США могут кардинально изменить свое отношение к криптовалютам

[PowerSit 1960]

15 minutes ago, Collory said:

Даже американские компании тянутся в крипту, например пейпал покупает 70% добываемых каждый день биткоинов, остальные уходят другим сервисам. 

Там если быть точнее, то 70% PayPal и остальные 30% - Square. А самое интересное, что это две всемирные компании, которые занимаются электронными платежами, походу нас ждёт что-то крутое)) 

Так же известно, что сейчас "крупными" инвесторами в криптовалюту являются ранние инвесторы Microsoft и Apple, это тоже может свидетельствовать о развитии крипты в США и не только))  

Edited November 25, 2020 by PowerSit

[cachexx 3999]

1 час назад, -sapoi said:

Да ситуация в клоунами на роскомнадзоре это вообще шок. После тщетных попыток заблокировать тг в России, выкатили пост в твиттер, с призывом сабнуться на их телеграмм канал, так как "пользователям там удобнее потреблять наш контент". 

Ну а что им остается, после того эпического цирка? :) Только делать хорошую мину при плохой игре. Типа мы подумали и решили, что телеграмм это хорошо. Может кто и поверит, хотя я сомневаюсь. 

[vpershinnn 752]

Я думаю это изменится только в лучшую сторону , так как новый президент является сторонником крипты и я думаю мы сможем увидеть возможно рост из за этой новости.

[Arte787 126]

Исходя из новости, отношение к криптовалюте и признание ее в стране в целом, должно дать продуктивный толчок в развитие криптоиндустрии в США. Думаю общая тенденция несомненно будет расти и давать положительные результаты в дальнейшем.

[white 34221]

On 25.11.2020 at 22:44, tyrgenevk said:

Думаю сша не как не изменит свое отношение к криптовалютам в плохую сторону , потому что Байден является сторонником крипты , и содействует любым изменениям связанным с ней.

насколько я понял, то Байден не особо сторонник криптовалюты, но и не противник. важнее всего, чтобы он не мешал работать криптовалютным проектам. этого вполне достаточно, чтобы они хорошо развивались и сами.

[Amon920 11013]

4 hours ago, white said:

насколько я понял, то Байден не особо сторонник криптовалюты, но и не противник. важнее всего, чтобы он не мешал работать криптовалютным проектам. этого вполне достаточно, чтобы они хорошо развивались и сами.

Я думаю, Байден больше все-таки сторонник криптовалют, ведь он больше топит за развитие чего-то нового, в то время, как Трамп более консервативен в этом плане. Хотя это и не означает, что Байден не переобуется в один день, резко изменив свое мнение о крипте) Ведь это все-таки политика.

[Ybrndf 26]

Каждый зевака хочет контролировать биток и транзакции, что ж им так хочется поиметь с этого, правда они сами пока не понимают как это делать правильно, про отмывание денег вполне соглашусь

[Mandalorian777 10004]

4 hours ago, white said:

насколько я понял, то Байден не особо сторонник криптовалюты, но и не противник. важнее всего, чтобы он не мешал работать криптовалютным проектам. этого вполне достаточно, чтобы они хорошо развивались и сами.

Ну все-таки помимо Байдена есть еще и его администрация, которая может переубедить его в том или ином вопросе. Поэтому и не факт, что Байден действительно будет как-то помогать развитию крипты, тем более, что его победа еще как я понял, не окончательная)

[karnero 2815]

10 hours ago, Alecha33 said:

Криптомир развивается, и это влечёт за собой определённые действия государства, поэтому в будущем криптовалюты скорее всего будут внедряться в разные финансовые сферы государства. 

Процесс уже давно запустился, хоть банки официально не заявляют, но ведутся тестовые работы по внедрению криптовалюты. XRP может стать мостом между банковским сектором и криптовалютами. А в Японии, уже предоставляют людям возможность, отдавать свои биткоины под аренду и получать пассивную прибыль.

[white 34221]

7 hours ago, Mandalorian777 said:

Ну все-таки помимо Байдена есть еще и его администрация, которая может переубедить его в том или ином вопросе. Поэтому и не факт, что Байден действительно будет как-то помогать развитию крипты, тем более, что его победа еще как я понял, не окончательная)

так у него в администрации как раз есть сторонники криптовалюты и даже холдеры биткоина. так что вряд ли они будут портить себе инвестиционные портфели)

[papavo 39]

12 hours ago, Alecha33 said:

Криптомир развивается, и это влечёт за собой определённые действия государства, поэтому в будущем криптовалюты скорее всего будут внедряться в разные финансовые сферы государства. 

Согласен с вами но почему некоторые странные как Россия то вводят запреты то наоборот создают учереждения дня развития с чем это связанно ) когда другие страны Китай сша наоборот направлены на разработку 

[Demix33 1059]

2 hours ago, papavo said:

почему некоторые странные как Россия то вводят запреты то наоборот создают учереждения дня развития с чем это связанно ) когда другие страны Китай сша наоборот направлены на разработку 

Потому, что в этом вопросе нежно разбираться, работать, изучать, развиваться! а это сложно! Проще ЗАПРЕТИТЬ, ограничить, заявить что это все плохо и прочее бла бла бла.

Напряг в верхах Рашки не любят. И идут по самому простому пути.

[MotherRussia 402]

Сейчас америкосам вообще не до крипты будет у них там жесткий накал страстей Трамп против битка но его понять можно биток рил на воздухе основан но это не значит что биток плохой Байден за крипту вроде как при нем реально будет развитие в этой сфере но это не точно 

[-sapoi 1115]

On 26.11.2020 at 13:00, qied said:

Сейчас Роскомнадзор в глазах практически всех пользователей в интернете - клоуны, которые могут только обещать, но не действовать, как я уже сказал выше. 

Хотя ни в коем случае нельзя списывать со счетов то, что они рано или поздно добьются продвижения в своих технология и смогут блокировать различные ресурсы в действительности. 

Думаю что это будет скорее поздно чем рано. Обычные блокировки напрочь контрятся впн'ами, а сделать иначе они не особо смогут))

[pushistik4 1306]

On 27.11.2020 at 02:13, Arte787 said:

Исходя из новости, отношение к криптовалюте и признание ее в стране в целом, должно дать продуктивный толчок в развитие криптоиндустрии в США. Думаю общая тенденция несомненно будет расти и давать положительные результаты в дальнейшем.

Как по мне, пусть лучше и развивается она в США и в Китае, так как наши страны не будут её развивать. Так как не понимают в этом не чего вообще .А вот эти 2 страны монополисты как раз таки

[PavoliteOS 2760]

On 26.11.2020 at 15:11, qied said:

Да, вы абсолютно правы. Мало того что блокировать криптовалюту для государства невыгодно, так это ещё и приведёт к огромному количеству недовольных людей и/или бунтам и митингам. 

Я думаю что они пока просто выпендриваются, говоря что они заблокируют криптовалюту, а на самом деле введут просто налоги на всё подряд там, вот и будут выгоду получать и не заблокировали)) 

Да по идее каким митингам, криптовалюту запретят не просто со словами "а мы тупо не хотим чтобы вы зарабатывали", а со словами " в мире увеличилось количество мошеннических действий связанных с криптовалютой, уже более 20% жителей нашей страны попались на их уловки и обанкротились", правительство выставит законопроект как спасение

[waldem77 1023]

Интересно, конечно, криптовалюта - это не плохо, но регулирование ей, ну не знаю.

[GuruBit 0]

On 27.11.2020 at 06:48, qied said:

С чего вы взяли, что никто не будет митинговать? 

Многие люди живут за счёт одной криптовалюта, поэтому для кого-то это хлеб. У многих людей тут огромные состояния, поэтому власти стран это понимают и не будут ничего блокировать, очевидно. Ну, по крайне мере власти адекватных стран: Европы, Азии и Америки. 

Да, я тоже думаю что врятли они будут как то сильно менять политику, так как это не очень умно, и по любому будет много тех, кто не согласен

[-sapoi 1115]

8 hours ago, qied said:

Вы заблуждаетесь.

Да, скорее всего это будет поздно, но Роскомнадзор сами понимают что всё можно обойти при помощи впна. Им дают указ сверху о блокировке того или иного сайта, а они блокируют. У них есть возможность заблокировать сайт полностью, что он даже с впном работать не будут, но видимо, оно им не особо нужно.

Ну не знаю не знаю. Может вы и правы, но я бы не решился говорить о безграничной силе роскомнадзора.. Все же у них были довольно продолжительные мутки с торентами и их зеркалами, но ни к чему это особо не привело) 

[verunchik792 3807]

Ну в принципе желание правительства США разработать единые требования и правила, законодательства для взаимодействия с криптовалютами-верное решение. Не должны законы отличаться в 50 разных штатах. Страна-то одна.

[veranika1975 1554]

On 27.11.2020 at 05:41, Amon920 said:

Я думаю, Байден больше все-таки сторонник криптовалют, ведь он больше топит за развитие чего-то нового, в то время, как Трамп более консервативен в этом плане. Хотя это и не означает, что Байден не переобуется в один день, резко изменив свое мнение о крипте) Ведь это все-таки политика.

От криптовалют все политики хотят только одного - налогов от доходов, получаемых в криптовалюте. И если политики поймут, что криптовалюты уже никак не остановить и большое количество людей ими пользуется, то они начнут регулировать и развивать криптовалюты.

[Xexilipper 3]

4 hours ago, slavaaueshnik said:

У них и так уже достаточное положительное отношение к криптовалюту потому, что они положительно относятся к нововведениям и обложили ее налогом. 

Именно так, тот же самый PayPal именно в Америке хочет сделать оплату разных товаров биткоином возможной, думаю, что с властями это уже все обговорено и отрегулировано.

[seans1ze 1251]

Вообще хорошо, что правительство думает о крипте и её дальнейшем будущем, но вот плохо или хорошо это скажется на крипте неизвестно. Думаю Байден мужик умный и пойдет на встречу криптовалюте, поддержав её.

[oleglox11 796]

Только что увидел ваш пост о легализации во франции криптовалюты, страны снг видят опасность в таком виде платежа, а страны европы наоборот видят будущее в такой валюте

[kok90 10719]

Россия тоже поменяет мнение, когда наладят четкую процедуру изъятия налогов с крипто сделок)) США уже налаживают, попутно еще немного припугнув фейсбук... и все хорошо  у них.