Децентрализованный интернет

[nekthau 2348]

4 hours ago, FurrorBTC said:

Вы правы, этого не может случится, потому что наш трафик всё равно отслеживает наши посещения, и сколько мы были на сайте. И поэтому в конечном итоге, мы всё равно будет не анонимные, и никакой децентрализации.

Есть специальные утилиты , от "Касперского" например, которые позволяют не оставлять следы в интернете, а люди которые не беспокоятся о своей безопасности, конечно будут на виду и попадут под подозрение в случае чего.

[yamaxim 1530]

5 minutes ago, MrKurh said:

смотрю ты парень наивный) имя Роос Ульбрихт ни о чём не говорит?  а силк роад? если бы дарквэб был таким неуязвимым - сидел бы он в тюрячке? на и вообще, надо как бы понимать разницу между анонимностью и децентрализацией.

Я почему-то считал, что даркнет в том числе и децентрализованный, но как я понял это не так ) Вот если создавать децентрализованный интернет, то нужны огромные инвестиции, а это вообще возможно?

[k4ptn 4964]

18 minutes ago, yamaxim said:

Я почему-то считал, что даркнет в том числе и децентрализованный, но как я понял это не так ) Вот если создавать децентрализованный интернет, то нужны огромные инвестиции, а это вообще возможно?

очень часто даркнет называют децентрализованным, что в принципе не верно вот тут есть об этом 

 инвестиции в децентрализованный интернет конечно нужны - но на них "свет клином не сходится". DWEB он же WEB 3.0 это интернет сервисов и переход на новые протоколы.  И нет ничего невозможного)

[zulor 1143]

22 hours ago, zorgi228 said:

скорее всего если власти это проводят то такой интернет чего то плохого точно дать не должен,потому что это же плюсы большие все дает властям

Да так оно и будет, когда это наши власти что то хорошее делали для своего народа? Они сначала отберут всё, потом не много вернут, и типа радуйтесь так и с интернетом будет.

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, epifan said:

Сервер арендованный. Я не уточняю таких нюансов. У меня же никаких проблем нет:)

У YOTA я тоже не уточнял. Но вы мне подали хорошую идею.
Думаю, что нужно попробовать отписать в поддержу и посмотреть что они ответят на это.

Для меня было удивлением так как я всегда задаю такие вопросы . Если к примеру я за что то оплачиваю и мне это предоставляют не полном размере , я всегда интересуюсь а где остальное . Как в фильме про шурика : " А компот ? "  😉

[adddin555 12920]

интересно а в чем отличие децентрализованного интернета от обычного которым мы все пользуемся?лично меня интернет и так вполне устраивает.но ради эксперимента можно было бы и потестиь а там глядишь стал бы им пользоваться в дальнейшем.

[zulor 1143]

1 hour ago, Valdermar said:

власти на данный момент для народа вообще ничего не делают,особенно в плане криптовалюты точно нет никакого развития или хотя бы помощи в этом

По поводу криптовалюты, могу сказать так, не мешают это уже помощь от них. Пока только слухи вокруг всего этого ходят, и не более того. они уже какой год всё что то пробуют изменить и ни как не найдут как это сделать.

[mario10 8773]

Каждая страна хочет контролировать своих граждан, а при децентрализации это становится довольно таки затруднительным. А поэтому врядли когда то такой проект сможет воплотиться в жизнь

[cryptex 623]

On 1/20/2020 at 12:32 AM, k4ptn said:

 

кто осилил прочтение - что думаете?

Смотря что подразумевается под интернетом. Если провайдерские сервисы то по мне так их децентрализация это утопия, ну а если WEB 3  поверх существующих протоколов так это  наше будущее как мне видится. Надо только его осилить.

[epifan 668]

8 hours ago, TheStrayAngel said:

Для меня было удивлением так как я всегда задаю такие вопросы . Если к примеру я за что то оплачиваю и мне это предоставляют не полном размере , я всегда интересуюсь а где остальное . Как в фильме про шурика : " А компот ? "  😉

Слишком много всего в этом мире, что бы всё-всё успевать. Я лучше лишние 20-30 минут на форуме поторчу или же видео на Youtube посмотрю. Начинаю ценить ресурс времени сильнее чем когда либо.
Чувствую памп на ресурс времени 😉

А так мне стало очень интересно. Думаю я сделаю скриншоты диалога с службой поддержки и поделюсь тут.

[Airmoney666 0]

22 hours ago, k4ptn said:

очень часто даркнет называют децентрализованным, что в принципе не верно вот тут есть об этом 

 инвестиции в децентрализованный интернет конечно нужны - но на них "свет клином не сходится". DWEB он же WEB 3.0 это интернет сервисов и переход на новые протоколы.  И нет ничего невозможного)

Разделяю ваше мнение по части WEB 3.0. 

Около полугода акцент моих вложений направлен исключительно в Waves. Учитывая нынешний кризис, пройдёт не меньше трёх-пяти и лет получу хорошие иксы. 

[Nikita 097 4679]

Это интересная идея , но мировая буржуазия не даст ходу ей , потому что никому невыгодно давать людям ,, свободный ” интернет , ведь тогда они будут задавать много вопросов.

[Airmoney666 0]

40 minutes ago, Nikita 097 said:

Это интересная идея , но мировая буржуазия не даст ходу ей , потому что никому невыгодно давать людям ,, свободный ” интернет , ведь тогда они будут задавать много вопросов.

 

Мелкими шагами подходим к тому самому моменту, в котором есть множество возможностей и способов создать что-то похожее на децентрализованный интернет. Так же, большим плюсом является нынешняя скорость передачи данных от человека к человеку на любом языке и т.д в виде мануалов, туториалов и т.д.

Лишь первый раскрученный проект пострадает, далее его возьмут за основу и доработают, появится аналог, следом ещё один. 

Думаю, это не остановить, пытаются лишь оттянуть неизбежное. 

 

[TheStrayAngel 19008]

14 hours ago, Nikita 097 said:

Это интересная идея , но мировая буржуазия не даст ходу ей , потому что никому невыгодно давать людям ,, свободный ” интернет , ведь тогда они будут задавать много вопросов.

А сейчас они что не задают эти вопросы ? 😉 И кто запретит в том же "свободном " децентрализованом интернете давать ответы на вопросы которые будут выгодны мировой буржуазии ? Если они задавливают информационно сейчас то никто им не помешает так же давить и в децентрализованном интрнете . 

[Phoeni 95]

Никогда не понимал смысла от этого, но мне кажется, что эта всемирная паутина и так является децентрализованной и централизовать всю паутину просто нереально

[SeraFimaNk 0]

9 minutes ago, Phoeni said:

Никогда не понимал смысла от этого, но мне кажется, что эта всемирная паутина и так является децентрализованной и централизовать всю паутину просто нереально

Всё централизовать конечно же не реально, но на данный момент интернет и не полностью децентрализован. Какие-то его участки контролируются!

[k4ptn 4964]

7 hours ago, shawods48 said:

Здравствуйте пользователи , правительство хочет нас полностью контролировать , чтобы мы были овцами демократии так называемой , чтобы мы оставались верными нынешнему аппарату правительства . 

Здравствуйте. И что дальше? Продолжайте развивать мысль, а то она какая-то не завершенная) Какой бы политический режим вы не выбрали ( тоталитарный, демократический, либеральный и т.д.)  - это будет всего лишь режим и он будет всегда хотеть верности и контроля)  так о чём вы хотели нам поведать? или рассказать про способы как не быть овцами демократии?)))

[fullzero 35624]

23 hours ago, k4ptn said:

Здравствуйте. И что дальше? Продолжайте развивать мысль, а то она какая-то не завершенная) Какой бы политический режим вы не выбрали ( тоталитарный, демократический, либеральный и т.д.)  - это будет всего лишь режим и он будет всегда хотеть верности и контроля)  так о чём вы хотели нам поведать? или рассказать про способы как не быть овцами демократии?)))

В каждой стране найдутся те, кто идёт против власти, такая у них идея. Этих людей можно понять, но есть те, которые также против власти, но они молча сидят. Самое забавное то, что таких может быть большинство и у них может что-то получиться, но они даже не знают того, что их большинство. Так вот вопрос: если предположить, что у них все получится, могут ли они стать у власти и диктовать уже свои условия? Я думаю да и это неизбежно. И продолжаться это будет после каждой смены власти. Хм, к чему это я? Ага, вот сама идея. Какая бы власть у нас не была, всегда найдутся те, кто будет против. Я думаю, что нечто подобное будет и с децентрализованным интернетом. 

[Wadd 1516]

On 12.04.2020 at 09:50, MrKurh said:

ну так с одной стороны это хорошо - меньше ненужных пассажиров будет, а тем кто в теме - этот запрет как "слону дробина" - он был до наплыва баунтихантеров с их бессмысленными постами - он останется и впреть)

Много, кто отсеится , да и уже отсеился, Баунти не приносит доходов , соответственно и трафика нет. Так что сейчас там не так много народу стоит как в 2017 2018 годах.

[Skvoretz 348]

On 12.04.2020 at 21:24, Untubuty said:

Идея безумная,потому что сейчас интернет дико централизован,например у каждого сервиса есть свой датацентр,он занимает примерно один склад,а теперь представте что для децентрализации нужно все эти миллоны складов в один пк впихнуть.

А я думал, это как раз децентрализацией и называется - когда у каждого свой датацентр, а не один на всю страну ) Так центров много, а не один )

[Freddy Bunnershift 385]

Just now, dower said:

одназначно можно,если вы не знаете,то есть один провод в море если его перерезать то интернета не будет,но все таки я просто публичного интернета,нам нужна анонимность

Ну,положить вам предется не только этот провод,ибо хост на весь мир не может быть один. Так что,парочку основопологающих серверов накрыть вам будет куда легче и реалистичнее

[holyfura 7218]

3 minutes ago, vasiliy53307 said:

На то что бы осуществить всё это понадобится много времени и средст.По большому счёту думаю такое осуществить не получится.

Если я не ошибаюсь, то сейчас есть тот же даркнет, тор и сами знаете какая площадка. По сути это всё децентрализованно, но не является анархией, ибо там есть свои правила, так же и у нас может быть.

[k4ptn 4964]

9 minutes ago, fullzero said:

В каждой стране найдутся те, кто идёт против власти, такая у них идея. Этих людей можно понять, но есть те, которые также против власти, но они молча сидят. Самое забавное то, что таких может быть большинство и у них может что-то получиться, но они даже не знают того, что их большинство. Так вот вопрос: если предположить, что у них все получится, могут ли они стать у власти и диктовать уже свои условия? Я думаю да и это неизбежно. И продолжаться это будет после каждой смены власти. Хм, к чему это я? Ага, вот сама идея. Какая бы власть у нас не была, всегда найдутся те, кто будет против. Я думаю, что нечто подобное будет и с децентрализованным интернетом. 

очень близко, но всё же нет, это устроено немного иначе. Есть 20% кто "за" и есть 20% кто "против" - они постоянны. Есть  50% кто "мы как все" и есть 10% от которых и зависит как всё будет. Задача тех или иных 20% склонить на свою сторону те самые 10%.  А децентрализованный интернет тут не причём - это продукт технический, основанный на логике, где в основании двоичный код, где если нет напряжения - то  это "0" а если есть - то это "1".  Технократия не наступит никогда, в отличии от децентрализованного интернета)

[takavaca 404]

18 minutes ago, vasiliy53307 said:

На то что бы осуществить всё это понадобится много времени и средст.По большому счёту думаю такое осуществить не получится.

Думаю, что все под силу, главное чтобы государство поддержало идеи инициативных на этот счет, иначе никак. Даже при поддержке крупных инвесторов, если государство не даст добро, то ничего не выйдет. 

[Freddy Bunnershift 385]

1 hour ago, MrKurh said:

ну мало того что есть желание контролировать - их контролируют) пока мы более менее спасаемся шифрованием через впн. С приходом сети 5г - мы станем чуть ближе к децентрализованному интернету, ну и возможно маска спутники тоже чем-то помогут)

Честно говоря,я как-то уж больно сомневаюсь,что получиться создать полностью децентрализованный интернет. А если и выйдет,то скорее всего не на доглго. Ибо все это будет контролироваться,но уже немного другими людьми