Децентрализованный интернет

[BlackWolf199 9379]

11 hours ago, jekich.chan said:

Есть подобие децентрализованного интернета-даркнет, это полностью децентрализованная площадка, но там чаще всего продают что-то незаконное.

Вот примерно в это и превратится децентрализованный интернет, только все будет в больших масштабах, и каждый будет творить там то, что захочет. Не скажу, что это именно то, что я хотел бы видеть в будущем. Поэтому меня и устраивает сегодняшний интернет.

[TheStrayAngel 19008]

21 hours ago, olezhkan1ckolaew said:

Конечно хотелось бы чтобы появился децентрализованный интернет, но для его создания необходимо большие ресурсы, и одобрение от правительство, которое сложно получить 

Для чего необходимы большие ресурсы ? На что они пойдут ? И одобрения у государств никто просить не будет так как ни одно правительство не даст добро на сеть к контролю которой они не будут иметь .

А по теме то децентрализованная сеть интернет это утопия и ему не суждено появится в том виде о котором мечтают . Это тоже самое что и кричать о свободе или либерализме 😉

[Airmoney666 0]

2 hours ago, RostyanTT said:

Такой вариант тоже возможен, но я думаю, что найдутся такие умники которые смогут как-то обойти эту систему, может как-то свой кабель кинут или свою антену сделают, тут всё возможно.

Всё намного проще,

Наши власти как обычно вложат кучу средств на реализацию "централизованного РФ интернета"

три зарубежных проекта запустят наконец-таки 40к спутников на орбиту.

Китайцы выкинут на алиэкспресс какую нибудь "приблуду-ретранслятор".Половина РФ подключится к спутникам. 

Итог: как обычно, деньги потраченые в никуда. Если анализировать, то в РФ очень сильно пытаются затормозить прогресс по многим отраслям. 

[Frundel 101]

Хм, мне все время казалось и сейчас кажется, что вот эта вся интернетная паутина и так является децентрализованной, эту паутину никак нельзя сделать централизованной по сути

[lamodaboom 118]

Ну дело в том что интернет и задумывался как децентрализованная сеть, просто правительство стран решило что оно обязано все контролировать.

[olezhkan1ckolaew 0]

7 hours ago, TheStrayAngel said:

А по теме то децентрализованная сеть интернет это утопия и ему не суждено появится в том виде о котором мечтают . Это тоже самое что и кричать о свободе или либерализме 😉

Что ты сразу начинаешь 😁 дай помечтать хоть немного. Вот реально если создавать инет, то точно нужна финансовая поддержка крупных компаний, такой вид интернета, возможен не во всем мире а в одной какой-нибудь стране )

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, olezhkan1ckolaew said:

Что ты сразу начинаешь 😁 дай помечтать хоть немного. Вот реально если создавать инет, то точно нужна финансовая поддержка крупных компаний, такой вид интернета, возможен не во всем мире а в одной какой-нибудь стране )

Для чего финансовая поддержка ? Необходима разработка програмного продукта клиентской и серверной части и тот и тот кусок устанавливается на комп пользователя который выделяет часть своего дискового пространства под это дело ( хранение информации ) и всё . Разработкой могут занятся энтузиасты , мечтатели о таком интернете . На что деньги нужны ? 

Если кто то вложит большие деньги то он захочет контролировать то за что он заплатил ( не подходит для децентрализаации ) .

Главная проблема будет в ограниченности дискового пространства для размещения данных и скорость доступа, начнут появляться дата центры и снова угроза децентрализации 😉 

 

Но главный вопрос на что нужны деньги ? 

[Bibaboba 2209]

Это тоже самое что сказать что нас не будут прослушивать) вы шо ребята законы и слежку все большее и большее ухудшают. Я вообще немного побаиваюсь тогго что все станет как в Китае. Хоть это и помогло с нарушениями и бандитами. Но не в нашей то стране 

[sania4ek 1542]

On 01.04.2020 at 15:47, olezhkan1ckolaew said:

Конечно хотелось бы чтобы появился децентрализованный интернет, но для его создания необходимо большие ресурсы, и одобрение от правительство, которое сложно получить 

Аххаа одобрение на то что бы за нами не следили) это же смешно даже звучит, сейчас все тенденции наоборот в другую сторону идут, а вы тут говорите) увы этого не случится)

[SolomonKane 9485]

5 hours ago, Pepethefrogger said:

есть конечно, более того для этого не нужны никакие деньги, представляешь себе, смысл в том чтобы все пустить на самотек и наоборот перестать за всем следить вот и децентрализованный интернет 

Ну как не нужны, ведь его еще нужно разработать. Понятное дело, что затем за ним не нужно будет следить, ведь на то он и децентрализованный интернет. Но просто опять же нет смысла его создавать, ведь государства больше заинтересованы именно в централизованном интернете.

[Airmoney666 0]

On 03.04.2020 at 09:33, TheStrayAngel said:

Для чего финансовая поддержка ? Необходима разработка програмного продукта клиентской и серверной части и тот и тот кусок устанавливается на комп пользователя который выделяет часть своего дискового пространства под это дело ( хранение информации ) и всё . Разработкой могут занятся энтузиасты , мечтатели о таком интернете . На что деньги нужны ? 

Если кто то вложит большие деньги то он захочет контролировать то за что он заплатил ( не подходит для децентрализаации ) .

Главная проблема будет в ограниченности дискового пространства для размещения данных и скорость доступа, начнут появляться дата центры и снова угроза децентрализации 😉 

 

Но главный вопрос на что нужны деньги ? 

Сеть freenet уже была основана в 2000 году. Не знаю, на сколько она сейчас функционирует. Но, это одноранговая сеть работает именно по принципу выделения места на вашем пк и подключения к сети из таких же энтузиастов. 

Edited April 4, 2020 by Airmoney666

[k4ptn 4964]

On 01.04.2020 at 15:43, Airmoney666 said:

То, что Павел Дуров такой независимый борец за сохранность конфиденциальности и тайны переписки, всего лишь грамотный маркетинговый ход, как в пользу РФ, так и в пользу Павла. 

Серьёзно считаете, что у нашего правительства нет рычагов воздействия на него?

а возможно с ним уже и договорились как следует и отпустили его  за бугор. неужто павлик обвёл фсб вокруг пальца и улизнул? не смешите - кто так думает) пашка комерц  и наверняка пошёл на сделку, а вот что именно он сдал - остаётся загадкой...

[Kinoa 1207]

7 hours ago, Airmoney666 said:

Сеть freenet уже была основана в 2000 году. Не знаю, на сколько она сейчас функционирует. Но, это одноранговая сеть работает именно по принципу выделения места на вашем пк и подключения к сети из таких же энтузиастов. 

Никогда не слышал про такую сеть. То есть она была еще до биткоина? И вообще широкого расспостранения блокчейна? Но я так понимаю она все равно должна как-то взаимодействовать со стандартным интернетом? 

[k4ptn 4964]

3 minutes ago, Kinoa said:

Никогда не слышал про такую сеть. То есть она была еще до биткоина? И вообще широкого расспостранения блокчейна? Но я так понимаю она все равно должна как-то взаимодействовать со стандартным интернетом? 

а про р2р сети ты что-нибудь слышала?  про торрентс.ру, или рутрекер.орг? это как и биткоин построено на р2р-протоколах в одноранговых сетях... это сама основа основ.

[Bibaboba 2209]

Слушайте можно конечно на секунду представить как бы это было круто. Но вы и о плохой стороне должны понимать нет контроля продаже нелегала и все такое. Так что у монеты 2 стороны. И нужно ли вам это или нет 

[Ahaztuta 579]

On 01.04.2020 at 17:43, Airmoney666 said:

То, что Павел Дуров такой независимый борец за сохранность конфиденциальности и тайны переписки, всего лишь грамотный маркетинговый ход, как в пользу РФ, так и в пользу Павла. 

Серьёзно считаете, что у нашего правительства нет рычагов воздействия на него?

А какое на него воздействие можно оказать? Да и ВК у него хотели забрать не честно, ему сказали:"Либо ты продаешь ВК, лиюо мы его отбираем", поэтому понятно почему он продал его. А вот на счёт, то что это пиар, я не согласен. Телеграмм явно очень анонимный, что доказывает, что павел борец за тайну переписки

[T-Rex 834]

3 minutes ago, Ahaztuta said:

А какое на него воздействие можно оказать? Да и ВК у него хотели забрать не честно, ему сказали:"Либо ты продаешь ВК, лиюо мы его отбираем", поэтому понятно почему он продал его. А вот на счёт, то что это пиар, я не согласен. Телеграмм явно очень анонимный, что доказывает, что павел борец за тайну переписки

возможно ВК стал разменной монетой,отдал и езжай за границу.а вот ключи шифрования от телеги он сдавать не захотел и она до сих пор анонимна.И конечно телега сразу была заблочена.

[k4ptn 4964]

9 minutes ago, Ahaztuta said:

А какое на него воздействие можно оказать? Да и ВК у него хотели забрать не честно, ему сказали:"Либо ты продаешь ВК, лиюо мы его отбираем", поэтому понятно почему он продал его. А вот на счёт, то что это пиар, я не согласен. Телеграмм явно очень анонимный, что доказывает, что павел борец за тайну переписки

если ты так топишь за пашку - то поизучай по подробней его биографию. вот он о твоём существовании даже не подозревает) и телегу он не создвал - у него братишка прогер, коля. и телега к мобиле привязана - не дырочка ли это?)))

[k4ptn 4964]

Just now, valenteeno said:

сдал вконтактик, это уже давным-давно секрет полишинеля для всех. 

 

а у него и нет и никогда и не было всех ключей шифрования.

ну ключи это не главное, где-то или в этом топике или про тон уже писал про то как службам нужного абонента можно в телеге ломануть с применением с7 протокола. так что сделав привязку к номеру мобилы - павлик сдал свою телегу)

[nickoman987 1040]

 

10 minutes ago, Slepok007 said:

Власть наверняка не позволит сделать подобный интернет, слишком уж много мы хотим. Анонимная криптовалюта ещё ладно но вот интернет точно не позволят сделать

Такой интернет был в самом начаел харождения всемирной паутины, но власти подмяли его под свой контроль, сейчас везде тотальная централизация, всё отслеживается. Есть конечно анонимные браузеры, но и им нельзя доверять.

[k4ptn 4964]

4 minutes ago, nickoman987 said:

 

Такой интернет был в самом начаел харождения всемирной паутины, но власти подмяли его под свой контроль, сейчас везде тотальная централизация, всё отслеживается. Есть конечно анонимные браузеры, но и им нельзя доверять.

а кому можно доверять? как показывает практика - ни ко му ! и ни в чём. даже в свете последних событий мы видим, что спасение утопающих - дело рук самих утопающих.

[RuOm 768]

8 hours ago, Korobka22 said:

Никогда такого интернета не сделают потому что наш текущий слишком сильно укрепился в мире и что-то изменять будет очень дорого

Дорого и долго. Даже этот интернет не сразу у всех появился, на это лет 10 ушло. Лично я про существование интернета только в 2005 году узнал, а его вроде в 90-х еще создали. В 2007 использовать начал, спустя 17 лет

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, Airmoney666 said:

Сеть freenet уже была основана в 2000 году. Не знаю, на сколько она сейчас функционирует. Но, это одноранговая сеть работает именно по принципу выделения места на вашем пк и подключения к сети из таких же энтузиастов. 

Иии? Мы же говорим о глобальной сети . Эта сеть работает и по сей день , последнее обновление программного обеспечения для работы с ней было весной 19 года . Однако за 19 лет она так и не набрала всеобщей популярности . И насколько я знаком с ней это что то по типу облачного хранилища файлов только анонимное и децентрализованное . Загрузив туда файл вы получаете ключ и только имея его вы можете скачать файл . Однако за 20 лет она так и не стала популярной среди всех пользователей интернета , хотя используется в узком круг и до сих пор . А раз не набрала популярности у широкого круга пользователей то и запроса от широкой публики нет на эту анонимность без цензуры . Я так понимаю 

[Airmoney666 0]

17 hours ago, Ahaztuta said:

А какое на него воздействие можно оказать? Да и ВК у него хотели забрать не честно, ему сказали:"Либо ты продаешь ВК, лиюо мы его отбираем", поэтому понятно почему он продал его. А вот на счёт, то что это пиар, я не согласен. Телеграмм явно очень анонимный, что доказывает, что павел борец за тайну переписки

Вы же сами понимаете, что в нашей любимой РФ после 90х еще остались дядьки которые себя не светят, поэтому если, что то не получается на официальном уровне, можно просто "выцепить" И поставить перед фактом.

Мол, предлагали по хорошему - отказался, значит будет по плохому. И аргументы, там, я думаю очень весомые. 

3 hours ago, TheStrayAngel said:

Иии? Мы же говорим о глобальной сети . Эта сеть работает и по сей день , последнее обновление программного обеспечения для работы с ней было весной 19 года . Однако за 19 лет она так и не набрала всеобщей популярности . И насколько я знаком с ней это что то по типу облачного хранилища файлов только анонимное и децентрализованное . Загрузив туда файл вы получаете ключ и только имея его вы можете скачать файл . Однако за 20 лет она так и не стала популярной среди всех пользователей интернета , хотя используется в узком круг и до сих пор . А раз не набрала популярности у широкого круга пользователей то и запроса от широкой публики нет на эту анонимность без цензуры . Я так понимаю 

Согласен, всеобщей не набрала. Так и про биткоин можно сказать, что он ещё не набрал всеобщей популярности.

Лично мне, сейчас напрашивается примером электромобили. 

В 80х годах СССР были разработки по ним. Всё свернули, проекты закрыли/продали.

Сейчас мы видим как Тесла появляется на рынке. Мы понимаем, что это лучше. 

Но до сих пор, сидим на двигателе внутреннего сгорания. Целых 40лет проект замерзал,эволюционировал, но так и не обрёл популярности. 

[Airmoney666 0]

22 minutes ago, MrKurh said:

тесла - это так себе... маск пиарщик и позёр. А про СССР, который все так любят хаить - так там и спутники летали и вообще очень много было технологических разработок. но в те времена, как и сейчас - не решена проблема аккумов. А развалили всё потому, что думали что за бугром лучше. Пропаганда нас победила и до сих пор не понимаем, что живём рабами в капиталистическом рабстве и пока оно продолжается - лучше не станет)

Согласен, Маск и Дуров - одного поля ягоды. В крипте, на эту роль подходит Джастин Сан. Поэтому я закупаю trx , надеюсь это даст плоды. 

Вопрос же децентрализации интернета, думаю встанет, когда парадигма человеческого мышления сменится на то, что все мы творцы, а не пожиратели мемов в соц.сетях, к чему нынешнее поколение так просто склонили, ведь чем тупее народ, тем меньше умных вопросов и проще управление. Им не нужен децентрализованный интернет, т.к они просто не выжмут из головы представление о нём, аргументируя тем, что вся информация есть и тут. 

Сам пойду голосовать за коммунистов, хотя понимаю, это ситуацию не изменит. Но, как мне кажется, в коммунистическом строе,каждого отдельно взятого человека должны ценить как боевую единицу, а не пускать каждого на самотёк как сейчас. 

Подведу итог по теме топика: на данный момент, условно "децентрализованный" интернет, можно получить лишь используя связку из некоторых ПО. Орбитальные спутники, дадут возможность не зависеть от одного провайдера.  Радуемся, тому что есть.