Децентрализованный интернет

[minson1338 3]

On 14.06.2020 at 19:33, Hateros said:

Да, этого никогда не будет, власти ведь не позволят ни за что такому произойти

Это да.Причем это правильно так,как интернету нужен контроль ибо без него в нем начнется анархия.И будет очень страшно зайти в  него.Так,что лично я за частичную цетрализацию.

[Hateros 12]

16 minutes ago, minson1338 said:

Это да.Причем это правильно так,как интернету нужен контроль ибо без него в нем начнется анархия.И будет очень страшно зайти в  него.Так,что лично я за частичную цетрализацию.

Это правильно, вообще всему нужен контроль, для этого власть и создается. Однако сейчас из-за неё как раз таки больше страдают)

[tapidu 948]

6 hours ago, melpres said:

Ну можно поставить вопрос по другому, что вас не устраивает в интернете сегодня? Для вас скрыты какие-то данные? За вами следят , возможно вы занимаетесь терроризмом или криминальными делами?Разводите людей на деньги и боитесь попасться? Люди каждый день регистрируются в сетях, выставляют свои фото, данные про себя, номера телефонов. Чего вам не хватает на данный момент?

Следят за всеми, за простым людом следят, что бы собрать о нем больше инфы, что любит, какие привычки и взгляды, например взять амеров, фейс и телега уже давно сотрудничают с АНБ,

[Rockmoklock 0]

Как по мне такого интернета у нас уже не будет, даже если будет провайдер который полностью децентрализует интернет, все же стоит учитывать что те же социалки по факту являются централизованными.

[Natalia's12 962]

Я застала момент вообще появления интернета и скажу так - даже тогда такой интернет никогда бы не позволили сделать, никакая бы страна полностью свободный интернет не приняла

[NevermindNe 549]

28 minutes ago, Natalia's12 said:

Я застала момент вообще появления интернета и скажу так - даже тогда такой интернет никогда бы не позволили сделать, никакая бы страна полностью свободный интернет не приняла

Никто и не надеется что такой интернет примут, самое главное это его создание успешное и его стабильная работает, в этой связке и без принятия он может существовать очень долго.

[Krp 744]

21 hours ago, maks111 said:

это никак. просто мечты и фантазии. и дело даже не в технической стороне. можно допустить что кто-то придумает какой новый вид передачи данных, но для работы на территории государства ему придется получать лицензию. а значит придется ставить и СОРМ, а так же выполнять все указания регуляторов. ну и на этом как бы все. 

Проще говоря чтобы был деентрализованный интренет нужно кидать новые кабеля или запускать свои спутники на орбиту и по другому а остальное это будет сеть в сети.

[elinaleila 1759]

23 hours ago, Forceq1 said:

Как по мне,государство делает вид,что дает свободу.Ведь люди в нее верят,по-этому многие люди в принципе довольны.Мне кажется даже,что людям и не нужен денетрализованный интернет им и так хорошо.

Все, кто есть сейчас, выросли при децентрализованном инете. И когда это начнёт в корне меняться, а процесс уже пошёл, все об этом вспомнят 

[unrealfs 2370]

19 hours ago, Hateros said:

Мы к такому никогда не будем готовы, раз на то пошло. Децентрализованный интернет просто напросто не может появится в таком мире лжи и насилия)

Вот и я об этом говорю, такого на начальном уровне не допустят. Так как после создания подобной технологии начнется настоящий хаос из незаконных действий, все же хотят нажиться используя такую удобную возможность

[CTMcapone 146]

On 08.06.2020 at 18:53, Korilenko said:

в наше время все равно смогут что либо сделать такое, что могло бы обходить  эту систему, так что и не думаю, что они захотят делать его децентрализованным 

Хотеть то они могут многое но тут вопрос в том что смогут ли они сделать что-то подобное в реальном времени, думаю не скоро получится 

[maks111 46773]

3 hours ago, Krp said:

Проще говоря чтобы был деентрализованный интренет нужно кидать новые кабеля или запускать свои спутники на орбиту и по другому а остальное это будет сеть в сети.

своя инфрастрктура это обязательно, но и этого не достаточно, нужно и юридически оформить свою сеть не как провайдер, а как нечто иное , чтобы не пришлось выполнять все то что требуют от обычных провайдеров. 

[Ivangarh2019 583]

14 hours ago, Natalia's12 said:

Я застала момент вообще появления интернета и скажу так - даже тогда такой интернет никогда бы не позволили сделать, никакая бы страна полностью свободный интернет не приняла

Да, если бы интернет был полностью без регуляторов, то там каждый день проводилось бы очень много незаконных сделок и было бы всё плохо. А так все держится в равновесии. Но и делать слишком много централизации - плохо.

[Pechkin2020 181]

20 hours ago, Hateros said:

Это правильно, вообще всему нужен контроль, для этого власть и создается. Однако сейчас из-за неё как раз таки больше страдают)

Хорошо, что кто это понимает. Конечно, власть неидеальна и требует новых лиц, но без нее в мире наступила бы полная анархия.

[adddin555 12920]

децентрализованного интернета точно не будет.власти просто не позволят ему существовать.зачем им эта головная боль ведь сего появлением преступность только увеличится  а контролировать ситуацию в данном случае они уже ни как не смогут.к тому же с появлением децентрализованного интернета ни один человек не будет чувствовать себя в безопасности.

[Tveth 2088]

Я уже представляю такой интернет, где каждый второй школьник создаёт свой сайт по продаже чего-то запрещённого, всё таки больше там скама будет чем действительно что-то годного просто откроют портал скама.

[Gegemon666 670]

On 16.06.2020 at 11:06, Forceq1 said:

Как по мне,государство делает вид,что дает свободу.Ведь люди в нее верят,по-этому многие люди в принципе довольны.Мне кажется даже,что людям и не нужен денетрализованный интернет им и так хорошо.

Очевидно что большинству эти свободы до лампочки, это впринципе объясняет то что люди в основном хавают закручивание гаек под эгидой борьбы с чем-то плохим. Но если так подумать... Чтож нам остаётся если у нас постепенно полностью заберут всю свободу, введут свои правила и ТД?

[Hateros 12]

2 hours ago, Pechkin2020 said:

Хорошо, что кто это понимает. Конечно, власть неидеальна и требует новых лиц, но без нее в мире наступила бы полная анархия.

У нас безвластия так то вообще не может быть, чтобы была анархия. Всегда требуется власть, иначе вообще непонятно как мы существовали

[Typpak 16028]

On 15.06.2020 at 17:07, jekichchan said:

Конечно возьмут под контроль. Нашему государству, и кстати не только нашему государству это очень выгодно - поэтому все и хотят все запретить и контролировать такую огромную систему как интернет.

Выгодно не всем все же, но я согласен, что надо контролировать это дело как то, но перегибать палку тоже нельзя. Да и контролировать интернет сейчас никак нельзя, это настолько масштабная штука. 

[Grand 17332]

Кто там хотел децентрализованный интернет, вот уже есть некий его прообраз и даже поисковик под него пилят уже.

https://happycoin.club/etherscan-zapustil-deczentralizovannyj-poiskovik/

 

Думается, что и другие проекты будут пытаться реализовать нечто подобное.

[nvz6354 5514]

4 hours ago, Tveth said:

Я уже представляю такой интернет, где каждый второй школьник создаёт свой сайт по продаже чего-то запрещённого, всё таки больше там скама будет чем действительно что-то годного просто откроют портал скама.

Вы ошибаетесь, кому будет нужно то что там предложут продать запрещенное, вы что же думаете что сейчас нельзя купить при централизованном интернете? Просто находятся делки которые эти потоки берут под свой контроль и на этом зарабатывают.

[Mandalorian 1049]

On 08.03.2020 at 22:26, annzub said:

Меня восхищают такие люди. Идеи равноправия и т.д. К сожалению это утопия, Вегда будут те, кто захочет все взять все под контроль. И способы придумают дл этого разные. 

Правительство, религия это уже достаточно в нашей жизни, еще нам контролируемо интернета не хватало и клетки для человека. 

[Mandalorian 1049]

19 hours ago, Korilenko said:

ну как бы это же все делается лишь для нашей безопасности, по крайней мере происходит все это под этим лозунгом, да и если с других сфер заработка идет какой то процент от вашей прибыли в казну страны(налог), то почему в крипте его не должно быть ?

Человек платит налоги, а в итоге ничего почти не получает, слишком отличается это  странах СНГ и Европы, а деньги тратят в пустую или вообще не понятно куда девают, добавить сюда еще и налог с крипты и это урежет как доход тех кто с этим связан и аналогично ничего в  стране не измениться. 

[zulor 1143]

1 minute ago, Mandalorian said:

Человек платит налоги, а в итоге ничего почти не получает, слишком отличается это  странах СНГ и Европы, а деньги тратят в пустую или вообще не понятно куда девают, добавить сюда еще и налог с крипты и это урежет как доход тех кто с этим связан и аналогично ничего в  стране не измениться. 

Почему не изменится ? Дороги начнут ремонтировать через каждый год, даже там где просто пешеход ходит, у нас в городе только так и происходит, не понятно чем они делают те дороги, но каждый год переделывают )))

[Mandalorian 1049]

41 minutes ago, zulor said:

Почему не изменится ? Дороги начнут ремонтировать через каждый год, даже там где просто пешеход ходит, у нас в городе только так и происходит, не понятно чем они делают те дороги, но каждый год переделывают )))

И Вы хотите сказать что довольны их работой и готовы честно платить налоги. Я не  курсе на счёт вашей жизни что и как и на счёт работы, но уверен что с криптой Вы связаны и думаю что Вам всё же не хотелось бы платить налог еще и с крипты. 

[LevelUP 16350]

20 hours ago, Korilenko said:

ну как бы это же все делается лишь для нашей безопасности, по крайней мере происходит все это под этим лозунгом, да и если с других сфер заработка идет какой то процент от вашей прибыли в казну страны(налог), то почему в крипте его не должно быть ?

Хоть данный вопрос не тема топика но я вам все же отвечу

Государство во главе конституция с правами человека которая и регулирует взаимоотношения человека с государством, в том числе и налоги.

Виртуальная среда она как бы за пределами полномочий государства, потому что закон регулирующий интернет среду в основном направлен на те области когда с помощью интернета пытаются воздействовать на реал проще говоря, если это воздействие несет реалу угрозу.

 

Теперь о налогах

Например я выращиваю апельсины а арендуемом мной участке земли, должен ли я платить налог с продажи апельсинов? думаю да так как земля то государственная а еще я реализую в торговых точках которые тоже платят налоги.

 

Какова роль государства и где оно когда я торгую криптовалютами как частное лицо? В этом случаи государство находится за пределами своих так сказать полномочий. И только тогда когда я обмениваю криптовалюту на фиат, государство имеет полное право либо запретить мне это делать потому что фиат это производное государством, или взять процент -налог за обменную операцию, и тут государству все равно что я там обмениваю на их фиат, хоть звездную пыль, важно то что я хочу за неё фиат а фиат просто так мне уже не дадут.