KYC - это хорошо?!

[Wiseman 10489]

4 hours ago, alex1410 said:

Да нет никакого светлого будущего за децентрализованными биржами и никакого "ожидаемого" наплыва новых пользователей там тоже не будет, даже если введут обязательный KYC на всех топовых биржах. Все будет на том же уровне как и сейчас. Наоборот топовые биржи, с окончательным принятием законов, будут более привлекательными для клиентов. 

Вот вы понимаете что это чисто ваше личное мнение и оно никак не граничит с настоящей действительностью , так как с введение обязательного KYC все эти топовые биржи сразу потеряли больше половины пользователей и наоборот стали менее привлекательными для большинства и уже многие начинают переезжать в те страны где можно не находится под прессингом регуляторов чтобы до конца не растерять тех кто там ещё торгует .

[mrx716 475]

КУС это конечно хорошо, но бывает такое что он проходиться долго. Так-же не хотелось бы сливать доки скам биржам. В общем я против. 

[SMSka 122]

С одной стороны это очень даже хорошо мы можем получить дополнительные монетки, если проходит акция, также помощи при взломе. Могут также слить ваши данные, биржи сейчас не очень хорошо защищены.

[holyfura 7218]

Вообще недолюбливаю обязательную верификацию. Лично у меня маленькие суммы на транзакциях, я считаю, что они не подлежат верификации. А вот от 15к баксов это самое то, как по мне.

[gohong 481]

Лично я ничего против этой процедуры не имею. Даже если мои данные и будут украдены, что маловероятно, то что мне с того будет? Ну продадут их, подумаешь. А фантазировать о последствиях можно конечно бесконечно.

[SMSka 122]

Прежде нужно знать как переводится "Знай своего пользователя". Это значит что биржа поможет именно вам при взломе вашего счета. Она удостоверится.

[NutuSab 54]

Кис процедура или верификация становиться все более востребованной для популярных и больших бирж если вы хотите выводить большие суммы.

[Stari4eK 974]

2 hours ago, Aleks5557 said:

Кто бы что не говорил а КУС это плохо так как суть вся криптовалюты это анонимность а пройдя КУС вы сами собственноручно выходите из нее.

Не думаю что какая либо из бирж будет предоставлять информацию , да и вы проходите KYC к примеру на бирже или какомто дропе но не в кошельке , поэтому совершенно ничего страшного в этом не вижу.

[JopaDinozavra 40]

Тут 50 на 50

КУС бывает необходима чтобы не было абузеров на сервисах. Но так же КУС мешает лицам не достигшим 14-16 лет участвовать в раздачах.

[alex1410 957]

4 hours ago, vl77lp said:

Будем посмотреть, пока особых плюсов с устранением законодательных пробелов не наблюдается в большинстве случаев. Крипта по факту оказывается просто не в состоянии конкурировать с традиционной финансовой сферой, регулирования просто сводит на нет все её преимущества.

Законодательные пробелы еще пока не устраняли, законов ведь толком еще не принимали. А крипта не в состоянии конкурировать еще очень долго будет, потому что сравнивать объем капитализации крипты и традиционной финансовой сферы, просто пока глупо и смешно. Крипте еще предстоит пройти долгий и мучительный путь, для того чтобы составить серьезную конкуренцию традиционной финансовой системе.

[acher103 13]

1 hour ago, olegjan229 said:

я бы не сказал что это плохо но если на каждой бирже давать kyc то это немного утомляет но если это нужно для моей безопастности то я согласен пройти kyc.

К сожалению, это никак не улучшает безопасность, это только со слов бирж. Я не думаю, что в какой то серьёзной ситуации они вернут деньги

[alex1410 957]

2 hours ago, Wiseman said:

Вот вы понимаете что это чисто ваше личное мнение и оно никак не граничит с настоящей действительностью , так как с введение обязательного KYC все эти топовые биржи сразу потеряли больше половины пользователей и наоборот стали менее привлекательными для большинства и уже многие начинают переезжать в те страны где можно не находится под прессингом регуляторов чтобы до конца не растерять тех кто там ещё торгует .

Могу утверждать с такой же уверенностью, что и ваши слова не соответствуют действительности. Откуда данные??? На основании чего ваши утверждения? Где хоть один официальный источник с официальными данными о "миграции" трейдеров? Все что пишут в новостных блоках и на профильных ресурсах, необходимо делить как минимум на три, и лишь треть является достоверной информацией. Спорить не хочу на эту тему, потому, что ни я вам, ни вы мне не докажете своей правоты, а вот время рассудит, кто из нас прав.

[acher103 13]

12 minutes ago, jonnsina228 said:

Кус это вполне нормально потому как нужно же как-то сервисам знать с кем они работают. Потому что во многих странах запрещают анонимные отношения

Это плохо, потому что зачастую это всего лишь полный контроль граждан и подавление всякого инакомыслия, а крипта как раз создана против этого

[acher103 13]

2 hours ago, JopaDinozavra said:

Тут 50 на 50

КУС бывает необходима чтобы не было абузеров на сервисах. Но так же КУС мешает лицам не достигшим 14-16 лет участвовать в раздачах.

Полный бред, кус во первых мешает всем, и ничего плохого в абузерах нету))) Так как они все лишь показывают уязвимые места сайта

[vl77lp 29166]

2 hours ago, alex1410 said:

Законодательные пробелы еще пока не устраняли, законов ведь толком еще не принимали. А крипта не в состоянии конкурировать еще очень долго будет, потому что сравнивать объем капитализации крипты и традиционной финансовой сферы, просто пока глупо и смешно. Крипте еще предстоит пройти долгий и мучительный путь, для того чтобы составить серьезную конкуренцию традиционной финансовой системе.

Причем тут капитализации. При введением маразматических законодательных норм для крипты, Фиат получается существенно удобнее и доступнее для обычного человека. Такими темпами она просто отомрет как ненужный рудимент, чего в принципе законодатели по большему счету и добиваются.

[RuOm 768]

Как по мне, так КУс это больше хорошо чем плохо, потому что на биржах без КУС вас могут просто послать и всё, а так хоть какая-то ответственность перед людьми и подчиненность регулятивным органам.

[rosopond 1283]

13 hours ago, LevelUP said:

Да я не против KYC, просто у меня тоже есть к этой процедуре свои требования. Я за адекватность самой процедуры, и за её конфиденциальность. Мне бы не хотелось столкнуться с такими проблемами как в свое время на бирже Bittrex, когда они отказались принимать мой паспорт по при чине того что он "книжечка", ну им надо либо загранпаспорт, либо биометрический. А у меня нет сейчас возможности бежать и менять документы, это же абсурд.

К сожалению есть определенные требования и с этим столкнулись многие. Мой друг специально для этого пошел и сделал загранник, т.к. ему постоянно не пропускали прохождение KYC. Это делается всего 1 раз и на 10 лет, в общем до следующего туземуна хватит однозначно 🙂 . Сейчас почти никто не принимает паспорта, в которых рукописный текст, поэтому нужно будет разок заплатить гос пошлину и сделать этот биометрический документ, хуже явно не будет, зато везде в мире крипты все двери будут открыты. 

[rosopond 1283]

13 hours ago, alex1410 said:

Думаю, что и не у кого такого не было и вряд ли будет. Все эти бредни о верификации на чужой паспорт, это все сказки-расказки. Если кто-то это и делает по чужим документам, то наверняка имея на руках только  оригиналы этих документов.

Вот и я о том же, в мире крипты никто на эти сканы и сэлфи с документами особо ничего и не сможет сделать, вот если бы требовали скан внутреннего РФ паспорта, то это другое дело, а тут максимум по нашим данным могуть обналичить  arirop раздачу , ну или баунти какое-нибудь получить по этим докам и все.

[Alex1988 0]

4 hours ago, JopaDinozavra said:

Тут 50 на 50

КУС бывает необходима чтобы не было абузеров на сервисах. Но так же КУС мешает лицам не достигшим 14-16 лет участвовать в раздачах.

А лица 14-16 лет не интересных для разработчиков монеты, которые устраивают эти раздачи, всё равно 14-16 летний не будут вкладывать никуда, а насчёт бирж работает всё также

[klon68 35381]

7 hours ago, acher103 said:

Думать о таких вещах нужно заранее, естественно, если проходить кус где попало, то пасопрт будет почти всегда и со 100% вреоятностью слит

Да мы то с вами это понимаем, но в реальности большая половина людей вообще не задумывается что кто то может может использовать их данные, особенно когда их поманят условными 100р.

[vl77lp 29166]

29 minutes ago, Bito4eks said:

Ничего плохого в КУС не вижу..Только одно что уходит время на это а так без проблем. Боязнь показать свой паспорт необоснованна ..Никаких кредитов на вас никто не повесит это точно

А вот вполне себе уважаемые СМИ видят. Я так понимаю, скандалы со сливами или использованием слитых данных сейчас пойдут потоком.
"Злоумышленники оформили кредит на 850 тысяч на имя пострадавшего и перевели все средства на другой счет." https://forklog.com/zhitel-altajskogo-kraya-poteryal-okolo-1-mln-rublej-v-popytke-kupit-kriptovalyutu/

"Сведения о 266 тысячах клиентов криптовалютного фонда Trident Crypto Fund утекли в сеть. Среди них была и информация о 9,8 тысячах россиян. " https://forklog.com/v-set-slili-dannye-266-tysyach-klientov-kriptofonda-trident-sredi-nih-okolo-10-tysyach-rossiyan/

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, ohdippersquad said:

KYC - это и нужно, но также и лишняя мера. KYC он поможет тебе, если твой аккаунт на бирже взломают, но если всю базу данных биржы, то все твои документы улетят в свободное пространство интернета 🙂 

Чтоб ваши документы улетели в свободное пространство вам достаточно лишь пройти КУС верификацию на одной из бирж. А дальше ваши документы уже летят стоящей над биржей структуре по отслеживанию транзакций. А работники биржи могут использовать ваши данный в своих целях.

[Hovexa 329]

6 hours ago, ionshtorm said:

если все биржи будут требовать кус, то тогда ничего не останется, как открыть свою биржу с блек джеком и без кус )) мне почему то кажется, что такая биржа будет пользоваться популярностью у половины комментаторов этой темы. 

Она не будет соответствовать законам большинства стран, поэтому такая биржа если и будет, то где-нибудь в даркнете. 

[Nikitazap 4060]

46 minutes ago, BrotherKaramazov said:

Чтоб ваши документы улетели в свободное пространство вам достаточно лишь пройти КУС верификацию на одной из бирж. А дальше ваши документы уже летят стоящей над биржей структуре по отслеживанию транзакций. А работники биржи могут использовать ваши данный в своих целях.

Согласен с вами. А учитывая то что практически каждый из нас когда-нибудь проходил верификацию на какой-нибудь бирже то наши данные уже давно есть там где нужно и где не нужно. Но это только на тот аккаунт который работает с биржей. Но есть же еще и не засвеченные счета. их палить на биржах точно нельзя. 

[Dima1868 2376]

3 hours ago, vl77lp said:

А вот вполне себе уважаемые СМИ видят. Я так понимаю, скандалы со сливами или использованием слитых данных сейчас пойдут потоком.
"Злоумышленники оформили кредит на 850 тысяч на имя пострадавшего и перевели все средства на другой счет." https://forklog.com/zhitel-altajskogo-kraya-poteryal-okolo-1-mln-rublej-v-popytke-kupit-kriptovalyutu/

"Сведения о 266 тысячах клиентов криптовалютного фонда Trident Crypto Fund утекли в сеть. Среди них была и информация о 9,8 тысячах россиян. " https://forklog.com/v-set-slili-dannye-266-tysyach-klientov-kriptofonda-trident-sredi-nih-okolo-10-tysyach-rossiyan/

Вопрос,а какой банк дает кредиты по обычным паспортным данным?А то что-то там не написано,может я тоже начну брать кредиты просто по паспортным данным.Просто кредиты вроде как дают только на именную карту