KYC - это хорошо?! - Page 119 - Крипто Мир - CryptoTalk.Org Jump to content
BITC0IN

KYC - это хорошо?!

Recommended Posts

11 minutes ago, Liitol said:

Где логика в ваших словах ? Если я скрываю свои доходы, то пройдя верификацию как вы говорите, я тем самым раскрою свои доходы для налоговой службы. 

Парень видимо не очень понимает, что такое KYC.Сейчас вообще, как мне кажется, нет смысла скрывать свой доход.Просто открой ИП и не парься.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, IAmCryptoGod said:

Парень видимо не очень понимает, что такое KYC.Сейчас вообще, как мне кажется, нет смысла скрывать свой доход.Просто открой ИП и не парься.

Ну смотря чем занимается человек. Если там все полностью белое, то ещё ладно, а если были какие то странные схемы заработка, то может быть опасно

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minutes ago, IAmCryptoGod said:

Парень видимо не очень понимает, что такое KYC.Сейчас вообще, как мне кажется, нет смысла скрывать свой доход.Просто открой ИП и не парься.

Та конечно. Вы наверное никогда не открывали ИП по этому так говорите. В нашем государстве чем меньше о тебе знают тем больше у тебя возможности заработать. Кто бы что не говорил. А с криптой вообще могут случиться проблемы. Завтра правительству взбредет в голову сделать крипту незаконной и ваш ИП уже под колпаком. 


468x60-23.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 minutes ago, IAmCryptoGod said:

Парень видимо не очень понимает, что такое KYC.Сейчас вообще, как мне кажется, нет смысла скрывать свой доход.Просто открой ИП и не парься.

Сейчас мне кажется всё таки лучше пока что обходится без всех этих оформлений ИП, и прохождения КУС, пока ещё можно спокойно обходится без этого. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
34 minutes ago, Grad44445 said:

 В большинстве случаев это идея биржи. Так им проще делать возвраты средств и контролировать то, что при потере данных будет именно твой ак разблокирован. Иначе все бы были с кус. 

Ну если у меня там обороты и средства будут большими, то я согласен восстановить при потере будет проще, но если уведут уже то что там было, то мне это прохождение КУС ни как не вернёт украденное.

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 15.01.2020 at 12:28, CryptoHunterBTC said:

KYC ломает всю философию крипты как актива заложенную еще самим сатоши накамото 

Слив свои данные биржи забудьте про слово анонимность 

Все вашитранзакции теперь можно отследить по цепочке 

Когда наступит судный день ведь не известно какие новые законы могут появится что взбредет власть имущим 

Так вот когда наступит этот день вас с легкостью возьмут за мягкое место ибо всю свою приват инфу вы отдали 

Ваш сетевой след расскажет что вы делаете в сети а цепочка транзакций раскажет куда и сколько вы отправляли средств 

Подписываюсь под всеми словами) Ты прав, анонимность - именно она и привликала и заставляла изучать криптовалюту, никаких налогов и прочих страстей. Вот уже пошли первые новости с Украины, где биржи уже слили данные своих людей и государство теперь всё знает и хватает за мягкое место всех с нормальным оборотом) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, zulor said:

Ну если у меня там обороты и средства будут большими, то я согласен восстановить при потере будет проще, но если уведут уже то что там было, то мне это прохождение КУС ни как не вернёт украденное.

Это от части нужная фишка на разных биржах. Как по мне это немного бесполезно, заставляет терять лишнее время, терять понемногу доверие к разным биржам. Также эту функцию используют раздачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 minutes ago, Ake11a said:

Это от части нужная фишка на разных биржах. Как по мне это немного бесполезно, заставляет терять лишнее время, терять понемногу доверие к разным биржам. Также эту функцию используют раздачи.

Та эти раздачи которые еще не известно сколько будут стоить и уже просят пройти верификацию по КУС я вообще мимо проходил и буду проходить, не вариант что они начнут торговаться и вы получите именно такую сумму как они обещают.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, zulor said:

Ну если бы той стране это было не нужно, то те биржи бы и не просили проходить эти верификации по КУС. А если просят, значит их кто-то заставляет это делать.

Может и заставляют, но это ещё не полный их контроль, то есть KYC они вводят, но вот данные они никому не передают о своих пользователях 

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, vl77lp said:

Пока вводит всякий шлак, а та же Полынь от нее отказалась.

В том то и проблема, что это пока. И Полынь после принятия пары тройки новых законов, побежит впереди паровоза вводить KYC. Как бы нам не было печально, но думаю без этого останутся только те биржи на которых не торгуется фиат и те кто будет работать на просторах даркнета. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minutes ago, tronbpmac said:

Я считаю что KYC нужно вводить только на биржи, объемы торгов где превышают один миллион долларов в сутки. И не для всех пользователей, лишь для самых "жирных".

таких бирж огромнейшее количество почти все))) а бирж больше сотни. А вобще можно не очковать я тоже прохожу верификацию без проблем

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, Durkaonline said:

Тема действительно хорошая, но ведь не кто не будет тебя заставлять проходить КУС, так что всегда остается решение за пользователем проходить или нет

А чем она хороша?) Почему раньше без нее тоже вполне хорошо жилось? Бирже также легко блокнуть твой акк с верифкой или без. КУС хорошо, на мой взгляд, когда можно пройти верифку по правам водительским. Если нет, то уже подумал бы. Хотя, бинансу можно и паспорт светануть, но неохота.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 hours ago, shell said:

Это же просто пыль в глаза. Типо посмотрите, какая мы серьёзная компания, даже ввели KYC. Он конечно же нафиг ненужен. Но смотрится солидно. Особенно, если эта компания изначально соскамится. Это некий дополнительный ключик для развода людей. Чтобы кто-то подумал, что раз KYC - значит не скам. Скамеры часто применяют данную тактику.

Ну не всегда это является пылью в глаза и скамовой компанией. Вы же не назовете биржу Binance скамовой? Или вы считаете, что она делает это для того чтобы разводить людей? Другой вопрос, что по ее прообразу верификация должна быть не обязательной, а только необходимой, например для увеличения лимитов.

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 minutes ago, alex1410 said:

В том то и проблема, что это пока. И Полынь после принятия пары тройки новых законов, побежит впереди паровоза вводить KYC. Как бы нам не было печально, но думаю без этого останутся только те биржи на которых не торгуется фиат и те кто будет работать на просторах даркнета. 

как не печально это осознавать, но меня также посещают подобные мысли, общая тенденция говорит что кус со временем станет обязательным на всех площадках с криптой, хотя думаю что способы выводов крипты в фиат без кус будут, но придется отдавать немалый % за обналичку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В основном все не хотят проходить верификацию, потому что есть страх, что все личные данные попадут в руки мошенников. Хотя опытный мошенник может завладеть твоими деньгами и без личных данных. Но эти данные могут быть использованы и в других целях

  • Useful or interesting 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, ionshtorm said:

как не печально это осознавать, но меня также посещают подобные мысли, общая тенденция говорит что кус со временем станет обязательным на всех площадках с криптой, хотя думаю что способы выводов крипты в фиат без кус будут, но придется отдавать немалый % за обналичку.

Ну конечно же останутся способы вывода в фиат, в обход действующих законов, но процент будет однозначно немалый и не один десяток спекулянтов на этом будут наживаться. а вообще время все расставит на свои места.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, yu.97 said:

В основном все не хотят проходить верификацию, потому что есть страх, что все личные данные попадут в руки мошенников. Хотя опытный мошенник может завладеть твоими деньгами и без личных данных. Но эти данные могут быть использованы и в других целях

мой совет тем кто боится проходить верификацию советую вам проходть верификацию на заграничный паспорт вам и быстрее подтвердят личность и на него невозможно ничего оформить


123.png.1daa06c5e8617731684641d9f042ab46.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, berkutaka said:

мой совет тем кто боится проходить верификацию советую вам проходть верификацию на заграничный паспорт вам и быстрее подтвердят личность и на него невозможно ничего оформить

Согласен с вами. Но так же, чтобы взять кредит или займ, то надо тоже постараться. Там в основном много чего надо, чтобы приняли документы. В основном я тоже не даю документы, на парочках бирж есть. 


ezgif-5-cd1b849ae8.png.3062cca2fca4530849dee048bc53b63c.png

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 minutes ago, alex1410 said:

Ну не всегда это является пылью в глаза и скамовой компанией. Вы же не назовете биржу Binance скамовой? Или вы считаете, что она делает это для того чтобы разводить людей? Другой вопрос, что по ее прообразу верификация должна быть не обязательной, а только необходимой, например для увеличения лимитов.

Согласен. Хотя, сейчас вводится повсеместно КУС из-за AML5, если ошибаюсь, то поправьте. Вот эта поправка вызывает определенные сомнения. Но, я все-таки немного против светить паспорт, но не против водительских прав, например. Выбор доков должен быть для КУС. А вот он не везде предоставляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, GregoryHouse said:

Ну я как-то смирился с тем что в некоторых проектах для участия нужно предоставлять свои документы. И вам советую

Ну это понятно что если раздача требует верификацию ты можешь обойти его только если ввести не свои данные. Хотя потом могут попросить повторно. Все ровно это не приятно для школьников.

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 minutes ago, Agafonov said:

Ну, по сути, даже бинанс может заскамиться, если ему захочется. Ведь так? так. Просто там не дурачки сидят и понимают. что они больше заработают потом, чем разом все украдут. А кус, нужен для увеличения лимитов ,да. Также чтобы бороться с отмыванием денег и все в этом роде.

Ну по такой логике любой проект может заскамится и не зависимо есть на нем KYC или нет. Еще раз повторюсь что KYC должен быть, но проходить его должны те кому необходимы большие лимиты. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется что уже всем стоит смирится с тем фактом что все нормальные сайты требуют проверку ваших паспортных данных. Это уже норма.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, Badtrader100% said:

Обычно верификацию начинают требовать когда начинаешь работать с очень крупными суммами на биржах и т.п. и их понять можно, зачем им нужны ваши документы. Но другое дело когда от тебя сразу требуют документы, это очень сильно раздражает и как по мне это очень плохо.

ну здесь на форуме есть тема где можно посмотреть список бирж  и их лимиты для кус, но в последнее время все больше бирж требуют обязательный кус и урезают лимиты, я например торгую кроме йобита еще и на бинансе, там до 2 битков можно не проходить. я пока в лимиты помещаюсь.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, alex1410 said:

Ну не всегда это является пылью в глаза и скамовой компанией. Вы же не назовете биржу Binance скамовой? Или вы считаете, что она делает это для того чтобы разводить людей? Другой вопрос, что по ее прообразу верификация должна быть не обязательной, а только необходимой, например для увеличения лимитов.

Если есть KYC то игнорировать его вряд ли стоит, особенно если на такой площадке у вас хранятся средства. 

Правила могут изменится в любой момент, и тогда уже могут быть проблемы. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
24 minutes ago, Badtrader100% said:

Обычно верификацию начинают требовать когда начинаешь работать с очень крупными суммами на биржах и т.п. и их понять можно, зачем им нужны ваши документы. Но другое дело когда от тебя сразу требуют документы, это очень сильно раздражает и как по мне это очень плохо.

Тут не могу не согласиться. крупные проекты могут сразу же требовать от тебя верификации, которая вообще не нужна если у тебя там даже нету особо какой-то суммы. Все же даже начальные проекты можно понять, так как они хотят вести дела честно со своими партнерами.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...