Сравнения: Fiat vs Cryptocurrency!

[cobran 1765]

Добрый день, 

Хотел узнать ваше мнение по поводу сравнения этих 2-ух способов оплаты. 

Криптовалюты анонимные но все-таки их можно отследить (знаю что не всех но почти всех) также как и у банка. 

Фиатом правят правительство а тем же bitcoin-ом киты. 

Так в чём ещё преимущества актива который создан кто знает КЕМ, и манипулируют, кроме скорости перевода и комиссий поменьше. 

 

Я крипто энтузиаст но все-таки хотел узнать ещё преимущества. 

За ранее спасибо,  жду ваших комментариев. 

 

 

[Dimarrik 10680]

Еще ничего за битки не покупал и как-то не было может необходимости, а может и не попадалось мне такое. Пока все же рулит фиат, для крипты должно еще больше времени пройти.

ПС - Поправьте заголовок, чтобы было понятнее, можно добавить пару слово типа  - как средство оплаты

[Gorigor 5374]

2 minutes ago, Dimarrik said:

Еще ничего за битки не покупал и как-то не было может необходимости, а может и не попадалось мне такое. Пока все же рулит фиат, для крипты должно еще больше времени пройти.

ПС - Поправьте заголовок, чтобы было понятнее, можно добавить пару слово типа  - как средство оплаты

Я однажды хостинг проплачивал битками, но так чтоб прям массово рассчитываться, пока даже не представляю как. Надеюсь, Дуров с Цукербергом научат нас платить криптой... ПО поводу анонимности, не забивайте о таком прекрасном виде фиата, как наличные. Как говорит один мой знакомый бизнесмен: "вы узнаете сколько у вас денег, когда отключат электричество". Что то есть в этих словах.

[scar313 933]

20 hours ago, Gorigor said:

Как говорит один мой знакомый бизнесмен: "вы узнаете сколько у вас денег, когда отключат электричество"

Золотые слова,   в принципе отключить везде электричество - и все... возврат в каменный век ))) 

но это уже апокалиптический сценарий. 

А по теме: 

нельзя все яйца держать в одной корзине, крипта на сегодняшний день - только для инвестиций, 

а фиат для всего (расчеты, инвестиции, накопление под подушкой  и. т.д.

[Кукуруза 6534]

20 hours ago, Gorigor said:

Я однажды хостинг проплачивал битками, но так чтоб прям массово рассчитываться, пока даже не представляю как. Надеюсь, Дуров с Цукербергом научат нас платить криптой... ПО поводу анонимности, не забивайте о таком прекрасном виде фиата, как наличные. Как говорит один мой знакомый бизнесмен: "вы узнаете сколько у вас денег, когда отключат электричество". Что то есть в этих словах.

Цукерберг точно не научит нас платить криптой, его же Либра - это фиатная по сути платежная система со своими плюшка, а вот Павел вполне может показать новый уровень развития.

[Gorigor 5374]

27 minutes ago, scar313 said:

а фиат для всего (расчеты, инвестиции, накопление под подушкой  и. т.д.

Тут немного поспорю. Фиат для инвестиций и накоплений очень слабо подходит, особенно если речь идёт про рубль))). Сильно много провалов было... Как средство расчёта, наличка всётаки рулит. В любой глухой деревне, без всякого интернета ей расплатиться можно.
Сейчас говорят, что банки уже не возят нал между городами, всё идёт в цифре.

[Solo_miner 6917]

На сегодняшний день электронные деньги уже плотно влились в нашу жизнь и почти отпала необходимость использовать наличные. А крипта это ведь тоже вид электронных денег, некоторые проекты даже свои дебетовые карты уже выпускают.

[Dimarrik 10680]

4 minutes ago, Solo_miner said:

На сегодняшний день электронные деньги уже плотно влились в нашу жизнь и почти отпала необходимость использовать наличные. А крипта это ведь тоже вид электронных денег, некоторые проекты даже свои дебетовые карты уже выпускают.

Прочитал и вспомнил - на самом деле все зависит от нужды скорее всего. Одно время пользовался вебмани - во фрилансе многие пользуются именно ими, а сейчас понял - что я даже кипер не установил на ноут, потому-что нужда отпала и сменился вид деятельности.

[Casper 207]

Как по мне, только стэйблкоины могут быть альтернативой фиатным средствам, остальная крипта больше расматривается как средство инвестирования

[MaxKron 4110]

У кого свой дом и в нем все автономное. То тем глобальное отключение электричества принесет лишь потерю интернета. А крипта выдавит фиат когда наступит глобальная гиперинфляция. Когда буханка хлеба будет стоить 1000$.🤑

Edited October 11, 2019 by MaxKron

[maksonGoat 1141]

Фиат - это надежно, криптовалюта это риск, но риск оправданный, на криптовалюте в наше время можно очень неплохо заработать и для этого не обязательно нужны какие-то особенные знания 

 

[vl77lp 29166]

On 05.10.2019 at 23:02, cobran said:

Добрый день, 

Хотел узнать ваше мнение по поводу сравнения этих 2-ух способов оплаты. 

Криптовалюты анонимные но все-таки их можно отследить (знаю что не всех но почти всех) также как и у банка. 

Фиатом правят правительство а тем же bitcoin-ом киты. 

Так в чём ещё преимущества актива который создан кто знает КЕМ, и манипулируют, кроме скорости перевода и комиссий поменьше. 

 

Я крипто энтузиаст но все-таки хотел узнать ещё преимущества. 

За ранее спасибо,  жду ваших комментариев. 

 

 

Кит не в состоянии заблокировать Ваш кошелек или изменить его условия обслуживания, а вот банки регулярно занимаются подобными вещами.

[alexmail19 680]

Если грубо сказать, то фиатом можно расплатиться везде(если взять например доллар), а криптой даже если и принимает , то без наличие интернета , как не крути а расплатиться не не удастся.

[desparser 5]

 

2 hours ago, artvrn said:

Я думаю, что на счет способа оплаты, то у криптовалют нет никак шансов против фиата. Фиат сейчас ходит везде, а для крипты кроме того, что есть отсутствие гарантий, так же существует риск запрета, потому что государственные структуры с опаской подходят к ней. 

Полность соглашусь с вами, я тоже считаю, что у криптовалют в текущем виде нет будущего в качестве замены фиата. Причин этому огромное множество, а ярким примером невозможности этого, является отношения властей США (и некоторых других стран) к проекту фейсбука - Libra.

[Dimarrik 10680]

2 minutes ago, coinmatics said:

зато тот же эфир и биткоин можно без проблем поменять на фиат и потом уже платить

на это уходит несколько минут и нужен лишь телефон с телеграмом

Тогда вопрос - зачем такое усложнение?) Вот выше написал пример про вебмани- т.е основное все же должна быть нужда, а ее массово еще нет. 

А то, что можно поменять перевести и т.д это то итак понятно.

[uanix 2119]

On 05.10.2019 at 23:02, cobran said:

Фиатом правят правительство а тем же bitcoin-ом киты. 

Не совсем так. Рассмотрим, к примеру, биткоин...

1. Правительства могут управлять эмиссией фиатных денег. Киты не могут управлять эмиссией биткоина.
2. Правительства могут обязать граждан использовать в расчетах исключительно свои фиатные валюты и запретить хождение инвалют. Киты не могут ничего навязывать или запрещать пользователям биткотина.

Единственное, что могут киты, это двигать курс биткоина на биржах. Но никак не управлять биткоином.

[cobran 1765]

2 minutes ago, uanix said:

Не совсем так. Рассмотрим, к примеру, биткоин...

1. Правительства могут управлять эмиссией фиатных денег. Киты не могут управлять эмиссией биткоина.
2. Правительства могут обязать граждан использовать в расчетах исключительно свои фиатные валюты и запретить хождение инвалют. Киты не могут ничего навязывать или запрещать пользователям биткотина.

Единственное, что могут киты, это двигать курс биткоина на биржах. Но никак не управлять биткоином.

Спасибо за ответ,  вот что я думаю про выше сказанному:

1. Есть атака 51 , где необязательно сделать больше монет,  просто намаинить несколько миллионов. 

2. Киты как вы выразились могут своими действиями так отпустить курс, что люди сами не захотят использовать bitcoin. 

Может я ошибаюсь но по крайней мере я так вижу. 

[uanix 2119]

2 minutes ago, cobran said:

Спасибо за ответ,  вот что я думаю про выше сказанному:

1. Есть атака 51 , где необязательно сделать больше монет,  просто намаинить несколько миллионов. 

2. Киты как вы выразились могут своими действиями так отпустить курс, что люди сами не захотят использовать bitcoin. 

Может я ошибаюсь но по крайней мере я так вижу. 

По пункту 1... Атака 51% — это возможность манипулировать блокчейном, т.е. подменять транзакции. Нет смысла ее использовать для увеличения майнинговых доходов.

По п.2. Не в интересах китов обрушить курс биткоина ниже уровня, когда к нему будет потерян интерес сообщества.

[Moskino 1547]

Только той причины что в глобальном масштабе крипта претендует на роль наднациональной настройки, достаточно чтоб любое здравомыслящее правительство ограничивало её любыми возможными способами.Поэтому крипта со временем займёт какую-нибудь позволенную ей нишу,а деньги будут дальше править миром.

[Anton171 326]

1 hour ago, Moskino said:

Только той причины что в глобальном масштабе крипта претендует на роль наднациональной настройки, достаточно чтоб любое здравомыслящее правительство ограничивало её любыми возможными способами.Поэтому крипта со временем займёт какую-нибудь позволенную ей нишу,а деньги будут дальше править миром.

Здравое утверждение, в принципе сейчас и происходит некое определение места для криптовалюты в целом, локтями так сказать распихивает фиат чтобы занять место получше

[Merdock 1414]

Крипта - это торговый инструмент и объект инвестиции, о каком платежном средстве можно вести речь??? Если у соседа за бутылку водки купил мешок комбикорма, это не значит, что водка - платежное средство. Для покупок в магазине, жратва и т.п. только фиат.

[Abduraxman 3185]

Пока нигде биткоином не расплачивался.Так с друзьями перебрасываемся разными монетами,типа одалживаем-а чтобы там покушать к примеру купить и криптой рассчитаться-не было такого.Это только за рубежом можно,у нас просто тупо негде.

[xmaverick 1242]

Думаю, государства НИКОГДА не дадут крипте стать формой оплаты в полном объеме, пока сами не завладеют над криптой контролем. Иначе это подорвет устои всех владельцев деньгопечатных станков

[Merdock 1414]

1 minute ago, xmaverick said:

Думаю, государства НИКОГДА не дадут крипте стать формой оплаты в полном объеме, пока сами не завладеют над криптой контролем. Иначе это подорвет устои всех владельцев деньгопечатных станков

Кроме того, любая форма товарно-денежных отношений подпадает под налогообложение. А теневые сделки с криптой никак не фикируются фискальными органами. Да и нафиг вообще придумывать что-то, что заменит деньги?)))

[Gorigor 5374]

16 hours ago, maksonGoat said:

Фиат - это надежно, криптовалюта это риск, но риск оправданный, на криптовалюте в наше время можно очень неплохо заработать и для этого не обязательно нужны какие-то особенные знания 

Фиат это надёжно  Какой именно?
Самый надёжный фиат, это советский рубль. Где он сейчас? А японская иена?? И почему за 1 бакс 1971 года. можно купить в 10 раз больше, чем за 1 бакс 2020 года? Главная проблема фиата, это неконтролируемая эмиссия. 
 

1 hour ago, Abduraxman said:

Пока нигде биткоином не расплачивался.Так с друзьями перебрасываемся разными монетами,типа одалживаем-а чтобы там покушать к примеру купить и криптой рассчитаться-не было такого.Это только за рубежом можно,у нас просто тупо негде.

В 2000 году, в моём городе, практически никто не принимал к оплате банковские карты. В 2019 самый зачуханый ларёк, в самой глухой деревне предлагает рассчитаться картой. Нужен всего лишь мост между битком (другой криптой) и продавцами. Думаю в 2040 году, также будут принимать крипту.

Если у вас есть знакомые нарки - то они уже все знают что такое биток и успешно им расплачиваются.
 

1 hour ago, Merdock said:

Кроме того, любая форма товарно-денежных отношений подпадает под налогообложение. А теневые сделки с криптой никак не фикируются фискальными органами. Да и нафиг вообще придумывать что-то, что заменит деньги?)))

В том числе затем, чтоб теневой рынок тоже мог международные транзакции производить. Есть мнение, что биток впервые сильно вырос, когда наркокартели поняли какой это крутой инструмент)