XRP - оружие банкиров или очередной хайп?

[white 34202]

19 minutes ago, maks111 said:

закон конечно не они издают а конгресс , с дальнейшим одобрением президента и т.д. но готовится он с их подачи . а то что они хотят его сомнений нет. Гэенслер уже не однократно говорил о том что собирается крипту к ценным бумагам прировнять , так что уверен работа в этом направлении у них идет 

насколько я понимаю, что регулятор каждой страны считается независимым органом. конечно, они по своему желанию могут пойти на сотрудничество с регуляторами других стран.

[andrehol 16294]

On 12.09.2022 at 12:49, Sane4ka said:

 

А Рипл напрямую государствам и не надо использовать, можно просто их технологии использовать, что и делается многими странами АТР и др.

Может и так. Но технологии риппла - этож тоже собственность компании? компании ,у которой есть конкретный владелец. И этот владелец вполне может вмешиваться в работу технологий и вполне может заблочить работу всего финансового сектора целой страны?

[vady76 14696]

On 13.09.2022 at 12:39, andrehol said:

Риппл начинал свою деятельность до принятия этого закона ! Это важнее всего - закон не имеет обратной силы? Возможно завтра выйдет закон о том что писать на форуме нельзя ,но судить нас будет можно ,только в случае если мы продолжим писать после выхода этого закона! Так что для риппла ничего не меняется.

Они под этот закон могут тогда закрыть любую компанию которая находится в их юрисдикции, а так как владелец рипла не перенёс офис на острова. он может первый попасть под раздачу, чего я не желаю всем сердцем.

[andrehol 16294]

On 12.09.2022 at 19:12, ALAN1998 said:

Это аргумент. только у Биткоина тоже он может появится , сейчас мы знаем что , то что есть некий инкогнито Сатоши Накомото владеющий 1млн. Биткоинов , такой себе нуб который в перспективе и может себе позволить купить страну ( тот же Сальвадор) так же инкогнито. Это пострашнее чем визуализированный хозяин Риппл и потом переводы в Риппл гораздо дешевле и проще чем у Битка.

Переводы  в Риппле и дешевле ,и быстрее,но хозяин у Риппла есть здесь и сейчас ,а Сатоши на 99% мертвец( Ну кем еще считать человека ,который никак не среагировал на все эти скачки цен и откаты биткоина?

[klon68 35381]

20 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

Если будет штраф то и для остальных проектов СЕК не будет чем то грозным ...штраф заплатить это не проект погубить))) я думал почему то что наказание будет по серьёзнее ,что то вроде запрета на дальнейшую деятельность.

Ну по этому я и говорю что от вердикта многое будет в судьбе рипла зависеть, штраф это ерунда и компании его заплатят, но я то же думаю что будет какой-то запрет, вот и интересно какой именно, а то может чисто для вида что-то запретят и все.

[Sane4ka 1855]

5 hours ago, andrehol said:

Может и так. Но технологии риппла - этож тоже собственность компании? компании ,у которой есть конкретный владелец. И этот владелец вполне может вмешиваться в работу технологий и вполне может заблочить работу всего финансового сектора целой страны?

не совсем так, технология-собственность-ДА, владелец компании - ДА, а вот заблочить:

1) это зачем?;

2) не факт, что это вообще возможно физически, зависит от технических решений и пр.;

3) это удар по репутации, Ripple не "компашка на пару дней"  пришли - срубили бабла и ушли в закат, это компания с более, чем 10-летней историей, и с ней работают ЦБ разных стран, просто так к "шалопаям" никто из гос.структур обращаться не будут.

Тем более, это приносит им основной доход, а 2021г. был самым удачным для компании, что свидетельствует об их успехах в банковских сферах по внедрению своих технологий.

[ALAN1998 9182]

5 hours ago, andrehol said:

Переводы  в Риппле и дешевле ,и быстрее,но хозяин у Риппла есть здесь и сейчас ,а Сатоши на 99% мертвец( Ну кем еще считать человека ,который никак не среагировал на все эти скачки цен и откаты биткоина?

Для чего был создан Бикоин мы так до конца и не знаем, сказали нам простым смертным что для решения каких то задач , венцом которых является закрытие блока и получение вознаграждения, но никто не знает что станется в конце закрытия последнего блока-это может быть обнуление вообще всего предыдущего, поскольку будет получен итоговый результат и тогда явится сам ИЗОБРЕТАТЕЛЬ , а может быть и манна небесная для всех кто им будет владеть на тот момент.

Риппл более земной - для совершения и упрощения банковских операций. Цене его еще восходящий импульс придать и все земные радости у твоих ног- не надо ждать столетия. 

[maks111 46773]

17 hours ago, white said:

насколько я понимаю, что регулятор каждой страны считается независимым органом. конечно, они по своему желанию могут пойти на сотрудничество с регуляторами других стран.

если вы о все еще сомневаетсь что если американцы сильно захотят то продавят , то вспомните как появился ФАТФ . американцы просто создали нужный им международный орган якобы чтоб следить за отмыванием денег , но между делом стали пропихивать нужные им положения и законы , тот же КИС. 

уверен через какое то время они и криптовалютную международную комиссию создадут. и тогда тому ХРП придется не сладко 

[white 34202]

32 minutes ago, maks111 said:

если вы о все еще сомневаетсь что если американцы сильно захотят то продавят , то вспомните как появился ФАТФ . американцы просто создали нужный им международный орган якобы чтоб следить за отмыванием денег , но между делом стали пропихивать нужные им положения и законы , тот же КИС. 

уверен через какое то время они и криптовалютную международную комиссию создадут. и тогда тому ХРП придется не сладко 

в случае с криптовалютами все равно будут регуляторы с собственным мнением. во всяком случае, в ближайшие 10-20 лет. дальше уже труднее загадывать )

[Zaxar Sanya30 7119]

6 hours ago, klon68 said:

Ну по этому я и говорю что от вердикта многое будет в судьбе рипла зависеть, штраф это ерунда и компании его заплатят, но я то же думаю что будет какой-то запрет, вот и интересно какой именно, а то может чисто для вида что-то запретят и все.

может им просто запретят вести какую то финансовую деятельность ? вот тогда это будет крахом и для самих разработчиков и для тех кто еще имел какую то веру и надежду в то что эта монета вырастет в цене когда то.

[andrehol 16294]

On 14.09.2022 at 10:53, vady76 said:

Они под этот закон могут тогда закрыть любую компанию которая находится в их юрисдикции, а так как владелец рипла не перенёс офис на острова. он может первый попасть под раздачу, чего я не желаю всем сердцем.

Новые компании ,которые начали свою деятельность после принятия закона - смогут прикрыть. А старые ,которые работали еще до признания криптовалют ценными бумагами ,уже не смогут.Какое наказание может быть для Риппла ,когда на момент проведения ICO ,Риппл никаких законов не нарушал,поскольку закона тогда не было ,а появился он только сейчас?

[maks111 46773]

17 hours ago, white said:

в случае с криптовалютами все равно будут регуляторы с собственным мнением. во всяком случае, в ближайшие 10-20 лет. дальше уже труднее загадывать )

они и сейчас есть , просто американцы через год два создат междунароный комитет по крипте ( название не важно) и начнут проталкивать глобальные правила для крипты. именно так как они это видят , ну и остальные послушно их примут. хотя есть надежда что из-за нынешней геополитической ситуации далеко не все страны в этот комитет полезут, тогда те же рипловцы могут засесть в более благоприятной стране  

[andrehol 16294]

21 hours ago, Sane4ka said:

не совсем так, технология-собственность-ДА, владелец компании - ДА, а вот заблочить:

1) это зачем?;

Так ведь разные причины могут появиться в будущем? Важен сам факт подобной угрозы?

21 hours ago, Sane4ka said:

2) не факт, что это вообще возможно физически, зависит от технических решений и пр.;

Если есть код ,то его всегда можно исправить -переписать?

21 hours ago, Sane4ka said:

3) это удар по репутации, Ripple не "компашка на пару дней"  пришли - срубили бабла и ушли в закат, это компания с более, чем 10-летней историей, и с ней работают ЦБ разных стран, просто так к "шалопаям" никто из гос.структур обращаться не будут.

Тем более, это приносит им основной доход, а 2021г. был самым удачным для компании, что свидетельствует об их успехах в банковских сферах по внедрению своих технологий.

Бывало такое что между репутацией и конкретными деньгами здесь и сейчас ,люди выбирали второе? Сорос тоже был воротилой и авторитетом ,но когда появилась возможность спекульнуть английским фунтом ,то он не побоялся поссориться с целой страной. А Великобритания ,этож не Сальвадор ?

[white 34202]

1 час назад, maks111 said:

они и сейчас есть , просто американцы через год два создат междунароный комитет по крипте ( название не важно) и начнут проталкивать глобальные правила для крипты. именно так как они это видят , ну и остальные послушно их примут. хотя есть надежда что из-за нынешней геополитической ситуации далеко не все страны в этот комитет полезут, тогда те же рипловцы могут засесть в более благоприятной стране  

попытаться создать могут, но я не уверен, что их влияние будет таким же, как в традиционных финансах. все-таки криптовалютная сфера значительно отличается.

[klon68 35381]

21 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

может им просто запретят вести какую то финансовую деятельность ? вот тогда это будет крахом и для самих разработчиков и для тех кто еще имел какую то веру и надежду в то что эта монета вырастет в цене когда то.

Все возможно, я лично думаю. что нечто подобное  и будет. может им запретят продавать те монеты которые у них уже есть и вообще как то работать с сетью. Посмотрим, походу финал уже реально очень близок.

[Zaxar Sanya30 7119]

1 hour ago, klon68 said:

Все возможно, я лично думаю. что нечто подобное  и будет. может им запретят продавать те монеты которые у них уже есть и вообще как то работать с сетью. Посмотрим, походу финал уже реально очень близок.

будет ли это потом сопровождаться новой волной делистинга этой монеты с бирж или нет ? мне кажется что на централизованных площадках могут и заделистиь а на децентрализованных все таки оставят эту монету.

[maks111 46773]

9 hours ago, white said:

попытаться создать могут, но я не уверен, что их влияние будет таким же, как в традиционных финансах. все-таки криптовалютная сфера значительно отличается.

я тоже надеюсь что так же все подмять под себя у них не получится, но пробовать они точно будут. чем больше будет становиться объемы в крипте тем быстрее у них появится желание распространить свое влияние на весь мир. и тут уже не только ХРП придется непросто. 

[white 34202]

52 minutes ago, maks111 said:

я тоже надеюсь что так же все подмять под себя у них не получится, но пробовать они точно будут. чем больше будет становиться объемы в крипте тем быстрее у них появится желание распространить свое влияние на весь мир. и тут уже не только ХРП придется непросто. 

учитывая, как они медленно все делают, есть шансы, что еще долгое время мы не увидим никаких глобальных усилий. за все эти годы они смогли лишь 2 актива признать товаром )

[andrehol 16294]

19 hours ago, ALAN1998 said:

Для чего был создан Бикоин мы так до конца и не знаем, сказали нам простым смертным что для решения каких то задач , венцом которых является закрытие блока и получение вознаграждения, но никто не знает что станется в конце закрытия последнего блока-это может быть обнуление вообще всего предыдущего, поскольку будет получен итоговый результат и тогда явится сам ИЗОБРЕТАТЕЛЬ , а может быть и манна небесная для всех кто им будет владеть на тот момент.

Риппл более земной - для совершения и упрощения банковских операций. Цене его еще восходящий импульс придать и все земные радости у твоих ног- не надо ждать столетия. 

Так а я придерживаюсь мнения что мы (жители планеты Земля) все и простЫ ,и безусловно смертны) А поскольку последний блок биткоина будет добыт через лет 100 ,а биткоину уже 13 лет ,то ни один смертный не стал бы работать на такую далекую перспективу?Для переводов Риппл интереснее - я и не спорю ,но есть хозяин + претензии от правительства штатов ,а это сильные минусы?

[vady76 14696]

On 15.09.2022 at 14:38, andrehol said:

Новые компании ,которые начали свою деятельность после принятия закона - смогут прикрыть. А старые ,которые работали еще до признания криптовалют ценными бумагами ,уже не смогут.Какое наказание может быть для Риппла ,когда на момент проведения ICO ,Риппл никаких законов не нарушал,поскольку закона тогда не было ,а появился он только сейчас?

Конечно не нарушал. потому что на тот момент монета рипл была криптовалютой и до сих пор таковой  остаётся. однако это не помешало начать преследование компании. Мне кажется что рипл всё таки выиграет суд, ведь не стали бы с ним сотрудничать компании с других стран и вкладывать свои деньги, если бы не верили или знали что суд эта фикция. 

[maks111 46773]

13 hours ago, white said:

учитывая, как они медленно все делают, есть шансы, что еще долгое время мы не увидим никаких глобальных усилий. за все эти годы они смогли лишь 2 актива признать товаром )

не уверен, мне кажется что чем дальше тем ситуация будет развиваться все с большей скоркостью , маховик уже раскрутился. единственное что может тормознуть это если демократов отстранят от власти , республиканцы к крипте гораздо более лояльно относятся. уберут Гэнслера из СЕК и назначат нормально человека. 

[ALAN1998 9182]

3 hours ago, andrehol said:

Так а я придерживаюсь мнения что мы (жители планеты Земля) все и простЫ ,и безусловно смертны) А поскольку последний блок биткоина будет добыт через лет 100 ,а биткоину уже 13 лет ,то ни один смертный не стал бы работать на такую далекую перспективу?Для переводов Риппл интереснее - я и не спорю ,но есть хозяин + претензии от правительства штатов ,а это сильные минусы?

Как претензии так и желание работать с Риппл, все таки основной упор у них - банковская сфера и хороший багаж опыта, нет правительство так просто их не отпустит.

[Sane4ka 1855]

On 15.09.2022 at 19:11, andrehol said:

1) Так ведь разные причины могут появиться в будущем? Важен сам факт подобной угрозы?

 

2) Если есть код ,то его всегда можно исправить -переписать?

 

3) Бывало такое что между репутацией и конкретными деньгами здесь и сейчас ,люди выбирали второе? Сорос тоже был воротилой и авторитетом ,но когда появилась возможность спекульнуть английским фунтом ,то он не побоялся поссориться с целой страной. А Великобритания ,этож не Сальвадор ?

1) надо учитывать чистоплотность конкретной группы людей, тем более люди публичные, богатые, перспективные, пока ещё живущие в штатах, где их легко достанут, если надо будет, зачем их скамить компанию и самих себя, это ведь их работа, их детище. Вопрос "зачем" - так и остаётся открытым. 

2) в блокчейне (распределенном реестре) это так не работает, такая БД либо работает по первоначальным надстройкам, либо все изменения через валидаторов, голосование, аудит и пр. При этом контроль этих валидаторов (узлов) либо децентрализован, либо передаётся ЦБ конкретной страны, а не у компании Ripple. Тут, к сведению добавлю: "даже саму сеть XRP стопроцентно Ripple не контролируют (децентрализация)"

3) То что сделал Сорос это не было противозаконно, рыночные отношения, он увидел возможность и воспользовался ей, Вы знаете что именно он делал? Я знаю, это получилось "окно возможности". А вот кидок ЦБ страны, путем остановки его сети транзакций - это уже серьёзное дело, тут и пожизненно дадут легко. 

P.s. "конкретные деньги", понятие относительное, но поверьте с "капустой" у Ripple все гуд, там только на гранды и "хакатоны" всякие тратятся сотни млн $.

[andrehol 16294]

2 hours ago, vady76 said:

Конечно не нарушал. потому что на тот момент монета рипл была криптовалютой и до сих пор таковой  остаётся. однако это не помешало начать преследование компании. Мне кажется что рипл всё таки выиграет суд, ведь не стали бы с ним сотрудничать компании с других стран и вкладывать свои деньги, если бы не верили или знали что суд эта фикция. 

И мне кажется что Риппл не прикроют . Кто в этом (закрытии компании) может быть заинтересован? Налоговая служба? Нет. Первые инвесторы? Тоже сомнительно.Правительство штатов ? Тоже нет .Ведь самим признанием криптовалют ценными бумагами ,правительство показало что криптовалюты  запрещать не будет?

[klon68 35381]

22 hours ago, Zaxar Sanya30 said:

будет ли это потом сопровождаться новой волной делистинга этой монеты с бирж или нет ? мне кажется что на централизованных площадках могут и заделистиь а на децентрализованных все таки оставят эту монету.

Нк я думаю что делистинга не будет, все же суд сказал что разбирательство касается только разработчиков, простых пользователей оно не затрагивает, так что волна делистинга скорее всего больше не повторится.