stablecoin Безопасно ли хранить деньги в цифровых долларах (USDT, BUSD)

[Yriyst 30922]

20 hours ago, IvanVetrov said:

Вот за требование прозрачного обеспечения стейблкоинов и за возможность мгновенно в любое время и просто обменять стейблкоины на фиатный доллар сейчас выступают SEC и Минфин США, но пока данные требования не приняты.

То есть пока это из хотелки, но на законодательном уровне это ещё не принято, так? Если да, то что им мешает это сделать. Это же вопрос не сегодня назрел и даже не месяц.

[IvanVetrov 17606]

1 час назад, Yriyst said:

То есть пока это из хотелки, но на законодательном уровне это ещё не принято, так? Если да, то что им мешает это сделать. Это же вопрос не сегодня назрел и даже не месяц.

Совершенно верно, Конгресс США еще не рассматривал эту инициативу и администрация Байдена тоже пока не дала ей зеленый свет. Это желание SEC и Минфина США, они так же хотят регулировать компании выпускающие стейблкоины как банки США, что крайне затруднит, усложнит и сделает более дорогой деятельность подобных компаний.

[lemiel 21958]

On 26.10.2021 at 13:41, benzotrav said:

Да зачем им там кредиты при их зарплатах? Разве-что на имущество и учебу ибо она там в разы дороже нежели в СНГ странах, в свою очередь там все остальное в том числе и транспорт и продукты питания в разы дешевле в свою очередь, так-что тут поровну) Не знаю если честно - но инвесторов в США и Европе точно больше, нежели в СНГ.

По поводу инвестооов скорее всего вы правы, только опять же о каких инвесторах мы ведем речь? О криптовалютных инвесторах или инвесторах в фондовые рынки, а может инвесторах в недвижимость? Экономики европейских стран больше, чем отдельно взятые страны СНГ.

[macartem 9027]

On 25.10.2021 at 19:41, andrewcrtypto said:

Но ведь 4 процента в фиатном долларе это же вообще мало, может им стоить хотя бы до 30 процентов увеличить это обеспечение?

Ну я думаю что фиатного эквивалента тоже вполне будет хватать и того они не сильно спешат что-то увеличивать, тем более это не так и просто сделать.

[benzotrav 37724]

10 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну ведь для начала должны быть инфоповоды для роста, а их сейчас практически нет. Криптовалюта растёт сама по себе, ведь её начинают покупать люди и может быть киты.

Как нет? Быки старались и Илон Маск пампил после АТХ биткоин и пампил его своими отчетами и заявлениями, он также на днях заявлял о том, что Тесла снова прием платежей в биткоинах примет и куча заявлений с его стороны и форс этих новостей максимальный - просто сейчас на фоне этих новостей залетают хомячки и их бреют, мне кажется до 50 тысяч долларов щас просадка будет точно. 

  

3 hours ago, lemiel said:

По поводу инвестооов скорее всего вы правы, только опять же о каких инвесторах мы ведем речь? О криптовалютных инвесторах или инвесторах в фондовые рынки, а может инвесторах в недвижимость? Экономики европейских стран больше, чем отдельно взятые страны СНГ.

Про любых инвесторов, даже в криптовалютах доступных в любой стране при наличии одного лишь интернет подключения - в США их по количеству больше людей, а по количеству вложенных средств так вообще в разы больше конечно же по сегодняшний день) А про инвесторов в золото и прочие активы - так там вообще явный отрыв) 

[Destroyeroff98 11185]

On 26.10.2021 at 13:38, Yriyst said:

Там разница есть и существенная. По крайней мере если даже просто быстродействие рассматривать.  Просто в контексте того, что рассуждали про отслеживание, если только это за основу брать, то CDBC явно не нужны. Почитайте выше, там @IvanVetrov объяснял.

Я понимаю, что некоторая разница есть, но если брать со стороны экономии денег на производство денег, то будет без разницы, использовать просто обычные деньги, но в электронном виде или создавать цифровую валюту.

[lemiel 21958]

On 27.10.2021 at 05:55, CrazyPool said:

 Тогда вы понимаете суть подводных камней их предложений) во всех случаях нужно держать ухо в остро.
Менее рискованные как правило дают не столь значительный буст к вашим средствам,зато спокойнее на душе вы понимаете ситуацию.Тут дело выбора как мне кажется,можно рискнуть и урвать куш либо же двигаться медленно но верно (профит 1 шаг вперёд минус два шага назад) как говорится.

Можно рискнуть но на какой то не большой процент каниталла, в таком случае точно не будешь рвать волосы, когда эта авантюра окажеться убыточной. Нужно прекрасно понимать, что с большими процертами большие риски, а скорее даже если все же решил залезть то на 99 процентов считай, что деньги ушли.

[Yriyst 30922]

3 hours ago, Destroyeroff98 said:

Я понимаю, что некоторая разница есть, но если брать со стороны экономии денег на производство денег, то будет без разницы, использовать просто обычные деньги, но в электронном виде или создавать цифровую валюту.

Вы всё-таки не перечитывали, наверное. Там одним из главных преимуществ будет скорость переводов  средств. Плюс система будет выдерживать большие нагрузки, чем текущая банковская система и переводы в ней.

[Destroyeroff98 11185]

On 27.10.2021 at 07:56, Amon920 said:

Ну даже в таком случае всегда найдется альтернатива, вроде какого-нибудь USDC или BUSD. Сам я держу большую часть своих средств во втором стейбле, хотя и иногда есть смысл купить первый (разница курса на p2p между USDT и BUSD бывает иногда очень даже неплохой)

Спорить не буду, ведь альтернатива действительно есть и эти стейблы, которые вы назвали, также привлекли свою аудиторию. Каждый выбирает для себя свой и разница там минимальная.

[lemiel 21958]

19 hours ago, benzotrav said:

Про любых инвесторов, даже в криптовалютах доступных в любой стране при наличии одного лишь интернет подключения - в США их по количеству больше людей, а по количеству вложенных средств так вообще в разы больше конечно же по сегодняшний день) А про инвесторов в золото и прочие активы - так там вообще явный отрыв) 

Ну как обна из держав определенно штаты показывают себя в плане инвесторов с лушей стороны, тем более в принципе все знают что такое уолл стрит и это они держут и пытаются регулировать вообще всю экономику мира.

[waser88 3791]

19 hours ago, alex_gai said:

Ну я об этом и говорю, ведь сначала не понял ваш комментарий о том, что везде в мире крипта разрешена. Так что по сути не везде безопасно хранить деньги в крипте, и в те же самых стейблах тоже. 

В крипте хранить безопасно, но тот же Китай запрещает людям хранить крипту, то есть там правительство походу немного больное и не понимают, что за криптой будущее.

[fvnz 4325]

On 27.10.2021 at 13:05, IvanVetrov said:

Совершенно верно, Конгресс США еще не рассматривал эту инициативу и администрация Байдена тоже пока не дала ей зеленый свет. Это желание SEC и Минфина США, они так же хотят регулировать компании выпускающие стейблкоины как банки США, что крайне затруднит, усложнит и сделает более дорогой деятельность подобных компаний.

Правильный подход. А то расплодилось тут всяких, которые печатают свои фантики направо и налево. При этом не забывая исправно набивать свои крипто кошельки за счет этих фантиков. 

 

Если даже и дадут зеленый свет этому направлению, то до принятия закона Конгрессом ой как долго ждать придется. 

[IvanVetrov 17606]

58 minutes ago, fvnz said:

Правильный подход. А то расплодилось тут всяких, которые печатают свои фантики направо и налево. При этом не забывая исправно набивать свои крипто кошельки за счет этих фантиков. 

 

Если даже и дадут зеленый свет этому направлению, то до принятия закона Конгрессом ой как долго ждать придется. 

Тут уже начался дележ пирога. Вчера кандидат на пост главы CFTC Ростин Бинам на слушаниях в Конгрессе предложил наделить ведомство статусом главного федерального регулятора на рынке криптовалют https://forklog.com/v-cftc-predlozhili-rasshirit-polnomochiya-vedomstva-po-chasti-regulirovaniya-kriptovalyut/

То есть SEC и CFTC уже соревнуются за роль главного регулятора сектора криптовалют и стейблкоинов.

[CrazyPool 25796]

11 hours ago, lemiel said:

Можно рискнуть но на какой то не большой процент каниталла, в таком случае точно не будешь рвать волосы, когда эта авантюра окажеться убыточной. Нужно прекрасно понимать, что с большими процертами большие риски, а скорее даже если все же решил залезть то на 99 процентов считай, что деньги ушли.

  Тут человек пусть сам решает какую сумму вложить,надеюсь никто не будет поступать по чьему либо совету ведь есть своя голова на плечах.Хотя были и такие ситуации - Петя посоветовал вложить несколько раз сумму,сделки оказались успешными а на 4 раз не повезло так его обвиняют во всех делах грешных.Так тоже не правильно но что поделать.

[maior99 28708]

52 minutes ago, IvanVetrov said:

Тут уже начался дележ пирога. Вчера кандидат на пост главы CFTC Ростин Бинам на слушаниях в Конгрессе предложил наделить ведомство статусом главного федерального регулятора на рынке криптовалют https://forklog.com/v-cftc-predlozhili-rasshirit-polnomochiya-vedomstva-po-chasti-regulirovaniya-kriptovalyut/

То есть SEC и CFTC уже соревнуются за роль главного регулятора сектора криптовалют и стейблкоинов.

При этом они себя регуляторами назначают не только внутри страны, а во всем мире и это уже тревожный звоночек, да еще и тизера вон объявили что начнут отслеживать операции. 

[Destroyeroff98 11185]

On 27.10.2021 at 17:48, benzotrav said:

Как нет? Быки старались и Илон Маск пампил после АТХ биткоин и пампил его своими отчетами и заявлениями, он также на днях заявлял о том, что Тесла снова прием платежей в биткоинах примет и куча заявлений с его стороны и форс этих новостей максимальный - просто сейчас на фоне этих новостей залетают хомячки и их бреют, мне кажется до 50 тысяч долларов щас просадка будет точно. 

Ну отчёты это конечно очень даже весомый аргумент для повышения стоимости, ведь это показало, то Биткоины у него остались без движений. За принятие оплаты может быть, вот это действительно может положительно повлиять на криптовалюту.

[lemiel 21958]

14 hours ago, CrazyPool said:

  Тут человек пусть сам решает какую сумму вложить,надеюсь никто не будет поступать по чьему либо совету ведь есть своя голова на плечах.Хотя были и такие ситуации - Петя посоветовал вложить несколько раз сумму,сделки оказались успешными а на 4 раз не повезло так его обвиняют во всех делах грешных.Так тоже не правильно но что поделать.

Вот с этим я с вами не согласен, люди любят перекладывать ответственгость   почему то считпют, что им всю жизнь кто то что то должен, а при потере средств очень удобно винить того самого Петю, который посоветовал.

[Sovngarde 6606]

On 27.10.2021 at 09:43, Destroyeroff98 said:

Ну ведь для начала должны быть инфоповоды для роста, а их сейчас практически нет. Криптовалюта растёт сама по себе, ведь её начинают покупать люди и может быть киты.

Иногда бывает, что для этого вообще не нужны никакие новости. Крипта просто растет без каких-либо причин, как и падает, и СМИ никак не объясняют эти падения, возможно просто потому, что не получается их связать с тем или иным событием в крипте.

[Destroyeroff98 11185]

On 28.10.2021 at 10:20, Yriyst said:

Вы всё-таки не перечитывали, наверное. Там одним из главных преимуществ будет скорость переводов  средств. Плюс система будет выдерживать большие нагрузки, чем текущая банковская система и переводы в ней.

Ну сейчас в банках электронные деньги  переводятся буквально за секунды, то это не особо будет проблемой. Банковскую систему можно просто доделать и будет вполне нормально, то может и нет смысла с цифровой валюты.

[Yriyst 30922]

4 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Ну сейчас в банках электронные деньги  переводятся буквально за секунды, то это не особо будет проблемой. Банковскую систему можно просто доделать и будет вполне нормально, то может и нет смысла с цифровой валюты.

Не знаю, думаю, что это только время покажет. Понимаете, тут ведь в чем ещё вопрос, как в будущем смогут ещё преобразовать и допилить те же CDBC. Думаю, что все же овчинка стоит выделки.))

[Djon 1809]

5 minutes ago, Destroyeroff98 said:

Ну сейчас в банках электронные деньги  переводятся буквально за секунды, то это не особо будет проблемой. Банковскую систему можно просто доделать и будет вполне нормально, то может и нет смысла с цифровой валюты.

Да как бы они это не пилили и не допиливали , пока там нет блокчейна это всегда будет некой помойкой с кучей дыр , зачастую это им и на руку так как через такие дыры и делают огромные деньги а блокчейн это полностью отсечёт .

[Yriyst 30922]

On 27.10.2021 at 14:05, IvanVetrov said:

Совершенно верно, Конгресс США еще не рассматривал эту инициативу и администрация Байдена тоже пока не дала ей зеленый свет. Это желание SEC и Минфина США, они так же хотят регулировать компании выпускающие стейблкоины как банки США, что крайне затруднит, усложнит и сделает более дорогой деятельность подобных компаний.

Такое ощущение, что эта конкурентная борьба усложнит и без того непростую тему принятия этой инициативы на законодательном уровне. Думаю, что Конгрессу и SEC с Минфином надо как-то налаживать контакт, иначе от этого в итоге страдают и те, кто эмитирует стейблы. Они вообще получаются застряли в этой западне. Закона по реагированию нет, а добро на полноценную работу все равно им не дают. А говорят, что у нас бюрократия.

[IvanVetrov 17606]

28 minutes ago, Yriyst said:

Такое ощущение, что эта конкурентная борьба усложнит и без того непростую тему принятия этой инициативы на законодательном уровне. Думаю, что Конгрессу и SEC с Минфином надо как-то налаживать контакт, иначе от этого в итоге страдают и те, кто эмитирует стейблы. Они вообще получаются застряли в этой западне. Закона по реагированию нет, а добро на полноценную работу все равно им не дают. А говорят, что у нас бюрократия.

Ну криптоотрасли пока вся затяжка регулирования на руку, так как из-за этого все останется так как идет сейчас в том порядке к которому все уже привыкли. А любое введение регулирования ведет как к положительным, так и к отрицательным последствиям. Регклирование может ускорить поток средств институционалов в крипту, но при этом снизить волатильносить и доходность криптоинструментов в итоге.

[benzotrav 37724]

10 hours ago, Destroyeroff98 said:

Ну отчёты это конечно очень даже весомый аргумент для повышения стоимости, ведь это показало, то Биткоины у него остались без движений. За принятие оплаты может быть, вот это действительно может положительно повлиять на криптовалюту.

Как мы видим на сегодняшний день биткоин опять в флэте от 60 до 70 тысяч долларов, даже не от 60, а от 58 тысяч долларов так как там уровень поддержки зафиксирован был как мы видим, по этому еще нельзя говорить что бычий тренд полноценно раскрылся, ой как нельзя говорить) Еще надо ждать и долговато как по мне. 

  

On 28.10.2021 at 12:56, lemiel said:

Ну как обна из держав определенно штаты показывают себя в плане инвесторов с лушей стороны, тем более в принципе все знают что такое уолл стрит и это они держут и пытаются регулировать вообще всю экономику мира.

Уровень жизни и количество свободных денег в богатых странах другие и по этому там позволить себе могут инвестировать и прочую фигню, Уолл-Стрит еще конечно да и прочие аспекты их жизни и менталитета в таких странах. 

[CrazyPool 25796]

17 hours ago, lemiel said:

Вот с этим я с вами не согласен, люди любят перекладывать ответственгость   почему то считпют, что им всю жизнь кто то что то должен, а при потере средств очень удобно винить того самого Петю, который посоветовал.

 Значит у него с головой не в порядке и он является типичным "потребителем".В психологии часто называют - эффектом стада,когда всю ответственность перекладывают на другого человека хотя по факту они сами могли бы начать действовать.
 Человек сам выбирает свою дорогу,возможностей более чем достаточно в 2021 году нужно лишь преодолеть лень и трудом добиваться целей (легко на словах,зато так и есть).Если у него недостаточно мотивации чья это проблема? уж точно не наша с вами.Так люди и теряют свои деньги в промежутке времени - одни не сохранили секретные ключи потом с замечательными словами задалбливают платформы и разработчиков другая вовсе 'псс хочешь лёгкий заработок?" скачивают всякую фигню в надежде получить копейку и таких случаев было множество даже финансово обеспеченные люди косячили (на их же взгляд это не так).