У Microstrategy больше Биткоинов, чем у правительства Сша

[Efferalgan 34968]

On 22.04.2022 at 10:44, bulgakowa2009 said:

По всей вероятности мы много чего не знаем и уже не узнаем. Коммерческую тайну тоже видимо никто не отменял. Но закупка у них действительно чуть выше 30к, поэтому о каких убытках может быть речь. Кстати самое забавное что именно благодаря таким китам как microstrategy и вводится везде регулирование биткоина, при этом сам Сейлор говорил что ужесточение регулировки Крипто трейдинга и майнинга он считает ошибкой на триллион долларов и что биточек он считает главным способ сохранения средств в будущем. Так что мы верный выбор сделали)

Да тут хз, если честно, вон, читали у Генадия, по поводу создания государственного реестра криптокошельков граждан Белоруссии? Это же реальная угроза,  мы уже с мдв обсуждали такое, что если будет регуляция, какую нам сейчас обещают, то будет 2 выбора или продать все свои активы или забыть про них до лучших времён, возможно навсегда.... 

[Yriyst 30922]

22 hours ago, jyfiuhookl said:

Да что то вроде этого. Кредит под акции компании это выгодно микосретаджи. Так как если они не отдадут его то банк заберет часть акций под которые они брали деньги и они просто получат в совете директоров новых акционеров и дольшиков заинтересованных в успехе компании.

Ну, тут тоже как посмотреть. Они в таком случае может и не лишаться своих битков, но вот компания.. Ее тогда часть, возможно даже значительную, придется отдать. Вот вопрос тогда, не смогут ли они условно пролоббировать продажу битков?

[Efferalgan 34968]

On 22.04.2022 at 11:10, fullzero said:

 

Танки и КС - это чисто ведь по фану. Люди даже сами в них вкладывают деньги. А тут чисто заработок. Может кто и играет по фану, но большинство именно из-за заработка. 

Не знаю, ведь если сравнивать с wot, то там несколько подобных игр, а блокчейн игры плодятся как грибы после дождя. 

Так же как и фармилки и свапалки, вот мы сейчас участвуем в подписной компании одной из таких фар милок, большинство из них скамится, но люди всё равно несут в них деньги, желая срубить бабла, я честно говоря не вкладывал в тот же номисвап по началу, так как это большой риск, площадку могли взломать в начале, ведь мы не можем знать насколько надёжно они всё сделали.... 

Edited April 23, 2022 by Efferalgan

[fullzero 35627]

1 hour ago, Efferalgan said:

Так же как и фармилки и свапалки, вот мы сейчас участвуем в подписной компании одной из таких фар милок, большинство из них скамится, но люди всё равно несут в них деньги, желая срубить бабла, я честно говоря не вкладывал в тот же номисвап по началу, так как это большой риск, площадку могли взломать в начале, ведь мы не можем знать насколько надёжно они всё сделали.... 

Если средства находятся не у меня в кармане (кошельке), то это уже опасно. Я также как и вы не спешу и не особо желаю свои средства отдавать кому-то, но кушать хочется и приходится рисковать. Нам остаётся лишь надеяться, что наши средства останутся в целостности. А сейчас так вообще подобных возможностей становится меньше. 

[bulgakowa2009 35335]

On 22.04.2022 at 00:16, white said:

это такая система отчетности в США. многие уже жаловались на ее неудобство и просили пересмотреть, но пока глухо. именно поэтому многие компании не спешат заходить в биткоин.

ага, тогда понятно. а я то думала что там налоги платить с крипты как и фиксировать убыток или  прибыль только по факту продажи необходимо. но все равно даже и так убыток немаленький однако у них вышел. видимо основной вид деятельности у них не так то и прибылен как второстепенное хобби в виде закупки биточка) 

[drad_f8 552]

7 hours ago, Yriyst said:

Да, было бы.. В основном мы все отталкиваемся от того, что это дефляционный актив, следовательно со временем он должен только расти, если интерес будет находится к нему на стабильно высоком уровне.

Обычные каналы, коих в сети множество, плюс форумы и прочие профильные ресурсы.

Понял вас и вашу точку зрения. И тут пожалуй соглашусь, простыми словами, будет спрос, будут предложения. Хотел у вас спросить. Что это за UpDefi, под вашими постами? Это какая то подписная копания? 

[ALAN1998 9182]

7 hours ago, Yriyst said:

Я вот тоже пытался, но то, что я делаю, трудно назвать активной торговлей. В общем подобие. Зато хоть что-то приносит. А так я в основном за холд топлю.

Как в том меме.)))😂

Оказывается , разыскал статью что Микростратегия всех на Ё и на Я , закулисной торговлей занята , не только холдит Биткоин но и регулярно продает его. Читайте , особенно те кто верит в непорочность Сейлора- https://coingape.com/breaking-microstrategys-michael-saylor-might-be-selling-bitcoins-at-your-back/?utm_source=cgtelegram

[bulgakowa2009 35335]

On 22.04.2022 at 04:15, Efferalgan said:

Да, я читал об этом новость, понятное дело, что банкиры действуют за одно и у них единый центр, точнее команды идут с одного места, потому и наша ассоциация банков и европейская, поют один в один, без импровизации... 

странно что это видят и понимают единицы. собственно тем их координационный центр активно и пользуется. по хорошему таких иноагентов сразу в ссылку без права занимать соответствующие должности до конца жизни. хотя тут и без них контроль понятно что усилят. кстати интересно а такие гиганты как микростратеджи какиб образом платят налоги с крипты если всех заверяют что не продадут ни сатоши?) вроде ж как налог начислять должны при выходе в фиат? это получается что они нашли неплохой способ уклонения от налогов что ли?

[jyfiuhookl 10606]

10 hours ago, Yriyst said:

Ну, тут тоже как посмотреть. Они в таком случае может и не лишаться своих битков, но вот компания.. Ее тогда часть, возможно даже значительную, придется отдать. Вот вопрос тогда, не смогут ли они условно пролоббировать продажу битков?

Я уверен что в случаи их неудачи рынок отреагирует падением, возможно они они специально для этого все это затеяли, чтобы при любом сценарии хоть бычем, хоть медвежьем в плюсе быть

[kok90 10719]

12 hours ago, fullzero said:

Я точно знаю, что заблокировать биткоин не получится, разве что отключить интернет превселюдно. К тому же вроде бы есть возможность формировать транзакции без интернета. Недавно передали транзакцию в сети Доги без подключения к всемирной паутине. А насчёт MicroStrategy, то слышал такую новость, но подтвердить на 100% вряд ли получится. К тому же не понимаю тогда Сейлор, ведь продавать на просадке - это явно не для него. 

Ну продажи microstrategy были когда биток был по 42к+, это имеет смысл. Даже банально откупить по текущим))) Но, думаю microstrategy просто нужны деньги. А выше биткоин едва ли будет, они же не тупые - была бы возможность, продали бы дороже.

Да биток не поломать им. А вот с эфиром, особенно если Бутерин прогнется, то вполне могут тоже начать что-то нехорошее. Радуют доги, да - вот кто точно пошлет регуляторов.

[bulgakowa2009 35335]

13 hours ago, MrLegend said:

Да, биткоин если вернуться к его истории создания как раз и был создан в противовес всем этим финансовым устоям,  которые мы видим сегодня. В особенности это фрс, бесконтрольное печатание денег, а именно долларов. Что приводит к тому, что деньги становятся все дешевле. Биткоин дефляционный актив, который 21 млн и все никто не может его напечатать больше или изменить что то в его основном принципе. А государства, корпократы как раз против этого, им нужно контролировать без этого их система начинает рушится. Поэтому понятно их стремление скупать все. 

да, парадокс такой получается. те же сша категорически против анонимности и свободного заработка людей и тем не менее имеют у себя биточек и не спешат с ним расставаться. как-то не вяжется) понятно что в качестве какого-то средства взаиморасчетов они его не примут, но как актив сберегающий средства они его теперь берегут как зеницу ока. возможно и другие страны тоже к этому придут позже

[Jekson24 19821]

12 hours ago, white said:

тогда еще были моменты, когда ложились торговые площадки и сделки не могли проводиться. все эти факторы и привели к краху. а так вы правы, если просто подождать, то плюсы были очень хорошие.

Я просто не понимаю, если компания берут крипту на большие суммы зачем они рассчитывают на краткосрок, ведь если покупать, то надолго. По возможности фиксируют частями.

[kok90 10719]

10 hours ago, Yriyst said:

Ну, банкротство это явно не самый лучший вариант. Адреса же известны, поэтому при банкротстве их могут изъять в качестве оплаты за кредиты и прочие долги. И вот их точно не будут холдить, а сольют. Вот тогда рынок и повеселится.))

Ладно, я в их делах не особо шарю, поэтому ничего не скажу. Да и что Маск думает, тоже.)

Ну, грустно тогда. Опять докупать надо будет.

Ну вот Сейлор тоже подумал, что банкротство не вариант. и на днях продал 1500 битков, которые лежали на счетах microstrategy. Вот вам и вечных холд битка 🙂 Кстати, после этой продажи рынок и пошел ниже 42к.

Да, в этой эпопее с твиттером вообще сложно все 🙂 Маск как клещ вцепился, и хочет уже купить твиттер за любые деньги - готов даже расстаться с почти всеми своими акциями теслы, что очень напрягло владельцев этих самых акций.

Докупать не проблема - было бы на что. А это как раз таки уже проблема 😞 Итак все в крипте...

[ilovebadweather 8467]

On 21.04.2022 at 11:23, white said:

наверное на курсы они тоже смотрят, но у них есть преимущество в изначально низкой цене покупки. теперь даже при неудачных точках входа средний курс покупки остается низким.

Ну я замечаю, что покупки вроде как и после пампов идут и после падений. Скорее всего все, что до 60к для них является приемлимой ценой, потому и покупают аж так активно

[Efferalgan 34968]

16 hours ago, fullzero said:

Если средства находятся не у меня в кармане (кошельке), то это уже опасно. Я также как и вы не спешу и не особо желаю свои средства отдавать кому-то, но кушать хочется и приходится рисковать. Нам остаётся лишь надеяться, что наши средства останутся в целостности. А сейчас так вообще подобных возможностей становится меньше. 

Есть такой момент, круг возможностей сужается, хотя если в одном месте убыло, то в другом прибыло, это как правило)  я думаю, что мы на породе кризиса, когда все рынки рухнут...) а насчёт кушать хочется, так что ж вам, на еду не хватает? Обеспечьте себя едой) 

[fullzero 35627]

10 hours ago, kok90 said:

Ну продажи microstrategy были когда биток был по 42к+, это имеет смысл. Даже банально откупить по текущим))) Но, думаю microstrategy просто нужны деньги. А выше биткоин едва ли будет, они же не тупые - была бы возможность, продали бы дороже.

Да биток не поломать им. А вот с эфиром, особенно если Бутерин прогнется, то вполне могут тоже начать что-то нехорошее. Радуют доги, да - вот кто точно пошлет регуляторов.

С Догами тоже не все просто. Актив хоть и децентрализованных по сути, правда его эмиссия раздута, да и поговаривают, что Маск хорошо им запасся 😁

58 minutes ago, Efferalgan said:

Есть такой момент, круг возможностей сужается, хотя если в одном месте убыло, то в другом прибыло, это как правило)  я думаю, что мы на породе кризиса, когда все рынки рухнут...) а насчёт кушать хочется, так что ж вам, на еду не хватает? Обеспечьте себя едой) 

Я тоже думаю, что кризис будет похлеще тех, что были раньше. А вот кушать... Пока есть, но фиг его знает, насколько долго затянется этот кризис? 

[MrLegend 11463]

10 hours ago, bulgakowa2009 said:

да, парадокс такой получается. те же сша категорически против анонимности и свободного заработка людей и тем не менее имеют у себя биточек и не спешат с ним расставаться. как-то не вяжется) понятно что в качестве какого-то средства взаиморасчетов они его не примут, но как актив сберегающий средства они его теперь берегут как зеницу ока. возможно и другие страны тоже к этому придут позже

Да, против анонимности, но это же не мешает им владеть инструментом анонимности 😉 и тем более взять себе его приличную часть, чтобы обогнать в этом других. Возможно почуствовав угрозу от биткоина было решено акамулировать его в своих руках, чем он будет более бесконтрольным. К тому же биткоин родился в момент сильного кризиса, что наверное имеет тоже свою роль.

[Crazyfrog 19754]

22 hours ago, fullzero said:

По мне, так вся эта сфера блокчейн игр - всего лишь временный тренд. Пока он в тренд, можно конечно позалипать, если есть желание, время и в некоторых случаях средства. Но чуть ли не каждый день выходит что-то похожее, конкуренция растёт и выигрывает та игра, которая предложит что-то лучшее. 

Просто вот эти криптоигры вообще бредятина. Я не знаю не одну нормальную игру в которую можно было играть не из-за заработка возможного а именно из-за сюжета, графики и тому подобного. 

[Sovngarde 6606]

On 20.04.2022 at 13:23, Yriyst said:

Я тоже так думаю. Просто у некоторых уже столько битков на кошельках образовалось, что даже страшно. Я вот вчера смотрел инфографику, так вот. Все время думал, что у стратегов их очень много, а оказалось у Грейскейл их вообще там что-то вроде за 600к штук. Нормально так накопили. Что будет, когда начнут продавать, страшно.(

Да, но надеюсь, что они будут продавать уже тогда, когда рынок сможет без проблем "поглотить" эти продажи. Т.е. если будут другие игроки, которые будут все это выкупать, и таким образом сильного падения не будет.

[fullzero 35627]

1 час назад, Crazyfrog said:

Просто вот эти криптоигры вообще бредятина. Я не знаю не одну нормальную игру в которую можно было играть не из-за заработка возможного а именно из-за сюжета, графики и тому подобного. 

Это один из факторов. Хотя, с другой стороны ведь настанет момент, когда можно и графику прикрутить хорошую. Но, можно же взять просто хорошую игру на сегодня без крипты и прикрутить к ней оплату в крипте. Но в таком случае вряд ли игрокам, играющим в неё сейчас это будет интересно. Игра создана для фана, а потому если в ней идёт лишь заработок, рано или поздно без интереса к игре желание в неё играть пропадёт. 

[white 34211]

18 hours ago, bulgakowa2009 said:

ага, тогда понятно. а я то думала что там налоги платить с крипты как и фиксировать убыток или  прибыль только по факту продажи необходимо. но все равно даже и так убыток немаленький однако у них вышел. видимо основной вид деятельности у них не так то и прибылен как второстепенное хобби в виде закупки биточка) 

формально, это убыток только на бумаге, но некоторых инвесторов это может смущать. да и сами компании не очень рады такой отчетности, потому что приходится бухгалтерии дополнительно работать.

[Yriyst 30922]

On 22.04.2022 at 16:53, LtcCrypto said:

Сейчас да реально стали меньше продавать, и из-за этого цена  более стабильная. В основном слабые игроки из-за страха сливают, ну а большая часть реально готова долго холдить, что бы прибыль получить. 

Да, что-то и особо слабых  рук я не вижу, честное слово. Вот сами подумайте, все же говорят. что будут держать, чуть ли не годы, и крупные игроки судя по всему тоже , вроде стратегов. Только вот где он этот рост? Он при таком раскладе должен быть. Да и еще же майнеры придерживают.

[white 34211]

17 hours ago, Jekson24 said:

Я просто не понимаю, если компания берут крипту на большие суммы зачем они рассчитывают на краткосрок, ведь если покупать, то надолго. По возможности фиксируют частями.

многие компании занимаются трейдингом, а не просто инвестированием, причем еще и лезут в торговлю с плечом. в такие моменты сильной волатильности рынка их стратегии дают сбой.

[bulgakowa2009 35335]

On 23.04.2022 at 12:34, Efferalgan said:

Да тут хз, если честно, вон, читали у Генадия, по поводу создания государственного реестра криптокошельков граждан Белоруссии? Это же реальная угроза,  мы уже с мдв обсуждали такое, что если будет регуляция, какую нам сейчас обещают, то будет 2 выбора или продать все свои активы или забыть про них до лучших времён, возможно навсегда.... 

не, навсегда не согласна(( биток еще не добрался до своего пика, да вообще еще никуда не добрался. так что продавать не хочу. как собственно и в реестры попадать...какое-то у них неправильное регулирование. почему не сделать просто биржи и обменники налоговыми агентами и когда мы выходим в фиат просто взымать какой-то процент?  уж так куда б ни шло, хотя тоже не особо устраивает. 

[Yriyst 30922]

On 23.04.2022 at 02:42, ilovebadweather said:

В том, что биток лучшая инвестиция - никто не спорит. Он имеет относительно стабильный курс. Но в то же время, на монетах по типу доги можно было состояние сделать.

Можно было. Просто если так рассуждать, то на биткоине можно было сделать и не такое состояние, но мы почему-то с вами это так и не сделали.)😏 Вот, когда нам это удастся, тогда и можно будет рассуждать.