Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[IceSwordMaN 689]

Не считаю банковский вклад за способ заработка. Это лишь мельчайшая плата за использование банка и своих денег, так точно ни на что не заработать. Любые, даже несверхприбыльные вклады в год дадут больше банка. Криптовалюта в этом плане подходит идеально.

[NUTEBANAT 0]

И у того и у другого способа заработка свои плюсы, и в принципе их можно совмещать просто деля прибыль со стабильного заработка процентов 70/30, из которых 30 отправлять на торги и получать профит.

[S4aslivchik_k 1606]

On 13.11.2020 at 14:32, poet said:

Стабильный заработок должен быть, но если вы не будите рисковать, пытаться заработать, развиваться и учится, то бессмысленно жить на 40-50 тысяч в месяц. Надо всегда стримится вверх, а без риска вы будите всегда на одном уровне.  

Полностью с тобой согласен. Я считаю что для начала нужно начать стабильно зарабатывать и по возможности рисковать если есть шанс увеличить доход. А если не рисковать то так и останется у тебя стабильный доход с которым ты будешь жить до конца жизни. Но это сугубо мое мнение.

[europico 1260]

В банке сейчас можно разве что сохранить капитал по текущему курсу, так как всё сьедает инфляция. Это если рублевые вклады, в долларах там процент вообще маленький.

[Nastya174 52]

Мне кажется что рискованный но большой это полный бред, на это он и есть рискованный. что вам от такого заработка может только хуже стать, чем вам будет хуже от того, что вы получаете свои деньги медленно при стабильном заработке - за то у вас нет риска во что-то вляпаться, или же потерять свои вложения) 

[Svetlanka 259]

когда стабильный заработок уже возможно рассчитать куда и на что потратить,а когда погонишься за большими можно просто остаться с 0,оцените все риски и что можно получить в итоге )

[Slivkiii 13]

Я бы выбрала два вида заработка, пока у меня нет капитала. Поэтому стабильный заработок определённо нужен тем, у кого нет капитала. Для того, если вы решите зарабатывать на криптовалюте, а как вам известно, это не стабильный, а рискованный вид заработка и можно все потерять. 

[Airobotbit 260]

Стабильный заработок намного лучше тем,что ты можешь быть уверенным в завтрашнем дне,не надо ставить свечку на то,что ты не прогоришь

[OkitteN 7054]

2 minutes ago, Airobotbit said:

Стабильный заработок намного лучше тем,что ты можешь быть уверенным в завтрашнем дне,не надо ставить свечку на то,что ты не прогоришь

Тут речь идет о стабильности на рынке криптовалют? Если да, то в большинстве случаев, кроме стейблкоинов, она временная. Но если получать заработок различными способами, и в среднем за месяц выходить на определенную сумму, то наверное, это можно назвать стабильностью. Некоторым людям стабильность быстро наскучивает и они начинают трейдить и рисковать. Зачастую это может принести свои положительные результаты.

[Ranger322 442]

Ну вообще нужно находить баланс между риском и стабильностью 80/20 примерно.Чтобы приумножить капитал нужны рискованные инвестиции,но не в ком случае не инвестиции вслепую 

[tarakan20155 3]

Можно долго спорить какой из двух вариантов лучше, я считаю что это решение каждого. Но вообще можно спокойно совмещать эти два способа заработка 

[Sherlan 29]

Думаю, оба хороши. Просто нужно уметь с ними работать. Всегда хорошо иметь стабильный доход. И вы также должны рисковать, зарабатывая деньги, которые вы знаете.

[TMilew 8]

Я считаю, что это зависит от последствий провала, и от количество вклада средств. Но лучше всего всегда иметь хоть и не большой, но фиксированный заработок, и можно иметь пару рискованых, не сильно влияющих на состояние в случае неудачи. 

[poma22222 415]

всем привет я бы ни советол рисковать по крупному это так сказать рас повезет а рас нет па потом проблем ни оберешся в общем лучше плавно и потихоньку чем быстро но опасно это лично мое мнение а вы думаейте сами

[TATARKA 531]

Не знаю, думаю намного лучше стабильно зарабатывать небольшую сумму, чем когда-то получать много, а когда-то мало, ту сумму ты тоже можешь куда-то инвестировать и зарабатывать еще больше

[triangle 3397]

On 19.10.2020 at 14:45, Makvit said:

Всё зависит от целей, которые человек себе ставит. А также от его менталитета, особенностей характера. Есть люди без особых претензий, которые готовы долгими годами упорно трудиться за небольшую, но постоянную и гарантированную зарплату. А кто-то органически это не может выносить - он готов рисковать, но надеяться на большой куш.

Так что надо исходить из того, что вам ближе. А также какие цели вы перед собой ставите. Если вам нужны инвестиции в бизнес - то надейтесь на большой заработок. А , если просто поддерживать стабильное существование - то тогда постоянный доход.

Я бы сказал что постоянный небольшой по истечении времени если продолжать долбить в одну точку по-любому перерастет в стабильный и большой,а вот разок урвать много это просто дело случая везения и того как стали звёзды

[Eddo123 1928]

Скажу свое мнение, я считаю что уж лучше стабильный средний заработок, ежемесячно, чем рискованное действие потерять все накопления, или в лучшем случае получить крупный но не стабильный заработок.

К чему и пословицу придумали :"Тише едешь, дальше будешь", но а с другой стороны -"Кто не рискует, тот шампанское не пьет", решать как поступать дело каждого.

[thereckless3 972]

Лично мое мнение. Если заходить с маленькой суммой, то лучше уж рискнуть, не много потеряешь.

А вот если в большим начальным банком, то конечно ж лучше стабильный небольшой) 

[Egich63 955]

51 minutes ago, imuhlynkin said:

Я думаю, что стабильный и небольшой заработок куда лучше, чем большой, но рискованный, так как на этом стабильном ты будешь скапливать все больше и больше состояние, а на рискованном можно прогореть за пару действий и в итоге ты останешься ни с чем. Если рискуете, то все равно нужно быть уверенным в своем риске хотя бы на 50 процентов! 

С маленьким заработком ты скопишь за пол года, то, что можешь заработать за 1 месяц с большим заработком. Я думаю выбор зависит от твоего положения сейчас. 

[kerlo228 762]

Я бы лучше выбрал стабильный и не большой, чтобы у тебя всегда был пассивный заработок. А если рискнешь, то есть шанс остаться не с чем.

[kolya009 610]

Лучше стабильный небольшой заработок, чем рискованный большой с огромной вероятностью потерять всё. Ведь получая стабильный доход через некоторое время вы сможете приумножить свой банк в 2-3 раза, но зато вы будете спокойны.

[nonesense 2248]

On 19.10.2020 at 11:48, Krjkee said:

С одной стороны надежный, но маленький процент прироста вашего капитала выглядит намного лучше и стабильней, а с другой стороны это не дает должного прироста вашего капитала. 
Абсолютно наоборот можно сказать про крупный, но рискованный способ увеличения капитала. Из этого можно сделать вывод, что нужно в портфеле держать активы, которые дают как малый так и большой проценты прироста. Усреднять так сказать.

Честно говоря, с трудом получилось воспринять и осмыслить ваше сообщение. Научитесь пожалуйста излагать свои мысли более адекватно, а то получается противоречие.

[Tin1 653]

Я считаю что в жизни надо уметь рисковать.Так как без риска ты мало чего добьёшься в жизни,в пример возьмем те же самые криптовалюты.Если бы вы в 2015 году купили биткойн 100 штук по 21.000 рублей,то в 2020 вы бы уже имели на своём счету 140534483,90 рублей.Как говорится "кто не рискует - тот не пьёт шампанское".

[ZloyKoshak 869]

Лучше стабильный заработок, потому что риски ни к чему в этом деле, да и в погоне за крупным заработком можно нарваться на обман

[nadenka 7826]

16 hours ago, Svetlanka said:

когда стабильный заработок уже возможно рассчитать куда и на что потратить,а когда погонишься за большими можно просто остаться с 0,оцените все риски и что можно получить в итоге )

Тоже так думаю. Стабильность она всегда теплее и спокойнее чем риск тревожный и неведомый .Лучше каждый день копеечка на хлеб с маслом .Хотя зачастую хочется рискнуть и сорвать куш. Можно и рискнуть только что б от этого риска не потерять все а только какой то процентик