Что лучше - стабильный небольшой заработок или крупный, но рискованный?

[Andry123369 5191]

А это как повезёт, никто ещё не отказывался рвануть себе на баланс ещё одну котлету. Конечно от стабильности и постоянного профита каждый хочет добиться, но нужно иметь множество монет. Если сидеть в одной монете многова трудно добиться. Нужно смотреть на множество монет, от этого возможно стабильность, так как некоторые падают в цене а другие подымаются.

[bud230208 886]

Нет, ну рисковать всем балансом это глупо. Если Вы любитель пощекотать нервы, можно конечно часть средств вбухать в проект или новую монету, ( я не спорю, некоторые монеты взлетают так, что дух захватывает ), но иногда и падает, что приходится рвать волосы на голове. А так с оставшимся балансом есть шанс отбить потерянные финансы.

[pushdisk 4]

9 hours ago, Yariosho said:

Лучше сначала рискованный но успешный быстрый старт, а потом переводить все эти быстрые деньги в пассив, таким образом будешь создавать себе подушку на случай чего.

Мне кажется в пассив ты уже не переведёшь, так как почуствовал этот запах денег, тем самым ты и поймешь, что эти деньги слишком мало для тебя, тебе захочется больше

[AlexAsh 1412]

Я бы лучше выбрал стабильный и долгий заработок, но иногда бы рисковал. Ведь без рисков много не заработать. А все хотят денег. 

[Qwertyhal 279]

Да все таки я останусь при своем мнении, что лучше синица в руках чем журавль в небе не надо хватать звезд если можно заработать не много но постоянно то почему этим не пользоваться пока есть такая возможность, Крупняк срывать одноразово дано не всем,

[AnastasiyaFilatova 366]

Нужно рассматривать конкретную ситуацию, определенно для большинства людей покажется, что небольшой стабильный заработок будет казаться более перспективным, но давайте вспомним о том, что "кто не рискует, тот не пьёт". Возможно этот риск изменил бы Вашу жизнь до неузнаваемости, нужно пробовать рисковать, но перед риском подумать какие могут быть последствия и после того как Вы подумали - принять решение, оправдан ли будет риск.

[German222 1152]

В нашем же деле конечно лучше стабильность, ведь лучше стабильно получать какие-то копейки и постоянно их реинвестить и выходить на нормальный доход, чем рискнуть один раз и всё профуфлыжить

[greezgang 3365]

On 19.11.2020 at 17:47, capitals89 said:

Лучше стабильный и не такой большой заработок.Вы будете уверены в завтрашнем дне и тем самым не будете себе трепать нервы и переживать.Темболее если вложения не маленькие

Каждому свое)) Кто-то выбирает надежность, кто-то прибыль. Мне кажется глупо выбирать лучшее для всех, ведь мнения и тактика у людей отличается

[art1k 1768]

Стабильность признак успеха, лучшие трейдеры делают по 28% годовых, стабильно, ну это вроде сделал один из лучших трейдеров, и вот, вообще в банке, допустим если делать вклад, то будешь стабильно получать, если же покупать акции, то это уже не стабильность, так как акции могут просесть, могут подняться, крипта, тоже самое, тут ты вообще можешь весь баланс оставить, тут надо грамотно подходить)

Всему удачи и хорошего дня)

[CRISTALL3350 32]

Часть можно вложить в большой , но рискованный заработок, а большую часть хранить под процентом и постепенно увеличивать доходность 

[Mihail1234 25]

Я считаю, что это можно совмещать. Я всё же отдаю предпочтение к небольшому, но стабильному зароботке. Но можно выделять малую часть из общего банка для рискованого зароботка. Возможно именно эта малая часть и будет, так скажем, золотым билетом. Лучше зарабавать постоянно какой-то доход, что бы хватало хотя бы на жизнь. А с основной работы уже на что-то другое откладывать) 

[kirillkakashka2003 3059]

8 minutes ago, Mihail1234 said:

Я считаю, что это можно совмещать. Я всё же отдаю предпочтение к небольшому, но стабильному зароботке. Но можно выделять малую часть из общего банка для рискованого зароботка. Возможно именно эта малая часть и будет, так скажем, золотым билетом. Лучше зарабавать постоянно какой-то доход, что бы хватало хотя бы на жизнь. А с основной работы уже на что-то другое откладывать) 

Да конечно можно,но вы же тоже не можете полностью быть уверенными что если вы это совмещать будете то всегда вам такое будет приносить какие то плюсы или даже прибыль,а значит лучше всего находить пути и метода обходы таких вещей

[higerdoto 2367]

Для меня лучше будет стабильный и неплохой заработок нежели чем большой и рискованный. Я человек не рискованный ине и небольшого стабильного заработка будет достаточно

[wavepeep 1175]

1 hour ago, Othseleni said:

Лучше и то и другое совмещать, это типа как имеешь пассив стабильный и используешь рисковые инструменты, чтобы еще больше получить. Я так думаю.

Но можно и до рисковаться и потерять все, так что сильно рисковать я бы не стал, и лучше иметь стабильный и хороший доход нежели чем огромный и рискованный 

[belxxxsnezhka 60]

Поначалу конечно лучше стабильность, но позже, имея уже хороший капитал, можно и пробовать инвестировать и вкладываться во что-то, так как это может принести вам неплохую прибыль. Тем более если делать это разумно, то риск потерять деньги будет минимальным

[ALYA3201 1517]

По своему опыту, лучше понемногу, но стабильно, чем по крупному и в итоге остаться в дураках. Касается данное правило не только в жизни, но и в элементарном трейдинге. Всегда придерживаюсь данного правила теперь.

[oell 1165]

Тише едешь дальше будешь.В этом деле мне кажется лучше не рисковать. а то можно сильно прогореть.Поэтому я за стабильный небольшой заработок.

[kirillkakashka2003 3059]

2 minutes ago, anon777 said:

Ели бы у меня был выбор я бы выбрал не большой но стабильный заработок. Так как рисковать у меня не сильно удачно получается.

Верное решение но как мне кажется не всегда это будет работать,очень часто люди выбирая что то под себя рискуют тем что все равно могут уходить в минус и терять какие то средства на этом,надо понимать все эти риски самому однако

[DonCryptello 0]

Just now, Egorik128 said:

Есть поговорка: Лучше синица в руках, чем журавль в небе, поэтому стабильный и маленький заработок должен присутствовать обязательно, хотя бы как подушка безопастности, а вот уже сверху него может быть большой и рискованный, но самое главное рисковать, тем чего не жалко. Потому что риск играет и на вас и против вас. Каждый решит сам, на сколько сильно он хочет рисковать. 

Ставлю плюс под каждым словом. Иногда можно рискнуть но небольшими деньгами . В основном же лучше небольшие но стабильные деньги чем большие но редко. Как по мне самая норм тема.

[1929serg 51]

Just now, kirillkakashka2003 said:

Верное решение но как мне кажется не всегда это будет работать,очень часто люди выбирая что то под себя рискуют тем что все равно могут уходить в минус и терять какие то средства на этом,надо понимать все эти риски самому однако

а еще идеальнее это когда будет пару десятков стабильных доходов пусть даже и по чуть чуть но если с одним что то произойдёт то это не фатально 

[dimakrphn 168]

Наверное одинаково. Оборудование я не поменял. Все равно что для растирания вместо спирта купить домашнего вина.

[pmkfpy 401]

Привет, я считаю, что более лучшим вариантом будет стабильный небольшой заработок. Но и рисковать тоже иногда нужно, но лучше не ставить все деньги, чтобы все не потерять.

[sashaalexandrev 1499]

Кому что больше по душе, на самом деле. Кто-то по жизни человек рисковый и любит такое дело. Адреналин, все дела. А кто-то, как я, предпочитает стабильность и умеренной рост в своей финансовой жизни. Безусловно, рисковать нужно, но только тогда, когда этот риск реально оправданный

[lilo_20101 48]

стабильный и небольшой заработок конечно же лучше. за год будет вполне нормальная сумма, если все вместе сложить.

Edited November 22, 2020 by lilo_20101

[R0g0va 863]

Многие выбрали стабильный и небольшой, но мне кажется стоит рискнуть и получить крупный, ведь кто не рискует, тот не пьет)