легализация Легализация доходов с крипты .

[MrLegend 11463]

11 hours ago, boirincho said:

Но то что за доходы в криптовалютах надо платить еще не значит, что пользователи криптовалют станут прозрачны перед законом 

Не значит, но если вы не поняли объясню вам, что разрабатывается система, которая будет отслеживать все доходы граждан. А из того, что собираются создать цифровой рубль можно сделать вывод, что все к этому и идёт. Его выход как раз нацелен на контроль средств. Я не говорю что это произойдёт прямо сейчас, но со временем власти этого добьются. 

[henry20 322]

Ну, в моей стране нет налогов на криптовалюты, но я стараюсь снимать деньги частично, чтобы движение денег из кассы не отслеживалось, меня это раньше интересовало, чтобы крипто-доход не легализовался

[TheStrayAngel 19008]

On 21.01.2021 at 19:10, CryptoLH said:

С интересом прочитала Ваше пояснение к закону и сразу представила себе ситуацию с человеком, когда например  биткоин  в конце года вырос в несколько раз и соответственно у человека доход превысил 600 тыс.руб. и ему нужно по закону  задекларировать свою крипту и заплатить налог .  А через месяц , если он не зафиксировал все в фиате , его биткоин упал на 30% и у него не то чтобы 600 тыс. руб. осталось, а намного меньше , да еще и налог заплатил не такой уж и маленький.  И получается , вот уж заработал , так заработал на крипте. 😩

Не совсем так . Налог Вы платите не с того что у Вас есть биткойны или другая крипта . Налог платите с фиата который вывели на свой счёт в течении подотчётного периода . И не Важно внесли Вы в декларацию наличие у Вас крипты или нет , налог платить всё равно нужно 

[Mihail1234 25]

Огромное количество времени затягивали с налогом на крипту в России. Я думал, что это вообще никогда уже не случится. Но государство решило иначе, везде хотят урвать свою копейку. В любом случае огромное количество людей всё равно не будут платить налог. Было бы интересно, сколько госдусртво сможет заработать с налогом с криптовалюты. Понятно, что есть законопослушные граждане и они будут исправно платить, но более менее продуманный трейдеры найдут, как обойти это. 

[TheStrayAngel 19008]

10 hours ago, Aks133 said:

Ну это прикольно вроде бы и шаг на встречу криптовалюте но вроде и нет. Она пока что всё равно запрещенна и не понятно хорошо или плохо.

В каком смысле запрещена ? Вы про какую страну пишите ? Про РФ или про какую ? В РФ она никогда не была запрещена , а с 1 января разрешена на законодательном уровне уже . В Украине пока просто не запрещена . 

[vl77lp 29166]

8 hours ago, sakara said:

Это да, так что именно по этой причине законодательство должно следовать времени и с развитием определенных отраслей послаблять одни законы и ужесточать другие, чтобы, как вы и сказали, на этой почве не возникало проблем у государства и граждан.  

Судя по последним событиям в Штатах, система уже начала давать сбои, хоть ещё и управляема. Однако какой либо серьезный катаклизм вполне может запустить цепную реакцию. Соответственно реформы уже напрашиваются.

[Gango048 27]

20 hours ago, IgorKotov1 said:

Ну 600000 что-то прямо очень много не знаю тогда же ещё и рубль стоил больше, мне кажется вы ошибаетесь но сотка для Москвы это уже повод заинтересоваться человеком а в регионах и намного меньше

Даже не знаю, могу и ошибаться конечно на счет шестисот тысяч, просто читал такую информацию на одном из юридических порталов, там как раз вопрос был от человека про это, заданный в 2015 году мол от какой суммы надо начинать беспокоиться, там именно про 600 говорилось, но это было давно все же, сейчас и правда за сотку уже могут наказать

[caps_awes 1755]

32 minutes ago, wirolikaa said:

а вы думаете, что если будете просто небольшими платежами выводить, то вы не будете платить налоги ? если бы все так и было, то просто все точно так же и делали, или вы думаете, что вы просто первый, кто додумался к этому ?

По сути человек не будет платить налоги за вывод маленьких сумм с крипты, такие суммы крутятся в банке по 100к+ переводов, и невозможно отследить перевод именно с крипты, соответственно ничего сделать не могут человеку 

[ververich 15]

19 hours ago, CryptoHumster said:

Знакомый живет в регионе и выводит в месяц на банковскую карту в районе 100к рублей, претензий или вопросов к нему пока не было, а зарабатывает он так довольно-таки давно.

Я как раз думаю, что доходы на карту в 100к привлечь налоговиков не должны. Им интереснее гораздо крупные суммы. Слышала, что месячный оборот в 600к автоматически обращает на себя внимание спец служб

[Egorious 2420]

14 minutes ago, ververich said:

Я как раз думаю, что доходы на карту в 100к привлечь налоговиков не должны. Им интереснее гораздо крупные суммы. Слышала, что месячный оборот в 600к автоматически обращает на себя внимание спец служб

Да привлечь может любая сумма, многие почему отталкиваются именно от каких-то крупных переводов, но там смотрят далеко не на это в первую очередь.

[DexterG 5365]

1 час назад, palpalen said:

Я думаю, что определенные отрасли вообще нужно развивать, а не как не уничтожать и вообще как либо урезать зарплаты, как вы пишете, я считаю это полное без законье 

Проблема в том, что с этим бороться мы к сожалению на данный момент бессильный и приходиться принимать то что нам дают.

[saimondanya 4501]

22 hours ago, ZolotoyMorgyn said:

Ну все понимают что нужно платить налоги, и не все это делают, а потом говорят какое плохое у нас правительство, но забывают сначала следить за собой

Ну тоже не очень хочется отдавать свои деньги гос-ву, которое по факту тебе даже не помогло их заработать. Но всё же приходится некоторым

[ForReal 2410]

11 hours ago, siluanss said:

 Как можно применить меры против биржи которая находится в другом государстве ?  Если она сама не захочет то никак.

еще как можно, это часто так делается, просто угроза идет блокировки в той стране, от которой пошел иск иди предупреждение, такое уже много раз было, посмотрите случаи в интернете

[GObdans 625]

On 22.01.2021 at 11:08, Аллигатор said:

В чем разница? Децентрашизация и анонимность? С моей стороны это два критерия не являются главным определением криптовалюты. Поэтому и цифровой актив и криптв - это одно и тоже.

криптоалюта изначально задумывалась как децентрализованная платежная система, и как раз таки эти два определения являются главными и 'каноничными' для криптовалюты

[maior99 28708]

13 minutes ago, BloodBand said:

Да сейчас в принципе контролировать будет это достаточно трудно, да и доказать что именно эти средства с криптовалюты они особо никак и не смогут, поэтому вообще странное какое то налогооблажение на самом деле...

Да они и не будут тебе что то доказывать. это ты будешь делать. Возникнут, просто счет заблокируют и скажут неси справки с подтверждением происхождения данных денег, а с крипты они или нет не важно. 

[sakara 3201]

2 hours ago, vl77lp said:

Судя по последним событиям в Штатах, система уже начала давать сбои, хоть ещё и управляема. Однако какой либо серьезный катаклизм вполне может запустить цепную реакцию. Соответственно реформы уже напрашиваются.

Система действительно шатается, так как определенные слои населения абсолютно не имеют рационального мышления и не понимают что вообще творят, из-за чего рабочий класс, который ничего не нарушал и жил по закону начинает страдать (электорат Трампа). 

[Skofild 1712]

11 hours ago, Sandly said:

Если введут способ оплаты через крипту, то это получается что могут использовать крипту в видео платежного средства. А по 180к в за месяц переводить я бы не решилась ибо сумма большая и все равно смогли бы предъявить ко мне вопросов в связи появленой большой суммой

Разбивайте тогда такие суммы на части и пробуйте, не верьте никому, кто вам говорит мол могут за такие переводы взять за одно место и т.д.

[caps_awes 1755]

21 minutes ago, BloodBand said:

Да сейчас в принципе контролировать будет это достаточно трудно, да и доказать что именно эти средства с криптовалюты они особо никак и не смогут, поэтому вообще странное какое то налогооблажение на самом деле...

Доказать что средства с крипты можем только мы, но никак не банк, и как мы знаем маленькие переводы банкам 100 лет не нужны, с них взять нечего и контролировать они не станут их

[Hyper Beast 1250]

On 12/16/2019 at 9:01 AM, Ostin said:

Не обязательно, может быть просто вы фрилансер или тот же трейдинг можно отнести к самозанятому.

Да оформиться даже самозанятым в этом проблема, разве кто то хочет возиться с бумажками ради уплаты налога со своих копеечных оборотов криптой 

[Santos2002 7635]

1 hour ago, sakara said:

Система действительно шатается, так как определенные слои населения абсолютно не имеют рационального мышления и не понимают что вообще творят, из-за чего рабочий класс, который ничего не нарушал и жил по закону начинает страдать (электорат Трампа). 

Да это нормально, что большая часть людей делает всё не так, как нужно было бы. Я даже не заморачиваюсь по этому поводу. Тем более, что США нас не сильно касается.

[Фисташка 9]

Согласен с вами, тем, кто зарабатывают меньше 300 долларов с криптовалюты можно даже не париться, за вами не начнется охота, как многие думают...

[benzotrav 37724]

3 hours ago, dmitrus200 said:

Да, типо того, только не официально. Вообще легализации доходов с криптовалюты мы ещё не скоро дожде мся... Россия наоборот пытается как-то ограничить нас от этого дела. 

Для легализации доходов для начала нужна легализация самих активов и криптовалюта в многих СНГ странах не имеет никакой юридической стоимости и попросту статуса - для России криптовалюта вовсе не признана какой-то ценностью и можно требовать выкуп за заложника в биткоинах и суд откажет в иске на меня ибо криптовалюта не имеет опять-таки ценности) Таких случаев было много и даже есть пару веток на нашем форуме по этому поводу.

[adakaravan324 284]

18 hours ago, karmenbezotkazna said:

Надо отметить, что тут весьма сложно определить будет со стороны контролирующих органов определить, а в полном ли объёме вы заплатили налоги или что-то утаили. И таким образом получится, что благими намерениями вымощена дорога в ад: вы пойдёте с желанием быть законопослушным гражданином заполнять декларации, а вас будут трусить, не утаили ли вы чего.

тогда всё это делается элементарно , когда вы будете выводить деньги на свою банковскую карту, то есть обналичивать их ,вы будете указывать что вы заработали его в сфере криптовалюты, и за это вы будете оплачивать свой процент ,вот и вся математика.

[Imperivm974 87]

6 hours ago, remoonasky said:

Я не платил налоги на доход от криптовалюты, я думаю, что не снимаю большие суммы, пока не будут введены налоги, что если я это сделаю, я переведу небольшие суммы биткойнов на карту, чтобы не платить налоги

Такая себе позиция, на самом деле. Налоги уже введены, насколько мне известно, если речь о РФ. Да и так, если уже думать глобальней, то каждый хочет жить в красивом городе - а без налогов это невозможно.

[PetroPicaso 634]

3 hours ago, dmitrus200 said:

Да, типо того, только не официально. Вообще легализации доходов с криптовалюты мы ещё не скоро дожде мся... Россия наоборот пытается как-то ограничить нас от этого дела. 

Так с 1 января уже вступил в силу закон «О цифровых финансовых активах». И теперь можно спокойно платить с этого налоги.