Ваши предложения по улучшению системы рангов - О Форуме - CryptoTalk.Org Jump to content
Desais

Ваши предложения по улучшению системы рангов

Recommended Posts

Доброго времени суток, в этом топике мы хотели бы обсудить с вами, рассмотреть и структурировать все предложения по поводу рангов на форуме и как их можно улучшить.
Опишите подробно какую систему рангов вы видите, как она должна быть реализована и от чего зависеть.
P.S Не исключено, что именно ваши идеи будут реализованы.
Всем спасибо.

Весь флуд и неконструктивные сообщения будут удалены.

  • Useful or interesting 10
  • +1 6
  • +2 4
  • +3 2
  • +4 1
  • +5 5

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как минимум ранги должны зависить не только от количества настроченных постов, но и через какойто коэффициент зависить от репутации (лайков).  Опять же - пока не понятно как именно на практике будут применяться сии ранги. Если будет практическое применение и наличие более высшего ранга, скажем так, будет более полезным, то возможно есть смысл еще и к срокам аккаунта привязать. Мембер - не менее месяца,, ср.мембер - 2(3,4,5) месяцев и т.д., но с учетом коэффициента репутации. А то скоро грядет время фулл мемберов, которые в крипте дуб-дерево хфойное)) А так хоть время будет почитать-подтянуться.

  • Useful or interesting 6
  • -5 1
  • +1 3
  • +2 2
  • +3 4
  • +4 1
  • +5 3

photo_2023-02-05_15-22-32.jpg.17590a70fb6e6de5ac3e829229c3dc20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

По поводу временных ограничений согласен, как-то увеличить по времени переранг, по поводу лайков вопрос спорный, ничто не мешает зарегать несколько аккаунтов и лайкать до бесконечности друг друга.

В таком случае будут уже легенды-нубы, которые будут спрашивать, как зарегистрировать кошелёк на MEW.

 

  • Useful or interesting 4
  • +1 2
  • +2 4
  • +3 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12/5/2019 at 10:38 PM, ugolok said:

Как минимум ранги должны зависить не только от количества настроченных постов, но и через какойто коэффициент зависить от репутации (лайков).  Опять же - пока не понятно как именно на практике будут применяться сии ранги. Если будет практическое применение и наличие более высшего ранга, скажем так, будет более полезным, то возможно есть смысл еще и к срокам аккаунта привязать. Мембер - не менее месяца,, ср.мембер - 2(3,4,5) месяцев и т.д., но с учетом коэффициента репутации. А то скоро грядет время фулл мемберов, которые в крипте дуб-дерево хфойное)) А так хоть время будет почитать-подтянуться.

Вы предлагаете в какой-то мере скопировать ранговую систему биткоинтолк. Но есть ли в этом смысл? Тут не пока баунти, чтобы аккаунт с рангом Легендари имел какое-то преимущество перед новичком. Ваша идея хороша, но пока что смысла в ней как бы нету. Нет такого, что спам ради 1000 сатоши от легендари как-то более полезен чем от ньюби 🙂

 

Я бы первым делом ввел ограничение на размер подписи по рангам. Бывает человек напишет пост в 1 строчку, и под ним подпись из 5 реферальных ссылок разноцветных. Ему ответит такой же человек и по итогу получается страница рекламы с минимум полезной инфы.

  • Useful or interesting 3
  • +1 5
  • +2 3
  • +3 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, teoptomache said:

скопировать ранговую систему биткоинтолк

На талке мериты. Их как раз сюда не надо (по крайней мере сейчас - точно). 

1 hour ago, teoptomache said:

Тут не пока баунти, чтобы аккаунт с рангом Легендари имел какое-то преимущество перед новичком.

А когда они появятся - поздно будет уже систему разрабатывать. К тому моменту система рангов должна уже полноценно работать. И когда (если) баунти ввидут, то тот же легендари свой ранг реально заслужит, а не тупо набьет комментами

1 hour ago, teoptomache said:

Я бы первым делом ввел ограничение на размер подписи по рангам.

Кстати, как вариант, очень неплохое предложение.

4 hours ago, Grand said:

ничто не мешает зарегать несколько аккаунтов и лайкать до бесконечности друг друга.

В случае злоупотребления лайками (дизлайками) уже наказывают. Я бы такой, что за такое еще бы и обнулял ранг до нуба в дальнейшем. Ну и за мультики блочат.

Edited by ugolok
  • Useful or interesting 4
  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1
  • +4 1

photo_2023-02-05_15-22-32.jpg.17590a70fb6e6de5ac3e829229c3dc20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я считаю, что необходимо как-то повысить с помощью ранговой системы мотивацию к написанию качественного контента, как это будет модерироваться точно сказать не могу, пердполагаю варианты начисления плюшек топик-стартерам(после общей проверки администрации).

Возможен вариант создания модерирующих рангов(конечно же, которые необходимо так же заслужить у администраторов), которые будут иметь возможности следить за форумом, самостоятельно кидать временные баны ботам/спаммерам и общаться с администрацией по поводу совершенствования форума предлагая и обсуждая идеи. 

Конечно же так сразу брать и вводить серьезные изменения может быть не рационально и к этому нужно приходить постепенно, но это уже на усмотрение администрации относительно логичности моих суждений.

Edited by Ghetto workout
  • Useful or interesting 3
  • +1 3
  • +2 1
  • +3 1

Получай 20% с комиссии торговли при Регистрирации на бирже Binance

꧁×-×-$-$-$-$-×-×꧂

 

| Beyond | -  заставляет тебя расти как криптана👀

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Grand said:

а поляна одна на всех, будут ли баунти ещё когда-нибудь такими же доходными как 2016-17 большой вопрос. 

Баунти, не баунти - да не суть важно. Ту же оплату постов можно привязять к  рангу - нумб 0 сатох, легендари - 2к, остальные - в промежутке (что бы среднее и получалось 1к), со ср.ембера начать платить за топикстартерство (просто как один из вариантов мотивации), как выше уже предлагали - чем выше ранг, тем выше возможности подписи - у нубов ее вообще обрезать, следующий ранг - 1 строка. И так по наростающей. Да можно еще плюшек придумать. И таки усложнить получение ранга, как я и предлагал - достижение не только за счет набивания постов.

  • Useful or interesting 2
  • +1 1
  • +3 4
  • +5 1

photo_2023-02-05_15-22-32.jpg.17590a70fb6e6de5ac3e829229c3dc20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ugolok Так то может и да, но сейчас идет привлечение пользователей, отсюда так жестить с оплатой вряд ли будет тогда толк в рекламе. Нужно немного подождать эту волну так сказать.

 

Свои мысли по рангам я озвучил в теме предложения по форуму (бонус при достижении ранга) - это уже мотивашка для тех, кто подольше находится на форуме, но опять же достигнуть например мне следующего на 6к постов это на 3-4 месяца присутствия на форуме.

  • Useful or interesting 4
  • +1 3
  • +3 1
  • +4 1

YoStep - кроссовки от биржи Yobit - заработать легко

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Dimarrik said:

отсюда так жестить с оплатой вряд ли будет тогда толк в рекламе

А чего жестить? До ста неоплачевыемых сообщений довели уже. Побухтели, побухтели да и успокоились. Ну и сделать - от нуба до юниора - 100 сообщений минималка и неделя - будет время и форум изучить и правила. От джуниора до мембера - уже можно лайки немного привязывать (улчшать полезность контента), дальше - больше, выше ранг - больше требования по сроку и полезности контента. Бонус при достижении ранга это конечно хорошо. Но вопервых - эти средства пустить лучше на чтото более полезное - конкурсы и т.д., что форуму принесет больше пользы, а во вторых - люди должны понимать, что достижение ранга это не просто разовый "бонус" а каки е то привелегии, плюшки, которые останутся. Тогда и рангом дорожить больше будут. И потерять его из-за банальных нарушений правил форума будут опасаться.

  • Useful or interesting 1
  • +1 1
  • +3 3

photo_2023-02-05_15-22-32.jpg.17590a70fb6e6de5ac3e829229c3dc20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 hours ago, Ghetto workout said:

Возможен вариант создания модерирующих рангов(конечно же, которые необходимо так же заслужить у администраторов), которые будут иметь возможности следить за форумом, самостоятельно кидать временные баны ботам/спаммерам и общаться с администрацией по поводу совершенствования форума предлагая и обсуждая идеи. 

Тогда ранги будут получать либо любимчики администрации, либо те кто чаще всего мелькают на форуме (не всегда публикую полезную инфу, просто постоянно на виду). 

  • Useful or interesting 1
  • +1 3
  • +3 2

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, teoptomache said:

Тогда ранги будут получать либо любимчики администрации, либо те кто чаще всего мелькают на форуме (не всегда публикую полезную инфу, просто постоянно на виду). 

 Хорошо бы, если бы ранги не дискриминировали какие-то слои пользователей, но увы, на то это и ранг, чтобы показывать ваш статус и опыт на форуме, однако я не ставил целью своими рассуждениями как-то принизить качественных контент-мейкеров от количественных, поэтому я и сказал, что качество и оценка контента(темы) будет производиться администрацией/модераторами, по поводу того как это можно реализовать я не писал, но можно например сделать оценку по каким-либо фиксированным критериям в зависимости от качества или актуальности темы, заинтересованности пользователей и конечно в первую очередь информативности.

 

По поводу модерирующих рангов(которые по идее высшие) я предполагал помощь администрации, например в той же оценке контента/рангов. В любом случае это лишь идея, поэтому она имеет некоторые дыры и для её дальнейшей проработки необходимы обсуждения плюсов и минусов, в своём предложении я описал своё представление с точки зрения пользы форуму. 

  • Useful or interesting 2
  • +2 1
  • +4 1

Получай 20% с комиссии торговли при Регистрирации на бирже Binance

꧁×-×-$-$-$-$-×-×꧂

 

| Beyond | -  заставляет тебя расти как криптана👀

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 hours ago, Ghetto workout said:

 Хорошо бы, если бы ранги не дискриминировали какие-то слои пользователей, но увы, на то это и ранг, чтобы показывать ваш статус и опыт на форуме

Тогда возможно стоит ввести какой-то новый показатель для повышения ранга.

 

Репутация - при желании можно набить необходимое количество.

 

Количество постов - так же можно набрать в кратчайшие сроки(ведь судя по конкурсу, победитель за месяц написал 3900+ поста. Такими темпами ему до легенды чуть более двух месяцев. Но написать 3900 качественных и полезных поста за месяц я считаю не реально).

  • Useful or interesting 3
  • +1 2
  • +2 1
  • +5 1

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ранги должны выдаваться по совокупности определенных критерий, чтобы их нельзя было накрутить

 

Например: количество дней с момента регистрации Х количество сообщений Х репутация

все это выводится в среднее значение и уже смотря на это динамичное значение выдается ранг.

 

опять же например: 

за каждый месяц с момента регистрации дается 1 балл
за каждую сотню сообщений так же 1 балл

и за каждую сотню репутации положительной так же 1 балл
 

того получили 3 балла и оценили пользователя сразу по 3 параметрам, а не по одному какому-то.

 

только все это нужно более детально продумать и сделать более гибко. все цифры как пример.

  • Useful or interesting 2
  • +1 1
  • +2 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minutes ago, teoptomache said:

Тогда возможно стоит ввести какой-то новый показатель для повышения ранга.

 

Репутация - при желании можно набить необходимое количество.

 

Количество постов - так же можно набрать в кратчайшие сроки(ведь судя по конкурсу, победитель за месяц написал 3900+ поста. Такими темпами ему до легенды чуть более двух месяцев. Но написать 3900 качественных и полезных поста за месяц я считаю не реально).

Да, если рассматривать относительно конкурса и его проведения, то этот конкурс был хорошей возможностью для людей влиться в жизнь форума, но нёс скорее желание повысить активность и оживить форум в кратчайшие сроки, и это ему удалось.

На данный момент лайки и количество постов всё же имеют какую-то качественную оценку пользователя, потому как спамм/боты/мультиаккаунты/ регулярно удаляются, но я с вами согласен, как только это будет иметь выгоду нечестные пользователи увидят в этом лазейку.

Поэтому нужно добавить ещё какие-то критерии оценки.

 

  • Useful or interesting 2
  • +1 1
  • +2 1
  • +3 1

Получай 20% с комиссии торговли при Регистрирации на бирже Binance

꧁×-×-$-$-$-$-×-×꧂

 

| Beyond | -  заставляет тебя расти как криптана👀

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ранг должен зависеть от того сколько человек дней на форуме, сколько у него сообщений, и сколько лайков есть. От этого всего отталкиваться и уже делать звания или было бы действительно круто если бы сделали слева в углу где аватарка пользователя медаль, и с каждым уровнем что бы она меняла свой цвет вот действительно очень даже прикольно. Задумайтесь над этим.

  • Useful or interesting 1
  • +4 3
  • +5 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 12.01.2020 at 22:39, IXOROSHI said:

Я хочу чтобы добавили ранговую систему.В который когда достигаешь 300 сообщение тебя увеличивает тебя лимит оплачивание  сообщение в день  до 50 сообщение

Вот это бред. А если у человека 2000 сообщений, ему 200 оплачивать или что? Да и это только испортит форум. А так все получают оплату за 30 сообщений и все равны. 

  • Useful or interesting 2
  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Stemax_15 said:

мне кажется как сказал один коменнтатор , я хочу чтобы добавили ранговую систему в которой достигнув такого-то колличества смс тебе бы оплачивали больше , это не правильно ибо все равны за каждые 30 сообщений ты получаешь оплату , так что ничего улучшать не надо оставить все как есть , но ни нам решать а администрации я доверюсь им 

вы хоть сами поняли что написали , с одной стороны вы просите о ранговых вознаграждениях а потом пишете о том что это не нужно делать , а рейтинговая система на форуме присутствует если вы не вкурсе

  • Useful or interesting 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minutes ago, Nexaboy said:

А не думал сделать всё проще.

На форуме уже есть так-то ранги по типу: Jr. Member, Newbie, Full member, ну и так далее..

Можно просто эти надписи заменить чем-то по типу рангов тех же, например, погонами.

Дело не в названии каждого ранга, а то, как они получены. На данный момент куча, например, фулл мемберов, тупо набивших кучу комментариев "ниочем")) И с этим надо что-то делать. Надеюсь администрация усложнит получение новых рангов, а заодно и "пересчитает" уже имеющиеся.

  • Useful or interesting 3
  • +1 1
  • +3 1

photo_2023-02-05_15-22-32.jpg.17590a70fb6e6de5ac3e829229c3dc20.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте доброго времени суток.  Для повышение ранга надо соблюдать правила и по стараться не взять репорты. Вы должны написать качественные сообщение и ещё если ваши ответы набирают лайки тогда вообще круто будет и это тоже поможет поднять ранг.

  • Useful or interesting 2
  • -5 1
  • +3 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мне кажется, что соответствующий правилам форума пост должен легенде оплачиваться биржой больше чем новичку. Увеличивать доходность легенды за счёт количества постов как-то не комильфо)

  • Useful or interesting 2
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 16.02.2020 at 18:42, Arnur said:

Ранги нужно делать от количество написанных постов, будь это оплачивыемы, будь неоплачиваемые. Главное чтобы полученные ранги давали преимущество перед остальными.

Нет, не думаю что в дальнейшем ранги будут зависеть только от количества постов, ведь я, к примеру, могу и 200 за день написать...но какое это будет качество? "абабагаламага"?) Нет, высокоранговые пользователи должны обязательно создавать уникальные темы и отвечать на вопросы новичков...они должны быть ценны для общества. А просто набить посты - не проблема.

On 16.02.2020 at 14:40, RastishkaBoy said:

Систему рангов стоит улучшить в целях защиты от новых пользователей которые абузят. Стоит ввести фишку чтобы писать могли люди которые минимум месяц на самом йобите

Как вариант. Но, не стоит забывать, что на форуме очень много новичков, которые пришли с фиата и совсем ничего не понимают в крипте. Таких тоже нельзя отталкивать.

  • Useful or interesting 5
  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 hours ago, epidemia said:

Нет, не думаю что в дальнейшем ранги будут зависеть только от количества постов, ведь я, к примеру, могу и 200 за день написать...но какое это будет качество? "абабагаламага"?) Нет, высокоранговые пользователи должны обязательно создавать уникальные темы и отвечать на вопросы новичков...они должны быть ценны для общества. А просто набить посты - не проблема.

Для повышения качества постов можно было бы дать возможность пользователям посредством какой нибудь кнопки отметить пост, который действительно несет в себе какую то ценность - помогает решить какую нибудь проблему, несет особо ценную информационную нагрузку. А таких постов будет я думаю, очень и очень немного, и это можно было бы проверить. И по достижении какого то количества таких постов (скажем 100),  написавший их человек будет как то особенно поощрен - либо разовая премия, либо по преодолении этого порога, за каждый новый такой пост будут какие то поощрительные зачисления. Хорошо бы сломать эту тенденцию - во что бы это не стало накарябать 30 постов. Наверное лучше, чтобы человек понимал - что за качественные посты он заработает даже больше, чем за тупую бессмыслицу. А те посты, которые получают минус должны остаться без оплаты. Ну такие вот мысли, не судите строго.

  • Useful or interesting 3
  • +1 2
  • +2 1

bestchange.jpg.0d345c0566ccd51fd8c3274d09ba1d72.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 hours ago, epidemia said:

Нет, не думаю что в дальнейшем ранги будут зависеть только от количества постов, ведь я, к примеру, могу и 200 за день написать...но какое это будет качество? "абабагаламага"?) Нет, высокоранговые пользователи должны обязательно создавать уникальные темы и отвечать на вопросы новичков...они должны быть ценны для общества. А просто набить посты - не проблема.

Как вариант. Но, не стоит забывать, что на форуме очень много новичков, которые пришли с фиата и совсем ничего не понимают в крипте. Таких тоже нельзя отталкивать.

В любом же случае, зависимость от количества оставленных постов на форуме будет играть определяющую роль при повышении ранга. Естественно, не главную, но на данном этапе развития этого ресурса что-либо ограничивать в плане "количество постов -> ранг" было бы, имхо, опрометчиво. На данный момент в концепцию общественного признания вполне вписывается так называемая "репутация", которая достаточно справедливо отражает реальный статус пользователя. Впрочем, неплохо бы сделать "плюсы" и "минусы" анонимными.

  • Useful or interesting 5
  • +1 1
  • +2 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, thesaintplague said:

В любом же случае, зависимость от количества оставленных постов на форуме будет играть определяющую роль при повышении ранга. Естественно, не главную, но на данном этапе развития этого ресурса что-либо ограничивать в плане "количество постов -> ранг" было бы, имхо, опрометчиво. На данный момент в концепцию общественного признания вполне вписывается так называемая "репутация", которая достаточно справедливо отражает реальный статус пользователя. Впрочем, неплохо бы сделать "плюсы" и "минусы" анонимными.

Анонимность...ну наверное тоже палка с двух сторон, ведь на форуме всегда есть люди, которые при каждом минусе бегут со слезами "за что?"...а в таком случае будут постоянно к модерам бегать. Хотя, может и справедливо. Ну да ладно, сейчас имеем что имеем, предложения форумчан читаем, все зависит от огромного количества факторов. Спасибо!

  • Useful or interesting 1
  • +1 2
  • +2 1
  • +4 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 hours ago, epidemia said:

Анонимность...ну наверное тоже палка с двух сторон, ведь на форуме всегда есть люди, которые при каждом минусе бегут со слезами "за что?"...а в таком случае будут постоянно к модерам бегать. Хотя, может и справедливо. Ну да ладно, сейчас имеем что имеем, предложения форумчан читаем, все зависит от огромного количества факторов. Спасибо!

Тех, кто бежит со слезами мы не учитываем. Они и без анонимных оценок были и будут всегда. Тут главное, чтобы у них не было аргументов для выставления ответных хаотических минусов. Не то, чтобы это чрезвычайно критическая особенность форума, но терять собственную трудом нажитую репутацию только потому, что кому-то захотелось влепить ответный минус, тоже не сильно хочется. Мне чрезвычайно импонирует подобная модель в виде кармы у нас на ATT.

  • Useful or interesting 1
  • +1 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Topics

  • Сообщения

    • Виталик Бутерин: Proof-of-Work был временным этапом перед Proof-of-Stakе в Ethereum. Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в комментариях в соцсети X заявил, Что алгоритм консенсуса Proof-of-Work (PoW) был лишь временным этапом на пути проекта к Proof-of-Stake (PoS). По словам пользовательницы под псевдонимом amanda.eth, многие участники сообщества Ethereum при частном общении якобы выражают поддержку PoW, несмотря на переход проекта на алгоритм PoS. «Зачем кому-то нужен Proof-of-Work, если они хотят лучшего для Ethereum? Они осознают, что сеть должна была отказаться от этого бренда “поглощающего энергию казино”, верно?», — написал пользователь под ником Emmanuel Awosika. Бутерин добавил, что PoW был «также достаточно централизованным». «Об этом просто не так много говорили, потому что все знали, что это лишь временный этап до PoS. И это я еще молчу о том, как мы в основном избегали ASIC-майнеров, только потому что не было никакого стимула для их создания из-за предстоящего перехода на PoS», — пояснил он.   В сентябре 2022 года разработчики Ethereum перевели блокчейн на Proof-of-Stake в рамках масштабного обновления The Merge. С тех пор энергопотребление сети сократилось более чем на 99%. Напомним, в марте 2024 года Бутерин заявил, что ближайшие пять лет имеют «решающее значение» для массового внедрения Ethereum и его принятия «реальным миром». В апреле он рассказал о следующем этапе дорожной карты проекта — The Purge («Чистка»). Он направлен на упрощение структуры сети и снижение нагрузки на узлы.
    • Рекомендация ФБР: Использование только зарегистрированных криптовалютных сервисов.   ФБР призывает всех американцев пользоваться только криптовалютными сервисами, зарегистрированными как бизнесы по денежным операциям (Money Services Businesses, MSBs). Эта мера предназначена для обеспечения соблюдения антиотмывочных законов.   Небольшой курс для новичков в криптовалюте: MSB — это финансовые услуги, осуществляющие денежные переводы и регулируемые государственным органом. Регистрация таких сервисов обеспечивает более тщательное контролирование финансовых операций и помогает выявлять подозрительные транзакции, предотвращая преступность, такую как отмывание денег.   Что вы думаете об этом подходе ФБР? Считаете ли вы, что эти рекомендации улучшают вашу безопасность или считаете их вмешательством в ваши личные свободы? Дайте нам знать ваше мнение в комментариях!       Подробнее читайте на нашем сайте в разделе НОВОСТИ.
    • Я только с вами пишу ответы на посты и все. Тогда я тоже перестану писать. Не знаю, может форума возобновят, кто знает. Иногда нужно зайти и посмотреть, как дела на форуме. Конечно, дела у нас много, писать посты тоже время отнимает. 
    • Раздача еще актуальна? Или до 25-го раздавали? В группе телеграмм много еще интересного написано. Во всем принимаете участие?
    • Его не нужно скачивать. Он встроенный на бирже. Смотрите в шапке и выбирайте RoboTrade, там уже свою пару для торговли и выставляйте зазоры.    Поначалу пользовалась им. Нужно частенько поглядывать за курсом монет, чтобы не улететь как вы и сказали. 
    • Экономьте с ProxyLab!Всем, кто пользуется нашими услугами более 3 месяцев и написал отзыв оператору в ТГ - полагается скидка. Подключайтесь, экономьте и вы!🥰 Сайт🙂 Телеграм❤️ Вконтакте 🤧 Поддержка 🤩Твой промокод CRYPTO_LAB
    • ТОП-7 разлоков текущей недели        CryptoRank поделился разлоками, которые ожидают нас на этой неделе   DYDX — $70.4 млн;GAL — $39.03 млн;PORTAL — $27.26 млн;ORBR — $15.11 млн;BICO — $13.77 млн;NYM — $12.42 млн;ZEUS — $11.82 млн.     Обратите внимание, что практически все разлоки составляют более 8% от маркеткапа. Вполне возможно, что это подтолкнет курс данных токенов вниз.
    • Вот если вдруг кому нужен инвайт, т.к. мои закончились: https://t.me/BlumCryptoBot/app?startapp=ref_KYA4xLtQR5   Хотя пока не ясно, что это даст, но всякое может быть, поэтому лучше делать это простейшее действие. Сам тоже не всегда вспоминаю, но уже удалось накопить 830 BP - выполнил все задания и раз в день нажимаю кнопку.
    • Уважаемые пользователи и посетители форума, мы рады представить Вам наш обменный сервис - mchange.net! Мы предоставляем безопасные и выгодные условия обмена во всех популярных и востребованных направлениях в режиме 24/7. Обширная площадка для ввода и вывода различных криптовалют. Прием и отправка платежей по России/СНГ/ЕС.  Мы используем в работе множество известных платежных систем, среди которых являемся сертифицированными партнерами.  Проводим обмены практически моментально в любое время суток. Вежливая, круглосуточная техподдержка консультирует, помогает и сопровождает на протяжении всего процесса обмена.  Для клиентов с большими денежными объемами рассматриваются индивидуальные условия. Предлагаем гибкую систему скидок и возможность дополнительного заработка по двухуровневой реферальной программе. Контактная информация: Электронная почта: support@mchange.net Telegram: @MChange_Obmen
    • Новый рекорд установлен через три дня после халвинга биткойнов, что совпало с запуском Runes. По данным Intotheblock, еще одной важной вехой для сети Биткойна стало то, что ее ежедневные транзакции достигли пика в 927 000, превысив предыдущий рекорд в 724 000, установленный в декабре 2023 года. Запуск Runes вызвал быстрый рост, продемонстрировав растущий интерес и полезность к криптовалютам, установив новый рекордный максимум в транзакционной активности Биткойна. Руны, новый стандарт токенов в блокчейне Биткойна, доминирует в транзакциях с момента его запуска после сокращения вдвое 20 апреля, на их долю приходится более двух третей всех транзакций ВТС. При обработке более 2,38 миллиона транзакций Руны составляют 68% от общего числа.   После запуска Runes количество биткойн-транзакций резко возросло, достигнув во вторник 927 000. Это превышает предыдущий максимум в 724 тыс., установленный в декабре 2023 года pic.twitter.com/30JXbrLmdR.     Эти данные, полученные из информационной панели Dune Analytics, предоставленной исследовательской фирмой Crypto Koryo, свидетельствуют о значительном распространении и использовании Рун наряду с традиционными биткойн-транзакциями, включая обычные одноранговые транзакции, BRC-20 и порядковые номера. Самая высокая активность в Runes наблюдалась 23 апреля, превысив 750 000 транзакций. Однако на следующий день произошло значительное снижение: количество транзакций упало до 312 000, что составляет менее половины от общего числа. Эксперты отрасли, похоже, разделились во мнениях относительно того, станет ли Runes устойчивым источником дохода для майнеров биткойнов. Новый протокол, представленный создателем Ordinals Кейси Родармором, позиционируется как более эффективный способ генерации токенов в сети Биткойна по сравнению с BRC-20. Однако некоторые комментаторы, такие как Никита Жаворонков из Blockchair, раскритиковали объем блока, который занимают транзакции Runes, предполагая, что Биткойн отклонился от первоначального видения Сатоши Накамото.
×
×
  • Create New...