Про коэффициенты в Dice

[Lollipop52 50]

Очень качественная и полезная тема , узнаю о тебя все больше и больше нового и полезного контента , спасибо за твои старания 

[hardbringer 105]

Плотно сидел на тематике дайса на протяжении двух лет.

За это время я прошел путь от различных модификаций мартингейла до планирования стратегии ставок с помощью нейросетевого анализа выпадающего числового ряда. И вот что я вам скажу - не существует кнопки "БАБЛО".

[Zinnan 64]

С точки зрения математики таблица составлена правильно, но к вашему сожалению, вы пытаетесь найти какой-то алгоритм,который будет вам выдавать за просто так миллионы биткоинов,но увы этого не будет
Dice - это чистый рандом, может сотню раз выпасть число меньше 48 и тогда явно ваши деньги закончатся
и вы словите огромный минус
Если бы хотя-бы один человек постоянно выигрывал, тогда этой системы бы просто не существовала, т.к она будет приносить огромный убыток владельцу 
 

[sw4d4 36]

В принципе неплохая тактика, однако предугадать это просто невозможно, всегда есть фактор рандома, который и повлияет на конечный результат. 

[hardbringer 105]

Единственный, кто действительно получает прибыль на дайсе - это хозяин платформы. Важно это помнить, особенно когда захочется срубить "легких" денег.

[sega25 50]

On 01.12.2019 at 22:24, Chigurh said:

Всем привет.

Игра в Dice невозможна без выбора коэффициента умножения вашей ставки. 
На сайте freebitco.in диапазон доступных коэффициентов в multiply начинается от 1.01 и заканчивается 4750.
Довольно большой выбор, могут возникнуть вопросы: на каком коэффициенте играть выгоднее? Есть ли вообще между ними разница?

Думаю, ни для кого не секрет - в среднем, на любом коэффициенте если ставить подряд всегда одну и ту же фиксированную ставку вы будете верно уходить в минус.

Это связано с тем, что в системе умышленно уменьшен диапазон нужных нам значений для выигрыша, дабы владелец игры всегда был в преимуществе.

Я провёл небольшое исследование с целью определить, каково будет среднее отношение суммы проигрышей к сумме выигрышей на различных коэффициентах.

Вот результаты:

Как видно из таблицы, если ставить постоянно на коэфф 1.01 - в среднем мы проиграем в 6 с лишним раз больше, чем выиграем! Это самый большой негативный показатель среди всех коэффициентов. 

 

А вот наименьшие показатели демонстрирует диапазон коэффициентов от 8 до 150. На диаграмме эти крайние значения обозначены красными точками. В среднем проигрыш превысит выигрыш на 5-6%.

 

Какой тут можно сделать вывод: 
В среднем, общий проигрыш будет превышать общий выигрыш на любом коэффициенте. Однако, отношение проигрыша к выигрышу будет отличаться. На коэффициентах от 8 до 150 потенциально выгоднее строить свои стратегии игры, так как проигранная разница, которую нужно "отбивать" - наименьшая. Но и это совсем не просто, как кажется. На мой взгляд, чем выше коэффициент - тем сложнее под него подобрать алгоритм действий.

 

А на каких коэффициентах сливаетесь играете вы?

исследование хорошее.....много потрачено времени. спасибо

[1pennyS 39]

Интересная статья, сам играю на двойке по системе мартингейла, благодаря вашей статье попробую немного изменить тактику с постоянным изменением коэф. Спасибо автору за проделанную работу. 

[Zefyr 300]

Согласен с автором, 1.01 и 1.1 самые паршивые кэфы, и что забавно это касается не только дайса, но и ставок, и вообще всего что связано с коэффициентами, а как раз таки более менее высокие коэффициенты иногда дают выиграть, на 1.01 же точно не заработаешь.

[urtai87 47]

On 03.10.2020 at 22:27, Warskins said:

ну вот ещё раз автор наглядно и понятно обьяснил,что шанс проиграть намного больше чем выиграть,и рано или поздно вы все проиграете

Ахаха, зрите в корень темы прям таки)) А шансы проигрыша и правда очень велики нежели шансы выйграть. Ну что тут сказать? Казино как никак...

[SaSaS 2680]

1 hour ago, s0r1 said:

Давно заметил, что если тут меньше 48 и больше 52 две так сказать ставки, нет вероятности огромной, что при ставке больше 52(несмотря на более количество цифер) ты будешь чаще выигрывать, кажется даже наоборот

В принципе я с вами согласен. Тоже часто это замечал, только на 41 проценте и 49. Что на 49 бывает больше красных, чем на 41 проценте. Хотя по логике и мышлению скрипта такого не должно быть. Ну и к слову не всегда так, мы замечаем только то, что нам надо.

[Unsaliko 3593]

2 hours ago, avk_93 said:

Играл в DICE по стратегии следующая ставка в 2,5 раза больше, много раз поднимал не плохие суммы, но верной такуб тактику тоже назвать не могу, так как при 8-9 проигрышах подряд теряешь все или умножаешься на 1,5 раза... 

я играл по стратегии в 2 раза больше , но все равно рано или поздно пойдет полоса неудачи . Нужно иметь огромный банк что бы выдержать до 20 подряд проигрышей и все равно можно и 20 раз подряд проиграть . Я пока что серьезно не игрался так чисто по мелочи и 10-12 раз подряд уже проигрыш ловил . 

[Demotach 45]

Интересная таблица, а можно ли верить ей, потому что все может меняться, коефицент побед, если быстро ставить, может изменится. Все зависит от игроков, чем больше людей играет, тем меньше у вас шанс. Я считаю это так.

[MCSGlegend 2210]

4 hours ago, In_VarianT said:

можно умножиться без стратегий , это зайти и раз нажать на кнопку , выиграл значит умножился и повезло , проиграл значит не судьба , но зарабатывать на дайсе именно уверенно не получиться ни когда 

Тут уж смотря как играть, я вижу постоянно в дайсе играющих на рубли одних и тех же людей , и ничего, они никогда не сливают большие суммы, но заработка у них я думаю больше (по той статистике которую вижу я ) чем проигрышей, тут баланс главное соблюдать

[Mihailkef 8560]

1 hour ago, Hirkillar said:

ну почему, можно же постоянно ставить на одно и тоже, до того момента, пока оно не выпадет, с удвоением, или же ставить на то, что в прошлый раз выпало, и если будете начинать с какого 1 процента от банка, то и проиграть будет сложно 

Это не совсем так, вам это кажется на первый взгляд, а такую стратегию проверял на практике и скажу что у меня было 18 проигрышей подряд, тут ни какого баланса не хватит если каждый раз удваивать ставку, просто все сольешь.

[Artem Brezhnev 54]

Стратегии можно бесконечно придумывать, но это может происходить какое-то время, а через неделю будет все наоборот. Это случайность.

[Frain111 243]

В игре dice действительно есть возможность выставления коэффициентов, но стратегий по игре - нет и не будет, потому что алгоритм игры работает совершенно по-другому принципу. 

[rydek82 68]

По моей статистике на 20 выигрышей на 52 , приходилось 2-3 выигрышам на 48. Соответственно чаще всего ставлю на 52, но все равно плюс небольшой .

[Realigos 58]

Последняя моя "отличная"  стратегия, благополучно слила мне с моего баланса около 250 тысяч сатоши, поэтому на данный момент нет у меня полностью рабочих и действенных стратегий для игры. Думаю, с каково коэффициента мне начинать играть. Есть у кого идеи по этому поводу?

[viik30 22778]

Автор молодец  проделанна такая работа. Естественно цифры будут меняется немного в зависимости от многих факторов. Например от числа игр и т.д. вообще системы нет и не будет. 100 раз говорил что не буду играть , потом приходит мысль -,а почём бы и нет 😀

[SitxTimess 32]

On 06.10.2020 at 10:09, s0r1 said:

Давно заметил, что если тут меньше 48 и больше 52 две так сказать ставки, нет вероятности огромной, что при ставке больше 52(несмотря на более количество цифер) ты будешь чаще выигрывать, кажется даже наоборот

система сливает всегда как я заметил обычно редко кому победу на пару раз дает а потом без шансов оставляет. 

[Delayn31 58]

On 02.12.2019 at 09:18, Chigurh said:

Молодец, моя школа. Так держать!

Если не трудно, подскажите что за бот, который собирает сатоши круглосуточно, то руками особо не насобираешь много, да и физически не сможешь каждый час заходить

[XAUSTREND 2938]

23 hours ago, MCSGlegend said:

Тут уж смотря как играть, я вижу постоянно в дайсе играющих на рубли одних и тех же людей , и ничего, они никогда не сливают большие суммы, но заработка у них я думаю больше (по той статистике которую вижу я ) чем проигрышей, тут баланс главное соблюдать

Это вам наверно так показалось что проигрышей меньше кто играет на рубли,)) дайс то один и 48-52 тоже) конечно возможно кто то проиграл рублей много вот потом другие и стали больше выигрывать чем проигрывать, в любом случае Админский процент всегда берётся в дайсе.

[Ilon 112]

Видел недавно топик, в которою парень изложил свои стратегии в dice, если придерживаться простейших правил, можно неплохо преувеличить свой банк, особенно если вы новичок без опыта и с маленьким банком, главное не заигрываться, хотя по факту никаких как таковых стратегий и нет, всё это везение и чуйка.

[Valerchik 22]

Есть такой вид спорта "виндсерфинг", в дайсе всё тоже самое. Поймал волну и плыви вметсе с ней вверх, а если нет течения, то не стоит и рисковать своими финансами, нажитыми непосильным трудом.

[Sapral 30]

2 minutes ago, Korilenko said:

но и стоит понимать, что вас там никто специально слить не хочет, там работает так, что сам проект должен быть в плюсе, и чтобы у пользователей еще было желание туда заходить, то они дают кому то побеждать, а кому то проиграть

Вот это и настораживает - раз дают победить или проиграть владельцы проекта, значит коэффициент меняется периодически вручную..