Криптовалюта становится централизованной ?

[Vonuchkins1337 409]

12 minutes ago, NevermindNe said:

Он может ослабить его тем что в Китае полностью откажутся от доллара и тем самым электронные платежи полностью будут совершаться через него, а не через доллары. 

так у них ведь и так йена есть на такие дела, поэтому я немного не понимаю смысл что изменит переход в блокчейн если у них и так была цифровая йена 

[Docent 8549]

6 hours ago, Sniperr said:

Да не для этих целей делают, никто за вами следить не будет, если вы обычный гражданин ведете вполне законную деятельность, то вам не чего переживать.

А для каких целей? Более чем уверен, никто не знает для чего проводится постепенная централизация биржами, мы все можем только предполагать, а придёт время, госструктуры будут распологать. Наша же задача максимально долго оставаться анонимными в крипте, она была создана не для обслуживания государств и их законов...

[NevermindNe 549]

21 minutes ago, Vonuchkins1337 said:

так у них ведь и так йена есть на такие дела, поэтому я немного не понимаю смысл что изменит переход в блокчейн если у них и так была цифровая йена 

Цифровая йена это проект Японии , а не Китая, тем более они её ещё не ввели и готовятся это сделать в ближайшие 2-3 года . 

[Vonuchkins1337 409]

8 hours ago, GregoryHouse said:

Да не будет она централизованной, всё-таки крипта уже давно существует и как мы видим становится только разнообразней и разнообразней.

большинство монет похожи на друг друга как капли воды, другие монеты можно назвать условно централизованными если считать за централизацию просто китов например или репутацию имени разрабов... Как-то так

[Boin837 0]

Наврятли централизация криптовлюты будет в таких больших масштабах, чтобы на это рынок отреагировал. Всё равно большинство монет остаются нецентрализованными.

[maks111 46773]

19 hours ago, BrotherKaramazov said:

Проблема централизации майнинга не в количестве уже добытых монет, а в том что можно провести атаку 51+%, когда обладатель больше мощности сети сможет формировать свои блоки и запускать их в сеть. Таким образом он может создать сколько угодно битков, но вот только тогда нужно успеть их все слить до того как биток потеряет доверие. И что тогда им делать с многомиллиардным оборудованием? Куда они его денут, если оно больше ни для чего непригодно?

с битком это врядли произойдет. для атаки нужно чтобы обьеденились именно те самые обладатели многомиллиардного оборудования , они же не будут сами себе гадость делать. а левым временным чувакам сюда не залететь . это не фондовой рынок . и в этом собственно прелесть битка и его децентрализации

[MCSGlegend 2210]

2 hours ago, Boin837 said:

Наврятли централизация криптовлюты будет в таких больших масштабах, чтобы на это рынок отреагировал. Всё равно большинство монет остаются нецентрализованными.

Это может в скором времени изменится так как щитки не будут долго жить однозначно, скоро на крипто-рынке никто не будет ими пользоваться и их место могут занять централизованные монеты

[littledi059 1010]

4 hours ago, DonbassHero said:

Да какой централизованной, боже. Ее никогда такой не сделают просто потому что из-за блокчейна она такая какая есть - разная. И на децентрализованную криптовалюту просто напросто невозможно никак повлиять

Введут централизованные монеты и ими замещают децентрализованные. Они не могут не воспользоваться такой возможностью контролить крипту

[klon68 35381]

16 minutes ago, littledi059 said:

Введут централизованные монеты и ими замещают децентрализованные. Они не могут не воспользоваться такой возможностью контролить крипту

Вы просто взгляните на монеты которые выходили в последний год, там практически нет монет с полной децентрализация, так что это давно уже происходит.

[Andrei1990bit 0]

8 hours ago, white said:

пользователи могут сами влиять на характер проектов и не пользоваться централизованными монетами. тогда разработчики вынуждены будут задуматься над этим вопросом.

По своей сути любая монета централизована, просто отличается рычагами влияния. Только они находятся под контролем разработчиков. и децентрализация - вообще по мне условное понятие.

[white 34200]

1 hour ago, Andrei1990bit said:

По своей сути любая монета централизована, просто отличается рычагами влияния. Только они находятся под контролем разработчиков. и децентрализация - вообще по мне условное понятие.

но разработчики могут не иметь прав на принятие решения и окончательный вердикт может зависеть только от сообщества. вот такие проекты и надо поддерживать.

[RECKRUT 1097]

7 hours ago, DonbassHero said:

Да какой централизованной, боже. Ее никогда такой не сделают просто потому что из-за блокчейна она такая какая есть - разная. И на децентрализованную криптовалюту просто напросто невозможно никак повлиять

Ну.кто знает. Как по мне вы слишком оптимистично мыслите. Если хотя бы пара государств захотят,то сделают 

[Krp 744]

14 hours ago, Gegemon666 said:

Ну вряд-ли, скорее просто таких проектов в плане количества станет очень много, ибо государство захочет монополии на этом рынке. Оно этого не получит, но вполне возможно что каждая страна наделает кучу таких проектов

Да вот что касаеться некого государственного проекта монополиста с криптой то конечно они проиграют. потому что криптоинтузиасты далеко не глупые люди и они за децентр.

[benzotrav 37724]

20 hours ago, Sniperr said:

Да не для этих целей делают, никто за вами следить не будет, если вы обычный гражданин ведете вполне законную деятельность, то вам не чего переживать.

Ну тогда по Вашему для чего делают КУС? Вот допустим в каждой стране есть реестр и все такое, все деньги вписаны в него и оборот страны, вот есть 10000 людей в криптовалюте децентрализованной и имеют по 1000 долларов, это уже дизбаланс.

[Job Anderson 8190]

12 hours ago, maks111 said:

с битком это врядли произойдет. для атаки нужно чтобы обьеденились именно те самые обладатели многомиллиардного оборудования , они же не будут сами себе гадость делать. а левым временным чувакам сюда не залететь . это не фондовой рынок . и в этом собственно прелесть битка и его децентрализации

Пулы майнеров, это не значит, что там собрались люди с одними и теми же убеждениями. Это все разные люди, которые обьединились, чтобы зарабатывать деньги. При критических ситуациях все эти люди будут дейчствовать по разному. Многие не захотят причинять вред активу на котором они зарабатывают☺

[wex1 26]

Я вижу многие не замечают, как много стало стейблкоинов, для чего это делается как вы думаете? Так как это и есть централизация, ведь стейблы очень удобно контролировать, как оборот их, так процесс эмиссии, так и наличие их у пользователей, всех монет, которые можно и заблокировать по требованию.

[nvz6354 5514]

13 hours ago, Vonuchkins1337 said:

большинство монет похожи на друг друга как капли воды, другие монеты можно назвать условно централизованными если считать за централизацию просто китов например или репутацию имени разрабов... Как-то так

Так это логично монеты созданы на одной технологии поэтому они похожи. Но у каждого свой блокчейн и своя сеть они ни как не пересекаются друг с другом и ни как не зависят в техническом плане друг от друга

[borabora85 1584]

On 20.11.2019 at 19:21, sumiya said:

Многие проекты уже даже не скрывают что двигаются в направлении централизации.Как говориться короли не любят когда не видят что делают их подданные.

Да много уже монет разработанны с центром управления всеми движениями и эмиссией. Такими в будущем будут государственные криптовалюты, иначе никак. 

[benzotrav 37724]

20 hours ago, SerCardon said:

Так впн можно же использовать,поэтому и вводят кус,и подобные верефикации,чтобы никто не ушел от интересов своей страны в случае чего. 

И как Вам ВПН поможет когда Вы вводите туда свой паспорт и контактные данные? Чем Вас спасет то, что у Вас на компе стоит что вы в США а адрес в паспорте допустим у Вас свой, глупо так раздумывать, ибо все бы использовали и не ныли про ВПН.

[Oachimah 0]

On 31.05.2020 at 11:59, BlackWolf199 said:

Вообще, применение у цифрового Юаня, как я понял, будет совсем другое. Ее не будет на коинмаркете, и она не будет торговаться на криптовалютных биржах. Скорее она будет использоваться в стране наравне с фиатным юанем.

Да, так это и будет примерно. Только я думаю, что фиат полностью выпилят и заставят всех платить криптовалютным, со временем. Будут следить за финансами людей

[ACTEK12 27]

Если честно, я не особо замечаю эту централизацию. Разнообразие бирж и монет присутствует, и это самое главное на мой взгляд. Конечно можно сделать упор на всё меньшую анонимность, тут не поспорить. 

[Pechkin2020 181]

16 hours ago, NevermindNe said:

Цифровая йена это проект Японии , а не Китая, тем более они её ещё не ввели и готовятся это сделать в ближайшие 2-3 года . 

Думаю, что и другие страны начнут разработку своей электронной валюты,но я сомневаюсь, что это будет связано как-то с криптой или блокчейном.

[NevermindNe 549]

17 minutes ago, Pechkin2020 said:

Думаю, что и другие страны начнут разработку своей электронной валюты,но я сомневаюсь, что это будет связано как-то с криптой или блокчейном.

У них не будет выбора, наличные деньги сейчас все чаще для нарушения законов используются, поэтому и будут создавать подобные монеты совместно с банками чтобы с этим бороться. 

[Tamer34 4392]

26 minutes ago, GregoryHouse said:

Никогда не поверю что криптовалюта сможет стать централизованной, это возможно только если все децентрализованные проекты просто перестанут поддерживать. А такого конечно же не случится никогда

Децентрализованные проекты поддерживаються сообществом а не каким одним человеком, если сообщество разочаровываеться в проекте то никакие инвестиции не спасут проект, а централизаця это когда власти будут указывать проекту что и как делать

[Ivangarh2019 583]

30 minutes ago, GregoryHouse said:

Никогда не поверю что криптовалюта сможет стать централизованной, это возможно только если все децентрализованные проекты просто перестанут поддерживать. А такого конечно же не случится никогда

Ну смотри, сейчас на многих биржах уже стали требовать верификацию своих данных - KYC, Не это ли и есть централизация? Если так дальше будет продолжаться, то везде будут ваши данные и не о какой анонимности речь идти не может.