Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[Dirol 1149]

38 minutes ago, Svetlanka said:

понятное дело что банку выгоднее когда крупные платежи проходят через них,я думаю что к нам это тоже дойдет но на много позже,хотя терминалы практически везде в полной эксплуатации 

европа позиционирует себя как безкоррупционным(по крайней мере усиленно борящимся и подавляющим это явление)содружеством))украина и россия даже не скрывают что в стране правит кумовство,с таким раскладом здесь ещё очень долго не будет подобного отношения к обороту с деньгами,хотя конечно при желании можно тырить и в безнальной структуре))что в принципе и делается

Edited December 10, 2020 by Dirol

[H14LL 10554]

1 hour ago, Kiwinev said:

Вот вы живёте в СНГ, как я понимаю, можете ли вы сказать сколько сейчас безнала в вашей стране? На картах, счетах, попробуйте узнать, на сколько возможно проконтролировать национальный банк простому обывателю.

Так причем тут простой обыватель то? А все данные о электронных деньгах - об их обороте - так или иначе, имеются у налоговиков, что никак не сказать о наличных, оборот которых просто не отследить.

[Stilzex 1330]

Вот, что значит продвинутая и развивающаяся страна. С одной стороны, это удобно, когда нет наличных денег и они всегда под рукой, в телефоне. Но с другой, как обстоят дела с защитой? Там должна быть очень крутая система защиты, ведь мошенники повсюду, которые пытаются найти способ получения выгоды.

[Liliriko 6177]

Я в Украине уже как полгода рассчитываюсь только карточкой, наличку держу, чтобы ребятам на заправке дать, так что вполне отлично и ничего плохого нету. только если по всей стране есть возможность оплачивать без налички, а если нет то нужно на всякий случай иметь, если взять крипту, то здесь пока цена не будет постоянной, то как то и смысла расплачиваться не будет, ведь это деньги и профит и сегодня расплатился эфиром когда цена тысяча, а завтра цена к примеру 3 тысячи, в итоге отдал больше.

[marg1nal 10]

Да не думаю что это произойдет, во всяком случае не скоро, все таки отказаться от налички, даже в такой стране очень не просто

[nekitgleck 138]

Я думаю тут больше плюсов чем минусов. Теперь купюры нельзя будет потерять украсть или порвать. Данная страна и без этого всего хорошо развита в плане экономики да и вообще всего.  

[Egich63 955]

15 minutes ago, Stilzex said:

Вот, что значит продвинутая и развивающаяся страна. С одной стороны, это удобно, когда нет наличных денег и они всегда под рукой, в телефоне. Но с другой, как обстоят дела с защитой? Там должна быть очень крутая система защиты, ведь мошенники повсюду, которые пытаются найти способ получения выгоды.

Удобно это далеко не всем. Вспомните сколько человек знает о криптовалюте, а темболее, в такой небольшой стране, как Швеция, большинство на это просто не согласится. 

[europico 1260]

У Швеции экономика на очень высоком уровне и достаток у всех тоже очень высокий. Вообще это страна очень похожа на утопию. Риск как мне кажется здесь может быть в том, что счёт у вас почистят хакеры, а других сбережений совсем не будет

[kokoska 8405]

Давным давно нужно тестировать такой вид расчета, делая покупки. Хорошо, что одна страна взялась за такое и через несколько лет увидим результат. И хорошо бы было сделать гаджеты для отплаты ( например по отпечатку пальца).

[veranika1975 1553]

2 hours ago, Dirol said:

да известно какие договорённости)откаты)либо родственные узы)в швеции оставили возможность расплачиваться бумагой,но сосвсем на мизерные суммы,основные платежи теперь по безналу.

Наличку очень тяжело контролировать, поэтому все страны мира стараются избавиться от наличных расчетов или свести их до минимума.

[nastyaMAX 19]

Я лично тоже придерживаюсь того мнения,что мы все скоро перейдем на криптовалюту,только не так скоро конечно,как страны с более развитой экономикой вот как Швеция,хотелось бы чтоб другие тоже брали пример с неё) Как-то же мы пришли к тому,чтоб расплачиваться картой,пусть тем же фиатом,но на карте же,так понемногу и к криптовалютам притопаем😀 Конечно есть риски,особенно у банкиров,когда люди не в банки свои сбережения носить начнут,а в крипте держать,хотя для нас тоже риски есть в этом не спорю,но просто как-то непривычно,что банкиры и правительство в общем могут учитывать риски для народа,а не только для себя.

[Nikitazap 4060]

1 час назад, H14LL said:

Так причем тут простой обыватель то? А все данные о электронных деньгах - об их обороте - так или иначе, имеются у налоговиков, что никак не сказать о наличных, оборот которых просто не отследить.

Тут вы не правы. Налоговая не имеет данных о всех безналичных операциях. Их контролируют банки которые проводят платежи. А в банках действует закон друзьям все врагам закон. Так что для того чтобы узнать ваши обороты налоговая должна предоставить в банк аргументированный запрос подтвержденный судом. Без этого все покрыто банковской тайной. А вот банк может слить вас в налоговую, а может не слить.

[moonfox 274]

2 hours ago, Svetlanka said:

понятное дело что банку выгоднее когда крупные платежи проходят через них,я думаю что к нам это тоже дойдет но на много позже,хотя терминалы практически везде в полной эксплуатации 

Малый бизнес будет категорически против, кстати надо не забывать, что для Европы, открытые базары не характерны, представь, что продавец своих же выращенных яблок у нас, будет должен иметь терминал.... а это значит что он точно будет зарегистрирован как ИП и налоги и отчеты и вся головная боль, один раз в году пару месяцев яблоки свои с рук продать...

[H14LL 10554]

44 minutes ago, Nikitazap said:

Тут вы не правы. Налоговая не имеет данных о всех безналичных операциях. Их контролируют банки которые проводят платежи. А в банках действует закон друзьям все врагам закон. Так что для того чтобы узнать ваши обороты налоговая должна предоставить в банк аргументированный запрос подтвержденный судом. Без этого все покрыто банковской тайной. А вот банк может слить вас в налоговую, а может не слить.

Ну сути это не меняет. Это тонкости, нюансы. Я если честно не особо в этом шарю. Ту суть о чем я написал вы поняли. Сделки с наличными между частными лицами не контролирует вообще никто.

[anatolferrari 816]

5 hours ago, verameev said:

Самый главный риск-это при глобальном отсутствии интернета, либо сбое в банке не сможешь расплатиться карточкой за продукты в магазине. 

это один из видов риска, еще риск в том что также по сети интернет как мы знаем много хакеров и они явно не будут прочь взломать когонибудь и вытащить все до копейки, а если не будет наличности то рист что люди могут просто потерять все что у них было

[Karinadro 406]

Ну если смотреть, то Швеция уже очень развита по сравнению с нами, у всех есть карты, хотя у нас в России уже даже пенсионеры картами пользуются, ибо это проще наличных, но думаю другиестраны, чуть позже конечно, но пойдут по стопам швеции

[Bestiya 18613]

On 04.10.2020 at 20:28, Osinayura said:

Отказ от наличных несет за собой высокие риски, предупреждают банкиры

А какие именно риски они не уточняют? Может риски для их темных махинаций с наличностью? Банкиром то какая разница с какой формы денег брать процент? Значит не все так чисто у них)))

[Arizonafam 20]

2 hours ago, Stilzex said:

Вот, что значит продвинутая и развивающаяся страна. С одной стороны, это удобно, когда нет наличных денег и они всегда под рукой, в телефоне. Но с другой, как обстоят дела с защитой? Там должна быть очень крутая система защиты, ведь мошенники повсюду, которые пытаются найти способ получения выгоды.

Правильно подмечено. Если нет надежнейшей системы защиты, то лучше не переходить к интеренет деньгам. Ибо мошенники не стоят на месте и их методы постоянно развиваются и мы легко можем потерять деньги 

[roadtobtc 703]

Риски первопроходцев ждут Швецию, но скандинавы всегда ищут чего-то нового и зачастую преуспевают в этом.

[Droz313 465]

Я думаю что это таит опасность от серьёзных ддос атак , теперь ддос атаку можно на сеть страны и её монеты сделать и может начаться хаос из-за того что никто не может оплатить товары по всей стране и т.д , да и вообще обрушить курс этой монеты 

[Kiwinev 25]

3 hours ago, H14LL said:

Так причем тут простой обыватель то? А все данные о электронных деньгах - об их обороте - так или иначе, имеются у налоговиков, что никак не сказать о наличных, оборот которых просто не отследить.

Мне в электронных деньгах не нравиться тема, сколько их могут создавать и кто их будет контролировать, как это возможно. Чтоб какой либо правитель в тайне не запустил "печатанье" электронных денег, тем самым эти электронные деньги обесценятся. 

Ещё такой интересный вопрос /рассуждение, раньше выпускали новые банкноты, в замен на старые, потерянные и испорченные, уже не помню точный процент, но такое практикуется во многих государствах. С вводом электронных денег этой проблемы не будет. Или же есть вариант потерять электронные деньги? 

[Svetlanka 259]

10 hours ago, moonfox said:

Малый бизнес будет категорически против, кстати надо не забывать, что для Европы, открытые базары не характерны, представь, что продавец своих же выращенных яблок у нас, будет должен иметь терминал.... а это значит что он точно будет зарегистрирован как ИП и налоги и отчеты и вся головная боль, один раз в году пару месяцев яблоки свои с рук продать...

про малый я и не говорю избавиться полностью от наличных не выйдет ,но все магазины уже имеют терминалы даже самые маленькие, даже сапожник платящий налоги и подавая декларации не горит желание ставить терминал,но если его принудят он так же поставит

[hsi007 4368]

Правильно делают, что переходят. Единственный риск - зависимость от интернета. Если какой-то сбой, или не дай бог война, то и продукты не за что купить будет. Нужно чтобы оставались альтернативные варианты, иначе всякое случается. Хотя постепенный переход на электронные платежи повсеместно - уже не избежен...

[baeva 4910]

2 minutes ago, hsi007 said:

Правильно делают, что переходят. Единственный риск - зависимость от интернета. Если какой-то сбой, или не дай бог война, то и продукты не за что купить будет. Нужно чтобы оставались альтернативные варианты, иначе всякое случается. Хотя постепенный переход на электронные платежи повсеместно - уже не избежен...

Зависимость От интернета не так страшна на самом деле, и даже если как вы говорите будет война, то они в любом случае Подстраховались и что-нибудь придумали наверное. Ну а так это безусловно полезный шаг в сторону избавления от наличных денег

[Aang 8]

Не думаю, что есть очень большие риски, если перейти полностью на цифровую валюту. Людям это даже надо сделать. Лично я бы пользовался только цифровыми деньгами.