Швеция может стать первой страной без наличных. Какие риски это таит?

[motofon 2113]

On 18.11.2020 at 13:32, ProFiDZ said:

Не только молодежи Швеции идут по этому направлению, но и многих других государств ЕС. Риски будут такие что банкиры останутся без работы. Но будет риск потерять все свои сбережения, если ваш кошелек обкрадут. Но особо больших минусов в крипте я не вижу

Ну украсть могут и наличку. Или с карты сейчас могут тоже легко украсть. Если дело только в этом - я думаю это не самое страшное. 

Тут только одна опасность может быть - пропадет электричество или интернет в результате аварии или других обстоятельств и нельзя будет произвести оплату. А наличка никуда не денется. 

[sn7540872 9665]

Не знаю,по-моему это преждевременно или надо все постепенно,они тоже хотели побороть вирус без карантина и итог был печальный,например,для нашей страны это на данный момент вообще невозможно.

[nakompotu21 668]

Ну остановить или замедлить прогресс довольно сложно, Швеция ни когда не являлась страной, которая отставала в денежных реформах и работе с деньгами. ДУмаю Швейцарии ни кто, и ни что не сможет помешать адаптировать такую "валюту".

[viik30 22778]

30 minutes ago, sn7540872 said:

Не знаю,по-моему это преждевременно или надо все постепенно,они тоже хотели побороть вирус без карантина и итог был печальный,например,для нашей страны это на данный момент вообще невозможно.

Из за отказа от карантина не такая уж и страшная картина у них, ситуация не хуже чем там где карантин вводился. Ну а по поводу того что не для каждой страны тут вы правы и у нас ещё очень много территорий где нет стабильной связи а значит безнал и электронные платежи невозможны и таких стран очень много .

[motofon 2113]

37 minutes ago, VasukanchikNaBAAAT said:

а кто будет красть ее у вас?мне кажется чтобы такое произошло надо реально прям слить свои средства и только тогда возможны такие проблемы,но в большинстве случаев я вам скажу это так не работает

Вы про наличку или деньги с карты. Если первое, то очень просто - дал по голове и забрал:). А если про карты, то тут не могу не согласится - в 99% процентов случаев люди из-за своей беспечности и доверчивости сами виноваты в краже денег. Просто нужно быть всегда начеку - каждый день появляются все новые способы выведать у вас нужную злоумышленникам информацию.

[Marshmello 298]

Очень интересно обсудить какие именно риски могут возникнуть, просто я не понимаю вообще жизнь в России без наличных денег, не могу представить это все, ну и проблем сильных не могу найти

[verameev 0]

1 minute ago, Marshmello said:

Очень интересно обсудить какие именно риски могут возникнуть, просто я не понимаю вообще жизнь в России без наличных денег, не могу представить это все, ну и проблем сильных не могу найти

Самый главный риск-это при глобальном отсутствии интернета, либо сбое в банке не сможешь расплатиться карточкой за продукты в магазине. 

[Kiwinev 25]

2 hours ago, motofon said:

Ну украсть могут и наличку. Или с карты сейчас могут тоже легко украсть. Если дело только в этом - я думаю это не самое страшное. 

Тут только одна опасность может быть - пропадет электричество или интернет в результате аварии или других обстоятельств и нельзя будет произвести оплату. А наличка никуда не денется. 

Я бы назвал много плюсов, отсутствие мелочи, нет проблем со сдачей, не придётся тратится на выпуск самих денег. Откуда брать деньги на печать денег?! Отсюда снизится инфляция. 

А минусы, помимо ваших, раньше, можно было контролировать выпуск денег, они ведь имеют свой номер, а с электронными деньгами как будет? Вообщем не всё ещё так чётко понятно. 

[Dorian Gray 515]

Это правильное движение в сторону отказа от наличных средств. Но, пока что, это светит действительно отлично развитым странам - у них точно не будет такой ситуации, когда терминалы не будут работать. А у нас же, к сожалению, это весьма частая проблема

[motofon 2113]

21 minutes ago, Kiwinev said:

Я бы назвал много плюсов, отсутствие мелочи, нет проблем со сдачей, не придётся тратится на выпуск самих денег. Откуда брать деньги на печать денег?! Отсюда снизится инфляция. 

А минусы, помимо ваших, раньше, можно было контролировать выпуск денег, они ведь имеют свой номер, а с электронными деньгами как будет? Вообщем не всё ещё так чётко понятно. 

Плюсов несомненно великое множество, но вот почему вырешили, что электронные деньги нельзя контролировать? Еще проще наверное. Вот любая крипта, стейблокоины - легко узнать сколько сейчас монет есть в наличии. Электронные платежные инструменты не подразумевают под собой бесконтрольную эмиссию.

[Mirzalimov 631]

Блин вот это прогресс у страны,вы представьте если в России так будет,это сразу усложнит жизнь корупционерам,и грабителям,вот только пожилое правление думаю будет против 

[H14LL 10554]

39 minutes ago, Kiwinev said:

Я бы назвал много плюсов, отсутствие мелочи, нет проблем со сдачей, не придётся тратится на выпуск самих денег. Откуда брать деньги на печать денег?! Отсюда снизится инфляция. 

А минусы, помимо ваших, раньше, можно было контролировать выпуск денег, они ведь имеют свой номер, а с электронными деньгами как будет? Вообщем не всё ещё так чётко понятно. 

С электронными деньгами не надо никаких номеров. Все это хранится на серверах, все это очень просто отслеживается. С электронными государственными деньгами будет жесточайший контроль населения. Уже сейчас есть много противников этого всего.

[Makarka228 606]

On 09.12.2020 at 15:58, Alecha33 said:

Первый и самый большой риск, это зависимость электронных средств от электричества, если будут какие-то перебои в работе электричества, то все все поймут насколько электронные деньги уязвимы. 

В работе электричества? Швеция не та страна, которая делает необдуманные шаги, такие проблемы редко встречаются, чтоб как-то ставить точку на таком переходе.

[Kiwinev 25]

6 minutes ago, motofon said:

Плюсов несомненно великое множество, но вот почему вырешили, что электронные деньги нельзя контролировать? Еще проще наверное. Вот любая крипта, стейблокоины - легко узнать сколько сейчас монет есть в наличии. Электронные платежные инструменты не подразумевают под собой бесконтрольную эмиссию.

Если на технологии блокчейна то да, полностью согласен, эмиссия подконтрольна. А если нет? Если только в центральном банке будут данные, не обще доступны, то есть правительство в тайне будет уже не печатать, а создавать электронные деньги. Деньги на наших картах ведь не блокчейн. Вот чего я имею ввиду. 

Ну и да, электронные деньги легче контролировать со стороны государства, под предлогом борьбы с коррупцией, карты под контроль и любой доп заработок, будет облагаться налогом, это упрощает процесс оплаты налогов, но согласитесь, вы в свой выходной подработали, и с вас сняли налог, обидно будет. 

[sania4ek 1542]

2 hours ago, nakompotu21 said:

Ну остановить или замедлить прогресс довольно сложно, Швеция ни когда не являлась страной, которая отставала в денежных реформах и работе с деньгами. ДУмаю Швейцарии ни кто, и ни что не сможет помешать адаптировать такую "валюту".

Хотелось бы в это верить) Да и в принципе это возможно) Но все же моменты с отрубом инета и света, все еще актуальны) если только не брать в расчет реальные карты )

[Ybrndf 26]

Скандинавские страны сейчас активно развиваются и считаются самыми богатыми странами и лучшими для жизни. Думаю в самом худшем случае, хакеры активно переключат свой взор на эти страны, так как все деньги там в электронном виде. 

[Mainer40k 3]

Уверен что Швеция станет первой страной без наличных, они говорили о их намерении сделать это до пандемии. Но не думаю что это будет реализовано в ближайшие годы.

[LodikY 760]

Мир хотят улучшать. Швеция всегда была развитой страной в плане экономике, и они не собираются останавливаются. Уже думают чтобы стать первой страной без наличных. Риски будут в нестабильности, но это как-нибудь исправят. Я думаю что другие страны последует примеру Швеции.

[marg1nal 10]

Даже в такой стране как швейцария, отказаться от наличных очень сложно, и это точно будет не скоро, можете не надеяться, лет 15 точно

[Man2178 476]

33 minutes ago, Kiwinev said:

Если на технологии блокчейна то да, полностью согласен, эмиссия подконтрольна. А если нет? Если только в центральном банке будут данные, не обще доступны, то есть правительство в тайне будет уже не печатать, а создавать электронные деньги. Деньги на наших картах ведь не блокчейн. Вот чего я имею ввиду. 

Ну и да, электронные деньги легче контролировать со стороны государства, под предлогом борьбы с коррупцией, карты под контроль и любой доп заработок, будет облагаться налогом, это упрощает процесс оплаты налогов, но согласитесь, вы в свой выходной подработали, и с вас сняли налог, обидно будет. 

Также списывать могут и штрафы и алименты. Вообще все. Полный контроль средств государством каждого человека. Посмотрим что их этого выйдет.

[Kiwinev 25]

45 minutes ago, H14LL said:

С электронными деньгами не надо никаких номеров. Все это хранится на серверах, все это очень просто отслеживается. С электронными государственными деньгами будет жесточайший контроль населения. Уже сейчас есть много противников этого всего.

Вот вы живёте в СНГ, как я понимаю, можете ли вы сказать сколько сейчас безнала в вашей стране? На картах, счетах, попробуйте узнать, на сколько возможно проконтролировать национальный банк простому обывателю.

4 minutes ago, Man2178 said:

Также списывать могут и штрафы и алименты. Вообще все. Полный контроль средств государством каждого человека. Посмотрим что их этого выйдет.

А ещё кредиты! При таких условиях не побегать от судебных приставов и коллекторов. 

А ещё вот интересно, если всё до конца работать будет, нарушил правила пдд на камеру и через пару минут смс о списании штрафа, плюс это или минус? (мысли вслух) 

[26megavatnik 9890]

On 11/18/2020 at 5:50 AM, grenguar said:

Швеция развитая страна в плане экономики. Если тут имеется ввиду криптовалюта, то риск в ее нестабильности, наверное. Но у них ведь свои денежные знаки есть, безналичный рассчет, это ведь не значит именно крипта, может и фиат быть.

Ну пока там видимо имеют ввиду цифровую валюту, а не криптовалюту, а что на счёт рисков, так риски и с фиатом есть, так что тут смотреть нужно более глобально на проблему. А вообще людей в наше время нужно учить как обращаться с цифровой валютой, а то сейчас всплеск просто мошенничества с цифрой. 

[Dirol 1149]

4 hours ago, Svetlanka said:

да на одном и том же предприятии за год могут три раза банк сменить ,при чем меняют с более стабильных на мало известные,у них тоже свои какие то договоренности есть,учитывая этот факт все даже малые в проигрыше не останутся 

да известно какие договорённости)откаты)либо родственные узы)в швеции оставили возможность расплачиваться бумагой,но сосвсем на мизерные суммы,основные платежи теперь по безналу.

[Svetlanka 259]

2 minutes ago, Dirol said:

да известно какие договорённости)откаты)либо родственные узы)в швеции оставили возможность расплачиваться бумагой,но сосвсем на мизерные суммы,основные платежи теперь по безналу.

понятное дело что банку выгоднее когда крупные платежи проходят через них,я думаю что к нам это тоже дойдет но на много позже,хотя терминалы практически везде в полной эксплуатации 

[Badger 1939]

1 hour ago, Kiwinev said:

Я бы назвал много плюсов, отсутствие мелочи, нет проблем со сдачей, не придётся тратится на выпуск самих денег. Откуда брать деньги на печать денег?! Отсюда снизится инфляция. 

А минусы, помимо ваших, раньше, можно было контролировать выпуск денег, они ведь имеют свой номер, а с электронными деньгами как будет? Вообщем не всё ещё так чётко понятно. 

На инфляцию это никак не скажется. На инфляционным процессы скорее влияют внешние факторы и торговый баланс импорта и экспорта. Цифровые деньги тоже имеют цифровые маркеры и отследить перевод очень легко. Блокчейн в Швеции пока не применяют.