Биткойн, а не блокчейн станет темой 2020 года

[Untubuty 756]

Вообще все зависит от сми,потому что если СМИ будут тиражировать сводки только про рост битка,то тогда разумеется главной темой будет его рост,даже не биткоин,а вот если уже будут завлекать изучать блокчейн тогда есть шансы что эта технология будет популярна в этом году. 

[Grand 17332]

Собственно тема блокчейна и так опережает тему криптовалют, судя по развернувшимся работам. А криптовалюты подтолкнули правительства разных стран к созданию своих национальный цифровых валют.

[Romeros 6074]

Биткоин хорош тем что располагается на блокчейне, где все операции прозрачны. И если хранить в нем средства, то кроме хозяина до них никто не доберется, конечно если первый не предоставить приватный ключ.

[vasya23 2432]

On 30.04.2020 at 16:28, Untubuty said:

Вообще все зависит от сми,потому что если СМИ будут тиражировать сводки только про рост битка,то тогда разумеется главной темой будет его рост,даже не биткоин,а вот если уже будут завлекать изучать блокчейн тогда есть шансы что эта технология будет популярна в этом году. 

Согласен. СМИ преподносят массе людей, которая очень далека от крипты информацию только о биткоине, блокчейне и других понятиях связанных с ними, но очень редко говорят о других монетах. Многие мои знакомые имеют такие ассоциации с криптовалютой, что это биткоин и блокчейн, остальных слов они не слышали. Думаю, сми стоит самим изучить эту тему и просвещать людей более общими и разнообразными понятиями об этой сфере

[Amon920 11013]

2 hours ago, Romeros said:

Биткоин хорош тем что располагается на блокчейне, где все операции прозрачны. И если хранить в нем средства, то кроме хозяина до них никто не доберется, конечно если первый не предоставить приватный ключ.

Да, это ведь не банки, где вы отдаете свои деньги третьим лицам. На блокчейне ваши биткоины действительно принадлежат вам. Единственная проблема лишь в самом его курсе, на котором вы можете потерять свои деньги, если цена пойдет вниз.

[Romeros 6074]

11 hours ago, Amon920 said:

Да, это ведь не банки, где вы отдаете свои деньги третьим лицам. На блокчейне ваши биткоины действительно принадлежат вам. Единственная проблема лишь в самом его курсе, на котором вы можете потерять свои деньги, если цена пойдет вниз.

Учитывая сегодняшние тенденции, Биткоин всегда отыгрывает свои позиции. А для надежного хранения могут вполне подойти стейблкоины.

[RedCats 1227]

17 hours ago, Romeros said:

Биткоин хорош тем что располагается на блокчейне, где все операции прозрачны. И если хранить в нем средства, то кроме хозяина до них никто не доберется, конечно если первый не предоставить приватный ключ.

Этим биткоин хорош и плох,потому что прозрачность транзакций отбирает у него анонимность,но формально,ведь криптовалюта это как бы тайная валюта,в переводе,ну вот а какая это тайная валюта если какой-то Васек может за вашими транзакциями следить) 

[Romeros 6074]

On 04.05.2020 at 17:10, RedCats said:

Этим биткоин хорош и плох,потому что прозрачность транзакций отбирает у него анонимность,но формально,ведь криптовалюта это как бы тайная валюта,в переводе,ну вот а какая это тайная валюта если какой-то Васек может за вашими транзакциями следить) 

Ну почему же, есть миксеры, обменники. Обменяй на тот же Трон, и спокойно их уже превращай в фиат. В кошельках же верификации нет. Идентифицировать могут, если на биржу закидываешь, и то, если на ней КУС есть и ты прошел его.

[NevermindNe 549]

On 17.03.2020 at 08:52, Amon920 said:

Блокчейн больше нужен рынку, чем сам биткоин. Биткоин - это просто волатильный актив, на котором можно заработать. А блокчейн можно внедрить в какую-то сферу, например банковскую, чтобы сделать ее прозрачнее.

Не факт что получится, мы до сих пор не знаем прозрачна ли она вообще, а вдруг её могут просматривать её же программисты, а мы об этом ничего не знаем, так что о внедрении её в банки пока рано говорить, пока о ней не узнают все.

[shell 2836]

On 17.03.2020 at 08:52, Amon920 said:

Блокчейн больше нужен рынку, чем сам биткоин. Биткоин - это просто волатильный актив, на котором можно заработать. А блокчейн можно внедрить в какую-то сферу, например банковскую, чтобы сделать ее прозрачнее.

Зачем нам внедрять блокчейн в банковскую сферу, если можно сразу использовать крипту? Зачем нам теперь эти посредники? Это бессмысленно. Да и я очень сомневаюсь, что банковская сфера станет прозрачнее, если даже и внедрить туда блокчейн. Скорее всего, он будет закрытый от чужих глаз. И по сути, мало что изменится для граждан. Скорее всего, будет как всегда - только хуже.

[Amon920 11013]

5 hours ago, shell said:

Зачем нам внедрять блокчейн в банковскую сферу, если можно сразу использовать крипту? Зачем нам теперь эти посредники? Это бессмысленно. Да и я очень сомневаюсь, что банковская сфера станет прозрачнее, если даже и внедрить туда блокчейн. Скорее всего, он будет закрытый от чужих глаз. И по сути, мало что изменится для граждан. Скорее всего, будет как всегда - только хуже.

И какую же крипту тогда по вашему нужно использовать? Не думаю, что если банки и будут использовать крипту, то она будет децентрализованной. А что до блокчейна, то для банков это будет означать большие удобства, по сравнению с той системой, которой пользовались раньше. Да и в другие сферы его так же можно внедрять, что и делают сегодня некоторые страны, такие, как Китай, например.

[shell 2836]

3 hours ago, Amon920 said:

И какую же крипту тогда по вашему нужно использовать? Не думаю, что если банки и будут использовать крипту, то она будет децентрализованной. А что до блокчейна, то для банков это будет означать большие удобства, по сравнению с той системой, которой пользовались раньше. Да и в другие сферы его так же можно внедрять, что и делают сегодня некоторые страны, такие, как Китай, например.

Подойдёт практически любая независимая и децентрализованная крипта. А что вы так привязались к банкам? С приходом крипты, банки уже становятся лишними посредниками. Они нам больше ненужны.

[clipman77 2523]

On 04.05.2020 at 17:10, RedCats said:

Этим биткоин хорош и плох,потому что прозрачность транзакций отбирает у него анонимность,но формально,ведь криптовалюта это как бы тайная валюта,в переводе,ну вот а какая это тайная валюта если какой-то Васек может за вашими транзакциями следить) 

А откуда этот Васёк будет знать что биткойн адрес за которым он следит принадлежит именно вам,пока вы сами это не раскроете,никто не будет догадываться где чей адрес в сети и кому он принадлежит.

[RedCats 1227]

48 minutes ago, clipman77 said:

А откуда этот Васёк будет знать что биткойн адрес за которым он следит принадлежит именно вам,пока вы сами это не раскроете,никто не будет догадываться где чей адрес в сети и кому он принадлежит.

Каким-то Васьком может быть даже любая биржа,даже без верефикации,я где-то читал,что могут и по мейлу вас найти и инфу о вас,если нужны будете)Поэтому вас и ваш кошелек могут в любой момент раскрыть) 

[Amon920 11013]

14 hours ago, shell said:

Подойдёт практически любая независимая и децентрализованная крипта. А что вы так привязались к банкам? С приходом крипты, банки уже становятся лишними посредниками. Они нам больше ненужны.

Вы реально думаете, что такие влиятельнейшие структуры, как банки, просто в один момент перестанут быть нужными? Ни за что в жизни в такое не поверю. Да и никто на государственном уровне не будет использовать децентрализованную и независимую крипту, как вы сказали. Это нонсенс. А без влияния самого государства крипта никогда не будет пользоваться большим спросом.

[shell 2836]

9 hours ago, Amon920 said:

Вы реально думаете, что такие влиятельнейшие структуры, как банки, просто в один момент перестанут быть нужными? Ни за что в жизни в такое не поверю. Да и никто на государственном уровне не будет использовать децентрализованную и независимую крипту, как вы сказали. Это нонсенс. А без влияния самого государства крипта никогда не будет пользоваться большим спросом.

Банки уже не такие влиятельные и не такие монополисты с тех пор, как появилась крипта. А что они сделают? Будут насильно заставлять людей нести им свои деньги? 🙂 Часть людей, уже хранят деньги в крипте, а не в банке. Может не все(не все деньги), часть, но тем не менее - кусок у банков уже отбирается. С каждым годом всё больше. Те же выплаты в США в 1200$ - много людей понесли их в крипту, а не банки. А что касается государственного уровня - нас это вообще не касается, пусть сидят со своими банками, а у нас есть крипта.

[RedCats 1227]

1 hour ago, shell said:

Банки уже не такие влиятельные и не такие монополисты с тех пор, как появилась крипта. А что они сделают? Будут насильно заставлять людей нести им свои деньги? 🙂 Часть людей, уже хранят деньги в крипте, а не в банке. Может не все(не все деньги), часть, но тем не менее - кусок у банков уже отбирается. С каждым годом всё больше. Те же выплаты в США в 1200$ - много людей понесли их в крипту, а не банки. А что касается государственного уровня - нас это вообще не касается, пусть сидят со своими банками, а у нас есть крипта.

Ну аргумент про 1200$ помощи от США это вообще не аргумент,потому что люди не от банков деньги прячут,а заработать хотят,тут даже дело не в этом,ибо крипта конкурент банкам как платежная система,а не как спекулятивный инструмент. 

[shell 2836]

1 hour ago, RedCats said:

Ну аргумент про 1200$ помощи от США это вообще не аргумент,потому что люди не от банков деньги прячут,а заработать хотят,тут даже дело не в этом,ибо крипта конкурент банкам как платежная система,а не как спекулятивный инструмент. 

Про 1200$ - это просто пример. Люди могли понести их банки, но они выбрали крипту. И неважно, что кто-то хочет их приумножить. Пусть так. Зато через некоторое время, скорее всего, они не будут выводить их фиат, а потратят в крипте.

[RedCats 1227]

22 hours ago, shell said:

Про 1200$ - это просто пример. Люди могли понести их банки, но они выбрали крипту. И неважно, что кто-то хочет их приумножить. Пусть так. Зато через некоторое время, скорее всего, они не будут выводить их фиат, а потратят в крипте.

То есть вы имеете в виду,что люди могли бы вклад открыть в банке?Я думаю что в США не будет выгодно это делать,и все это понимают там только во всякие фонды вкладывают,а в фиат все выходят,если цель была изначально заработать. 

[shell 2836]

7 hours ago, Zadroticks17 said:

Даже если и так то таких людей не так уже много если брать 8 миллиардов людей и по сравнению с ними пару сотен тысяч на крипту не так уж и много,по этому банки даже не почувствую.

И это только эти платежи. Если смотреть картину в общем, то банки уже недополучили значительную часть денег, которая теперь оседает в крипте. И это число будет только расти.

3 hours ago, RedCats said:

То есть вы имеете в виду,что люди могли бы вклад открыть в банке?Я думаю что в США не будет выгодно это делать,и все это понимают там только во всякие фонды вкладывают,а в фиат все выходят,если цель была изначально заработать. 

Я не знаю точно, но вроде они и так на банковский счёт падают. А так, их сразу забрали у банков и переложили в крипту.

[liprok 721]

On 09.05.2020 at 02:56, Amon920 said:

Вы реально думаете, что такие влиятельнейшие структуры, как банки, просто в один момент перестанут быть нужными? Ни за что в жизни в такое не поверю. Да и никто на государственном уровне не будет использовать децентрализованную и независимую крипту, как вы сказали. Это нонсенс. А без влияния самого государства крипта никогда не будет пользоваться большим спросом.

Во главе банков и банковой системы мировой стоят одни из самых умных людей в мире.Никто их не сможет обуть,даже криптовалюта.Они будут услуги в криптовалюте предлагать.

[shell 2836]

3 hours ago, Zadroticks17 said:

Банки будут долго ещё существовать,какой убыток они бы не несли,многие не могут от них отказаться и с ними проще работать.Только когда поколение сменится тогда их уже может не быть.

Никто не спорит, что банки разом не исчезнут. Но они уже потеряли свою монополию. Если раньше - у людей просто не было никакой альтернативы банкам, то теперь есть крипта.

[Lara 29]

Криптовалюты деньги будущего.

Решением Европейского суда биткоин был признан альтернативным платежным средством, валютные операции с которым не подлежат налогу с оборота. Это постановление дало ясный сигнал для всех стран ЕС: популярность криптовалют в мире растет, и прятать голову в песок, игнорируя прогресс, больше не получится.

[Amon920 11013]

11 hours ago, liprok said:

Во главе банков и банковой системы мировой стоят одни из самых умных людей в мире.Никто их не сможет обуть,даже криптовалюта.Они будут услуги в криптовалюте предлагать.

Не только умные, но и влиятельные и богатые. Так что я тоже считаю, что ничто их не застанет врасплох, и не пошатнет их бизнес. Скорее всего они просто адаптируются, и начнут извлекать выгоду из того, что имеют на данный момент. Но банки не исчезнут никогда.

[Nikitazap 4060]

1 hour ago, Zadroticks17 said:

Да, это большой плюс крипты они сбавили темпы банкам, но пока не один из банков свои проценты не убавил, по этому монополия осталась за ними хоть и подвинулась.

Конечно не убавил потому что они защищены тем что сколько не гоняй крипту по сети, но рано или поздно ты будешь выводить ее в фиат и тут банки обязательно получат свой интерес. Так что пока они не чувствуют большой конкуренции со стороны крипты.