Обращение к активным пользователям форума!

[maks111 46773]

28 minutes ago, bliznec said:

Это усмотрении администрации криптовалютного форума Криптоталк. Не могу с полной уверенностью ответить, так как не администратор. Решать им в первую очередь, оставить так как есть на сегодня или поменять условия. 

Ну это естественно , мы ничего не решаем )) это просто логическое решение данной проблемы. так поступают в том и числе и игровых проектах , где игрокам даются бонусы и что бы получали не все подряд, а только те завсегдатаи создаются пороги для получения этих бонусов. так что можно присмотреться к этому опыту. 

[hristov450 370]

41 minutes ago, bliznec said:

Это усмотрении администрации криптовалютного форума Криптоталк. Не могу с полной уверенностью ответить, так как не администратор. Решать им в первую очередь, оставить так как есть на сегодня или поменять условия. 

Есть мнение что решение теперь не только они принимают или вообще не они. Но то что нужно присмотреться сейчас к тому что пишут старые пользователи форума это факт, иначе агрессивное развитие КТТ пойдет только коту под хвост и деньги вложенные ранее можно считать потрачены в пустую.

[bliznec 22268]

36 minutes ago, FutureBitcoin said:

Если мы говорим о bitcointalk.org то не осведомлен, хотя там зарегистрирован с 2015 года. Скидывайте скрин, интересно будет увидеть как это происходило и по каким критериями постинг оплачивался.

Да, именно о бтт. Не принимаю участие в данной компании, так как не обладаю соответствующем рангом, для получения наград. Привожу скрин, вместе с ним ссылку:

https://yobit.net/en/signature/details/

25 minutes ago, maks111 said:

Ну это естественно , мы ничего не решаем )) это просто логическое решение данной проблемы. так поступают в том и числе и игровых проектах , где игрокам даются бонусы и что бы получали не все подряд, а только те завсегдатаи создаются пороги для получения этих бонусов. так что можно присмотреться к этому опыту. 

Да ничего страшного не вижу, в изменении. Я инвестирую в биткоин, для меня это не главное. Совсем недавно купил токен talk, чему рад-положил в инвестбокс и забыл. 

[FutureBitcoin 426]

Just now, bliznec said:

Да, именно о бтт. Не принимаю участие в данной компании, так как не обладаю соответствующем рангом, для получения наград. Привожу скрин, вместе с ним ссылку:

https://yobit.net/en/signature/details/

Смотрите, какая петрушка выходит (цитирую отрывки нашего с вами общения):

Я - На BTT никогда не платили за простой постинг, только если пользователь участвовал в какой-либо подписной кампании.

ВЫ - Видимо не осведомлены, что на бтт, когда-то платили сатошами. Вам скрин скинуть, чтобы поверили?

Теперь вы мне даете скрин какой то подписной кампании... Я могу вам скрин другой, текущей подписной кампании сейчас дать. Но ведь это оплата не от форума, а именно рекламируемого проекта (оплата за неделю постинга, при том что ее урезали 😉).

 

 

11 minutes ago, bliznec said:

Не принимаю участие в данной компании, так как не обладаю соответствующем рангом, для получения наград.

Эта кампания давно закончилась.

[ionshtorm 29280]

23 hours ago, nikolay11167 said:

 "Жадные школьники" будут и дальше писать за копейки, при этом качество постов не улучшится.

 Те энтузиасты которые  говорят что пишут не ради оплаты и останутся через время столкнутся с тем что не с кем будет общаться здесь. И не  кому будет рекламировать свои реферальные ссылки.  Они тоже со временем потеряют интерес к форуму.

летом уже такое проходили, когда на форуме осталось около 100 самых стойких криптанов, это сейчас просто зима, и людей немного побольше будет тусоваться, но если форум никаких шагов не предпримет, в повышении курса талка или привлечении подписных, то  скоро придет весна, потеплеет и людей на форуме станет еще меньше.

22 hours ago, Crazyfrog said:

А вот здесь проблема в том, что форум нас закормил хорошей оплатой и когда такая оплата снижается тогда это никому не нравится. Хотя с другой стороны пользователи будут получать также по 200 рублей как это было и год назад.

здесь вы полностью правы, к хорошему привыкают очень быстро, а вот отвыкать намного сложнее, хотя все таки год назад 3 бакса в сутки было заработать даже проще, чем сейчас, хотя и нужно было писать по 30 сообщений в день, но оплачивались они все, независимо от лайков, да и общение в темах было намного активнее, а сейчас прошелся по популярным темам, там где раньше в сутки писали по 7-10 страниц сейчас даже 1.5 страницы не набирается, может конечно и выходные внесли свою лепту, но и урезание оплаты тоже значительно повлияло на это, тем более что и лайки ставят далеко не все посты, и что бы получать максимум, нужно писать сверх нормы, хотя я и до урезания редко когда писал 20 постов )

[Crazyfrog 19754]

23 minutes ago, ionshtorm said:

здесь вы полностью правы, к хорошему привыкают очень быстро, а вот отвыкать намного сложнее, хотя все таки год назад 3 бакса в сутки было заработать даже проще, чем сейчас, хотя и нужно было писать по 30 сообщений в день, но оплачивались они все, независимо от лайков, да и общение в темах было намного активнее, а сейчас прошелся по популярным темам, там где раньше в сутки писали по 7-10 страниц сейчас даже 1.5 страницы не набирается, может конечно и выходные внесли свою лепту, но и урезание оплаты тоже значительно повлияло на это, тем более что и лайки ставят далеко не все посты, и что бы получать максимум, нужно писать сверх нормы, хотя я и до урезания редко когда писал 20 постов )

Все таки сама система оплаты много чего решает и в этом как мне кажется проблема. Мне лично не понятно, почему под одну косу попадают как нормальные посты, так и тупые посты, которые лайкают школьники, ведь то написали их друзья по лайкам. Нужно сделать систему которая будет работать по рангам и платить также.

[bliznec 22268]

45 minutes ago, FutureBitcoin said:

Теперь вы мне даете скрин какой то подписной кампании... Я могу вам скрин другой, текущей подписной кампании сейчас дать. Но ведь это оплата не от форума, а именно рекламируемого проекта (оплата за неделю постинга, при том что ее урезали 😉).

Эта кампания давно закончилась.

"Какой-то" подписной компании? Выдал ссылку на криптовалютную биржу Yobit, тем самым это не какая-то там подписная компания. Окончена, так окончена, что же в этом теперь. В общем ChipMixer-это действительно, "какая-то" подписная, по сравнению с Yobit. 

[FutureBitcoin 426]

22 minutes ago, bliznec said:

"Какой-то" подписной компании? Выдал ссылку на криптовалютную биржу Yobit, тем самым это не какая-то там подписная компания. Окончена, так окончена, что же в этом теперь. В общем ChipMixer-это действительно, "какая-то" подписная, по сравнению с Yobit. 

Еще раз. Кампания подписей (вы дали ссылку на условия по постингу от этой кампании) от биржи йобит неоднократно проводилась на форуме BTT. Последний раз ее менеджером был яху, который следил за выполнением условий. Сначала оплачивали одно количество постов в день (по-моему 20), потом снизили до 5. Но это была такая же обычная подписная кампания на BTT, коих там даже сейчас не один десяток. К вашему сведению, если вы не в курсе, то "какая-то" там подписная от миксера выплачивает вознаграждение за постинг стабильно уже более года, с оплатой до урезания в сумме 5 тысяч долларов в месяц. "Какая-то..." 🙂

Edited February 7, 2021 by FutureBitcoin

[hristov450 370]

15 minutes ago, Crazyfrog said:

Нужно сделать систему которая будет работать по рангам и платить также.

На форуме есть люди имеющие небольшие ранги, но куда больше разбирающиеся в криптовалюте, нежели те кто набил их за счет постинга и получается они будут получать меньше тех только из-за количества постов.

Я уже видел посты некоторых легенд на форуме и мне было интересно, почему они еще так долго тут прожили.

Ни в упрек никому, но есть еще разница в простом постинге и качественном постинге.

[bliznec 22268]

5 minutes ago, FutureBitcoin said:

Еще раз. Кампания подписей (вы дали ссылку на условия по постингу от этой кампании) от биржи йобит неоднократно проводилась на форуме BTT. Последний раз ее менеджером был яху, который следил за выполнением условий. Сначала оплачивали одно количество постов в день (по-моему 20), потом снизили до 5. Но это была такая же обычная подписная кампания на BTT, коих там даже сейчас не один десяток. К вашем сведению, если вы не в курсе, то "какая-то" там подписная от миксера выплачивает вознаграждение за постинг стабильно уже более года, с оплатой до урезания в сумме 5 тысяч долларов в месяц. "Какая-то..." 🙂

Да пойми меня правильно, ничего против не имею. В первый раз слышу о той компании, которую Вы привели в скрине. Она каким-то образом подкреплена к Yobit, есть ссылка, которая ведёт к криптовалютной бирже Yobit. Если нет, то я её и буду считать "какая-то" там подписная. Менеджер проводил, следил за отчётами-я на своём мнении. Что Вы мне здесь доказываете, зачем, если я в первый раз вижу то, что пытаетесь донести. Я ответил то, что знаю, Вы мне ответили, благодарю. 

[FutureBitcoin 426]

7 minutes ago, hristov450 said:

На форуме есть люди имеющие небольшие ранги, но куда больше разбирающиеся в криптовалюте, нежели те кто набил их за счет постинга и получается они будут получать меньше тех только из-за количества постов.

Хотя новичок (поэтому могу пострадать от такого решения), но получается так. Все таки добиться большого ранга на форуме чего то но стоит.

7 minutes ago, hristov450 said:

 

Я уже видел посты некоторых легенд на форуме и мне было интересно, почему они еще так долго тут прожили.

Видимо у администрации форума свое видение этого вопроса.

7 minutes ago, hristov450 said:

Ни в упрек никому, но есть еще разница в простом постинге и качественном постинге.

Понимаете... У каждого свои критерии такой характеристики как "качественный постинг". Я бы лучше оперировал термином "полезный постинг".

[Klerross08 1749]

57 minutes ago, ionshtorm said:

летом уже такое проходили, когда на форуме осталось около 100 самых стойких криптанов, это сейчас просто зима, и людей немного побольше будет тусоваться, но если форум никаких шагов не предпримет, в повышении курса талка или привлечении подписных, то  скоро придет весна, потеплеет и людей на форуме станет еще меньше.

здесь вы полностью правы, к хорошему привыкают очень быстро, а вот отвыкать намного сложнее, хотя все таки год назад 3 бакса в сутки было заработать даже проще, чем сейчас, хотя и нужно было писать по 30 сообщений в день, но оплачивались они все, независимо от лайков, да и общение в темах было намного активнее, а сейчас прошелся по популярным темам, там где раньше в сутки писали по 7-10 страниц сейчас даже 1.5 страницы не набирается, может конечно и выходные внесли свою лепту, но и урезание оплаты тоже значительно повлияло на это, тем более что и лайки ставят далеко не все посты, и что бы получать максимум, нужно писать сверх нормы, хотя я и до урезания редко когда писал 20 постов )

Я вот сейчас вообще не вижу никакого смысла писать по 20 постов в день. Талки практически на дне, чтобы можно было на них заработать. Оплату в сатошах сильно урезали, несмотря на то, что после того, как убрали оплату за лайки, пользователи стали меньше ставить положительных оценок. 20 постов с лайками в день теперь будут стоить меньше доллара. Имеется ли смысл потратить 3-5 часов своего времени для того, чтобы "заработать"такие деньги? Я не вижу в этом смысла.

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Crazyfrog said:

Не знаю что да как было весной, пришел летом. Но сам факт когда добавили оплату в сатошах то сказали якобы бонус и из-за того что торги перенесли. Ну не думаю что адекватным так сильно нужна максимальная оплата на форуме что бы общаться.

Она как минимум не помешает, площадок для коммуникации немало, а времени у всех ограниченное количество, вот и приходится расставлять приоритеты.

2 hours ago, FutureBitcoin said:

Есть такой момент. Я на форуме недавно начал активно общаться, но успел это заметить.

Их тяжело не заметить, некоторые из них ведут себя достаточно борзо)

4 hours ago, bliznec said:

Где, не вижу, ботов! Откуда данная информация, что боты существуют с высокими рангами. Получается, что нет ответа на то, чтоб предотвратить мультиводство. Вот всё рассуждаете в минус, а плюсов не вижу с Вашей стороны. Я противоположно думаю, совсем иначе. 

Есть и плюсы, некоторые новички вполне адекватны и достаточно быстро повышают квалификацию. Мультов разумеется полностью не выбить, просто можно привести их количество к допустимым пределам.

[hristov450 370]

15 minutes ago, FutureBitcoin said:

Хотя новичок (поэтому могу пострадать от такого решения), но получается так. Все таки добиться большого ранга на форуме чего то но стоит.

Понимаете... У каждого свои критерии такой характеристики как "качественный постинг". Я бы лучше оперировал термином "полезный постинг".

Ну я же не сказал что кто-то не добился этого уровня, так как они затратили массу времени на то, чтобы добиться ранга и я же ничего против не имею, просто высказал то что я наблюдал и получается оплата будет происходить по факту больше из-за того сколько времени ты посвятил форуму, а не сколько пользы принес.

Да правда возможно термин не правильно употребил, скорее всего лучше называть именно "полезный".

Edited February 7, 2021 by hristov450

[Klerross08 1749]

1 minute ago, DikiyDerzkiy said:

Ну что вот теперь и настало время когда данный форум покинет очень много человек и больше не будет тут такого актива, так же сольются школота и всякие копирайтеры ведь теперь тут стало не выгодно проводить свое время за копейки.

Люди становятся миллионерами потому, что дорого ценят свое время. А мы, работающие за копейки, никогда не станем миллионерами. Люди всегда идут работать туда, где больше платит. И все площадки, работающие в сети интернета, в этом плане не исключения. Иначе зачем убивать свое время за копейки, если можно в другом месте зарабатывать больше?

[Crazyfrog 19754]

51 minutes ago, hristov450 said:

На форуме есть люди имеющие небольшие ранги, но куда больше разбирающиеся в криптовалюте, нежели те кто набил их за счет постинга и получается они будут получать меньше тех только из-за количества постов.

Я уже видел посты некоторых легенд на форуме и мне было интересно, почему они еще так долго тут прожили.

Ни в упрек никому, но есть еще разница в простом постинге и качественном постинге.

Я это понимаю. Но процент таких людей слишком мал. А так если взять олдов то среди 10 таких будет 1 который может просто спамит. А если взять из 10 пользователей до 2к постов то среди них будет также 1 кто нормально пишет. Исходя из этого оплата по рангам нужна.

 

31 minutes ago, vl77lp said:

Она как минимум не помешает, площадок для коммуникации немало, а времени у всех ограниченное количество, вот и приходится расставлять приоритеты.

Я никогда не брал и не беру в учёт форум как главный заработок, так как мало платит. А вот доп. заработок это другое дело. Но большинство людей ставятся странно к форуму и по этому не странно что ноют при каких-либо изменениях оплаты.

[cergfalcon 3346]

Да если в ближайшее время не будет никаких внятных новостей по талку, то конечно тут писать особо нет смысла,  Я лично только захожу по возможности и смотрю и пишу в тех темах, которые могут дать полезную инфу,Но прямо скажем найти ее не так просто. В основном льют из пустого в порожнее. 

[bulgakowa2009 35335]

On 05.02.2021 at 22:52, vl77lp said:

Сейчас мы по оплате вернулись где-то приблизительно на весну. Но нужно делать что-то с системой оценивания, которая весной больше играла на руку добросовестным пользователям, чем сейчас.

Да, но только вот весной не вылазила куча дополнительных правил в отношении оценивания, которых мы и знать не знали. Сейчас вот оказывается очень многих пользователей обнулили и отключили от оплаты за якобы читерство в оценках. В чём проявлялось читерство так и не поняла если человек просто оценивал понравившийся ему пост. Какой смысл тогда получается в оценках, если мы не имеем права их ставить по своему усмотрению. То есть их нам якобы номинально оставляют, но пользоваться мы ими не должны, так получается?

[cergfalcon 3346]

19 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Да, но только вот весной не вылазила куча дополнительных правил в отношении оценивания, которых мы и знать не знали. Сейчас вот оказывается очень многих пользователей обнулили и отключили от оплаты за якобы читерство в оценках. В чём проявлялось читерство так и не поняла если человек просто оценивал понравившийся ему пост. Какой смысл тогда получается в оценках, если мы не имеем права их ставить по своему усмотрению. То есть их нам якобы номинально оставляют, но пользоваться мы ими не должны, так получается?

ТАм в оценивании было столько тонкостей , которые даже в основной своей массе не зависели от самого пользователя. НАпример поставил оценку, пост удалили, Все в системе меньше оценок чем у тебя.  Там бывало целыми топиками удаляли, Вот вам и "накрутки"

[hristov450 370]

28 minutes ago, Crazyfrog said:

Я это понимаю. Но процент таких людей слишком мал. А так если взять олдов то среди 10 таких будет 1 который может просто спамит. А если взять из 10 пользователей до 2к постов то среди них будет также 1 кто нормально пишет. Исходя из этого оплата по рангам нужна.

Я и не говорил что оплата по рангам это плохое предложение, я вообще-то говорил за сам постинг и можно в день писать 100 постов при этом они будут на 10% полезными, а можно написать 30-40 постов, которые куда больше пользы принесут форуму.

Поэтому оплата по рангам может существенно повлиять на качество постинга, так как люди имеющие низкие ранги будут писать много и не качественно, чтобы как можно быстрее набить себе ранг, а это снова дополнительная работа для модераторов.

Я просто прошу вас изначально прочтите топик-постера этой темы и уловите суть того, что я пишу.

Edited February 7, 2021 by hristov450

[Kotopesok 1840]

5 minutes ago, hristov450 said:

Я и не говорил что оплата по рангам это плохое предложение, я вообще-то говорил за сам постинг и можно в день писать 100 постов при этом они будут на 10% полезными, а можно написать 30-40 постов, которые куда больше пользы принесут форуму.

Поэтому оплата по рангам может существенно повлиять на качество постинга, так как люди имеющие низкие ранги будут писать много и не качественно, чтобы как можно быстрее набить себе ранг, а это снова дополнительная работа для модераторов.

Это было бы хорошей идеей, тем более ранг не так сложно добивается, т.е. без меритов и заморочек, а просто нужно время и писать много, и всё, со временем так ранг и набивается. Правда говорить легко когда ранг есть, а человеку который только на форум зашёл это может оттолкнуть, разве что оплата выше будет и порог может чуть ниже.

[Crazyfrog 19754]

17 minutes ago, hristov450 said:

Я и не говорил что оплата по рангам это плохое предложение, я вообще-то говорил за сам постинг и можно в день писать 100 постов при этом они будут на 10% полезными, а можно написать 30-40 постов, которые куда больше пользы принесут форуму.

Поэтому оплата по рангам может существенно повлиять на качество постинга, так как люди имеющие низкие ранги будут писать много и не качественно, чтобы как можно быстрее набить себе ранг, а это снова дополнительная работа для модераторов.

Я просто прошу вас изначально прочтите топик-постера этой темы и уловите суть того, что я пишу.

Вы говорите все про данную ситуацию, в то время как я говорю как следует сделать что бы всем было нормально. И спама меньше будет и нормальных постов будет больше. Сделать оплату по рангам, и сделать лимит на посты, то есть что бы в день тот же ранг member мог писать 20 постов в день. Sr. Member уже 25+ и так дальше идти. Я понял о чем вы говорите, но такое просто не возможно, посмотрите на форум, посмотрите на телеграм канал форума, что там что здесь есть клоуны и школьники, которые видят деньги и не видят разницы между спамом и нормальными постами. Здесь хоть миллион тем создай про качественные посты, ничего не поменяется.

14 minutes ago, Kotopesok said:

Правда говорить легко когда ранг есть, а человеку который только на форум зашёл это может оттолкнуть, разве что оплата выше будет и порог может чуть ниже.

Тоже мне проблема. Многие пришли на форум когда он вообще ничего не платил, так что если человек хочет в будущем получать нормальную оплату, пусть пишет посты.

[nikolay11167 3606]

5 hours ago, Crazyfrog said:

Когда говорил эту сумму считал сколько я получал в день и сатош и талков. Если брать в учёт на новую оплату вместе с талками выходит 6-7к сатош, то есть 170-200 рублей. Можно подумать вы каждый день пишите по 20 постов. Я уверен что на форуме каждый человек пишет больше 25 постов, все зависит сколько получит оценок и не говорите если у вас на 20 постов будет допустим 2-3 лайка, вы на этом остановитесь))

 Последнее время я редко когда дохожу до 20 -ти постов. Хорошо если есть 15. Без Талков более чем 4 тысчи Сатош сейчас невозможно получить. Хоть пятьдесят постов напишете всё равно можете не получить на все 20 постов оценки. Так что 4тыс Сатош в день набрать скорее всего нереально на постоянной основе. 

 Не получится двести рублей в день даже при  нынешних ценах на Биткоин и если приплюсовать доход от Талк. Посчитайте хорошо, меня можно пытаться обмануть, математику не обманешь.

 Потолок 100 -150 рублей. 

[J.Assange 12938]

8 hours ago, zmey4001 said:

Да и ранних пользователей уход всё ближе и ближе. 

Вот некоторые из них создают хорошие ( реально полезные ) Темы, которые......почти не посещают, а если и пишут в них комментарии, то разного рода ерунду. А ведь такого качества Темы ( уникальный текст обзора площадки, монеты или приложения ) не 50 Талк должны стоит, но они ( авторы ) пишут их на голом энтузиазме, без надежды, что будет прогрессивная система премирования за подобное ( по рангу или качеству, не важно ).

И ведь обзоры или интересные Темы ( качественные, полезные, информативные ) могли бы многие писать, но: оно им надо ? Мативации то нет.

Да говорить можно долго и  много, только толку "ноль".

Но с другой стороны, Москва тоже не сразу строилась.

Я понимаю,ситуация сейчас очень накалена.Реально остается только ждать,мы уже никак не повлияем на ситуацию.Мотивация очень нужна,тут даже не спорю,я очень надеюсь что у администрации есть план б.

[viik30 22778]

19 hours ago, hristov450 said:

Иногда бывает так что ты просто ставишь оценку +1, потому что видишь что человек прилагал усилия чтобы его написать, а ты его цитируешь и стараешься помочь  найти какое-то решение или же обсуждаете что-то и имеете разные точки зрения, в этом случае ты можешь поправить его и процесс обсуждения продолжится. Поэтому я и говорил что желательно бы иметь примерные параметры оценивания, а не просто оценки от -5 до +5.

так как вы расписали в полне всё логично, вопрос лишь в том чтоб не попасть под ону гребёнку с накрутчиками лайков пока ведёшь с кем то диалог ,Ведь дискуссия может затянуться на несколько постов 5. 10, 20. А вот как это будет рассмотрено модератором уже вопрос.