Как избежать взлома данных

[Mandalorian777 10004]

On 14.03.2022 at 23:14, macartem said:

Вполне возможно и такое, потому что кто его знает что там на уме у разработчиков или откуда они берут эти айпишники, или же вот какая у них там защита от перехвата данных стоИт. Того я вот изначально решил учесть эти риски...

Ну да, такие риски тоже присутствуют. Как минимум ведь один впн из таких был, который когда-то похищал данные своих пользователей. Причем еще и крипта тогда уводилась с кошельков после этого.  Лучше все-таки пользоваться своим IP.

[Djon 1809]

On 17.03.2022 at 07:13, MrLegend said:

В принципе уже давно многие обсуждали или хотя бы задумывались о том что хранение средств на цекс биржах все таки рискованно даже на таких гигантах как банан. Но между тем сам переход думаю у любого вызывал сложности по этому никто особо с них не уходил. Зато сейчас буквально полностью уйти с цекс удалось очень быстро. Да и замена в принципе достойная находиться.

Да тот же панкейк очень сильно развивается и он очень хорошая альтернатива для торговли как просто так сейчас и на фьючерсах , думаю стоит и туда начинать заходить и трейдить , пока к этому надо конечно привыкнуть и найти единомышленников и желательно понять есть ли совпадения при торговле там и на цекс биржах  , ходят ли они в унисон или же есть разброс по ценам .

[Zheka 16066]

5 hours ago, Just Relax said:

Ну почему же? Если бы крипту взяли под контроль, но оставили бы возможность заработка на ней, и налоги были бы умеренными, думаете, никто бы не стал пользоваться криптой? Думаю, что даже в таком случае в крипте осталось бы много желающих на ней заработать.

Если бы криптовалюта была централизована, реально пропал бы интерес, так как не все хотят платить налоги за использование криптовалюты. В криптовалюту и вкладывают для того, чтобы незаметно заработать. Но, я не вижу смысла обсуждать это, ибо итак все знают, что криптовалюта никогда не станет централизованной. Конечно, есть монеты, которые контролируются кем-то. Но в основном топовые монеты являются децентрализованными. А если торговать ими на биржах, где нет верификации, то вообще кайф :)

[Отец_BTC 11096]

18 hours ago, zmey4001 said:

И какой смысл от этой глобальной, мегапопулярной компании, если она может на раз ( под Государственным давлением ) взять и уйти с любого рынка, заблокировав все свои ресурсы. При чём и Яндекс и другие могут сделать так же. 

Дело не в гуглах, яндексах, мазилах или чём то ещё, каждый пользователь любых цифровых продуктов должен понимать, его безопасность ( и его различных данных ), это только его проблема и ответственность.

 смысл  в том что на нее не давит государственный регулятор и имеется большая степень защиты от вмешательств  , и сравнивать браузеры  и целую экосистему гугла нет смысла , он явно выше и надежнее кого либо из своих конкурентов 

[zmey4001 8113]

2 minutes ago, Отец_BTC said:

 смысл  в том что на нее не давит государственный регулятор и имеется большая степень защиты от вмешательств  , и сравнивать браузеры  и целую экосистему гугла нет смысла , он явно выше и надежнее кого либо из своих конкурентов 

Как это регулятор не давит, а сейчас что мы видим ? Вся гугловская экосистема по самые гланды под регулятором. Да, в надёжности и безопасности им не откажешь, но....так ли они безопасны ?

Ладно, это спор ни о чём.

Для нас главное, скептически относится ко всем цифровым сервисам ( особенно когда с деньгами связано ), без оглядки на их территориальность. Собственной безопасностью в сети мы сами обязаны заниматься, благо информации как это делается в Интернете достаточно.

[lemiel 21958]

21 hours ago, artem8 said:

Пытаются, это верно, но вот же не все биржи им подчиняются и это хорошо, потому что вот им более важно чтобы им клиенты верили, и если их страна какая-то заблокирует, то пользователи все равно будут пользоваться ею через ВПН.

Если будет возможность использоания биржи через впн сервисы, то конечно, к такой площадке будет гораздо больше доверия, нежели к централизованой, но с другой стороны недавние новости по бинансу не особо спровацировали народ покинуть биржу, хотя слухов было уйма.

[artem8 8318]

9 hours ago, Just Relax said:

Ну почему же? Если бы крипту взяли под контроль, но оставили бы возможность заработка на ней, и налоги были бы умеренными, думаете, никто бы не стал пользоваться криптой? Думаю, что даже в таком случае в крипте осталось бы много желающих на ней заработать.

Некоторая часть людей бы, наверное, осталась, но вот только же многим это бы не понравилось, из-за того что в криптовалюте постоянно хочется децентрализации и хоть какой-то анонимности. 

[macartem 9027]

9 hours ago, Mandalorian777 said:

Ну да, такие риски тоже присутствуют. Как минимум ведь один впн из таких был, который когда-то похищал данные своих пользователей. Причем еще и крипта тогда уводилась с кошельков после этого.  Лучше все-таки пользоваться своим IP.

А если уже проект не поддерживает страну, то тогда лучше его обойти стороной, потому что может и сменой IP не ограничиться, и когда затребуют КУС то тогда точно вы точно потеряет доступ к своему аккаунту. Лучше уже сразу пользоваться только нормальными сервисами. 

[artem8 8318]

1 hour ago, lemiel said:

Если будет возможность использоания биржи через впн сервисы, то конечно, к такой площадке будет гораздо больше доверия, нежели к централизованой, но с другой стороны недавние новости по бинансу не особо спровацировали народ покинуть биржу, хотя слухов было уйма.

А какие именно новости были? Потому что я вот по бинансу читал что они не будут блокировать пользователей с РФ, просто что вот возникли проблемы с выводом и только через P2P можно будет пополнять и выводить. 

[Sanims 0]

On 17.03.2022 at 12:57, Zheka said:

Яндекс это российская компания, не понимаю, почему вы ей доверяете больше, чем международной компании гугл. Всё равно любой поисковик будет отслеживать ваши запросы, так что вообще без разницы каким проектом пользоваться, просто лучше уже пользоваться чем-то по-настоящему крупным, чем не очень крупным) Я вообще пользуюсь поисковиком Presearch, но я там после запроса тоже переключаюсь ну гугл, мне так удобней :)

Я Яндексом пользуюсь потому что мне удобно там качать картинки которые прикинь качаются в отличном качестве а не то дерьмо которое есть в гугле. ) Ещё я могу выбирать размер изображения и искать по цвету, стилю и прочее

[Sanims 0]

On 16.03.2022 at 22:59, Space Warrior said:

Так а чем нравится и чем лучше то? Так же могу сказать и про оперу, что она лучше всех и тд, но в это так же никто не поверит, как и вашим словам. И вообще, у яндекса из своего только логотип и тема, немного измененная, все остальное от хрома, даже магазин расширений хрома...

неа. Вот не надо мне тут про то, что у яндекса ничего своего нет) Магазин расширений он общий, зачем придумывать колесо, если можно использовать чужое. Оформление, нейрофоны, отдельные приложения браузера, та же Алиса, перечислять многое не хочется просто)

[Sanims 0]

On 16.03.2022 at 20:20, zmey4001 said:

А чем Яндекс лучше того же гугл хрома ? ни чем, просто хозяева другие, а цели примерно те же.

История много раз показывала, что доверять, особенно в цифровом мире, ни кому нельзя. Если мы сами не будем выполнять давно известные правила по обеспечению собственной цифровой безопасности ( точнее своих данных ), ни кто за нас это не сделает.

Что верно то верно) Ну просто для меня яндекс проще. Он не тормозит компьютер когда открываешь 100 вкладок. в нём удобно искать картинки, удобно хранить данные. Всё удобно у него)) 

[zmey4001 8113]

34 minutes ago, Sanims said:

Что верно то верно) Ну просто для меня яндекс проще. Он не тормозит компьютер когда открываешь 100 вкладок. в нём удобно искать картинки, удобно хранить данные. Всё удобно у него)) 

В целом да, выбор браузера и всего остального дело личное, просто хотел донести мысль, что как бы мы не доверяли тем или иным продуктам ( кошелькам, браузерам, менеджерам паролей или чему то ещё ), вся ответственность за нашу безопасность ( данных или средств ) лежит только на нас. Из этого и нужно исходить.

[MrLegend 11463]

21 hours ago, Djon said:

Да тот же панкейк очень сильно развивается и он очень хорошая альтернатива для торговли как просто так сейчас и на фьючерсах , думаю стоит и туда начинать заходить и трейдить , пока к этому надо конечно привыкнуть и найти единомышленников и желательно понять есть ли совпадения при торговле там и на цекс биржах  , ходят ли они в унисон или же есть разброс по ценам .

Пробовал я на фьючах панкейка по функционалу могу сказать все отлично, как раз шортанул в момент сильного движения никаких зависаний и прочего не было. Сравнивал в этот момент цену на панкейк и банане все один в один. Так что цексы уже не так привлекательны как прежде. Пар при торговле вполне достаточно любой себе думаю найдёт на чем торговать.

[Mandalorian777 10004]

13 hours ago, macartem said:

А если уже проект не поддерживает страну, то тогда лучше его обойти стороной, потому что может и сменой IP не ограничиться, и когда затребуют КУС то тогда точно вы точно потеряет доступ к своему аккаунту. Лучше уже сразу пользоваться только нормальными сервисами. 

Я думаю, сейчас впн будут продолжать блокировать, так что даже хз, как ими дальше пользоваться. В какой-то момент они просто перестанут работать. Сам пока таких проблем не испытываю, но в ближайшее время ожидаю, что так и будет, на фоне последних запретов разных мессенджеров и т.д.

[Just Relax 7957]

15 hours ago, artem8 said:

Некоторая часть людей бы, наверное, осталась, но вот только же многим это бы не понравилось, из-за того что в криптовалюте постоянно хочется децентрализации и хоть какой-то анонимности. 

Да нет там уже никакой децентрализации и анонимности. Ну, почти нет. Но если все сводится к выводу на карту, а по-другому быть и не может, то и там могут в один момент спросить за поступление суммы на карту, особенно если за год это больше 600к рублей.

[lemiel 21958]

19 hours ago, artem8 said:

А какие именно новости были? Потому что я вот по бинансу читал что они не будут блокировать пользователей с РФ, просто что вот возникли проблемы с выводом и только через P2P можно будет пополнять и выводить. 

Всё верно, пользователи блокировать они не собираются но всех попросили верифицироваться без этого работать на бирже вроде как невозможно, хотя раньше были какие-то минимальные требования. По этой причине многие начали искать альтернативные биржи, не всем хочется показывать свою личность.

[Отец_BTC 11096]

23 hours ago, zmey4001 said:

Как это регулятор не давит, а сейчас что мы видим ? Вся гугловская экосистема по самые гланды под регулятором. Да, в надёжности и безопасности им не откажешь, но....так ли они безопасны ?

Ладно, это спор ни о чём.

Для нас главное, скептически относится ко всем цифровым сервисам ( особенно когда с деньгами связано ), без оглядки на их территориальность. Собственной безопасностью в сети мы сами обязаны заниматься, благо информации как это делается в Интернете достаточно.

 сейчас мы видим добровольное действие , регулятор предупредил что может с ними произойти и они в качестве поддежрки начали закрывать сервисы и т.д, кто хотел мог остаться и не слушать запад )  ну а вообще да доверять подобному нельзя)

[macartem 9027]

10 hours ago, Mandalorian777 said:

Я думаю, сейчас впн будут продолжать блокировать, так что даже хз, как ими дальше пользоваться. В какой-то момент они просто перестанут работать. Сам пока таких проблем не испытываю, но в ближайшее время ожидаю, что так и будет, на фоне последних запретов разных мессенджеров и т.д.

Ну в Украине проблем с биржами точно не будет, я в этом уверен, но а вот за сайты, к которым я получаю доступ через ВПН, то можно мне не волноваться, потому что на всех, кроме почты мне не нужно авторизоваться, а следовательно то я и ничего не могу потерять.

[artem8 8318]

13 hours ago, Just Relax said:

Да нет там уже никакой децентрализации и анонимности. Ну, почти нет. Но если все сводится к выводу на карту, а по-другому быть и не может, то и там могут в один момент спросить за поступление суммы на карту, особенно если за год это больше 600к рублей.

Если считать по официальному  курсу доллара то это ещё нормальная сумма, но а если по неофициальному то это почти 20к долларов, и кажется уже не такой большой суммой, тем более за год. 

[babywalker 7]

Поражаюсь неоднократно, что люди не могут запомнить самых очевидных факторов защиты от скама в интернете. Я бы советовал скопировать ссылку на вашу биржу и вставить её в текстовый документ, потому что в поисковике может выдать и фишинг. Скамеры только более хитроумными становятся

[Zheka 16066]

On 19.03.2022 at 08:33, Just Relax said:

Да нет там уже никакой децентрализации и анонимности. Ну, почти нет. Но если все сводится к выводу на карту, а по-другому быть и не может, то и там могут в один момент спросить за поступление суммы на карту, особенно если за год это больше 600к рублей.

Насчёт сумм ничего не знаю, но точно знаю то, что если вы будете прям агрессивно выводить деньги на карту, то банк реально может что-то заподозрить, и даже может заблокировать вашу карту. Так что выводить деньги на карту нужно очень осторожно, тем более россиянам, ибо в России запрещают криптовалюту, и теперь за подозритльные транзакции будут блокировать скорее всего :)

[artem8 8318]

On 19.03.2022 at 13:56, lemiel said:

Всё верно, пользователи блокировать они не собираются но всех попросили верифицироваться без этого работать на бирже вроде как невозможно, хотя раньше были какие-то минимальные требования. По этой причине многие начали искать альтернативные биржи, не всем хочется показывать свою личность.

Это да, раньше то если оборот был меньше биткоина в месяц то можно было пользоваться бинансом без верификации. Но меня эта верификация не остановила и я посчитал что лучше будет здесь её пройти, нежели искать что-то другое. 

[Corrado25 9442]

On 17.03.2022 at 14:45, Andrey39 said:

Если проект держится на смарт-контрактах, то там не всё так просто, и человек не может просто так взять и украсть все деньги. Это возможно было в хайп проектах ещё 3 года назад, когда все верили таким проектам. Сейчас уже технологии шагнули вперед, и можно зарабатывать очень неплохие деньги на инвестиционных проектах. Но и нужно правильно уметь инвестировать в такие проекты))

Ну почему же нельзя украсть деньги со смарт контрактов.Все реально.С помощью хакерской атаки можно почистить таких проекты.Приведу вам пример только с одним из таких проектов.Проэкт DODO - децентрализированная биржа,обменик на смартконтракте в сети эфира.Новый проект совсем и его уже ломали.А сколько таких уже было ...

[Djon 1809]

On 19.03.2022 at 08:18, MrLegend said:

Пробовал я на фьючах панкейка по функционалу могу сказать все отлично, как раз шортанул в момент сильного движения никаких зависаний и прочего не было. Сравнивал в этот момент цену на панкейк и банане все один в один. Так что цексы уже не так привлекательны как прежде. Пар при торговле вполне достаточно любой себе думаю найдёт на чем торговать.

Отличная новость для тех кто больше не имеет желания заходить на цексы , ещё бы тот же панкейк интегрировал бы себе п2п торговлю для ввода и вывода фиата то вообще ему цены не будет , так сказать будет шах и мат .