Разрешили Telegram в России, разрешат ли криптовалюты?

[andrehol 16294]

21 hours ago, fruktik said:

Представьте на некоторое время, что ваша чистая годовая прибыль с операциями по крипте составила 1 млрд $. Вам требуется оплатить по закону 13% = 130 млн $ налогового сбора. Интересно, вы также будете придерживаться своего мнения?

Да ,я действительно думаю что человек ворочающий миллиардами ,прежде всего боиться их потерять. И такой человек всегда на виду. Если его возьмут за одно место из-за налогов ,то он просто лишится ВСЕГО состояния. Проще откатить ,тем более вбелую в виде налогов.

[Rleticerona 0]

54 minutes ago, setto01 said:

Телеграмм разрешили только из за того, что не сумели ограничить к нему доступ. Вся эта блокировка происходила настолько коряво, что вызывало только улыбку у специалистов. И только,  чтобы не позориться его разблокировали. А криптомир как развивался без телеграмм, так и будет.

Ну так поэтому их и сравнивают. Крипту точно так же не получится запретить и как-либо заблокировать, поэтому и проводят такую параллель с телеграмом) Лично меня это очень радует.

[Xannaninocea 0]

On 7/4/2021 at 5:06 PM, TheStrayAngel said:

Это всё пока 😉 Вы можете воспользоваться децентрализоваными биржами , да и даже сегодня они не пользуются популярностью . Это во первых . Во вторых то уже на сегодня граждане США к примеру и Японии не могут на законных основаниях воспользоваться услугами биржи которая не отчитывается перед их регулятором о сделках своих пользователей . И там не просто IP биржи  заблочен , а ни одна биржа не примет от Вас платёж в фиате или не отправит Вам фиат на счёт в банке США или Японии если биржа не согласна с правилами установленными регулятором . 

Так что миф о том что крипта не может ругулироваться государством развеивается уже 😉 

Все же, это больше контроль фиатных транзакций и валют, я бы сказал. Но это действительно проблема, посмотрим что будет дальше. Я лично о таком не слышал, если честно, чтобы децентрализованные биржи не могли отправлять или принимать платежи себе. Я бы почитал, попробую поискать.

[fruktik 17909]

1 час назад, Asancenti said:

Повторюсь, такую параллель проводят лишь потому, что история примерно одинаковая у этих вещей. Телеграм пытались заблокировать - не вышло, разблокировали. Если крипту попытаются блочить - будет та же история, только попытки и по итогу легализация.

Да  им проще пойти по пути Северной Кореи и вырубить во всей стране электроэнергию и интернет, чем так себе усложнять жизнь и тратить средства на всё это мракобесие. Вот увидите, что скоро будут поступать такие предложение от "чудаков" в госдурке.

[kissfm11 4783]

12 minutes ago, bug.ggati said:

Криптовалюты уже давно разрешены и признаны имуществом которое можно передавать и даже в завещании указывать. Власти просто не долго думали и решили собирать налоги с крипты. 

А что же власти всегда нужен такой дополнительный вариант для дохода, а крипта в этом плане просто идеальный вариант. Главное теперь еще правильно все настроить и чтобы люди начали платить, а так у нас многие уходят в тень банально. 

[SolomonKane 9485]

On 05.07.2021 at 21:29, Doni2029 said:

На самом деле мошенники такое проворачивают только при помощи соучастника в лице сотрудника кредитной организации. Тот потом заверяет руководство что это именно вы лично приходили и принесли все необходимые документы. Естественно что он тоже находится в доле с этими мошенниками а возможно и сам это всё провернул. Доказать потом что Вы не обращались за получением кредита будет очень проблематично.

В таком случае конечно лучше стараться не "светить" своими личными данными. Поскольку ни банки, ни биржи не являются достаточно надежными в плане сохранения личных данных своих клиентов, ведь уже было полно случаев слива данных как со стороны банков, так и со стороны бирж.

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Xannaninocea said:

Все же, это больше контроль фиатных транзакций и валют, я бы сказал. Но это действительно проблема, посмотрим что будет дальше. Я лично о таком не слышал, если честно, чтобы децентрализованные биржи не могли отправлять или принимать платежи себе. Я бы почитал, попробую поискать.

По законам США никто не может принимать платежи от резидентов США и со счетов банков США без разрешения на то регулятора . Вон против Бинанс уже ведётся расследование на эту тему . Сообщает блюмберг

[arhvikt 2078]

5 hours ago, SolomonKane said:

В таком случае конечно лучше стараться не "светить" своими личными данными. Поскольку ни банки, ни биржи не являются достаточно надежными в плане сохранения личных данных своих клиентов, ведь уже было полно случаев слива данных как со стороны банков, так и со стороны бирж.

Да уж поверьте, если кому то нужно будет узнать ваши данные, сколько бы это не стоило, он сможет это сделать. В таком уж мы мире живем, котлета решит все. Так что лучше особо не грешить в жизни, чтобы таких людей не было)

[scoundrel1161 5500]

21 hours ago, vito_scalette said:

Ну а что они там будут акцентировать, если вы действительно скажете, что купили квартиру со своих накоплений. Если накопления соизмеримы доходам и времени, то явно никаких вопросов не будет у налоговой 

Они всегда будут, не зависимо от того соизмеримы ваши доходы или нет, так всегда было в принципе если так подумать. Но если человек просто накопил и не было у него дохода, то что? 

[baeva 4910]

On 06.07.2021 at 12:09, scoundrel1161 said:

В таком случае не знаю, я пока не покупал себе квартиру с чисто накопленных денег, к сожалению, но может это так сказать особый случай, и на него не станут акцентировать такое внимание сильное?) 

Может быть и не станут, но вам уже ответил ранее человек – если ваши доходы соответствуют той сумме, которую вы отдаете за квартиру – это вопросов к вам вообще не будет

[Doni2029 16919]

12 hours ago, SolomonKane said:

В таком случае конечно лучше стараться не "светить" своими личными данными. Поскольку ни банки, ни биржи не являются достаточно надежными в плане сохранения личных данных своих клиентов, ведь уже было полно случаев слива данных как со стороны банков, так и со стороны бирж.

Естественно что при возможности всегда надо стараться обходится без прохождения верификации. Я по этому торгую только на тех биржах где нет обязательной верификации. Анонимность у меня всегда в приоритете.

[Ynelleynette 1]

2 hours ago, imperator228mira said:

Пока ещё в России спорная ситуация на счёт крипты, так что думаю в скором времени это. вопрос будет закрыт в пользу крипты.

Я тоже думаю, что каких-либо запретов уж точно не будет, заблокировать и запретить крипту в полной мере никогда не получится, а вот частично собирать налоги - вполне возможно, думаю, что для них это важно.

[Vildian 62]

Ну, я думаю, что это никак не связано, но все же считаю, что и криптовалюту в России примут со временем, хоть и с налогами всякими, но это сделают однозначно. 

[scoundrel1161 5500]

22 hours ago, baeva said:

Может быть и не станут, но вам уже ответил ранее человек – если ваши доходы соответствуют той сумме, которую вы отдаете за квартиру – это вопросов к вам вообще не будет

Хм, сложная эта тема, однако. Все постоянно надо с бумагами возиться при оформлении налогов, а это я очень не люблю, поэтому и не хочу начинать их платить, это же очень муторно 

[adddin555 12920]

On 06.07.2021 at 23:27, Saimon1 said:

Крипту вообще никак не получится запретить, но ведь кто то верит в эту инфу, сейчас все в порядке, можно торговать так же как и всегда

ну пока что ни каких проблем нет но это не значит что они не могут возникнуть в будущем.в любом случае власти крипту не оставят без внимания.вопрос только в том запретят ее или все же легализуют?и этот вопрос пока что спорный.

[baeva 4910]

3 hours ago, scoundrel1161 said:

Хм, сложная эта тема, однако. Все постоянно надо с бумагами возиться при оформлении налогов, а это я очень не люблю, поэтому и не хочу начинать их платить, это же очень муторно 

Ну это уже кому как. Мне допустимо не лень уделить один день, чтобы сходить и задекларировать доходы. Тем более это же нужно для того, чтобы потом не было проблем никаких

[ForReal 2410]

2 hours ago, adddin555 said:

ну пока что ни каких проблем нет но это не значит что они не могут возникнуть в будущем.в любом случае власти крипту не оставят без внимания.вопрос только в том запретят ее или все же легализуют?и этот вопрос пока что спорный.

Ало, криптовалюта у нас в стране легализована, вы вообще читали хотя бы ветку топика? или нет? у нас разрешена криптовалюта, заработок на ней, но не разрешены покупки услуг и товаров 

[Smetanik0 18]

Процесс блокировки был очень странный.  Я ни разу не юзал впн для тг и не сталкивался с проблемами. Думаю, если захотят заблокировать крипту, то получится тоже самое, и блокировка никому не будет мешать заниматься любимым делом дальше

[SolomonKane 9485]

On 07.07.2021 at 22:13, Doni2029 said:

Естественно что при возможности всегда надо стараться обходится без прохождения верификации. Я по этому торгую только на тех биржах где нет обязательной верификации. Анонимность у меня всегда в приоритете.

Ну это более чем справедливое отношение к рынку, так сказать, с учетом того, что где только сейчас не требуют прохождения верификации, и поэтому далеко не всем хочется потерять свою анонимность в сети, с учетом того, как часто документы прошедших KYC оказываются в интернете.

[Sha09952ba60an 378]

Я не думаю, что Telegram имеет какое-либо отношение к криптовалютам, и если они повторно разрешат его в некоторых странах без использования vbn, это нормально, но не для шифрования. Я думаю, это для журналистов, потому что они используют его в своей повседневной работе.

[scoundrel1161 5500]

19 hours ago, baeva said:

Ну это уже кому как. Мне допустимо не лень уделить один день, чтобы сходить и задекларировать доходы. Тем более это же нужно для того, чтобы потом не было проблем никаких

Да вот хз... я понимаю, что мне сейчал лень это делать, но когда дело уже дойдет до налогов, то мне подавно лень будет, и вообще не до этого. Поэтому если знаешь, что в дальнейшем будешь неплохо зарабатывать, то наверное лучше сразу все сделать 

[Rleticerona 0]

2 hours ago, Легендарный said:

Полностью криптовалюты еще не так скоро разрешат, ведь нынешние власти весьма негативно относятся к криптовалюте. Запрещено покупать за нее товары, это грустно, возможно при смене власти что-то изменится 

Как бы не относились - рано или поздно легализация будет и не важно кто у власти. они прекрасно понимают, что заблокировать криптовалюты и запретить их в полной мере не получится, поэтому остается только один выход - легализация.

[ForReal 2410]

19 hours ago, RomualdHill said:

Но при этом, есть же и РФ сайты, на которые можно депать в крипте, потом покупать что либо, а если нельзя это делать, то как сайты существуют?

нет таких сайтов в россии, или по крайней мере зарегистрированных в россии, вам ничего не говорит закон о запрете услуг и товаров за крипту или что я не пойму?) 

[Xannaninocea 0]

14 minutes ago, Qatar said:

Это точно не повлияет на разрешение криптовалюты , так как телеграмм это всего лишь менеджер , который никак не связан с криптовалютой, немного не понял смысла , который доносит автор  

Параллель между телеграмом и криптой проводят потому, что к телеграму власти относились негативно и попытались его заблокировать, но ничего не получилось, по итогу его разрешили, сейчас власти тоже не любят крипту, но видимо понимают, что заблочить ее тоже не выйдет, я лично думаю, что рано или поздно крипту тоже легализуют, тем не менее, я не жду этого, ведь тогда еще жестче будут контролировать налогообложение дохода с крипты.

[baeva 4910]

2 hours ago, scoundrel1161 said:

Да вот хз... я понимаю, что мне сейчал лень это делать, но когда дело уже дойдет до налогов, то мне подавно лень будет, и вообще не до этого. Поэтому если знаешь, что в дальнейшем будешь неплохо зарабатывать, то наверное лучше сразу все сделать 

Конечно, в принципе если у вас небольшой доход, или же вы  небольшие суммы обналичиваете, если вообще обналичиваете, то сейчас оформляться никчему скорее всего.