Mint Karras

Так гекко создают ценность своим NFT-токенам, они будут выбрасываться не часто и в лимитированных количествах, чтобы стать коллекционными (по задумке гекко 😁). Факт, что будут. Они обещали в каком-то тексте. Ждать и копить, вдруг выбросят очень лимитированные серии ценой в 1000 или даже 2000 конфет.

Да, само собой они прекрасно знают что они могут делать, и чего не могут делать. Но есть нюансы. Говорить и делать - юридически разные вещи. Говорить там можно почти что угодно, ибо свобода слова, а вот делать... Я к чему клоню, иногда громкие заявления в медиа - это всего лишь словесная манипуляция, иногда довольно весомо влияющая на рынок, но не имеющая для заявителя никаких юридических последствий, потому что сказать и сделать - не одно и тоже. Озвучивать намерения - совершенно безболезненная штука, но при этом часто эффективно срабатывающая.

Просто так их собирать конечно бессмысленно, надо покупать NFT-токены, которые будут оправлены на свои кошельки, а там уже дело везения, иногда такие токены очень даже взлетают по цене вверх.

К тому же оплата шитпостинга 😉 - не единственная форма монетизации своей активности на форуме. Есть ношение подписи, есть дропы и баунти в целом, есть на форуме информация о работе или услугах.. было бы желание, заработать на любом форуме можно не только набивкой постов за копейку.

Да определенно несколько аккаунтов - тем более, что на coingecko никакой защиты от мультиводства и абуза я лично не заметил, желающие могут создавать столько аккаунтов, на сколько им не лень потратить времени и сил.

Это да, человек - ненасытное существо, и даже если мы сейчас не лезем в политическую сферу, что конечно же будет флудом здесь, а только лишь в сферу финансов и инвестиций - то на примере всяких там Рокфеллеров, Морганов, Ротшильдов, скопивших в своих семьях не миллиарды - уже триллионы долларов, да и прочих Соросов с Баффеттами, на их примере мы видим всю ненасытность человеческой натуры и ума. А ведь в мире есть много мест, где многие миллионы людей голодают и даже не имеют чистой питьевой воды и доступа к самой простой медицине, самых элементарных потребностей для существования. И эти люди - они ведь тоже биологически и юридически "люди", такие же как Рокфеллеры.

Смотря о какой 2FA речь. Если 2FA через смс сообщение - то да, такие случаи нередки, поскольку клонирование симки конкретно выбранной жертвы - не такая уж сложная задача. Если же 2FA через приложение типа гугль аутентикатор и ему подобные, то здесь задача для хакера очень сильно усложняется. Конечно, есть еще человеческий фактор и социальная инженерия (помним недавние твиттеровские приключения 😁), но в целом 2FA через приложение типа гугль аутентикатор - дает практически полную надежность для 99,999% пользователей. И конечно, всегда найдутся люди, способные пролюбить одновременно доступ к емейлу, логин&пароль к бирже, и ко всему код восстановления к биржевому 2FA. Поэтому абсолютной надежности не даст ни одна схема, потому что остается слабое звено - органическая прокладка между стулом и монитором. )))

В США есть не только законы, но и целое агентство правительства, SEC называется. И оно контролирует и регулирует практически все, что касается ценных бумаг, фондового рынка и вообще любого рода инвестиций - на территории США и по всему миру, если дело касается инвестиций резидента США. Поэтому моя мысль проста: если SEC разрешит пенсионным фондам инвестировать в биткойн - они будут инвестировать. Если не разрешит - не будут.

Все у бирж будет хорошо, поскольку биржа - это не завод с цехами, станками и прокатным станом. Да практически любая крипто-биржа существует только лишь в виртуале и может легко поменять страну регистрации, если вдруг чиновники примут запретительные законы. И в мире еще достаточно стран, где законодательство благосклонно к крипте и охотно предоставляет юрисдикцию крипто-биржам и крипто-проектам.

Поддерживаю. Выделяемая помощь выделяется довольно таки адресно и выделяется она после изучения доходов каждой семьи и каждого человека. И доходы эти должны быть полностью прозрачны, в случае малейшего сомнения никакая помощь не выделяется, в совсем даже наоборот. )) Те, кому помощь выделяется - думают не об инвестициях в биткойн, а совсем о другом. Знаю не понаслышке - потому как сестра живет в США уже 12 лет. Тем кому реально помощь выделяют - они потеряли работу и последний хер без соли доедают, и в основной своей массе тратят мат.помощь на еду, а не на биткоин. А если и есть единичные случаи, но они картины не делают, чтобы говорить об этом, как о системном явлении.

Вангую цену 28 сатош. Как раз курс укатают до такой цены спустя 3 часа после старта торгов. ))

Как раз таки изменилось. Не все теперь переводится в фиат, часть условно говоря "стоимости" заморожена в непонятном для служб новом агрегатном денежном состоянии - есть такая штука, денежные агрегаты, ими оперирует финансовая математика и статистика. И пиковая капитализация крипты была почти под триллион в декабре 2017го, и это уже очень немаленькая цифра стоимости активов, которые гос.службы не могут ни контролировать, ни даже учитывать толком (и из-за непредсказуемой высокой волатильности, и из-за того, что в криптомире новые валюты спонтанно появляются и так или иначе влияют на общую капитализацию крипты). Если раньше любое движение в обороте денег (нал + безнал + деривативы + облигации всех видов) и всех сделок, легальных или нелегальных так или иначе с фиата начиналось и фиатом заканчивалось, то сейчас часть оборота зависает в непонятном (для служб финансового контроля) агрегатном состоянии. Все, что "непонятно" и не укладывается в старую схему - потенциально несет опасность для старой системы. Согласен - идет война централизации и децентрализации в глобальном финансовом секторе (что бы там не вещали говорящие головы в телевизоре о перспективах блокчейна для "народного хозяйства", это реальная война). И поскольку просто прямо запретить или взять под контроль децентрализованные продукты практически невозможно, ими выбрать путь "не можешь победить - попробуй возглавить" - путем замещения и вытеснения истинных криптовалют централизованными фальшивками типа CBDC и прочими "нац.гос.криптовалютами".

Да, согласен, в докриптовую эпоху даже весь черный и криминальный налик легко учитывался, потому что вся эмиссия была известна до копейки, а дальше применялись формулы мат.статистики. А появлением крипты оказалось, что ни банковская система, ни контролирующие органы не были даже теоретически готовы к такому повороту событий - что оборот средств (пусть даже это суррогатные деньги по их мнению) невозможно контролировать. И они естественно воспринимают это как угрозу их тотальной власти над оборотом денег обычных людей.

Там где появляется регуляция - там тоже будут копейки на депозиты начисляться. Или вы надеетесь, что будет и регуляция, которая подразумевает какую-никакую защиту инвестора, и десятки процентов дохода в год на стейкинге? Нет, этого не будет. )) Ах да, регуляция - это еще и обязательный налог на прибыль с крипты. Т.е. с тех копеек, которые будут капать со стейкинга еще и 20-35% заберут на налоги.

Ну да, естественно, что какая часть граждан и какая-то финансовых потоков полностью находятся в тени (децентрализованы, так сказать 😁), но поскольку этот процент относительно небольшой, государство как бы закрывает на это глаза, тем более что чиновники и функционеры правительства сами являются активными участниками теневой деятельности. Но при этом они прекрасно понимают, что допускать туда массово посторонний народ в лице простых обывателей, освоивших крипту - нельзя, потому что если процент так называемых "децентрализованных финансов" (назовем его так 😉) станет выше определенного предела, то существованию государства придет конец. Далеко за примерами ходить не надо, Венесуэла и т.д.

😁 Вот уж точно сказано. Мало того, децентрализация - это ночной кошмар для государства, поскольку оно существует (в лице своих чиновников и функционеров) на налоги граждан. А при децентрализованных финансах практически никто налогов платить не будет, за исключением кучки ответственных и идейных, но таких будет 0,0001% и погоды они не сделают. Любое государство с децентрализованными финансами развалится за пару недель, а его территорию и ресурсы подгребут довольные донельзя соседи.

Посмотрите здесь: https://www.coingecko.com/account/my-rewards?locale=ru Там две кнопки, Active Rewards и Past Rewards, под кнопкой Актив - те покупки, с неистекшим сроком, где еще можно форму заполнить.

Хотел еще добавить к Вашей мысли то, о чем многие забывают, посматривая на Китай и его движуху с цифровым юанем - а именно то, что в Китае еще параллельно и довольно активно развивается так называемая Система Социального Рейтинга (есть другие варианты перевода последнего слова как "Доверия" и даже "Кредита"). Эти две системы тотального контроля: социального (через систему социального рейтинга) и финансового (через цифровой юань) через время сольются в одну систему и будет построена идеальная цифровая диктатура. И понятно, что другие диктаторы и диктаторские правительства с завистью наблюдают за подобными перспективами и мечтают у себя внедрить такое же.

На счет сути государств - все абсолютно верно, государства хотят контролировать все и вся, и все истинные криптовалюты для них как кость в горле, поскольку выводят оборот средств из-под контроля государств и их органов в лице центробанков, налоговых и т.д. Какое будет отношение к битку и прочим настоящим криптовалютам после запуска государствами своих вариантов CBDC? Так эти CBDC и разрабатываются именно для того, чтобы вытеснить настоящую крипту. Такой себе ход конем: не можешь победить - постарайся возглавить.

Я бы сказал, что альты по-любому сыпятся при любом резком движении битка, хоть вверх, хоть вниз. Разница лишь в том, что при резком движении битка вниз альта проседает сильно и надолго, а при резком движении битка вверх альта хоть и проседает на время, но потом снова восстанавливает рост. Ну и да, на альте в такие моменты можно неплохо заработать, гораздо больше, чем просто на холде битка, но и риск выше, конечно. Хороших заработков без риска не бывает, однако. ))

Верно, не биткоином единым жив криптан. Конечно биток - самая надежная инвестиция в крипту, но рядом тоже можно осмотреться - на текущем ралли биток поднялся на 22%, а эфир - более 50%, например. Да на другие "тяжелые" альты можно обратить внимание, особенно на недавние нашумевшие проекты, к раскрутке которых прикладывают руку топовые биржи типа Бинанса, Хуоби и прочих.

С этим я согласен, конечно, за век может многое поменяться... а может и нет. Забавно бывает смотреть рисунки из журналов начала 20го века, где тогдашние журналисты и футуристы пытались предсказать, каким все будет через 100 лет, в начале 21 века. В любом случае, никто из здесь присутствующих через сто лет не сможет увидеть, как оно повернулось, и с криптой, и с государствами. Нам бы на ближайшие 10 лет понять, куда бежать - в том смысле, что с криптой будет через 10 лет. )) Хотя мысли есть и они простые - копить и холдить монеты из топ 5, вот с ними точно ничего плохого за 10 лет не произойдет.

Поддерживаю. Часто вижу, как минусуют совершенно адекватные посты и комментарии. Думаю, что причин всего две: 1) Минусуют из-за несогласия с точкой зрения оппонента, причем минусуют втихую. Что конечно убивает дискуссии и желание отстаивать свою точку зрения (поскольку, повторюсь, минусуют анонимно). 2) Минусуют неадекваты. В психологии давно известно, что в любой страте (имеется ввиду слой, пласт) общества есть стабильный процент *банатов, неадекватных личностей, которых возможность делать гадости анонимно только заводит. Как писать известное слово из трех букв на заборе. И всему вышеперечисленному последние нововведения форума только способствуют: анонимность и оплата за дизлайки как за лайки. Да это мечта всех неадекватов - за любимое дело да еще и получать оплату. Говорят: "критикуешь - предлагая свое", вот я и предлагаю - убрать возможность ставить дизлайки для всех простых юзеров, кроме модераторов и возможно выборных карма-сорцев.

Крипта "имеет одни плюсы в перспективе" - для кого? Для людей - да. Для государства - одни минусы. Вот подумайте логически, чего хочет любое государство в первую очередь? Ответ - полностью контролировать деньги своих граждан! А крипта как раз таки выводит оборот денег людей из-под контроля государства в лице банков, налоговых и т.д. Если бы государства могли уничтожить криптомир одним махом - одни давно бы это сделали, но руки у них коротки, поэтому они будут действовать по формуле "не можешь побороть - попытайся возглавить" и создают национальные цифровые валюты, которые по сути криптовалютами не являются, поскольку они централизованы и полностью контролируемы, и попытаются с помощью нац. цифровых валют вытеснить крипту.

Супер, спасибо за ссылку, это же с него, получается, образ юного Шелдона писали? Я имею ввиду ситком на Теорию Большого Взрыва, если кто смотрит подобные сериалы. Юный Шелдон тоже создавал реактор в гараже из детекторов дыма, говна и палок... а прототип-то, оказывается, существовал в реальности.