Mint Karras

Добавлю пару слов к комменту коллеги-амбассадора - в trustee wallet встроена еще пара полезных фишек: - возможность прямого вывода крипты в фиат на виза и мастеркард карты российских и украинских банков под вполне вменяемый процент, - возможность вывода крипты и прямого пополнения баланса мобильных телефонов, но это пока только для трех украинских операторов. Имхо, это полезные фичи, имеющиеся прямо в мобильном приложении.

По какому такому "курсу на сегодня"? 🤣 Нет ведь в реальности никакого курса на сегодня, если нет торгов. Нет торгов - нет курса. Это аксиома трейдинга и принцип ликвидности. Вы же сами пишете "вот когда запустятся торги токеном". Не когда, а если. Если запустятся торги, тогда и можно говорить о курсе. А пока нет никакого курса, есть только слова. Нет там никаких реальных USDT. Я три с половиной года в трейдинге и точно знаю, что "извлечь реальные USDT - ни копейки не вложив при этом" - это всего лишь фантазии. Да, я не стал читать обзор полностью и не скрываю этого, мне достаточно было двух пунктов: эстонской регистрации и бездонной партнерки да еще и с переливами, чтобы полностью сформировать мнение о проекте.

Плюсую. Для меня слова "эстонская регистрация" - это повод пройти мимо. Навидался я уже этих эстонских регистраций. Для меня лично эстонская регистрация (а так же сейшелы, виргинские острова и т.д.) - созвучно "купи золото у цыган". Без обид, топикстартер, просто личное мнение, имею право, хрен оспоришь. А еще бездонная партнерка с переливами - это же признак обычной пирамиды, а никак не достоинство новой биржи и паче чаяния "убийство" Бинанса. Короче, всем участникам - удачи. Я просто высказал личное мнение - а это право, гарантированное правилами и духом форума.

Даже в одной этой теме тысячу раз написали - аппаратник может быть утерян, сломан, украден - это все неважно и безопасно, все средства полностью восстанавливаются на новом аппарате по сид-фразе, созданной при активации первого аппаратника. Мало того, можно взять другую модель и даже аппарат другого производителя и восстановить на нем все свои средства, если аппарат поддерживает мнемонику и стандарты генерации фраз BIP-39-44.

Именно так. Я первый леджер покупал в феврале 2017 года по акции, обошелся в 70 долларов, второй - в ноябре 2019го в черную пятницу, стоил 54 доллара. Оба раза с курьерской доставкой до двери, естественно. Буквально недавно на Леджере была акция - два леджера нано С по цене одного. Просто подпишитесь на сайте на рассылку и будете в курсе всех актуальных акций.

Я навскидку могу сказать случай, когда данный способ мог бы помочь - в средине, если мне не изменяет память, 2018-го года на MEW была организована MiTM-атака по подмене ответов DNS. Пользователи MEW незаметно для них перенаправлялись на фишинговый сайт и потеряли несколько сотен эфиров за короткое время. Имхо, даже такая вот кривая оффлайн-подпись на горячей машине могла бы уберечь от потери всех сбережений с адреса, который в противном случае был бы скомпрометирован на поддельном MEW. Леджер по акции, а акции бывают часто, обойдется в 50-60 долларов, это уже с курьерской доставкой до дверей. Разве это большие деньги для разовой, в общем-то, покупки? Я за три-четыре дня в супермаркете больше оставляю, просто покупая жратву на семью из трех человек.

Я имел ввиду, что можно в MEW организовать якобы-оффлайн-подписание и на горячей машине. Отключить от сети, создать транзу, записать JSON. Включить сеть, загрузить JSON на вкладке «Signed Transaction», еще раз внимательно проверить, успокаивая паранойку и уже таки отправить. Типа для тех, у кого нет отдельной сферической в вакууме холодной машинки или на худой конец аппаратнега🤘, но кому хочется дополнительной безопасности при отправке транзы. И я не рассматриваю и не оцениваю данный сабж с позиций хорошо/плохо, просто озвучиваю вариант. Когда-то встречал такую инструкцию, но не пользовался, ибо без надобности.

Ну как раз этот случай можно считать академически холодным - если "холодный" MEW стоит на офлайн-машине, которая никогда не знала сети и откуда уже подписанная транза переносится (в виде записи ручкой на бумажке, флешкой либо кюар-кодом) на "горячую" машину, откуда уже отправляется в сеть. Если же "якобы-холодный" MEW стоит на горячей машине, а просто транза подписывается оффлайн-способом, то такой MEW совсем холодным назвать нельзя. И вряд ли много людей держат MEW на реально офлайн-машине, максимум как я выше описал - на обычной машине оффлайн-подписание. Давным давно не занимаюсь айдропами, но MEW иногда использую - подключаю к нему Леджер, когда лень Лив запускать. Просто дело привычки.

Тащемто да, есть така штука. Запамятовал. Потому что сам ни разу таким не пользовался, имея два леджера.)) Назвать этот процесс совсем холодным в академическом смысле вероятно нельзя, а вот оффлайн подписанием транзы можно.

Нельзя не согласиться с вашими словами. )) MEW это толком даже и не кошелек, а браузерный интерфейс доступа к адресам, где-то даже api-шка в некотором смысле. И да, MEW горячий, холодным он не может быть по определению. Холодным может быть что-то, что никогда и ни при каких обстоятельствах не контактирует с тырнетом. А это явно не про MEW. 🙃

Это факт. За Neo не помню точно, с ним не работал, а вот Waves дают в лизинге (или в стейкинге) от силы 1,5% в год. А падение за год по волнам - 67%, позавчера специально посмотрел. По Neo сверился с бинансовским стейкингом, обещают 1-3% в год. В общем, те же бейцы, только в профиль. Резюме: никогда никакой стейкинг по альте не догоняет инфляцию по этой альте, и тем более не приносит профит на средне-длинной перспективе - скажем, за год. На короткой - возможно. Но обычный скальпинг и торговля на качелях даст в разы больше на той же короткой перспективе. Год стейкать альту - чистый самообман. ))

... и этот лизинг дает... барабанная дробь... 1,5% в год. 🤣 При этом только за год (с мая 19го по начало июня 20го) волны потеряли в цене ни много, ни мало 67% - с 3,55 в мае 2019 до 1,16 вот прям чичас. 😱 Сомневаюсь, что кого-то утешит годовой профит от лизинга в 1,5% при потере в цене -67%. Баловался с волнами с 2017 года, держал их полтора года в лизинге, попутно обзавелся 150 видами токенов на волнах. Потом подчистую продал все волны в середине 2019 года по цене около 2х долларов. Токены так и валяются на кошельке, ввиду тотальной невозможности их продать дороже комиссии за сделку. Мой вердикт: все, что связано с волнами - абсолютно бесполезная ерунда, не стоящая ни потраченных денег, ни потраченного времени. Имхо.

При условии! Именно что при условии "что пользователь всегда сверяет адрес на дисплее устройства". А это происходит далеко не всегда. Не все выполняют это условие, ой далеко не все. Иногда неосознанно - усталость вечером, а то и просто привычка, автоматизм действий, типа отправил до этого 1001 транзакцию и все же было зашибись. А иногда новые пользователи даже не знают, что надо всякий раз это делать перед тем как кнопочки зажать.

Ой, Салим Рашида я уже десятки раз перетер на БТТ и здесь, что я даже не хочу к этой теме возвращаться, ну была якобы практически невероятная возможность, которая якобы присутствовала в проше 1.3.1, при сочетании невероятных условий (аппарат должен попасть в руки мамкиному хацкеру уровня Рашида, причем ДО клиента), да эту невероятную возможность пофиксили давным давно, уже три прошивки было после. Но не суть... Суть в том, как вы верно заметили (и я тоже в предыдущем комменте) - что голову терять не надо, конечно, и что органическая прокладка между аппаратником и сетью тоже должна быть адекватна и должна понимать, как этим пользоваться, соблюдая меры предосторожности. )) Всех благ.

Все в кучу вы смешали, как в телевизоре.. Маск подписал контракт с Пентагоном на вывод на орбиту военных спутников носителем Фалкон Хэви. К проекту Starlink это никаким боком не касаемо. Сам проект Starlink - инвестиционный, но Пентагон не может вкладывать в подобные проекты деньги, поскольку сам их из бюджета получает и сенат тщательно следит за этими деньгами. Да, велись разговоры, что в будущем Пентагон может заключить контракт со Starlink на обслуживание военных подразделений, но это в будущем и пока что "может быть". Ну и само собой, что Starlink и будущий DWeb пока что никак не связаны, причем даже теоретически. Starlink будет продавать обычный, всем знакомый интернет. ))

А меня,например, удивляют деятели, которые с логикой не дружат. Причем здесь вообще одно к другому? Причем здесь один идиот, который сиды фотографирует телефоном (когда сам производитель достаточно ясно рекомендует - сиды записывать только на бумаге), к вашему утверждению "Но в целом леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". Из-за человека, теряющего сиды по глупости, никак не должно логически следовать то, что в принципе "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". Да, леджер, отправляет в сеть подписанную транзу, если органическая прокладка (юзер) между леджером и сетью не валяет дурака, то никаких проблем не бывает. А взлом через сбой питания в случае с леджером - это миф. Да, был один случай потери денег юзерами через подмену ДНС, но косяк там был от гугля, ни Леджер, ни MEW - не виноваты... форс-мажор, так сказать. А вообще конечно же это личное дело самого владельца, куда ему леджер свой подключать или не подключать, но не стоило бы так безапелляционно утверждать, о том, что "леджер лучше не подключать к другим кошелькам и эфирным дексам". Надеюсь, что мы друг друга поняли. ))

Как это не смогла повлиять? А на картинке графика битка тогда что? Как на фонде все рухнуло на панике от короны, так и биток вместе со всем рынком рухнул. Вот вам скан:

По части бабок Вы безусловно правы, все в них упирается. И это и есть обратная сторона медали децентрализованного интернета - зачем вкладывать в его развитие большие бабки, если не будет возможности этот децентрализованный интернет контролировать и извлекать из этого дела прибыль? Маск да - запускает спутники, но расчет у него чисто коммерческий, за доступ к этому интернету придется платить, а еще юзерам придется покупать недешевое оборудование для спутникового инета. И походу самому Маску все равно, обычный это будет интернет или децентрализованный, ему главное спутники отбить с прибылью.

Пострадает, еще и как пострадает. Может напрямую с экономикой и не связан, но зато прямо и непосредственно связан с фиатными деньгами крупных биржевых спекулянтов. Фиат, который они вливают в крипторынок, понимая, что здесь можно быстро поднять профит гораздо выше, чем в фонде. Но только в случае кризисных колебаний фондового биржевого рынка эти самые крупные спекулянты начинают очень быстро выводить свои средства из крипты, обваливая тем самым и биток, и весь крипторынок в целом.

Ерунду пишете. Леждер отправляет в сеть уже подписанную транзакцию, Леджер никогда не отправит приватку на фишинговый или любой другой сайт, приватка никогда не покидает защищенной ОС внутри Леджера.. Да, был случай подмены ДНС с MEW, описан здесь https://bitnovosti.com/2018/04/24/150-tys-v-eth-ukradeno-mew-my-ne-nesem-otvetstvennost-za-vzlom-dns-serverov/ и на других ресурсах. Но в том конкретном случае было без разницы, леждер или не леджер, защититься от той атаки было нельзя, и MEW там был не виноват, дыра был в самом Гугле.

Ахаха, и что же это за более выгодные условия для erc-20? Может процент начисляет mew на erc-20 токены? Или может кредит выдает на более выгодных условиях? Чем можете аргументировать ваше утверждение, что у Траста "безопасность намного хуже, чем у MEW"?

Есть же маленькие слитки.. но по сути Вы абсолютно правы, обычному человеку не очень удобно инвестировать в слиточное золото и вот почему: Есть такая штука как спред - разница между вашей покупкой слитка у банка и вашей продажей этого же слитка банку. Продать банку этот слиток всегда будет дешевле, это и есть спред. Он колеблется от 4% до 30%, в среднем 13-15%. И поэтому инвестиция в золото - это на долгие года, когда за несколько лет инфляция гос.валюты перекроет потерю на спреде и вы будет в плюсах. (Есть металлические счета, в качестве расширения темы, но сейчас не о них.) И есть такая еще штука как "чужое золото" - банки очень неохотно покупают у клиента слитки "чужих" банков, т.е. купленные не у них. Точнее покупают, но еще добавят комиссию 15% поверх спреда. Вывод - слиточное золото интересно как инвестиция только на дистанциях в 5-10 и больше лет. И тут мы смотрим на наш любимый биток - даже за пять лет можно получить офигенный профит, в десятки раз больше, чем на золотишке. (И да, банк вас еще поимеет на налоги, выступая налоговым агентом, а вот с битком можно пропетлять мимо налогов... но я этого не писал 😁).

Добавлю к комментариям свои три копейки - нет какого-то "усредненного жителя США", от которого кто-то там в чем-то отстает. Два раза был в Штатах, жил два раза по месяцу у родственников. Разные там люди.. есть такое дно, которое вы дома не увидите. Причем есть целые районы такого дна, что голливудские фильмы (и текущие новости тоже) отдыхают и курят в сторонке. И есть Кремниевая Долина, Штаб-квартира Гугль и прочие Принстоны, Кембриджи и ЭмТиАй. Там все зависит от места проживания и уровня образования и доходов.

Можно еще поучиться трейдить у признанных гуру в ютюбе, таких, например, как на этом видео. (Немного юмора и сарказма.) "В трейдинге главное контролировать свои эмоции" (с)гуру трейдинга на видео. ))

1. Если цена непринципиальна, то в плане миниатюризации есть куда двигаться: изомер гафния-178, калифорний-252, или вообще дармовой халявный плутоний-240. ))) 2. Есть даже более перспективные темы - упругость вакуума, зеркала Козырева и прочее. ))