Mint Karras

Извините, но Вы полностью во власти пропаганды. Все эти басни о скором падении доллара, быстром обесценивании, о грядущей супер-инфляции... это все сказки для внутреннего потребления, соловьиный помет, одним словом. Не будет никакой такой суперинфляции, потому что инфляция в США - управляемое явление. Для интереса посмотрите ресурс: https://www.statbureau.org/ru/united-states/inflation-tables Инфляция доллара колеблется от 0 до 3%, в среднем за десятилетие 1,5%. Помните был суперкризис 2008 года? Инфляция доллара в 2008 году была 0,09%, в 2009 году - 2,72%, в 2010 году - 1,5%. Ну и для разнообразия вспомните инфляцию и вообще падение покупательной способности родной нац. валюты за эти 3 года. Ой, я Вас таки умоляю, если есть доллары, то их всегда найдется куда потратить. Тоже проблему нашли... ))) Я же не против взрывного роста битка, поскольку в крипте более трех лет и видел уже несколько взлетов и падений битка. Пусть растет, большой и красивый, нам всем на радость. )) Просто мое экономическое образование позволяет смотреть на сложившееся вокруг крипты положение вещей несколько шире, чем у многих любителей новой криптомифологии.

Для вас, да и для меня тоже - возможно да, не является рисковым активом. Но я же писал совсем о другом - о том, что криптаны ошибались, когда ждали, что при кризисе некриптаны)) побегут искать убежища в крипте, заливая туда фиатное бабло. Но случилось ровно наоборот - из крипты они начали доставать ранее вложенное. И это логично. А вот что нелогично - так это вера криптанов, что придут какие-то богатенькие лохи, напуганные кризисом, и зальют в крипту свежий фиат, много-много, чтобы криптохомячье смогло наконец-то продать что-то закупленное когда-то на хаях и хотя бы немного выйти в плюс. )) Но нет, жизнь всегда все расставляет на свои места.

Вряд ли вы об этом думали, да еще и долго. )) Если бы думали, прочитали бы хоть что-нибудь о нем и не писали бы здесь ерунды. Если бы вы потратили пару минут на чтение, то узнали бы, что при утере или краже ваши балансы восстановить через сид-фразу элементарно на новом аппарате за несколько минут. Но вы же не читатель, вы писатель. ))

Вот трезвый взгляд на вещи, а не восторженная вера в чудеса, плюсую лайком. )) Биток, как и вся крипта в целом - просто один из высокорисковых активов, никто и никогда не будет искать убежища в таких активах во время кризисов, что собственно последний из кризисов и показал. )) Халвинг как драйвер туземуна - переоценен. Повлияет на цены не сам халвинг, а новостные манипуляции вокруг темы халвинга ПЕРЕД самим событием. А какие это будут манипуляции - в позитивном ключе или негативном - это уж господа киты решают. И если им понадобится уронить цену перед халвингом или после, то они так и сделают.

Все так, да немножко не так. )) Да, станок безмерный, но пользуются им с умом. И поверьте, те, кто рулит станком это как раз таки очень умные ребята и печатают они столько, сколько того требует ситуация, а не сколько захочет какой-то временный клоун в Белом Доме, типа Трампа или любого другого преза. Да, большие боссы в предвкушении - потому что когда идет большой мутняк в экономике, у больших ребят появляется возможность заработать еще больше. Баффеты и Сорос с соросятами не имеют доступа к станку - они скупают акции "по дешевке" за свои кровные, собственные деньги. (Станок полностью под контролем кланов Рокфеллеров, Морганов и Ротшильдов, но это уже другая история.) Да, Баффеты и Сорос с соросятами скупают акции за "ничем не обеспеченный доллар" - ну так извините, они никого не заставляют делать это под дулом пистолета, все происходит добровольно. )) Кому-то не нравится продавать акции за ничем не обеспеченный доллар? - Так пусть продают за всем обеспеченный зимбабвийский доллар или тугрик какой-нибудь или рубль, например. 😂😂😂 Если и одобрит, то возможно в очень урезанной редакции. В любом случае - последнее слово в распределении денег всегда за Сенатом, а не за презом. Конечно же это очень популистская мера - раздача халявы, пипл такое любит, и цель этого популизма прозрачна как стекло - Трамп хочет на второй срок. А чем можно максимально задобрить плебс - да халявой же. ))

Посмотрим. Я читаю первоисточники, а не желтую прессу. Пока что речь идет о том, что "The Trump administration is discussing a plan that could amount to as much as $1.2 trillion in spending -- including direct payments of $1,000 or more to Americans within two weeks -- to blunt some of the economic impact of the widening coronavirus outbreak." В переводе это "Администрация Трампа обсуждает план, который может составить до 1,2 трлн. долл. США, включая прямые выплаты в размере 1000 долл. США или более американцам в течение двух недель, для смягчения некоторых экономических последствий расширяющейся вспышки коронавируса." Читаем между строк: - Обсуждает план администрация, только лишь обсуждает. Не принято уже решение, а только обсуждается. И даже если будет принято решение Трампом, то его должен утвердить Сенат - а он может и не утвердить, легко. - Сумма может составить до 1,2 трлн.... а может и не составить, а будет вполовину меньше. )) - Не вся сумма - прямые выплаты, в оригинале звучит "including" - включая, т.е. прямые выплаты будут включены как часть в общую сумму (которая может быть $1,2B, а может и не быть, и выплаты могут не утвердить вообще). Какой процент из полной суммы будут занимать именно прямые выплаты - никто не знает, даже Трамп.

Нет в мире совершенства (с). Два топовых производителя, у одних код закрытый, у других - вероятность атаки MiTМ, из-за чего приходится юсб заклеивать якобы саморазрушающимся стикером, на самом деле - нет, есть прецеденты незаметного снятия стика и приклеивания его назад. С другой стороны - нет же ни одного достоверного случая успешной атаки ни на один клиентский Леджер (кейс Салима Рашида не в счет, это сферический случай в вакууме), ни на один клиентский Трезор. Все имеющиеся в сети случаи потери крипты с аппаратников - это примеры тупости и невнимательности их владельцев, а не примеры успешной атаки извне.

Никто ничего там не раздавал и раздавать не будет. )) Почему большинство пишущих здесь пишут об этом как о свершившемся факте? Как бабушки на скамейке у подъезда. )) Где-то что-то услышали и давай обсуждать. И на себя примерять, вот бы мне так раздали. Ничего Трамп никому не будет раздавать, халявы не будет. Бабосики вольют в экономику.

Не могу не согласиться с Вашими мыслями - если десяток толковых полковников независимых аудиторов проверят опубликованный код Леджера - то это несомненно будет солидный дополнительный плюс в репу Леджеру. Но пока имеем то, что имеем - политика руководства Леджера в том, что код закрыт. Тем не менее, Леджер опережает по продажам Трезор. И еще камень в огород Трезора - как мы знаем, Трезор опасается атаки "человек посредине" в варианте, когда аппарат физически попадает в руки хакера ДО клиента и поэтому заклеивает маму юсб саморазрушающимся стикером... который успешно отклеивается феном без повреждения. Так кто больше подвержен потенциальным убийственным ударам по репутации, учитывая к тому же менее секьюрное железо, хоть и с открытым кодом?

Да если подумать, популярные модели аппаратных кошельков и всякие там Yubikey в качестве u2f-токенов доступны не только миллионерам от крипты. Да, 50-60 евро - не копейки, но и не колоссальные деньги для большинства криптанов. Если крипты накопилось на 300+ долларов - то имхо пора подумать и об аппаратнике.

Имеете же полное право! )) Я лишь высказал свой (возможно ошибочный) взгляд на предмет разговора. И как Вы оцените процент владельцев Леджеров, способных прочитать код сабжа, в случае если бы его выложили в открытом виде? И при этом не просто прочитать код, но и найти там возможные ошибки или даже преднамеренные подлянки со стороны кодеров Леджера? 50%? 70%? 10%? 1%? Я заочно знаком и общаюсь где-то с тремя десятками активных пользователей Леджера. Ни один из них не способен читать код и тем более не способен найти там спрятанные трапдоры и бэкдоры. Я понимаю, что три десятка людей - маловато для полноценной репрезентативной выборки и статистической достоверности... но все же. ))

Конечно ничего Трамп раздавать не будет. Он разве обещал что-нибудь раздавать? Нет, нигде не обещал. Предложение раздавать - прошу заметить - "предложение", а не "обещание" поступило от конгрессмена из лагеря политических противников Трампа, от демократов, которые к тому же не у власти сейчас - у них и раздавать-то нечего. )) И это чистой воды популизм и заигрывание с электоратом.

Где я ваши слова перепечатываю? Вы о чем вообще? Я комментирую - комментировать не запрещено. Я высказываю свои мысли, комментируя ваши мысли, если вы чем-то недовольны - можем обратиться к модератору, покажете ему, где я вас перепечатываю. А по поводу того, что Китай это "основной инвестор" и что-то там намекал о недовольстве - не смешите мое экономическое образование. Китай не в том положении, чтобы штатам о чем-то там намекать. К тому же в ближайшее время экономику Китая порвут как тряпку. США и Израиль подали первые иски на 20,1 трлн долларов против Китая за ущерб от коронавируса. Даже если эти иски и не выстрелят (а будут еще и другие иски), то экономике Китая мало не покажется.

Ну так себе совет, если честно. )) Ненадежней онлайн-кошельков только биржевые кошельки. Хотя конечно надо понимать о каких суммах идет речь. Если речь о крипте по суммам в несколько десятков долларов, то можно и на онлайн-кошельках хранить.

Как таковых универсальных квантовых компьютеров еще нет - а то, что показывают на красивых фоточках в интернете - это так называемые квантовые вычислители, это устройство, способное делать одно единственное вычисление, очень далекое от практических задач. И в любом случае надежная защита блокчейнов от квантового взлома буде сделана гораздо раньше, чем появится квантовый комп, представляющий опасность для крипты. Точнее над защитой уже давно работают.

Всегда надо записывать код восстановления, который дается при подключении 2ФА. Лучше всего ручками на бумажке, да еще и в два-три места. И тогда никакая потеря устройства не страшна, можно восстановить на любом новом устройстве или даже на эмуляторе андроида на десктопе.

Да какие еще понятия, всегда воруют то, что плохо лежит и ненадежно защищено. Карманники тоже воруют не у миллионеров, миллионеры в трамваях и автобусах не ездят. Так и здесь, в крипте. Тем более, что богатые люди (и в крипте тоже) с бОльшим умом подходят к защите своих капиталов и хакнуть их крипту менее вероятно, чем у простаков.

И кстати - не две минуты. У Гугль Аутентикатор код меняется каждые 30 секунд. В теории (очень сильно в теории) зловредная программа, установленная на конкретно ваш смартфон может успеть перехватить текущий код и вставить куда надо. Но для этого у хакера уже должен быть ваш логин и пароль от биржи. И хакер должен целенаправленно установить перехватчик кодов именно на конкретно ваш смарт - т.е. идет целенаправленная атака на конкретного человека. Хакер еще каким-то образом должен связать ваш смарт и украденный где-то пароль-логин. (Если, конечно, биржевой пароль с логином не хранится прямо на атакуемом смартфоне, гггггг.) А вообще регулярную гигиену смартфона никто не отменял - нужно регулярно проверять что на нем установлено и какие разрешения имеет.

Ну напечатали.. ну и что? Был, есть и будет он на плаву - именно потому что он мировая резервная валюта. Не будет никакой расплаты, все будет как и раньше. США печатает деньги, сколько посчитает нужным, а все остальные продают США за эти деньги полезные ископаемые и товары, произведенные в странах с дешевой рабочей силой. Таково положение вещей в мире и нет никаких предпосылок, что это положение изменится в обозримом будущем.

И даже это я не назвал бы таким уж минусом (знаю, сто раз уже обсуждали с Вами этот момент, но мой коммент для всех). Почему это не минус... или не такой уж минус, если угодно? Да хотя бы потому, что 99,99% владельцев не смогут прочитать этот код, даже если он открытый, и соответственно не смогут обнаружить там что-то подозрительное. )) Поэтому для 99,99% должно быть ровно-фиолетово, закрытый код или открытый.

Да никто ничего не будет раздавать. "Предложить" - это еще не начать раздавать. Предложить можно что угодно. Любую дичь, лишь бы привлечь к себе внимание. Тем более, что это явный предвыборный пиар и предвыборные игры с лохторатом. Да и кто предложил - конгрессмен-демократ из лагеря конкурентов Трампа... )) Уже одного этого достаточно, чтобы понимать, что это банальные предвыборные несбыточные обещалки.

Ну это Вы сказанули по поводу Тезера! )) Его цена не может "расти с годами", это же стейбл - usdt будет всегда равен доллару, ну плюс-минус колебания в доли процента, ну это не в счет. Разве что рассматривать тезер по отношению к локальным фиатам, к тому же рублю? Тогда да, тезер будет расти с годами по отношению к рублю. ))))))

Вернуть? - Никак! Никто и никаким образом не вернет вам украденную крипту, если вас взломали, выманили или украли приватку от личного адреса. С потерей крипты на хакнутых биржах -там могут быть варианты, но в основном они все неутешительные. Альтернативно защитить свои активы? Альтернативно от чего? Уже известных способов? На форумах обсуждают миллион различных способов - они вам все не подходят?

Самый узкий момент в этом - это то, что устройство заточено только под один блокчейн - Пунди. Завтра проект соскамится, исчезнет, обанкротится - и на руках останется нелепая звонилка за 600 бакинских, кирпич с круглыми ручками, переключателями и колесиками. Стимпанк какой-то. )))

Самому компьютеру конечно ничего не нужно - это же просто железяка. )) Пока еще не создали компьютеров, обладающих самоосознанием и собственными желаниями. И да, Вы правы - защиту от квантового взлома создать в миллион раз проще, чем создать работоспособный квантовый компьютер, способный считать хэши, брутить приватники или способный провести атаку 51%