Портативный ядерный реактор и будущее майнинга.

[seregei.semenv 451]

8 hours ago, Solo_miner said:

В текущих реалиях это утопия. Но вот в будущем вероятно эту технологию обкатают и возможно будут изобретены некие безопасные аналоги таких реакторов. По крайней мере хочется в это верить.

я даже не знаю чем лучше пользоваться ,тот кто хочет бесплатно майнить можно поставить ветровую и солнечную энергию ,но у ядерной тоже есть весомые плюсы .

[Doni2029 16919]

3 hours ago, TheStrayAngel said:

Миниреактор возможен будет когда физики найдут способ для запуска контролируемой ядерной реакции . Когда такой способ найдут и воплотят в жизнь то он будет не опасней литиевого аккумулятора . 

А разве сейчас нет технологии контролируемой ядерной реакции ? Тогда как же без этой технологии могут функционировать атомные электростанции ? Думаю что Вы совершенно не разбираетесь в этом вопросе иначе бы не написали такое. 

[waser88 3791]

On 5/30/2020 at 2:40 PM, sania4ek said:

Я боюсь что даже если он появится то будет стоить неимоверно дорого, и позволить не каждый сможет их, если они ввообще в открытом доступе будут) 

Если это действительно запустят массово, то тогда интересующих людей цена не будет останавливать, так как по сравнению с затратами на оборудование для майнинга - это для них будут копейки 

[LevelUP 16350]

2 minutes ago, waser88 said:

Если это действительно запустят массово, то тогда интересующих людей цена не будет останавливать, так как по сравнению с затратами на оборудование для майнинга - это для них будут копейки 

Да мне кажется что скорее тех процесс станет еще меньше и асик майнеры просто начнут меньше потреблять электроэнергии, проще будет переводить майнинг фермы на те же СЭС чем ждать такого "ядерного чуда" к тому же скорей всего небезопасного.

 

Да и в мире все таки есть тенденция к тому что бы полностью отказаться от атомной энергетики и вряд ли её начнут прививать на бытовом уровне, уж очень это все рискованно.

Просто если электричество в мире будет дорожать то и цена Биткоина соответственно тоже с ним будет идти вверх, а для холдеров Биткоина это весьма не плохой сценарий развития событий.

[waser88 3791]

6 minutes ago, LevelUP said:

Да мне кажется что скорее тех процесс станет еще меньше и асик майнеры просто начнут меньше потреблять электроэнергии, проще будет переводить майнинг фермы на те же СЭС чем ждать такого "ядерного чуда" к тому же скорей всего небезопасного.

 

Да и в мире все таки есть тенденция к тому что бы полностью отказаться от атомной энергетики и вряд ли её начнут прививать на бытовом уровне, уж очень это все рискованно.

Просто если электричество в мире будет дорожать то и цена Биткоина соответственно тоже с ним будет идти вверх, а для холдеров Биткоина это весьма не плохой сценарий развития событий.

Ну вообще да, вы правы. Только вот я недавно читал новость что на Украине хотят майнить крипту на АЭС и это очень странно, так как на СЭС и ВЭС этот процесс будет в разы дешевле и безопаснее для окружающих... 

[LevelUP 16350]

8 minutes ago, waser88 said:

Ну вообще да, вы правы. Только вот я недавно читал новость что на Украине хотят майнить крипту на АЭС и это очень странно, так как на СЭС и ВЭС этот процесс будет в разы дешевле и безопаснее для окружающих... 

Это была попытка организовать майнинг для своих и чтоб это не вызывало ни каких вопросов со стороны общества и журналистов, но попытка не удалась. Идею раскритиковали те кто в теме, легально чтоб майнить на АЭС надо наверное год потратить на то что бы принять все законы и это при условии что бы депутаты были сами в этом настолько заинтересованы как при увеличении себе зарплаты, а в ином случаи это затянется на долго...

А о нелегальном майнинге во благо кого то там, уж не рискнули дальше тему развивать, потому что если разрешить одним то почему другим нельзя?

[cachexx 3999]

44 minutes ago, seregei.semenv said:

я даже не знаю чем лучше пользоваться ,тот кто хочет бесплатно майнить можно поставить ветровую и солнечную энергию ,но у ядерной тоже есть весомые плюсы .

У атомной энергии основной плюс - дешевизна. Но это касается только больших станций. Ветровая и солнечная и по мощности не ахти, и работают только в ветреную походу и днем.

[nickoman987 1040]

1 hour ago, seregei.semenv said:

я даже не знаю чем лучше пользоваться ,тот кто хочет бесплатно майнить можно поставить ветровую и солнечную энергию ,но у ядерной тоже есть весомые плюсы .

Так ведь это не останавливает что это все таки дорого очень? И все же это использовать уж на большую ферму?

[Barmaley 3903]

4 hours ago, Gandler said:

Тут же есть какой-то проект нового реактора с другим немного принципом работы,

Тут есть много проектов ядерных и термоядерных реакторов, но глобальных принципов там один... точнее два - ядерные реакции деления и ядерные реакции синтеза. Второй принцип поинтереснее будет, но что-то с ним никак не выходит каменный цветок. 

3 hours ago, Gandler said:

Дальше это перенос сознания в компьютер, идеальный симбиоз.

Скорее, симнекроз. Но, к счастью, перенос не получится.

 

3 hours ago, TheStrayAngel said:

 он будет не опасней литиевого аккумулятора . 

Тонко, тонко 😄

 

2 hours ago, seregei.semenv said:

тот кто хочет бесплатно майнить можно...

можно просто воровать электроэнергию у энергосетей. Это немножко опасно, но намного проще и бесплатные, чем заморачиваться с ветром и солнцем.

1 hour ago, LevelUP said:

Просто если электричество в мире будет дорожать то и цена Биткоина соответственно тоже с ним будет идти вверх

-Папа, папа, мама сказала, что водка подорожала и ты теперь будешь меньше пить!

-Нет, сынок, это ты будешь меньше есть.

[seregei.semenv 451]

9 hours ago, cachexx said:

У атомной энергии основной плюс - дешевизна. Но это касается только больших станций. Ветровая и солнечная и по мощности не ахти, и работают только в ветреную походу и днем.

да ветровая и солнечная энергия не постоянна и жить исключительно на этом нельзя ,но эту энергию спокойно можно  использовать как дополнительный источник .

[Krp 744]

19 hours ago, merlin said:

Есть конечно перспективы от такого портативного ядерного реактора и в майнинге в том числе.Но только конечно при условии что майнинг будет окупаться .Ведь сложность растет в майнинге и скоро наверное смогут зарабатывать только промышленные майнинг фермы.И думаю если на долгосрочную перспективу то такие портативные ядерные реакторы очень перспективны.

конечно они будут окупаться. ты купил такую установку заправленную и она работает лет 10 без замены топлива... а то и больше. А курс то будет расти за 10 лет тут как не крути

[Barmaley 3903]

9 hours ago, elinaleila said:

Идея в том, что все смогут пользоваться таким реактором благодаря его портативности

Портативность там условна, а радиофобия населения растёт. Так что даже если бы эти ядерные батарейки насильно раздавали бы - население от них бежало бы в лес.
 

46 minutes ago, Krp said:

конечно они будут окупаться. ты купил такую установку заправленную и она работает лет 10 без замены топлива... а то и больше

Не будут они окупаться в человеческих условиях. В нечеловеческих - да, будут, но там никто майнить и не собирается. А ставить себе такое на огорде - это никаких почек на оплату не хватит, даже с учетом того, что ты потом 10 лет за электричество платить не будешь. 

[TheStrayAngel 19008]

17 hours ago, Doni2029 said:

А разве сейчас нет технологии контролируемой ядерной реакции ? Тогда как же без этой технологии могут функционировать атомные электростанции ? Думаю что Вы совершенно не разбираетесь в этом вопросе иначе бы не написали такое. 

Я не претендую на звание ядерного физика . Но принцип работы ядерного реактора я знаю . Контролировать на сегодня не могут . Могут или запустить реакцию или становить и не более . Выполняется это путём графитовых стержней .  Именно по этому на сегодня на территории Украины и отключают энергоблоки на атомных электростанциях так как один блок может или выдавать определённое количество энергии ( блок запорожской выдаёт 950 МВт) или не выдавать вообще , заставить его выдавать к примеру 100 мегават уже не получится . В связи с этим их или запускают или отключают . 

 

Но учёные в поисках возможности именно регулировать сколько реактор будет выдавать мощности , когда найдёт будет прорыв . 

На угольной электростанции можно регулировать количество пара  регулируя количество угля закидываемого в топку , на гидроэлектростанциях регулируют поток воды . А на атомных на сегодня закладывают определённое количество топлива и оно или фигачит на полную мощность или не фигачит вообще . 

 

Если мои познания в корне ошибочны , то буду благодарен если укажите на мои ошибки и ткнёте носом в правильную трактовку . 

[borabora85 1584]

On 14.03.2020 at 17:38, Vonuchkins1337 said:

Вряд ли это лучшим образом на цене монет отразится. Если у любой одной фермы появится такой агрегат - то о какой конкуренции может идти речь? 

Конкуренция будет в любом случае, если где-то начнут применять такие реакторы для майнинга, они скоро начнут появляться и у других участников сети биткоина. 

[TheStrayAngel 19008]

11 hours ago, elinaleila said:

Идея в том, что все смогут пользоваться таким реактором благодаря его портативности. Но на разработку ещё, видимо, несколько лет уйдёт 

Вы осознаёте что слово портативность тут относительное и он портативен относительно имеющихся атомных электростанций . Но в реале это блин пятиэтажка в верх и в два раза глубже  под землю . Наземная часть 22 метра в длину 16 метров в ширину и 11 метров в высоту и под этим домом ещё под землю на 30 метров . 

[KloderY 4557]

3 hours ago, Krp said:

конечно они будут окупаться. ты купил такую установку заправленную и она работает лет 10 без замены топлива... а то и больше. А курс то будет расти за 10 лет тут как не крути

Только перед такой установкой нужно денег очень много,а то потом не расплатишься.В городских условиях с таким не помайнишь,потому что люди такого очень бояться и смогут на вас подать групповую жалобу

[TheStrayAngel 19008]

22 hours ago, merlin said:

Есть конечно перспективы от такого портативного ядерного реактора и в майнинге в том числе.Но только конечно при условии что майнинг будет окупаться .Ведь сложность растет в майнинге и скоро наверное смогут зарабатывать только промышленные майнинг фермы.И думаю если на долгосрочную перспективу то такие портативные ядерные реакторы очень перспективны.

Для чего майнеру в вашем понимании этот реактор ? Сем он будет полезней или выгодней  чем использование электроэнергии из общедоступной сети электроснабжения ? Массовое производство всегда дешевле чем единичное , это касается и в энергетике тоже . Электроэнергия из общедоступной сети будет в любом случае дешевле чем электроэнергия от этого генератора , качество электроэнергии одинаковое . Так всё м вы видете перспективность платить больше за электричество для майнеров ? 

[Forceq1 3737]

2 minutes ago, KloderY said:

Только перед такой установкой нужно денег очень много,а то потом не расплатишься.В городских условиях с таким не помайнишь,потому что люди такого очень бояться и смогут на вас подать групповую жалобу

Ага,если человек выкупить такую штуку из обычного города,то он будет майнить и соседние дома просто будут без электричества) И потом еще к тому же счет придет,и нужно будет и его к тому же платить.

[Barmaley 3903]

22 minutes ago, Posidelkin said:

В целом задумка с этим реактором прикольная только на бумаге.

На самом деле нормальная задумка была, по крайней мере с килопауэром. Туда, куда его хотят отнести, никакие провода для розетки не протянешь. А вот со вторым вариантом, на который местные майнеры зубы точат - уже не так интересно. Тяжело, дорого и не особо мощно. Тут как раз для обеспечения электроэнергией очень труднодоступных мест проще уже готовые изделия использовать, которые на подводных лодочках стоят.

[Ejik 385]

Вроде всё и хорошо,что технологии двигаются в правильном направлении и в плане дешевизны и выработки электроэнергии,но с другой,всё таки я не думаю,что это будет доступно многим.Скорей только избранным.

[scoundrel1161 5500]

22 hours ago, Gandler said:

Есть куда, получается что чем больше прогресса тем он быстрее двигается. Дальше это перенос сознания в компьютер, идеальный симбиоз. Некоторое подобие вечности. Если только не вынесем сами себя, тогда процесс развития начнётся заново с нуля)

Ну это уже прям какие-то мечтания и возможно конечно это когда-нибудь будет в будущем, но сейчас мне почему-то кажется что прогресс потихоньку останавливается 

[АннаЗемская 619]

17 minutes ago, Heronikol said:

не думаю, что даже после создания квантового пк что то изменится с майнингов, просто сделают его куда сложнее, так будет и тут, как я думаю 

А причём тут сложность?Я думаю,что всё таки всё останется ка есть и одна технология не станет на пути у другой а наоборот,вместе будут развивать что то очень полезное для всех.

[cachexx 3999]

12 hours ago, seregei.semenv said:

да ветровая и солнечная энергия не постоянна и жить исключительно на этом нельзя ,но эту энергию спокойно можно  использовать как дополнительный источник .

Кто же спорит. Как дополнительная она хороша и удобна, особенно для личного пользования. Позволяет снизить зависимость от централизованного электроснабжения. Аккумуляторы, правда, довольно быстро изнашиваются, но в целом жить можно. 

[LevelUP 16350]

19 hours ago, Barmaley said:

-Папа, папа, мама сказала, что водка подорожала и ты теперь будешь меньше пить!

-Нет, сынок, это ты будешь меньше есть.

Нет, ваш анекдот далеко не в тему. Не было доказано обратного факта что при удорожании электричества и производства асик майнеров, Биткоин дешевел или сохранял прежнюю стоимость. Здесь формула проста, дороже производство, значит имеем на выходе дорогой продукт.

 

Я вообще не вижу смысла в том страхе который испытывают большинство майнеров через цену электроэнергии. Я сам майню и если электрика станет еще дороже то значит и биткоин придется продать с корректировкой на этот показатель. А еще надо майнить на перспективу а не жить сегодняшним днем, типа сейчас вышел в ноль и значит майнинг не прибыльный, но наверное намайнить и ждать цены 20к за биткоин майнерам какая то их религия не позволяет.

[AliAzarK 502]

1 hour ago, АннаЗемская said:

А причём тут сложность?Я думаю,что всё таки всё останется ка есть и одна технология не станет на пути у другой а наоборот,вместе будут развивать что то очень полезное для всех.

А я сомневаюсь,что обе эти технологии будут развиваться бок о бок.Скорей всего будет сильная конкуренция и подкладывание палок в колёса друг другу.Вот это весьма ожидаемо.