Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[TheForward 1104]

Я бы так голосовал. Но не многие с этим разберутся. Плюс, во главу избирательной комиссии нужно садить честного человека.

[Just Relax 7957]

1 час назад, TheForward said:

Я бы так голосовал. Но не многие с этим разберутся. Плюс, во главу избирательной комиссии нужно садить честного человека.

Ну, я думаю, честных людей туда никогда не допустят, особенно у нас в СНГ. Все-таки такие люди, как правило, работают на тех или иных лиц, и представляют чьи-то интересы, в противном случае они бы уже лишились своих должностей.

[dualcore 2576]

30 minutes ago, papavo said:

Поверь у них хватит достаточно средств что бы остаться президентом , только как это предотвращать будут это загадка ? На мой взгляд будут ещё более нечестные выборы таким способом ) 

Так государство уже хочет вмешаться в блокчейн что бы отслеживать транзакции Биткоина, об этом в соседней ветке пишут. Сразу видно государственные намерения и как она относится к новым технологиям блокчейн. И туда они хотят залезть своими ручищами,  чтобы все контролировать 😀

[papavo 39]

4 minutes ago, dualcore said:

Так государство уже хочет вмешаться в блокчейн что бы отслеживать транзакции Биткоина, об этом в соседней ветке пишут. Сразу видно государственные намерения и как она относится к новым технологиям блокчейн. И туда они хотят залезть своими ручищами,  чтобы все контролировать 😀

Конечно хотят )) мимо них столько денег проходят , им же надо налоги взымать с граждан за то что они хранят криптовалюту , как говорят осведомлён значит вооружен😌поэтому они туда лезут )) 

[JHpokemoN 1443]

3 hours ago, buzzyOK said:

Навряд ли государство придёт к такой системе выборов кандидатов в Госдуму. Мне кажется уже все решено за нас и мы мало на что влияем в этой политической гонке.

Это да наше мнение и решение похожа на пылинку в открытом космосе которую не кто не заметит и даже не почувствует ведь сколько бы не старалась она стучать или бить об тело эффекта которого достигнет лишь сгорит ведь чем меньше плотность тем легче поддастся распаду.

[triangle 3397]

Конечно поверил,так как своим глазам верю, считаю что зайти в блокчейн цепочку и посмотреть может каждый,не так это сложно и страшно как кажется

[Andruhanich1976 2983]

К применению блокчейн технологий в выборном процессе отношусь крайне негативно. Ни одного положительного примера в глобальном масштабе при проведении выборов нет, а все применения блокчейн приводили к аннулированию результатов и сплошным ошибкам.

[TheForward 1104]

1 час назад, Just Relax said:

Ну, я думаю, честных людей туда никогда не допустят, особенно у нас в СНГ. Все-таки такие люди, как правило, работают на тех или иных лиц, и представляют чьи-то интересы, в противном случае они бы уже лишились своих должностей.

Ну тогда и никогда не пропустят систему голосования через блокчейн, поскольку она будет честной. Найдутся прикормленные противники такого голосования.

[sergaborisov 2528]

13 hours ago, -sapoi said:

ну а чего не верить? если наладить систему с "мертвыми душами", когда гос-во будет голосовать токенами уже ушедших людей. Это можно спокойно предотвратить, но будет ли это выгодно государству)

Ой какую же антиутопию можно написать по вашему комментарию, когда большинство людей даже не будет знать, что ими управляют уже мертвые души

[Serz1972 267]

On 08.10.2020 at 15:00, vady76 said:

На верху всё равно уже до выборов знают куда кого посадить в какое кресло и если были бы такие выборы всё равно наши голоса ни на что не повлияли бы.

Вероятнее всего вы правы плане того, что власть имущие ещё до выборов решили кому быть руководителем на ближайшие несколько лет, а кому их обслуживать. А голосование устраивают, чтобы успокоить народ, вроде всё по честному. 

[whuslie 2018]

1 hour ago, buzzyOK said:

Навряд ли государство придёт к такой системе выборов кандидатов в Госдуму. Мне кажется уже все решено за нас и мы мало на что влияем в этой политической гонке.

Да и на самом деле в гос думу 400 человек выбирать, люди просто будут тыкать наугад, а вот в отдел кадров госдумы можно было бы выбрать более честных людей, это все в теории конечно

[safer777 745]

On 15.11.2020 at 15:54, jonbelar12 said:

Помечтать конечно можно, но как минимум в России такого не будет в ближайшие 50 лет. Потому что голосуют пенсионеры, а как они будут какие то там монеты отправлять куда-то.

Пенсионеры вымрут через лет 10 а новые не доживует. Пенсионный возраст то 110 лет. Так что все окей. Можно и такие выборы будет проводить . Это так работать бы уже начало если бы было желание.

[baeva 4910]

On 20.11.2020 at 17:53, LevelUP said:

Последняя крупная крипто компания была Waves которая перенесла где то за пределы РФ свою штаб квартиру. Если в РФ что то и есть то легкий какой то филиал который низа что не отвечает. Но эти ребята могли бы на собственном блокчейне организовать выборы Тем более что сеть волн уже децентрализована и точно подмены результатов не произошло бы. Но почему то к Иванову с этой идеей никто из чиновников не обратился Вспомнил поговорку да не помню как дословно, ну типа знают козлы чью капусту воруют

Вау, я и не слышала о такой компании, что то видела топик с таким названием, видимо это об этой компании и говорят там) ну а чиновники то понимают де, к чему может все это привести, поэтому и не лезут так сказать туда, куда не следует

[TheStrayAngel 19008]

36 minutes ago, qied said:

Да на самом деле, ничего бы не изменилось, я думаю) Эту монету могли создать люди с государства, политические деятели и т.д., которым нужно сделать так, чтобы выиграл определённый человек на выборах, поэтому они смогли бы всё так же жульничать и победитель был бы выбран уже заранее, ещё до всех выборов) 

А то что держателями нод такого блокчейна могут быть наблюдатели и представители опозиционных партий , Вы не задумывались ? И запись в цепочке где именно произошёл массовый вброс голосов тоже будет . 

А с таким отношением к выборам как у Вас то тут никакие технические прорывы не помогут Вам поверить что выборы честные были 😉 

[veranika1975 1554]

49 minutes ago, whuslie said:

Да и на самом деле в гос думу 400 человек выбирать, люди просто будут тыкать наугад, а вот в отдел кадров госдумы можно было бы выбрать более честных людей, это все в теории конечно

Там же по регионам выбирают, местные должны знать своих представителей. Хотя обычно все выборы проводят формально и многие люди в них не верят, поэтому и не ходят на выборы. Сейчас даже протестную графу против всех убрали, вот те у кого протест ни не ходит на выборы, а также те, кому лень ходить.

[-sapoi 1115]

3 hours ago, papavo said:

Поверь у них хватит достаточно средств что бы остаться президентом , только как это предотвращать будут это загадка ? На мой взгляд будут ещё более нечестные выборы таким способом ) 

Да уж куда нечестней) Есть вариант ввести верификацию аккаунтов, чтобы подтвердить существование человека, но тогда пропадет анонимность. Однако можно просто сделать потом рандомное перераспределение монет между пользователями, чтобы нельзя было идентифицировать пользователя, который проголосовал тем или иным образом.

1 час назад, sergaborisov said:

Ой какую же антиутопию можно написать по вашему комментарию, когда большинство людей даже не будет знать, что ими управляют уже мертвые души

Действительно. Да, тут скорее всего я неправильно выразился. Я имел ввиду принудительное подтверждение своей личности (типо кус) для последующего перевода этого токена. Ну а идея с антиутопией реально интересная)

[ViktorStrunets 8]

14 hours ago, Sherlok Holmes said:

Да, старшее поколение, там нечего не поймет. И наверно не захочет, так голосовать. Они подумают, что их захотят обмануть, и забрать ихние голоса. А так идея стоящая. Если все конечно, хорошо обдумать.

Ну можно же как то доработать, поставить например по 3 терминала в каждую кабинку,каждый терминал за какого небудь кандидата и каждый например приходит и проводит картой, или прикладывает. И потом подтверждает что он проголосовал. 

[PavoliteOS 2760]

30 minutes ago, whuslie said:

Да и на самом деле в гос думу 400 человек выбирать, люди просто будут тыкать наугад, а вот в отдел кадров госдумы можно было бы выбрать более честных людей, это все в теории конечно

Ну кстати да, даже в думу некоторых регионов бывает приходится выбирать по 10 кандидатов, это получается нужно блокчейн настраивать как минимум на голосование трех уровней, муниципальный, региональный, федеральный

[Link05 78]

Если идти в ногу со временем то такой вариант хорош, но не у нас в России , я даже как то смутно себе представляю весь процесс таких выборов, да и власть вряд ли допустит проведение выборов в таком формате 

[RukTuk 6]

14 hours ago, -sapoi said:

ну а чего не верить? если наладить систему с "мертвыми душами", когда гос-во будет голосовать токенами уже ушедших людей. Это можно спокойно предотвратить, но будет ли это выгодно государству)

Да на самом деле не стоит даже использовать систему Гоголя, можно просто скупать ключи доступа к участникам у народов, которые в принципе будет все равно на выброс, или У нисших слоев общества, которые необходимы деньги.

[Cwim 1]

15 hours ago, -sapoi said:

ну а чего не верить? если наладить систему с "мертвыми душами", когда гос-во будет голосовать токенами уже ушедших людей. Это можно спокойно предотвратить, но будет ли это выгодно государству)

Ну сейчас любая смерть чательно фиксируется, и не выйдет зарегистрировать кошелёк На человека который уже давно ушел из жизни, потому что это можно будет легко проверить, зафиксировать, и отстранить данного участника от выборов.

[-sapoi 1115]

11 minutes ago, Cwim said:

Ну сейчас любая смерть чательно фиксируется, и не выйдет зарегистрировать кошелёк На человека который уже давно ушел из жизни, потому что это можно будет легко проверить, зафиксировать, и отстранить данного участника от выборов.

да участника от выборов ты устранишь, и попытку человека проголосовать за умершего члена семьи тоже, но вот если это будет делать власть, то с предотвращением этой проблемы будет очень тяжело бороться. Нужны будут наблюдатели, в роли который, думаю будут какие-нибудь новые союзы европейских гос-в.

[-sapoi 1115]

1 час назад, RukTuk said:

Да на самом деле не стоит даже использовать систему Гоголя, можно просто скупать ключи доступа к участникам у народов, которые в принципе будет все равно на выброс, или У нисших слоев общества, которые необходимы деньги.

Ну это уже другой вопрос, вопрос морали. Будут ли продавать тогда голоса. Скорее всего будут, то тогда получается что у нас никакого выбора кроме как нынешняя система и не остается? или у вас есть какие-нибудь идеи? 

[StamFrank 6]

4 hours ago, zanoza465 said:

Мне кажется было бы не плохо в гос думу выбирать людей через блокчейн. Чтобы сами люди выбирали депутатов и помощников к ним. Было бы меньше корупции 

Это так кажется, были бы такие же предвыборные компании, и похожая ситуация с ними. Может быть только их стало бы меньше, но мне кажется такое маловероятено.

[Alekseys787 1583]

5 hours ago, qied said:

Да на самом деле, ничего бы не изменилось, я думаю) Эту монету могли создать люди с государства, политические деятели и т.д., которым нужно сделать так, чтобы выиграл определённый человек на выборах, поэтому они смогли бы всё так же жульничать и победитель был бы выбран уже заранее, ещё до всех выборов) 

Согласен) Пока у власти корумпированные лица, нет смысла тешиться надеждой, что какое-то решение всех спасет. Ведь, как известно, важна цель - инструмент найдется. Так и здесь - даже при использовании блокчейна и крипты просто найдут способ как сделать так, чтобы было так, как надо)

Но сама задумка, согласитесь, интересная, действительно может добавить прозрачности и народности в голосование.