Блокчейн и честные выборы. А ты бы поверил в результат?

[ekvalibrion 76]

Я бы проголосовал таким способом, но только ради интереса. Маловероятно конечно что такое будет, много же пожилых людей, которые не умеют пользоваться телефоном. И подкуп избирателей никуда не пропадет, будут предлагать допустим 0.05 ефира за свой голос) 
 

[Alina30 395]

Очень противоречивая тема. В нашей стране далеко не везде есть Интернет, особенно жутко,когда на карантине дети в отдаленных сёлах не имели возможности в чрезвычайной ситуации, открыть электронный дневник и узнать домашнее задание. А выборы лучше по старинке,на листочках провести,пока блокчейн слишком честно!

[knnkazak 59]

Идея очень интересная,и ее вполне можно на государственном уровне реализовать.По переписи населения намайнить ограниченное количество монет и голосовать,сделать мобильное приложение для удобства.

 

 

 

 

[kommarov90 63]

1 minute ago, knnkazak said:

Идея очень интересная,и ее вполне можно на государственном уровне реализовать.По переписи населения намайнить ограниченное количество монет и голосовать,сделать мобильное приложение для удобства.

 

 

 

 

Только никто на государственном уровне не пойдёт на это. Ведь тогда процесс выборов станет честным и максимально прозрачным. Может быть где-то в далёком будущем это и будет возможно, когда правда победит ложь, но явно не сейчас.

[Amon920 11013]

8 minutes ago, kommarov90 said:

Только никто на государственном уровне не пойдёт на это. Ведь тогда процесс выборов станет честным и максимально прозрачным. Может быть где-то в далёком будущем это и будет возможно, когда правда победит ложь, но явно не сейчас.

Согласен. Власть имущим вряд ли сейчас будет выгодно такое, ведь во многих странах режим держится именно на фальсификациях выборов, и гонением или подкупом всех остальных претендентов. Поэтому на данный момент в такого рода выборы я не верю.

[Forceq1 3737]

On 09.03.2020 at 23:28, Bestiya said:

Кто создает и кто проверяет? Тут очень большое поле для манипуляций еще на старте. Что мешает создающему сделать адреса на несуществующих людей?))

Полностью с вами соглашусь,но,лучше уж попробовать такие выборы,так как фальсифицировать их можно,но это более сложнее.Сейчас выборы это - смех.Будем честны,люди даже не ходят на голосование,а блокчейн выборы давали бы больше надежды,чем те что есть сейчас.

[Platoniwe 122]

А то они не знаю как победить грязно?) Даёшь людям монетку и говоришь за кого голосовать. И людям приятно и тебе профит на выборах

[SDA1980 46]

Систему построенную на блокчейне обмануть трудно, а вот человеческий фактор невозможно отследить как мне кажется будут очередные карусели и иные способы повлиять на систему. Честные выборы возможны если туда не будет лезть государство.

[antonpalbl4 53]

Если все продумать до мелочей, чтоб у не честных кандидатов не было возможности для маневра, идея не плохая. Может и на выборы стал ходить, если бы верил в честный исход.

[aleksp7701 125]

Было бы больше доверия, чем к бумажной. Но зачем им это делать?. Пилить сук на котором сидишь, -  системе это не нужно, скорее совсем отменят выборы, чем такой вариант. Обсуждения про то как создать эту систему безсмысленно, т.к.  пока никакого желаниия использовать блокчейн в  голосовании нет..

А при желании властей  - обсудить в обществе и воплотить эту идею недолго.

Edited October 7, 2020 by aleksp7701

[Krain.1 349]

Можно так же и абузить подобные меры, например покупая у людей те монеты и "голосуя" за того или иного избирателя, много дыр в данной мере, но идея неплохая.

[Bestiya 18613]

5 hours ago, Forceq1 said:

Полностью с вами соглашусь,но,лучше уж попробовать такие выборы,так как фальсифицировать их можно,но это более сложнее.Сейчас выборы это - смех.Будем честны,люди даже не ходят на голосование,а блокчейн выборы давали бы больше надежды,чем те что есть сейчас.

Ну под выборы и так списываю очень много денег, а тут тогда, при том же результате, еще один вариант списания. Пусть уж лучше как есть, чем давать повод для новых статей расходов.

[enuargy 46]

Я бы поверил если бы в какой-то другой стране сначала провели выборы таким способом, а потом еще и провели исследование насколько все это честно. А так если бы у нас сразу, то все равно ничего не ясно будет.

[Rah173Rif 12]

Надо попробовать. Тогда и узнаем.

[Fynjy 2310]

Смотря какой блокчейн. Если децентрализованный, то вполне можно поверить. А если написанный под руководством правительства, с закрытым исходным кодом, то это доверия вызывать не будет. 

[misterdarsi2802 67]

On 10.03.2020 at 00:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

конечно, в голосование через блокчейн вера есть. но здесь возникает много "но". во-первых, на это не пойдут действующая власть - так как знает, что скорее всего проиграет. во-вторых, блокчейн должен быть независимым и децентрализованным. А это значит, что над его созданием нужно потрудиться и вложить средства. А если в общем - я очень жду, когда голосование будет через блокчейн!

[Andrey1209 442]

Я бы не согласился на такое голосование. Монеты просто б воровали. Это было бы  как фэйковый обменник, отправляешь на один адрес а приходит совсем на другой.

[TheStrayAngel 19008]

4 hours ago, SDA1980 said:

Систему построенную на блокчейне обмануть трудно, а вот человеческий фактор невозможно отследить как мне кажется будут очередные карусели и иные способы повлиять на систему. Честные выборы возможны если туда не будет лезть государство.

Так если в выборы не будет "лезть " как Вы выразились государство то кто тогда будет контролировать выборы ? Честные компании ? И тогда выборы вы считаете будут более честными ? А финансировать кто будет ? Вы же в курсе что кто платит nn и заказывает музыку . 

[Serz1972 267]

On 10.03.2020 at 00:45, Grad44445 said:

Поле есть. Не спорю. Но и возможности нарушений тоже уходят. Создает например гос орган что выдает паспорт. Проверяешь себя сам. Адреса доступным языком написаны и их знают. Это не типичный адрес из кучи символов. А человеческий. 

Я так понимаю, что такой блокчейн будут создавать государственные структуры.И кто им помешает прописать в изначальном коде к примеру каждую пятую монету проголосовавшую за Петрова, Сидорова учитывать как голос за Иванова.

[aleksandkuzmino 215]

Если проводить выборы через блокчейн в наше время, то явка будет катастрофически мала, и выборы признают несостоявшимся. Следовало бы подаждать пару десятков лет и поднимать этот вопрос на всеобщее обсуждение.

[Kioto173 55]

Не плохая идея, но сыровата. Есть где пролезть, от начала создания кошельков(кем), до тех кому дадут те самые кошельки и монеты(заинтересованным лицам). Но саму технологию блокчейна интегрировать в выборы это класс идея, которую уже поднимали, но этот вопрос лучше доверить независимым экспертам в сфере блокчейна.

[SolomonKane 9485]

8 minutes ago, petsvetfbr said:

Потом один блогер показал условия жизни людей в маленьких населённых пунктах,. Какой там интернет

Этим блогером случайно был не Варламов?) Согласен с вами, на счет доступности такого рода технологий для масс. В городах конечно все это было бы осуществимо, но при условии, что сама власть хотела бы честных выборов.

[RachelForever 47]

Дa, идея неплoхaя, у сети блoкчеенa вooбще уймa вoзмoжнoстей, нo кaртинку в тoпике пoстaвили не сooтветствующую тексту) Я мoгу пoверить, чтo в других стрaнaх этa технoлoгия будет испoльзoвaться, нo тoлькo не здесь

[Dreamy 128]

On 09.03.2020 at 22:41, Grad44445 said:

Есть блокчейн. Есть потребность общества выбрать лидера. Как это можно объединить? Заводим монету национальную. Называем ее "голосуй") Создаем гражданам кошельки. Скидываем каждому по монете. Даем адреса тех за кого голосовать надо. В день выборов люди скидывают монету на кошелек кандидата. У кого больше монет тот и выиграл. Занавес.  А ты бы так голосовал? И вирус не помеха и можно через этер скан отследить. Жду предложений. 

та мне кажется это для них райские условия, насоздают кошельки пенсионерам которым интернет этот сроду не нужон, та и проголосуют так как нужно

в любом случае у нас в данный момент не вариант такое организовывать бо до сих пор не везде можно покупки по карточке оплатить ))

[misterdarsi2802 67]

1 hour ago, TheStrayAngel said:

Так если в выборы не будет "лезть " как Вы выразились государство то кто тогда будет контролировать выборы ? Честные компании ? И тогда выборы вы считаете будут более честными ? А финансировать кто будет ? Вы же в курсе что кто платит nn и заказывает музыку . 

 

а в чем состоит контроль прозрачных выборов на действительно децентрализованном блокчейне? и о каких затратах вы говорите? затраты нужны только на разработку блокчейна. но опять же, как я это вижу - это должен быть какой-то из топ признанных блокчейнов, а не государственный. тогда будет доверие народа к голосованию.