Вот почему крипта хуже фиатных денег

[Tigr22 1041]

То что криптовалюта никем не удерживается не является проблемой, так как она таковой задумывалась. Для многих и привлекает, то что курсы скачут и можно заработать больше 

[badlam 4345]

8 hours ago, Santos2002 said:

Да я думаю, что оно и дальше так будет. Фиат сейчас и так очень удобно использовать для оплаты. Криптовлаюта в этом плане уже довольно сильно отстаёт, как не кажется. 

Крипте только 10 лет она т у нее  еще много чего впереди, будут появляться новые перспективные и интересные проекты, среди которых могут быть те которые будут удобные для оплаты чего то ни было с хорошей инфраструктурой.

[Docent 8548]

8 hours ago, Santos2002 said:

Да я думаю, что оно и дальше так будет. Фиат сейчас и так очень удобно использовать для оплаты. Криптовлаюта в этом плане уже довольно сильно отстаёт, как не кажется. 

Сейчас удобно, спору нету, но то, как сейчас печатают бакс мы по любому придём к моменту заката фиатных денег, ведь их ценность невилируется тем, что некие органы имеют власть над станком печатным, а в крипте по сути всё ограничено, вот почему она будет ценнее.

[Ruslan413 5855]

On 08.08.2020 at 11:43, TheStrayAngel said:

какое будущее за криптовалютами ? За 10 лет существования уже на 100% стало понятно что никакого будущего за ней нет и криптовалюта не заменит фиат в качестве средства расчётов . На сегодня крипта уже прочно укрепилась как инструмент для спекулятивной торговли . На сегодня государства легализуют криптовалюту внося свои правила в её использование , тем самым загоняя её в свои рамки , о каком свежем воздухе вы говорите ? Тот же запрет на выпуск монет Павлом Дуровым говорит о том что ничего грандиозного без разрешения государства сделать в крипте не возможно . А задумывалась она как средство расчётов в обход государственной машины 😉 

Хах) ну 10 лет-это невероятно малый срок в контексте эволюции финансовой системы, чтобы по нему судить. На сегтдняшний день всё эе согласен: крипта ничем не может похвастатьмя кроме как быть в качестве заработка.

[maks111 46773]

5 hours ago, Grand said:

Потому что прибыль превыше всего и желательно здесь и сейчас, что и даёт своя биржа) Но с другой стороны, если бы не спекулянты еще неизвестно сколько бы сейчас стоил биток, ведь дешевый он никому не нужен был по большому счету.

читал где то статью , что Накомото расчитывал что цена будет расти более линейно, без тех скачков которые произошли как раз под влиянием спекулянтов. и при таком развитии событий волатильность бы была меньше у битка, а значит как средство платежа он был бы более востребован. именно так как он хотел. но вышло как вышло )

[Cyber Archer 6584]

10 hours ago, Santos2002 said:

Да я думаю, что оно и дальше так будет. Фиат сейчас и так очень удобно использовать для оплаты. Криптовлаюта в этом плане уже довольно сильно отстаёт, как не кажется. 

Опять же, на данный момент, предпосылок к тому, что крипта станет популярным способом оплаты я тоже не вижу.

9 hours ago, maks111 said:

Накомото сложно обвинять в ошибках его расчетов. он создавал совершенное новое и не мог учесть всех факторов. ни то что в крипту так быстро придут спекулянты , что общество окажется достаточно инертно и вместо создания площадок на которых продаются товары за крипту, наклепали в первую очередь биржи для торговли самой криптой.

Я его и не обвиняю) Но не сказал бы, что сложно было предсказать, что трудно будет убедить использовать людей использовать в качестве средства оплаты, что то настолько эфемерное как Биткоин.

3 hours ago, Crypto_pro said:

ну я этого не знал поэтому спасибо за информацию) но я для себя не могу представить биткоин как способ оплаты о крайней мере  меня в городе я карточкой то не во всех магазинах расплатиться могу поэтому куда уж тут думать об оплате биткоином

Поэтому я сказал, что это случай, когда теория разошлась с практикой)

[Tamer34 4392]

1 hour ago, badlam said:

Крипте только 10 лет она т у нее  еще много чего впереди, будут появляться новые перспективные и интересные проекты, среди которых могут быть те которые будут удобные для оплаты чего то ни было с хорошей инфраструктурой.

Да причем мы это видим уже сейчас и многие страны все больше и больше начинают вводить крипту как минимум признавая ее активом, а это уже о многом говорит, просто рано или поздно придет время когда фиатная система лопнет а на замену придет крипта, а то что хуже или лучше она это покажет время

[viperytyberpro 0]

On 08.08.2020 at 13:04, Forceq1 said:

Понятное дело получше смотрится,фиат то уже сколько существует уже все под него заточено так сказать.А криптовалюта относительно недавно только притянуло к себе внимание,но уже за такой короткий промежуток времени,она заставила,чтобы ее сравнивали с фиатом. 

Вообще сравнивать крипту и фиат, такое себе, в данный момент эти оба вида денег выполняют абсолютно разные функции, и вы верно подметили что сейчас все заточено под фиат и полный переход на крипту займет много времени

[moor 10585]

6 minutes ago, Tamer34 said:

Да причем мы это видим уже сейчас и многие страны все больше и больше начинают вводить крипту как минимум признавая ее активом, а это уже о многом говорит, просто рано или поздно придет время когда фиатная система лопнет а на замену придет крипта, а то что хуже или лучше она это покажет время

На замену придет не крипта, а национальная цифровая валюта, которая имеет общее с криптой только то,что возможно будет запилена на блокчейне.

[marg1nal 10]

12 minutes ago, moor said:

На замену придет не крипта, а национальная цифровая валюта, которая имеет общее с криптой только то,что возможно будет запилена на блокчейне.

То что придет национальная валюта это под большим вопросом, ибо давай быть реалистами, кому нужна какая-то национальная валюта когда есть привычные бумажки, конечно технология блокчейн несет в себе много прелестей, но людям это не так важно

[TRUMP coin 0]

1 

Нестабильная цена.. Ценники  переписывать придётся часто.  А отсюда будет завышенная  цена  на товары. Так как продавцы  будут страховать себя на  случай падения или взлёта BTC.

 

2 

 Использование крипты в качестве  платёжного средства  не удобно. Кинуть сотку кассиру на кассе  всегда проще, чем  делать платёж  криптой

 

3

Для покупки или продажи  надо иметь доступ к интернету.

 

4

За биткоины можно оплатить  лишь 1% услуг и товаров, которыми я пользуюсь.

 

5

Ещё  пятая причина  была .но я её  забыл 

[moor 10585]

57 minutes ago, marg1nal said:

То что придет национальная валюта это под большим вопросом, ибо давай быть реалистами, кому нужна какая-то национальная валюта когда есть привычные бумажки, конечно технология блокчейн несет в себе много прелестей, но людям это не так важно

Национальная цифровая валюта нужна государству. Поэтому ее введут и ни у кого не будут спрашивать на это согласие.

[AndyStark 1368]

55 minutes ago, marg1nal said:

То что придет национальная валюта это под большим вопросом, ибо давай быть реалистами, кому нужна какая-то национальная валюта когда есть привычные бумажки, конечно технология блокчейн несет в себе много прелестей, но людям это не так важно

Ну вообще то именно в этом вопросе думается, что мнение простых людей про то, что нужно или не нужно никто спрашивать не будет и референдум по подобным вопросам устраивать не будут. Если это будет удобно и выгодно Центральному банку и банковским структурам, то внедрят, но от бумажного фиата конечно же пока отказываться не будут.

[sn7540872 9665]

On 31.07.2020 at 18:40, zmey4001 said:

Так в РФ тоже можно и квартиру и машину и кучу всего купить за крипту, но с существенным уточнением, исключительно частным образом ( минуя банки ). Грубо говоря, с рук на руки.

Тут уж вы сам себе хозяин.

[Ruslan413 5855]

On 08.08.2020 at 13:44, Crypto_pro said:

ну я бы не сказал что криптовалюта хуже она просто предназначена для другого а по поводу минусов криптовалюты как способа оплаты ну думаю их пока что решать не будут так как криптовалюта как способ оплаты крайне редко используется

 Ну а собственно, для чего предназначена криптовалюта для того чтобы на ней зарабатывать деньги??))) я думаю нет, всё-таки она задумалась как альтернатива фиату.

[maks111 46773]

3 hours ago, Cyber Archer said:

Я его и не обвиняю) Но не сказал бы, что сложно было предсказать, что трудно будет убедить использовать людей использовать в качестве средства оплаты, что то настолько эфемерное как Биткоин.

а вот представьте если бы цена биткоина росла не скачками а плавно. и стоил бы он сейчас всего 1000 баксов, без всяких пампов-дампов. вероятно сейчас куча магазинов его принимали бы к оплате и все было бы по другому. 

[Grand 17332]

10 hours ago, maks111 said:

читал где то статью , что Накомото расчитывал что цена будет расти более линейно, без тех скачков которые произошли как раз под влиянием спекулянтов. и при таком развитии событий волатильность бы была меньше у битка, а значит как средство платежа он был бы более востребован. именно так как он хотел. но вышло как вышло )

Дешевый бикоин никому не нужен был и уж тем как средство расчета он не нужен никому был. Пока спекулянты цену его не раскачали, он был как сувенир для гиков. За первые полтора года его существования купили только одну пиццу, которую опять же покупатель оплатил обычной банковской картой взамен полученных битков.

[TheStrayAngel 19008]

12 hours ago, Tamer34 said:

Да причем мы это видим уже сейчас и многие страны все больше и больше начинают вводить крипту как минимум признавая ее активом, а это уже о многом говорит, просто рано или поздно придет время когда фиатная система лопнет а на замену придет крипта, а то что хуже или лучше она это покажет время

На замену фиату может прийти цифровая валюта или что либо другое но в любом случае это буден национальная валюта кнтролируемая государством , другого просто не может произойти и существующая крипта не заменит фиат , государственная финансовая система этого просто не допустит . 

А признания государствами крипты в качестве актива говорит не  том что крипта захватывает фиатный ранок , а говорит о том что государства начинают брать под контроль криптовалютную сферу . 

[Polka1 926]

9 hours ago, maks111 said:

а вот представьте если бы цена биткоина росла не скачками а плавно. и стоил бы он сейчас всего 1000 баксов, без всяких пампов-дампов. вероятно сейчас куча магазинов его принимали бы к оплате и все было бы по другому. 

Вот бы он еще переводился также быстро, то точно его использовали бы. Магазины в принципе могу и сейчас его принимать по заниженному курсу, но только в плане закона не понятно как с ним работать, и поэтому выбирают сторону фиата 

[maks111 46773]

3 hours ago, Grand said:

Дешевый бикоин никому не нужен был и уж тем как средство расчета он не нужен никому был. Пока спекулянты цену его не раскачали, он был как сувенир для гиков. За первые полтора года его существования купили только одну пиццу, которую опять же покупатель оплатил обычной банковской картой взамен полученных битков.

смотря что понимать под дешевый. рост должен быть но только не с изменениями по 200-300% в день. и затем корекция до кучи. и никто не говорил что торговать на него должны были сразу после выхода. но цены сначала в 500 долларов, а потом и в 1000 он должен был достигнуть постепенно , а не из-за того что спекулянты начали раскачивать. пусть на это и ушло бы больше времени. явно Накомото создавал биткоин не в надежде на спекулянтов )

[CarolinabERLIONA 1015]

On 05.08.2020 at 23:53, AndyStark said:

Ну журналюги просто делают свою работу, рассказывая про жареные факты и обычно всё же не советуют открытым текстом закупаться, а несведущим людям можно лишь посоветовать просто становиться сведущими или просто не лезть в такие вещи, которые они не понимают и попробовать сначала изучить матчасть.

А кто советовать так будет?они же тоже понимают,что таким образом могут людям просто фейковую инфу подбросить,из за которой они лишь деньги себе потеряют,так что здесь важно наоборот в это  не верить никаким образом

[stalker21 969]

14 minutes ago, Polka1 said:

Вот бы он еще переводился также быстро, то точно его использовали бы. Магазины в принципе могу и сейчас его принимать по заниженному курсу, но только в плане закона не понятно как с ним работать, и поэтому выбирают сторону фиата 

а какой смысл им это делать?магазины то с этого ничего даже получать себе не будут,а значит просто не будет смысла для них же работать именно так,потому что это может дать больше проблем только вам

[viperytyberpro 0]

20 minutes ago, Polka1 said:

Вот бы он еще переводился также быстро, то точно его использовали бы. Магазины в принципе могу и сейчас его принимать по заниженному курсу, но только в плане закона не понятно как с ним работать, и поэтому выбирают сторону фиата 

Если криптой будут все пользоваться как фиатом, то ее валотильность просто умрет, и мы больше не сможем так хорошо на ней зарабатывать, чем больше людей зависят от крипты тем более она стабильна

[stalker21 969]

2 minutes ago, viperytyberpro said:

Если криптой будут все пользоваться как фиатом, то ее валотильность просто умрет, и мы больше не сможем так хорошо на ней зарабатывать, чем больше людей зависят от крипты тем более она стабильна

Все верно,но сейчас очень вряд ли кто то будет криптовалюту использовать именно так,потому что такой подход не будет вообще иметь никакого смысла в себе и в конечном итоге вы сможете потерять просто больше денег себе же

[marg1nal 10]

7 minutes ago, viperytyberpro said:

Если криптой будут все пользоваться как фиатом, то ее валотильность просто умрет, и мы больше не сможем так хорошо на ней зарабатывать, чем больше людей зависят от крипты тем более она стабильна

Вот именно, я вообще не понимаю зачем привлекать людей в крипто сферу, рассказывать им что-то, они по сути просто создают тебе конкуренцию, как там говорится больше народу меньше кислороду