Дизлайки тему закрыли,а проблему?

[vamp8 3014]

Вот и начинается о чем многие писали.посмотрите уже есть люди которым не нравится ни один пост,зато дизы раздают весь резерв. Естественно простая жизненная ситуация что многие тут познакомились, некоторые были знакомы раньше, а некоторые разделяют взгляды другого человека и подписались. В реальной жизни( давайте без сказок) все понимают ,что такие люди будут поддерживать друг друга. Так как каличество лайков ограничено- отдавать своим , ну а дизы естественно тем кто напал.И не надо фантазировать ,многие пришли с БТТ и давно похожее прошли.Сидеть подбирать какойто интересный контекст что б какой неадекват накидал тебе дизов желание вообще отпадает.Может конечно есть люди кому лишь бы сатошиков набить и плевать на свое достоинство и результат своего труда. Подчеркну я против такого отношения к моему труду. Есть репорт и пусть профессианал (модератор) решает чего достоин мой пост!С уважением ко всем форумчанам.

Вот ответ по дизам за 05. -0.6 марта 2020

 

Edited March 6, 2020 by vamp8

[Merdock 1414]

Вот тебе лайк от меня, не переживай!)) Не нужно обращать на реакцию и пытаться стать лучшим для большинства, отстаивать свою точку зрения и идти напролом))

[deskuznetsov 1431]

На самом деле да, нужно какое-то правило и лимиты с этими лайками/дизлайками. Вчера видел профиль, где один другому на все сообщения дизлайки наставил и "убил репутацию". Я так понял он это сделал в ответ на один дизлайк.

[Кукуруза 6534]

8 minutes ago, vamp8 said:

 Есть репорт и пусть профессианал (модератор) решает чего достоин мой пост!С уважением ко всем форумчанам.

Как раз от очень странного человека получил недавно дизлайк, вообще из англоязычной ветки форума. Отвечать не стал, вообще почти не приверженец дизлайков, особенно когда стало всего 2 кнопки. Про тех кто тебя знает. Даже знакомые лайки, в принципе, не ставят, а если не согласны, то и побузить могут, тут же от людей многое зависит. А вот лайк за хороший пост, тему или грамотную поправку мне никогда не жалко. Люди просто не умеют признавать свои ошибки, но иногда надо. Согласен, что с темой нужно будет что-то подумать или не давать ставить дизлайки людям, которые не набрали постов 300.

[RED8X8 1719]

Надеюсь волны дизлайков тут не начнется, как вариант можно прикрутить пояснение за что диз, что бы модератор это видел. Тогда огульно минуса не будут раздавать хотя бы.

[Dimarrik 10680]

6 minutes ago, deskuznetsov said:

На самом деле да, нужно какое-то правило и лимиты с этими лайками/дизлайками. Вчера видел профиль, где один другому на все сообщения дизлайки наставил и "убил репутацию". Я так понял он это сделал в ответ на один дизлайк.

По идее должна быть настройка, что одному и тому же .tpthe нельзя подряд ставить лайки или дизы. Т.е должен пройти через круг, допустим 5 человек.

Когда обсуждали лайки,я там писал, от таких никуда не денешься и на самом деле сильно страшного в этом ничего не вижу. Может человеку легче стало и он обрел новый смысл жизни теперь)) Думаю не стоит обращать внимание на это и все, тем более кажется они у нас тут сильно ни на что не влияют. Я особо вот не обращаю внимания.

Еще вариант - новорегам отключить дизы на определенное время или привязать к кол-ву сообщений например от 200 можно включить. Я наверное все высказал😊

[deskuznetsov 1431]

2 minutes ago, Dimarrik said:

По идее должна быть настройка, что одному и тому же .tpthe нельзя подряд ставить лайки или дизы. Т.е должен пройти через круг, допустим 5 человек.

Когда обсуждали лайки,я там писал, от таких никуда не денешься и на самом деле сильно страшного в этом ничего не вижу. Может человеку легче стало и он обрел новый смысл жизни теперь)) Думаю не стоит обращать внимание на это и все, тем более кажется они у нас тут сильно ни на что не влияют. Я особо вот не обращаю внимания.

Еще вариант - новорегам отключить дизы на определенное время или привязать к кол-ву сообщений например от 200 можно включить. Я наверное все высказал😊

Так как раз эта цифра репутации и показывает с кем ты общаешься, зеленая норм собеседник, а если красная, то уже стоит задуматься и возникает вопрос, где он провинился, за что у него плохая репутация. а по другому же не оценить собеседника просто прочитав ник.

[stanley 6550]

1 hour ago, deskuznetsov said:

На самом деле да, нужно какое-то правило и лимиты с этими лайками/дизлайками. Вчера видел профиль, где один другому на все сообщения дизлайки наставил и "убил репутацию". Я так понял он это сделал в ответ на один дизлайк.

Да, я тоже видел тут войны дизлайков. Сначала дизится один пост, в ответ дизятся все посты "обидчика". В итоге у обоих минуса. Не очень понимаю как такую ситуацию разруливать 

[deskuznetsov 1431]

Just now, stanley said:

Да, я тоже видел тут войны дизлайков. Сначала дизится один пост, в ответ дизятся все посты "обидчика". В итоге у обоих минуса. Не очень понимаю как такую ситуацию разруливать 

Ну вот нужно модераторам обратить внимание и как-то найти решение и разруливать, или уже тогда вообще репутацию отключить из под аватарки, а оставить только лайки/дизлайки на постах, вот тогда да, проблем нет, потому что на общую картину юзера не будет влияния

[Pyatka 10291]

Если дизлайкет один, ему можно ответить тем же, желание в будущем поугаснет. Если дизлайкает толпа - скорее всего, пост был не очень хорошим. На самом деле, репутация сейчас вообще ни на что не влияет, как и дизлайки. И наверняка их постановку можно оспорить через модераторов

[ugolok 6121]

Ага, писал в той теме, что "дизлайковая война" начнется. Ктото реально диз за бред ставит, а вотместку ему все посты потом дизлайкает. Потом обратка.  Вобщем все как всегда. Я бы ограничил не просто количество в день, но и не больше 1-3 лайков/дизлайков по отношению к одному человеку. Понятно, что могут объединяться, но всетаки. Детство в попе у некоторых не переиграло. 

[Corrado25 9442]

А есть ли лимит на лайки ?Мне не жалко ставить их. Ставлю довольно часто. Можно просто дать каждому акаунту  10-15 раз поставить лайк и все. Или ввести лимит на количество лайков в сутки.Например 1 лайк в сутки. Но дизлайки я бы вообще отменил что бы не было споров и обид

[stanley 6550]

9 minutes ago, ugolok said:

Ага, писал в той теме, что "дизлайковая война" начнется. Ктото реально диз за бред ставит, а вотместку ему все посты потом дизлайкает. Потом обратка.  Вобщем все как всегда. Я бы ограничил не просто количество в день, но и не больше 1-3 лайков/дизлайков по отношению к одному человеку. Понятно, что могут объединяться, но всетаки. Детство в попе у некоторых не переиграло. 

Да, ограничить количество дизлайков для одного человека это хорошая идея. А то смысл дизлайков теряется совсем, остаётся только месть друг другу, а не оценка конкретного сообщения 

[macartem 9027]

12 minutes ago, corrao25 said:

А есть ли лимит на лайки ?Мне не жалко ставить их. Ставлю довольно часто. Можно просто дать каждому акаунту  10-15 раз поставить лайк и все. Или ввести лимит на количество лайков в сутки.Например 1 лайк в сутки. Но дизлайки я бы вообще отменил что бы не было споров и обид

Если поставить лимит на 10-15 лайков, то это будет что-то похожее на merit на bitcointalk, что будет не очень хорошо, и люди начнут спекулировать этими лайками 

[deskuznetsov 1431]

Just now, macartem said:

Если поставить лимит на 10-15 лайков, то это будет что-то похожее на merit на bitcointalk, что будет не очень хорошо, и люди начнут спекулировать этими лайками 

тогда надо просто вырезать с движка отображение репутации и вот будет отличное решение.
лайки/дизлайки будут видны только под сообщениями и вот тогда они не на что влиять не будут, а будут только отобрать полезность сообщения. Но сейчас они влияют на репутацию которую видно под аватаркой и когда кто-то из-за обид ставит дизы и понижает репутацию - это не есть хорошо и требуется фиксить этот момент. Каждый раз писать по этому вопросу модератору чтобы списывал дизы - не вариант.

[xmaverick 1242]

по мне так какая-то инстаграммовская мания... мы с Вами сюда пришли общаться и обмениваться важной и полезной информацией. какая разница, сколько лайков стоит? можно поругаться в другой теме, наполучать минусов, но говорить и писать абсолютно нужные и важные вещи в этой теме? как рейтинг влияет на пользу написанного?

[cryptomaniak 7459]

Офигеть. Это тебя из-за дизлаков так бомбануло? Так вот, парень, это интернет - и здесь нравиться всем нельзя (как и в жизни, в принципе). В любом ролике с 1000 и более просмотров есть дизы. Если ты выкладываешь контент, то будь готов к разным реакциям.

[xmaverick 1242]

3 minutes ago, cryptomaniak said:

Офигеть. Это тебя из-за дизлаков так бомбануло? Так вот, парень, это интернет - и здесь нравиться всем нельзя (как и в жизни, в принципе). В любом ролике с 1000 и более просмотров есть дизы. Если ты выкладываешь контент, то будь готов к разным реакциям.

соглашусь. как-то по-детсадовски получается... мне минусик поставили - пойду разломаю все его куличики. или заплачу, или воспитательнице пожалуюсь

[deskuznetsov 1431]

3 minutes ago, cryptomaniak said:

Офигеть. Это тебя из-за дизлаков так бомбануло? Так вот, парень, это интернет - и здесь нравиться всем нельзя (как и в жизни, в принципе). В любом ролике с 1000 и более просмотров есть дизы. Если ты выкладываешь контент, то будь готов к разным реакциям.

Ну вот вам пример на вашем примере, на ютуб канале дизлайки видно где? Под видео или на самом канале? Разницу понимаете? Под видео да норм лайки/дизлайки, а если бы за это понижали в выдаче канал было бы хорошо? учитывая что это легко накручивается. понимаете разницу?
Лайки и дизлайки нужны, но не привязанные к репутации, когда любой может пойти наставить дизов. Вот у вас 107 постов, можно пойти сейчас вам 107 дизов поставить и будет ваша репутация на форуме отрицательная -103. Это будет нормально разве?

[kokoska 8405]

39 minutes ago, corrao25 said:

А есть ли лимит на лайки ?Мне не жалко ставить их. Ставлю довольно часто. Можно просто дать каждому акаунту  10-15 раз поставить лайк и все. Или ввести лимит на количество лайков в сутки.Например 1 лайк в сутки. Но дизлайки я бы вообще отменил что бы не было споров и обид

Да, есть лимит на лайки. Пока не считал, но уже не могу ставить и просит подождать 24 часа. Поставил коло 5 штук, кажется. А по поводу дизлайков, то они нужны, но лучше бы их сделать анонимными, а то в обсуждениях читал, что двое участников из форума один другому ставили, как месть а не оценивание поста.

Edited October 13, 2019 by kokoska

[cryptomaniak 7459]

2 minutes ago, deskuznetsov said:

Ну вот вам пример на вашем примере, на ютуб канале дизлайки видно где? Под видео или на самом канале? Разницу понимаете? Под видео да норм лайки/дизлайки, а если бы за это понижали в выдаче канал было бы хорошо? учитывая что это легко накручивается. понимаете разницу?
Лайки и дизлайки нужны, но не привязанные к репутации, когда любой может пойти наставить дизов. Вот у вас 107 постов, можно пойти сейчас вам 107 дизов поставить и будет ваша репутация на форуме отрицательная -103. Это будет нормально разве?

Так а что дает эта репутация? Ну если дети играют дизами, пусть играются себе. Я о том, что человеку может понравиться/не понравиться определенный контент. А накрутки, мести и прочая муть — ну не серьезно это все.

[deskuznetsov 1431]

2 minutes ago, cryptomaniak said:

Так а что дает эта репутация? Ну если дети играют дизами, пусть играются себе. Я о том, что человеку может понравиться/не понравиться определенный контент. А накрутки, мести и прочая муть — ну не серьезно это все.

Материального ничего не дает и не забирает репутация, но визуально не очень смотрится и вызывает вопросы когда у тебя репутация красная и с большим минусом. Опять же на примере ютуба, нормально когда 1000 просмотров и 100 лайков. сильно больше или меньше то накрутка.
Вот у вас 108 постов и 4 лайка. О чем это говорит? Что сообщения не полезные в основной массе.
А если бы было -4, то говорило бы о том что вы подозрительный персонаж и стоит бы стороной обходить вас. Понимаете теперь почему я говорю, что нужно просто убрать репутацию из под аватарки и оставить лайки/дизы просто на сообщениях. Читаешь сообщение и видишь как на него отреагировали. Особенно когда большое сообщение, лень читать и видишь много лайков, то думаешь оно наверно полезное и надо все таки найти время прочитать его.

[kokoska 8405]

6 minutes ago, cryptomaniak said:

Так а что дает эта репутация? Ну если дети играют дизами, пусть играются себе. Я о том, что человеку может понравиться/не понравиться определенный контент. А накрутки, мести и прочая муть — ну не серьезно это все.

Некоторым важно получение самого лайка. А если взять в общем форум и лайки, то пока это только показывание симпатии поста. Но в будущем может и что-то значить.

[ugolok 6121]

13 minutes ago, cryptomaniak said:

Так а что дает эта репутация? Ну если дети играют дизами, пусть играются себе. Я о том, что человеку может понравиться/не понравиться определенный контент. А накрутки, мести и прочая муть — ну не серьезно это все.

На данный момент - ничего. Но не факт, что в дальнейшем этот показатель не будет влиять на получения рангов. Ранги, в свою очередь, буду влиять на соимость подписных (ежели они тут когданибудь появятся) и еще на что нибудь

[cryptomaniak 7459]

6 minutes ago, deskuznetsov said:

Материального ничего не дает и не забирает репутация, но визуально не очень смотрится и вызывает вопросы когда у тебя репутация красная и с большим минусом. Опять же на примере ютуба, нормально когда 1000 просмотров и 100 лайков. сильно больше или меньше то накрутка.
Вот у вас 108 постов и 4 лайка. О чем это говорит? Что сообщения не полезные в основной массе.
А если бы было -4, то говорило бы о том что вы подозрительный персонаж и стоит бы стороной обходить вас. Понимаете теперь почему я говорю, что нужно просто убрать репутацию из под аватарки и оставить лайки/дизы просто на сообщениях. Читаешь сообщение и видишь как на него отреагировали. Особенно когда большое сообщение, лень читать и видишь много лайков, то думаешь оно наверно полезное и надо все таки найти время прочитать его.

Мне пофиг на репутацию, если четно. Минусовая, конечно, не айс. Лайки я редко ставлю, а дизы - вообще пока не ставил. У вас тут уже просто свои войны, начинаются, наверное.