Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[scar313 933]

3 minutes ago, igordom777 said:

Посмотрим, но все к этому пока идет, к сожалению.

В принципе, годный проект и хотелось бы увидеть его дальнейшее развитие и будущее, но, думаю, что это тупиковая ветвь развития криптовалют, хоть и прогрессивная, конечно же...

Чем дольше мурыжат с запуском, тем все сильнее эта тема будет терять актуальность, и сложнее будет завлекать инвесторов.. 

Получается что проект не запущен, денег не приносит, а уже надо вкладывать новые средства чтобы его развивать, чтобы актуальность не просела.

Насколько Цукера хватит в таком режиме - большой вопрос.

[igordom777 447]

2 minutes ago, scar313 said:

Чем дольше мурыжат с запуском, тем все сильнее эта тема будет терять актуальность, и сложнее будет завлекать инвесторов.. 

Получается что проект не запущен, денег не приносит, а уже надо вкладывать новые средства чтобы его развивать, чтобы актуальность не просела.

Насколько Цукера хватит в таком режиме - большой вопрос.

Так им никогда и не дадут запуститься на Омериканской площадке, это же ясно, как божий день.

А то, что Цукер бьет себя пяткой в грудь и как всегда что-то доказывает всему миру, так на его месте это делал бы каждый CEO...

[Mint Karras 2851]

2 hours ago, querty009 said:

Классная система, не понимаю, из-за чего столько разногласий возникло у США... Вроде обычная платежка с привязкой к соцсетям.

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

[Кукуруза 6534]

43 minutes ago, Mint Karras said:

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

[epidemia 17674]

49 minutes ago, Mint Karras said:

Ну не совсем обычная платежка, как бы.. Обычные платежки не печатают собственные суррогатные деньги. ))

Нет, не совсем обычная - он захотел перенести фиатную систему в электронный вид))

50 minutes ago, Mint Karras said:

Подозреваю, что если бы Цукер запускал обычную платежку, которая гоняла бы доллар по миру, привязываясь к базе верифицированных аккаунтов Фейсбук - к нему бы было меньше предъяв со стороны регуляторов и сенатских. А так он замахнулся на святое - на монетарную политику штатов. 

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

[Mint Karras 2851]

12 minutes ago, Кукуруза said:

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

Хочет то он хочет, только его хотелки идут сильно вразрез с желаниями самых могущественных финансовых кланов мира - Ротшильдов, Варбургов, Морганов и прочих Рокфеллеров. Тех, кто правит этим миром. 

Я понимаю, что новое должно сменить старое и всеми руками только за (любой кипишь кроме войны), но старое будет сопротивляться и сильно сопротивляться.

В целом от нас с вами мало что зависит, мы можем запастись попкорном и сесть в первых рядах, раз уж мы криптоэнтузиасты.

Edited October 12, 2019 by Mint Karras

[Dimarrik 10680]

11 minutes ago, Кукуруза said:

У "Цукера" быстро стареющая аудитория в ФБ и привязка обычной платежки в долларе вместо Либры ничего бы не дало развитию его проектов. Он же хочет охватить весь мир и более молодое поколение такими идеями как Либра.

На счет быстро стареющей, наверное выразился бы я все таки возрастная и при этом платежеспособная. А молодежь может быть как раз такие целью привлечения их на сервисы, опять же завязка то идет не чисто на Фейсбуке. Хоть сейчас начался типа отток партнеров, при позитивном движении они все вернуться назад первыми.

[Кукуруза 6534]

4 minutes ago, epidemia said:

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

[epidemia 17674]

1 minute ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

В каком соотношении будет поддержан? Стоимость фантика будет реальная, или по типу Тезера (который тоже типа 1к1  баксом)? И самый главный нюанс - это не входит в планы большинства крупных мировых экономических гигантов и властей США, так как зачем это им? Цукер может открыть контору на локальном уровне и привязать ее к кубинском песо или к индонезийской рупии, но дальше нет, думаю не дадут ничего сделать. Хотя...возможно ошибаюсь. 

[Mint Karras 2851]

7 minutes ago, epidemia said:

Нет, не совсем обычная - он захотел перенести фиатную систему в электронный вид))

Фиатная система давным давно уже цифровая - сейчас наличных денег в хождении всего 1-5% от всех, остальные 95-99% существуют только в цифровом виде. Мало того, они и эмитированы уже были сразу в цифре, их не печатали на бумаге и не чеканили в металле.

Отличие цифрового фиата и цифровой крипты только в способе эмиссии и наличии блокчейна у крипты. И все. 

8 minutes ago, epidemia said:

Если бы Цукерберг "просто гонял доллары по миру", наверное ему бы даже помогли в этом, так как это только укрепит позиции вечно зеленого, а страны 3го мира станут еще более зависимы от США. А что сенаторы, регуляторы и т.д.? Дык это огромные перспективы для отмывки денег) А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Да, тут ты прав, кланы наверху не допустят.. даже не замены, а простого внедрения фантика в оборот бакса.

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

[igordom777 447]

10 minutes ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

Виза хотела, но почему-то выделилась в последний момент.

Так и остальные участники проекта выйдут и не скажут прощай.

Все это укладывается в первоначальный план развития (о том, что проект не взлетит)...

 

[epidemia 17674]

1 minute ago, Mint Karras said:

Фиатная система давным давно уже цифровая - сейчас наличных денег в хождении всего 1-5% от всех, остальные 95-99% существуют только в цифровом виде. Мало того, они и эмитированы уже были сразу в цифре, их не печатали на бумаге и не чеканили в металле.

Отличие цифрового фиата и цифровой крипты только в способе эмиссии и наличии блокчейна у крипты. И все. 

Читал эту статистику, а в некоторых странах типа Швеции этот показатель равен 1%, не больше. Немного не так сказал - "полностью в электронный вид", 100% всей эмиссии будет в цифре, нет нужды привязывать фантик до чего либо.

4 minutes ago, Mint Karras said:

Да, тут ты прав, кланы наверху не допустят.. даже не замены, а простого внедрения фантика в оборот бакса.

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

Либра это не крипта) Действительно, крипто рынок очень мелкий для этих ребят, но они прекрасно понимают, что если дадут зеленый свет на полноценный запуск детища Цукерберга, то в итоге (5-10 лет) он отгрызет в них часть рынка. А им это надо?) Поэтому оставляю этому проекту всего пару процентов на успех)

[Кукуруза 6534]

4 minutes ago, igordom777 said:

Виза хотела, но почему-то выделилась в последний момент.

Так и остальные участники проекта выйдут и не скажут прощай.

Все это укладывается в первоначальный план развития (о том, что проект не взлетит)...

 

Виза просто ушла из Либры под давлением и не желанием попадать в скандальные истории, как и Мастеркард. Не думаю, что их интерес к Либре угас, они точно рассматривают ее как конкурента, если не могут принимать участие в ее развитии. 

[Mint Karras 2851]

1 minute ago, epidemia said:

Читал эту статистику, а в некоторых странах типа Швеции этот показатель равен 1%, не больше. Немного не так сказал - "полностью в электронный вид", 100% всей эмиссии будет в цифре, нет нужды привязывать фантик до чего либо.

Фантик полюбэ придется привязывать к чему-нибудь. Иначе это будет токен альтс (пацсталом). Собственно либру так и анонсировали - как стейбл, привязанный к корзине из четырех основных фиатных валют.

1 minute ago, epidemia said:

Поэтому оставляю этому проекту всего пару процентов на успех)

Я тоже такую же вероятность оставляю и лет пять на запуск, причем запуск этот будет совсем не в том виде, каким он видится создателям сейчас. Ну в общем, поживем - увидим.

[Pyatka 10291]

1 hour ago, epidemia said:

А заменить фантиком бакс никто никогда не разрешит.

Другой фантик уже сожрал в один момент почти триллион баксов на пике) пока государства будут брыкаться и не принимать новую платёжную валюту, то не заменится, да. Но рано или поздно мы должны перейти на оплату криптовалютами, так как и бумажных денег нас уже активно лишают, выдавая пластиковые карточки.

1 hour ago, Кукуруза said:

Данный фантик в любом случае будет поддержан фиатными деньгами. Поэтому зависимость у него есть и не исключено, что они уже перетерли все дела и сейчас мы видим просто шоу. Все знают какой ФБ все же зависимый продукт. Ну а привязка доллара чистая дала бы новую систему типа Виза, я бы посмотрел, как бы они на это отреагировали. Хотя Виза сильно хотела участвовать в данном продукте.

Популярность фейсбука должна отложить своей отпечаток на распространённости либры. Как новая платёжная система она должна появиться, пусть даже в симбиозе с визой.

[Gorigor 5374]

55 minutes ago, Кукуруза said:

Виза просто ушла из Либры под давлением и не желанием попадать в скандальные истории, как и Мастеркард. Не думаю, что их интерес к Либре угас, они точно рассматривают ее как конкурента, если не могут принимать участие в ее развитии. 

Уверен, что все эти Визы с мастеркардами, как только Либра пройдёт легализацию, побегут обратно по первому зову. Там же для них огромные прибыли заготовлены, а это основная цель их деятельности.
Конечно сейчас они боятся штрафов и повышенного внимания со стороны регуляторов.

[Кукуруза 6534]

2 hours ago, Mint Karras said:

Отмывки денег? нет, ребятам наверху нет нужны в крипте для отмывки денег. У них другие масштабы и другие схемы. Отмывка денег с помощью крипты - это уровень Битфиника с Тезером и Винника с Втс-е, это уровень жалких сотен миллионов и одиноких миллиардов, т.е. по сути это копейки для ребят наверху. 

Я давно пытаюсь донести тут эту идею. Если ли у Либры шанс стать инструментов для отмывания денег? Возможно, но скорее всего нет. Их куда проще отмывать классическими методами.

[MaxKron 4110]

On 03.10.2019 at 19:06, Dimarrik said:

Буквально вчера 2 октября 2019 года разработчики выложили обновленную дорожную карту - https://developers.libra.org/blog/2019/10/02/libra-developer-update/?sf220613563=1

Ждем и следим за данным событием, так как его вливание считаю будет сильнее, чем запуск TON от Телеграмм.

Ничего не видно на скриншоте🤨 Я конечно подписался на новости от сайта кошелька Calibra, но команде фейсбука нужно постараться. У грамма будет фора и потом очень сложно догонять. Как они планируют заманивать аудиторию, если большая часть уйдет в телегу?

Edited October 12, 2019 by MaxKron

[Casio 1442]

Ну я так смотрю мы все защитники либры, а нам то что от этого будет ? Да нечего хорошего. Большая часть денег из крипто мира просто перетечет в эту дыру. 

[Anton171 326]

Есть у мня одна теория

если посмотреть глобально то вырисовывается интересная картина, в фиате есть доллар , по отношении к нему сейчас в мире все исчисляется, в крипте эти биткоин , и сейчас нешуточная борьба идёт за то кто из криптовалют будет доминировать , была хорошая попытка эфир поднять выше битка, но как показала практика этот номер не прошёл , теперь пытаются создать контролируемую крипту которая будет доминировать, вот и пытаются все , либра, грам, тезер,     Время покажет что из этого выйдет. Биток пока держится особняком , и это радует

[Casio 1442]

Летом текущего года, а именно в июне, всемирно известная корпорация Facebook представила всем нам свой новый, крайне неожиданный продукт — криптовалюту под названием Libra. Одновременно с анонсов этой самой Libra, Facebook точно так же познакомил нас и со своей дочерней компанией Calibra, деятельность которой должна состоять в управлении вышеуказанной криптовалютой. Но знакомства общественности с Calibra было не только словесным, ведь точно так же нам показали и логотип данной дочерней компании. На тот момент этому логотипу никто не придал никакого значения, ведь он выглядел крайне обыденно, в нём нет ничего интересного. Тем не менее несмотря на это данный логотип всё же сумел выстроить вокруг себя скандал, который заключается в том, что на Facebook и Calibra в суд подал молодой стартап-банк под названием Current. И претензия данного стартапа заключается в том, что логотип Calibra невероятно сильно похож на логотип Current. На данный момент стартап пытается отстоять своё имя, утверждая что вышеуказанные компании нарушили её права на товарный знак.

Несмотря на то, что первым делом кажется, что обвинение выдвинуто по отношению лишь к двум компаниям, Facebook и Calibra, на самом же деле Current пытается «противостоять» сразу четырём обвиняемым. Речь идёт про, естественно, саму корпорацию Facebook, её дочернюю компанию Calibra, компанию Character, являющаяся дизайнерским агентством, которое и создало столь скандальный логотип, а так же некую четвёртую организацию, «которая по IP-адресу точно так же связана с Calibra. Да, хоть нахождение в этом списке всех трёх обвиняемых более-менее понятно и обосновано, четвёртый же, а именно дизайнерское агентство, на первый взгляд попало в него по какой-то ошибке. Однако же если копнуть чуть глубже, то все вопросы по этому поводу сразу же отпадают. Дело в том, что агентство Character занималось разработкой как логотипа для Calibra, так и для Current, так что выдвинутый иск более чем обоснован.

новость из социальных сетей

 

 

[maksonGoat 1141]

On 12.10.2019 at 11:24, Casio said:

Кстати возник вопрос такой ... Уже почти такие же системы типа тизера и ему подобным прекрасно на рынке работают, и у некого вопросов к ним нет. Что же все так к Либре пристали. 

Я тоже не очень понимаю это, хотя монета, созданная фейсбуком будет иметь авторитет и в неё будут верить абсолютно все, тем самым популярность криптовалют вырастит 

[maks111 46773]

On 12.10.2019 at 12:24, Casio said:

Кстати возник вопрос такой ... Уже почти такие же системы типа тизера и ему подобным прекрасно на рынке работают, и у некого вопросов к ним нет. Что же все так к Либре пристали. 

разница в рынках . кто знает о Тизере ? исключительно люди из этого мира - криптовалютчики . весьма ограниченное количество. а сколько клиентов Фейсбука - несколько сотен миллионов . тизер локальное болоте исключительно для нашего мирка, а Либра планируется как серьезный мировой продукт с готовой потребительской базой .

[Mint Karras 2851]

9 hours ago, Кукуруза said:

Я давно пытаюсь донести тут эту идею. Если ли у Либры шанс стать инструментов для отмывания денег? Возможно, но скорее всего нет. Их куда проще отмывать классическими методами.

Вот-вот, отмывают там где тихо и никто не видит, а не там, куда направлены миллионы глаз, как в случае с Либрой. За ней еще до запуска следили и следить будут, как ни за чем другим до этого не следили - в связи со всей этой шумихой, какое уж там отмывание. Там криво и не туда зашедший цент будет отслежен и использован противниками для дискредитации.

[Casio 1442]

13 minutes ago, maks111 said:

разница в рынках . кто знает о Тизере ? исключительно люди из этого мира - криптовалютчики . весьма ограниченное количество. а сколько клиентов Фейсбука - несколько сотен миллионов . тизер локальное болоте исключительно для нашего мирка, а Либра планируется как серьезный мировой продукт с готовой потребительской базой .

Ну это проблема как бы самого тизера, почему о них там мало народу знает. Нужно развивать сообщество, пропаганду и рекламу делать.