Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[maks111 46773]

24 minutes ago, fvnz said:

Просто у безоса как бы один амазон самый важный актив. Если с ним произойдет что то не хорошее, то автоматом потянет все остальное за собой. А это в целом поалияет на его положение в плане деньжат, что тоже не оч хорошо. Поэтому и подогревает публику своими выстрелами в пустоту. Часть рынка может и отгрызут, но на доминацию амазона вряли посягнут.

ну волнение Бэзоса вполне понятны . некому не хочется пускать в свой огород конкурентов. тем более что в потенциале Либра может очень сильно надавить. и тут прошлые заслуги и долгие годы лидерства в сфере значения иметь не будут. а вспоминая что Цукерберг обладает даром найти что то интересное и расскрутить, то Бэзос не зря нервничает

[viking.bogat 46]

Думается, что это бред сивой кобылы. Если бы либра была изначально введена как единица расчета в фэйсбук и только она, никто больше, то ей бы пришлось стать платежной системой изначально и тогда она имела бы ценность. И давайте не забывать, что ввод своей валюты это прерогатива государства. Любая валюта имеет под собой контроль выпуска. Что значит независимая валюта Фейсбука? А Марк Цукерберг на что? Или он где-нибудь в нейтральных водах Тихого океана прибуксует списанную баржу, объявит сушей, провозгласит на ней государство фэйсбукленд с символами державы - гимном, гербом и флагом и утвердит тогда либра...

Edited May 23, 2020 by viking.bogat

[xdron 4705]

4 hours ago, maks111 said:

ну так его площадка - имеет право диктовать условия. сейчас у него появиться возможность монетизировать и только рад всем будет и создаст условия. 

однозначно, Цукерберг откусит у них часть рынка . недаром Бэзос уже на него бочку катил, что Либра фуфло и толку от неё не будет, чувствует что придется делиться )))

именно поэтому я и топил за Дурова и его проект, у него всего этого, как бы помягче выразиться, - не знаю, гораздо меньше)))

[vl77lp 29166]

2 hours ago, xdron said:

именно поэтому я и топил за Дурова и его проект, у него всего этого, как бы помягче выразиться, - не знаю, гораздо меньше)))

По факту все тоже самое, но Паштет хоть не особо злоупотребляет маразмами, а в частности цензурой. Сахарок же мочит в последнее время в лучших традициях культурной революции) 

[maks111 46773]

1 hour ago, vl77lp said:

По факту все тоже самое, но Паштет хоть не особо злоупотребляет маразмами, а в частности цензурой. Сахарок же мочит в последнее время в лучших традициях культурной революции) 

так он же не по своей воле. думаешь ему самому это нафиг уперлось ? мы же все понимаем что на него давят и откуда давят. ему это самому бьет по бизнесу. такой имидж совсем не на руку )

[vl77lp 29166]

8 hours ago, maks111 said:

так он же не по своей воле. думаешь ему самому это нафиг уперлось ? мы же все понимаем что на него давят и откуда давят. ему это самому бьет по бизнесу. такой имидж совсем не на руку )

Ну такое, не особо похоже, что роль цербера режима доставляет ему какие особые неудобства.

[Egorka121275 7405]

On 22.05.2020 at 02:06, white said:

здесь не будет никакой децентрализации, потому что управлять стейблкоинами будет одна организация, а не сообщество пользователей.

Поэтому лично я очень рад , что либре не удается выйти на рынок , потому что такая монета способна только дискредитировать идею криптовалюты, основанную на анонимности и децентрализации.

Edited May 24, 2020 by Egorka121275

[Bestiya 18613]

21 hours ago, vhontsov22 said:

Проект пока стоит на месте, и не понятно что будет? Я думаю, что монета не выпустится; также, как и монета Дурова GRAM - слишком сильное давление со стороны правительства и регулирующих органов.

В том виде в котором планировалось однозначно нет. Если сравнивать задуманное и то, что разрешили, то ранее это был бы единый цифровой актив без банковских счетов, то теперь это будет обычный кошелек, который будет принимать оф валюты))

[white 34205]

2 hours ago, Egorka121275 said:

Поэтому лично я очень рад , что либре не удается выйти на рынок , потому что такая монета способна только дискредитировать идею криптовалюты, основанную на анонимности и децентрализации.

стейблкоины же на рынке работают и ничего страшного. что такого в новой концепции либры, что нарушит устои криптовалютного сообщества?

[Egorka121275 7405]

3 hours ago, white said:

стейблкоины же на рынке работают и ничего страшного. что такого в новой концепции либры, что нарушит устои криптовалютного сообщества?

Так я же написал в конце поста, что основа создания биткоина -это его децентрализация, а USDT и Libra это по сути симулякры, своего рода «троянские кони», противоречащие самой идее создания криптовалют.

Edited May 24, 2020 by Egorka121275

[crockez 6748]

3 minutes ago, Egorka121275 said:

Так я же написал в конце поста, что основа создания биткоина -это его децентрализация, а USDT и Libra это по сути симулякры, своего рода «троянские кони», противоречащие самой идее создания криптовалют.

Да Либру легко придушили, потому как разработчики не стали подставлять свой основной продукт. Тоже самое и с телегой, если бы они выпустили свой Грам наперекор всему, то последствия могли бы очень нехорошо сказаться на самом телеграме, и поэтому решили не рисковать.

[maks111 46773]

6 hours ago, vl77lp said:

Ну такое, не особо похоже, что роль цербера режима доставляет ему какие особые неудобства.

а что он должен как Дуров из себя Жанну Дарк корчить? мы же все понимаем что ему диктуют правила игры. и он или выполняет или платит. и очень много. а ему есть что терять. я не могу его в чем то обвинять 

[xdron 4705]

45 minutes ago, Egorka121275 said:

Так я же написал в конце поста, что основа создания биткоина -это его децентрализация, а USDT и Libra это по сути симулякры, своего рода «троянские кони», противоречащие самой идее создания криптовалют.

это точно, ни децентрализации, ни свободы, ни даже малой доли анонимности по крайней мере у либры не будет, но у таких монет "немного" другие задачи)

[vl77lp 29166]

6 hours ago, maks111 said:

а что он должен как Дуров из себя Жанну Дарк корчить? мы же все понимаем что ему диктуют правила игры. и он или выполняет или платит. и очень много. а ему есть что терять. я не могу его в чем то обвинять 

Ну че прямо как Жанна Дарк, может покорчить из себя например практически своего однофамильца Циммермана, на кастрик не погонят поди, а вот бизнесы продать очередному Симантеку скорее всего придется)

[white 34205]

8 hours ago, Egorka121275 said:

Так я же написал в конце поста, что основа создания биткоина -это его децентрализация, а USDT и Libra это по сути симулякры, своего рода «троянские кони», противоречащие самой идее создания криптовалют.

у них просто нет выбора. приходится работать в таком виде, иначе их просто запретят регуляторы. законы по работе с фиатом очень строгие.

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Ну че прямо как Жанна Дарк, может покорчить из себя например практически своего однофамильца Циммермана, на кастрик не погонят поди, а вот бизнесы продать очередному Симантеку скорее всего придется)

ну вот правильно - продать придется. а он явно этого не хочет. и даже готов смириться с тем что два юзера (я и ты) на форуме будут его считать "прихвостнем властей" и негодяем , но свой бизнес сохранить )) в конце концов у другого "золотого мальчика" Билли программа "виндавоз" тоже собирает данные и явно отдает куда надо. и ничего, живет Билли не тужит и вроде весьма счастливо )

[melpres 4403]

On 28.04.2020 at 16:57, Grand said:

Многие просто не понимают, что это будет стейбл с KYC и возможностью блокировки, а тут уже чуть ли не про пампы. К тому же для национальных валют будут отдельные стейблы.

Причем тут вообще национальные валюты? Так прям в негативном свете расписываете монету. Вот если выйдет тогда посмотрим кто прав а кто нет и насколько монета будет востребованной, где она будет торговаться и будет ли везде верификация.

[vl77lp 29166]

8 hours ago, maks111 said:

ну вот правильно - продать придется. а он явно этого не хочет. и даже готов смириться с тем что два юзера (я и ты) на форуме будут его считать "прихвостнем властей" и негодяем , но свой бизнес сохранить )) в конце концов у другого "золотого мальчика" Билли программа "виндавоз" тоже собирает данные и явно отдает куда надо. и ничего, живет Билли не тужит и вроде весьма счастливо )

Все таки не два) На мордокнигу давно плюется куча народу, а в последнее время камни полетели и в адрес Инстаграмма, там тоже похоже, что чем дальше тем хуже.

[Egorka121275 7405]

19 hours ago, crockez said:

Да Либру легко придушили, потому как разработчики не стали подставлять свой основной продукт. Тоже самое и с телегой, если бы они выпустили свой Грам наперекор всему, то последствия могли бы очень нехорошо сказаться на самом телеграме, и поэтому решили не рисковать.

Просто Цукерберг сразу все понял и сдался без сопротивления, а Дуров немного уперся, но SEC оказался более могущественным , чем Павел мог себе представить. Хотя за Дуровым стоят тоже довольно серьезные дяди , которые инвестировали в его проект.

Edited May 25, 2020 by Egorka121275

[fvnz 4325]

2 minutes ago, Egorka121275 said:

Просто Цукерберг сразу все понял и сдался без сопротивления, а Дуров немного уперся, но SEC оказался более могущественным , чем Павел мог себе представить. Хотя за Дуровым стоят тоже довольно серьезные дяди , которые инвестировали в его проект.

Разве сахар сдался? Как по мне - нифига. Он решил просто подстроиться под систему, чтобы сосуществовать с ней. А павлик, решил пойти напролом, ожидая опровергнуть правила, которые как раз и курируют sec.

[Egorka121275 7405]

53 minutes ago, fvnz said:

Разве сахар сдался? Как по мне - нифига. Он решил просто подстроиться под систему, чтобы сосуществовать с ней. А павлик, решил пойти напролом, ожидая опровергнуть правила, которые как раз и курируют sec.

Я думаю, что вы правы, Цукерберг на мой взгляд это человек системы, тем более гражданин США и он прекрасно понимает, чем чревато создание глобальной цифровой монеты. А Дуров человек не системный, решил сделать вызов существующему мировому порядку, но это оказалось ему по не силам.

[fvnz 4325]

7 minutes ago, traphouse said:

Вообще не понимаю что с этой libra творится... Может кто нибудь тут знает когда она на биржах появится? Или она уже есть на каких-то биржах?? По моему это не очень перспективная монета и я бы в нее не влаживался. Но это сугубо мое мнение.

О каких биржах речь то? Это не крипта, в обычном понимании, на которой можно зарабатывать за счет волатильности. Это формат стэйбла, и покупать ее для иксов никто не будет, ибо не даст она прибыли на холде. Проект пока на стадии получения лицензий.

[Ostin 198]

On 5/21/2020 at 1:57 PM, trader_999 said:

Да наверное на и Грамм ,не выйдет эта монетка в свет,почему то так думается,сам не знаю пока почему😄

Вполне возможно и такое конечно, но так то у либры ситуация сейчас намного лучше нежели была у ТОНа, так что все таки склоняюсь к тому что либра запустится рано или поздно

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Все таки не два) На мордокнигу давно плюется куча народу, а в последнее время камни полетели и в адрес Инстаграмма, там тоже похоже, что чем дальше тем хуже.

да хоть два миллиона. вон Сороса весь мир считает дитем сатаны, аон живет и не кашляет )) так и Цукер , плевать он хотел на чьи то мнения, запустит Либру и будет новые шекели считать. а народ как те мыши из анекдота , будет плакать, но продолжать есть кактус )

[Grand 17332]

6 hours ago, melpres said:

Причем тут вообще национальные валюты? Так прям в негативном свете расписываете монету. Вот если выйдет тогда посмотрим кто прав а кто нет и насколько монета будет востребованной, где она будет торговаться и будет ли везде верификация.

Ну так изучите вопрос сначала и в каком направлении будет развиваться проект, прежде чем возмущаться. О дальнейших планах проекта писалось и в этой теме по поводу сотрудничества Цукера с различными странами.