Libra платежная система будущего или великий провал Цукерберга?

[vl77lp 29166]

2 hours ago, Believe888 said:

Конечно никто не признает массово. Даже если доллор и евро не везде можно использовать, ну за исключением того, если обменять деньги или оплатить в интернете. А доллор разве можно в РФ снять в банкомате? 

Вообще без проблем, по крайней мере в городах и банкоматах топовых банков. У многих даже на сайте можно посмотреть в онлайн режиме какая сумма  в конкретном банкомате в долларах и евро, возможно даже какими купюрами. Насчёт купюр я все таки не уверен.

3 hours ago, liviae5dresel said:

Согласен когда нибудь они смогут показать себя в этом деле и Цукерберг сможет сделать что нибудь грандиозное тогда все будут говорить о его монете

О ней и так многие говорят, в чем собственно и плюс от Либры криптовалютам, что идёт косвенный информационный шум.

[xaker2ru 0]

14 hours ago, Alexey1982sd said:

Ну как вам сказать если он в наглую полезет на рынок других стран, то и здесь могут просто заблокировать работу проекта Либра. Конечно есть пути обхода и зеркала. Про применение не видел информации если честно токена под новым названием.

Компания такого уровня не может себе позволить работать подпольно, ибо всех к этому причастных посадят на довольно большие сроки непосредственно в США, я думаю что Цукерберг это понимает и не будет атк глупо поступать.

[maks111 46773]

36 minutes ago, vl77lp said:

О ней и так многие говорят, в чем собственно и плюс от Либры криптовалютам, что идёт косвенный информационный шум.

да шум конечно в плюс, но сама по себе Либра может оказаться минусом для крипты. у меня есть опасения , что часть денег которые могли прийти в крипту уйдут в сторону Либры. в определенном смысле Либра может стать конкурентом

[vl77lp 29166]

1 hour ago, maks111 said:

да шум конечно в плюс, но сама по себе Либра может оказаться минусом для крипты. у меня есть опасения , что часть денег которые могли прийти в крипту уйдут в сторону Либры. в определенном смысле Либра может стать конкурентом

Не забывай что Либра это стаблкойн, то есть спекулянтам интересно постольку поскольку. Маркетплейсов, работающих за крипту кот наплакал, и как правило там есть usdt, которому возможно придётся и подвинуться.

Edited December 23, 2020 by vl77lp

[moor 10585]

19 hours ago, white said:

нужно же еще каким-то образом обосновать свою позицию, а не просто запретить. так любая страна может запрещать то, что ей не нравится.

Обоснуют точно так же как и запрет Libra. То есть это представляет угрозу финансовой системы Евросоюза.

[kassex 6181]

5 minutes ago, baffqqqq said:

лучше купить те же самые доллары или евро , чем какую то диковинную Либру

Так либру выпускают не для того что ее кто купил и хранил.Будет внутренняя валюта соцсети.Пользоваться внутри и скорее всего будет стейблом.И обменивать будет легко на долл и в обратном направлении.

[maks111 46773]

4 hours ago, vl77lp said:

Не забывай что Либра это стаблкойн, то есть спекулянтам интересно постольку поскольку. Маркетплейсов, работающих за крипту кот наплакал, и как правило там есть usdt, которому возможно придётся и подвинуться.

вот о том и речь. при том что и ЮСДТ имеет достаточно спорные для развития крипты заслуги, Либра их будет иметь еще меньше. ну кроме рекламного шума. я не уверен что Цукерберг будет сильно заинтересован что бы крипту фиксировали в Либре. это все таки не основное направление деятельности которое он задумал.

[Yanchik666 1876]

Я все таки верю в gram, хотя власти США и его прессуют) Libra стала бы очень крутой платежной системе, но увы, ей не хотят давать жить...

[Slavi 11287]

2 minutes ago, Yanchik666 said:

Я все таки верю в gram, хотя власти США и его прессуют) Libra стала бы очень крутой платежной системе, но увы, ей не хотят давать жить...

Либру(с недавних пор уже Diem DOllar) никто не пресует, сейчас они взялись уже за риппл, вот когда либра уже станет платежным средством тогда возможно и на нее подадут в суд, ведь пока что она цены не имеет, ее нельзя ни купить ни продать.

[vl77lp 29166]

12 minutes ago, maks111 said:

вот о том и речь. при том что и ЮСДТ имеет достаточно спорные для развития крипты заслуги, Либра их будет иметь еще меньше. ну кроме рекламного шума. я не уверен что Цукерберг будет сильно заинтересован что бы крипту фиксировали в Либре. это все таки не основное направление деятельности которое он задумал.

Все верно, основная цель отобрать хлеб у традиционных платежных систем, почему собственно некоторые из них и пытались присоединиться к данному консорциуму.

[Zaika 1399]

1 hour ago, Slavi said:

Либру(с недавних пор уже Diem DOllar) никто не пресует, сейчас они взялись уже за риппл, вот когда либра уже станет платежным средством тогда возможно и на нее подадут в суд, ведь пока что она цены не имеет, ее нельзя ни купить ни продать.

США все пытается к рукам прибрать, их не устраивает то что большинство денег проходят мимо их кассы, но пока увы, у них власть очень большая, все что им не угодно рубят и делят как хотят, может что изменится в будущем, но не в ближайшее время конечно.

[sakara 3201]

20 hours ago, maks111 said:

смысл Либры в том что производители товаров и услуг будут предоставлять свою продукцию за Либру.

тоесть в США разрешат покупать за Либру от пиццы до феррари, естественно если производитель захочет себе её прикрутить. просто гонять Либру между аккаунтами Цукербергу выгоды нет )

Ну, в их заявлениях говорится о том, что сначала монета будет использоваться внутри их экосистемы для оплаты товаров и услуг, покупки рекламы, после чего уже будет масштабирование проекта и выход из их системы и внедрение как возможность оплаты абсолютно всего, на равне с долларами сейчас. 

[white 34217]

2 hours ago, moor said:

Обоснуют точно так же как и запрет Libra. То есть это представляет угрозу финансовой системы Евросоюза.

не забывайте, что у либра тоже хорошие юристы, не зря они бывших чиновников набрали. нужно будет обосновать в чем опасность, а это не так просто.

[moor 10585]

24 minutes ago, white said:

не забывайте, что у либра тоже хорошие юристы, не зря они бывших чиновников набрали. нужно будет обосновать в чем опасность, а это не так просто.

А где были эти юристы, когда в 2019 году "Министры финансов стран Евросоюза приняли решение не допускать хождения на территории ЕС Facebook Libra или любого другого стейблкоина (криптовалюты, привязанной к запасам обычных валют или физическим товарам)". Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/06/12/2019/5de984cc9a7947420136eb08

Так и сейчас ничего нового для запрета не надо будет изобретать, ответ для Diem будет такой же, как и для Libra.

[maks111 46773]

2 hours ago, vl77lp said:

Все верно, основная цель отобрать хлеб у традиционных платежных систем, почему собственно некоторые из них и пытались присоединиться к данному консорциуму.

И хорош чтоб только в этой области остались , не хочется что бы они себе перетянули часть денег которые в крипту идут. и так приток новичков не такой активный как хотелось бы

29 minutes ago, sakara said:

Ну, в их заявлениях говорится о том, что сначала монета будет использоваться внутри их экосистемы для оплаты товаров и услуг, покупки рекламы, после чего уже будет масштабирование проекта и выход из их системы и внедрение как возможность оплаты абсолютно всего, на равне с долларами сейчас. 

ну да , запуск изначально будет внутри системы нужно же протестировать работоспособность системы , но основная цель конечно это выход на глобальные рынки, ради внутреннего токена и Цукерберг бы ничего не делал, да и СЕК бы ничего не запрещала.

[sakara 3201]

3 minutes ago, maks111 said:

И хорош чтоб только в этой области остались , не хочется что бы они себе перетянули часть денег которые в крипту идут. и так приток новичков не такой активный как хотелось бы

ну да , запуск изначально будет внутри системы нужно же протестировать работоспособность системы , но основная цель конечно это выход на глобальные рынки, ради внутреннего токена и Цукерберг бы ничего не делал, да и СЕК бы ничего не запрещала.

Да, насколько я знаю, основной целью является повсеместное внедрение валюты, чтобы люди могли оплачивать товары и услуги там, где банковские транзакции отсутствуют. 

[white 34217]

18 minutes ago, moor said:

А где были эти юристы, когда в 2019 году "Министры финансов стран Евросоюза приняли решение не допускать хождения на территории ЕС Facebook Libra или любого другого стейблкоина (криптовалюты, привязанной к запасам обычных валют или физическим товарам)". Подробнее на РБК: https://www.rbc.ru/economics/06/12/2019/5de984cc9a7947420136eb08

Так и сейчас ничего нового для запрета не надо будет изобретать, ответ для Diem будет такой же, как и для Libra.

они просто приняли решения, но закона никакого до сих пор нет. а в случае его появления, ничто не мешает либра (дьем) обратиться в суд и заявить об ущемлении прав на работу.

[vl77lp 29166]

24 minutes ago, maks111 said:

И хорош чтоб только в этой области остались , не хочется что бы они себе перетянули часть денег которые в крипту идут. и так приток новичков не такой активный как хотелось бы

Думаю что Сахарок всерьез на деньги криптанов и не рассчитывает. Просто выдать Либру за криптовалюту, это способ хайпануть на относительно незаезженной теме. Крупных традиционных платежных систем пруд пруди и выделится пиаря Либру, как платежную систему

 проблематично)

[moor 10585]

24 minutes ago, vl77lp said:

Думаю что Сахарок всерьез на деньги криптанов и не рассчитывает. Просто выдать Либру за криптовалюту, это способ хайпануть на относительно незаезженной теме. Крупных традиционных платежных систем пруд пруди и выделится пиаря Либру, как платежную систему

 проблематично)

Он бы и рад был бы выпустить свои деньги, но это будет нарушением закона. А так никто не может запретить выпустить стейблкоин, который и будет выполнять роль своих денег.

[vhontsov22 4376]

51 minutes ago, sakara said:

Да, насколько я знаю, основной целью является повсеместное внедрение валюты, чтобы люди могли оплачивать товары и услуги там, где банковские транзакции отсутствуют. 

SEC - не позволят ДИЕМу получить повсеместное внедрение, они больше за классическую финансовую систему. Мало осталось от первоначальной концепции Либры, но сделать монету вариантом оплаты рекламы на Фейсбуке, думаю, разрешат)

Edited December 23, 2020 by vhontsov22

[vl77lp 29166]

6 minutes ago, moor said:

Он бы и рад был бы выпустить свои деньги, но это будет нарушением закона. А так никто не может запретить выпустить стейблкоин, который и будет выполнять роль своих денег.

Как показала практика, напрямую вроде и не запрещают, а вот противодействие оказывают фактически по максимуму. Хотя на самом деле хз чему, собственно стаблкойну или дальнейшему росту империи Сахарка, которая в некоторых сферах и так уже занимает фактически монопольное положение.

[moor 10585]

2 minutes ago, vl77lp said:

Как показала практика, напрямую вроде и не запрещают, а вот противодействие оказывают фактически по максимуму. Хотя на самом деле хз чему, собственно стаблкойну или дальнейшему росту империи Сахарка, которая в некоторых сферах и так уже занимает фактически монопольное положение.

Уже не фактическое, а реальную монополию представляют все его соцсети. Ведь не зря антимонопольный комитет желает, чтобы Цукерман продал Инстаграм и Ватсап.

[lokerfliker 3319]

ну, даже не знаю что сказать, пока что я никакой инфы не слышал, и даже если и у них получится выпустить свой продукт на рынок, в нем должно быть что то новенькое, инновационное, то чего нет у большинства, иначе он просто не обретет должную популярность и не сможет окупить себя, а так конечно как дело пойдет, но это лично мое мнение.

[benzotrav 37724]

1 hour ago, sakara said:

Да, насколько я знаю, основной целью является повсеместное внедрение валюты, чтобы люди могли оплачивать товары и услуги там, где банковские транзакции отсутствуют. 

Это вряд-ли - банковские услуги являются неотъемлемой частью в нашей жизни не то, что по необходимости а из-за монополистов в виде банков в мире, которые могут даже искусственно кризис запилить по щелчку пальца однако -  все деньги там лежат со всего мира и прочее, думаю суть мою вы уловили - Либра хоть и криптовалюта, но централизованная, а для отсутствия банковских услуг и была придумана именно децентрализованная криптовалюта в виде биткоина, чуете разницу? Вряд-ли Цукерберг пойдет против монополии) 

[klon68 35381]

1 час назад, vl77lp said:

Как показала практика, напрямую вроде и не запрещают, а вот противодействие оказывают фактически по максимуму. Хотя на самом деле хз чему, собственно стаблкойну или дальнейшему росту империи Сахарка, которая в некоторых сферах и так уже занимает фактически монопольное положение.

Кстати, на фоне последних событий. не думаете что и Цукерберга через некоторое время прижмет сек? Дурова даже до открытия не допустили, хриплого вон по факту преследуют, либру как бы нечто подобное не ждало бы.