ton GRAM - Telegram Open Network (TON)

[maks111 46773]

5 hours ago, melpres said:

А как понять крипта не лезет в реальную жизнь? Люди зарабатывают, выводят в Фиат, в неизвестном направлении движется Фиат и отследить сложно махинации

 

пока а крипту покупают только фиат, она остается только в финансово-экономической сред. это тоже не очень нравится правительствам, но когда за крипту хотят продавать товары и услуги, причем в массовой проекции, это уже совсем другое дело.

5 minutes ago, moor said:

Если учесть, что после принятия закона о том, что все сьейблкоины должны считаться ценными бумагами, не будет стоять вопрос о том, хочешь или нет быть ценной бумагой.

и что теперь со всех операций со стейблкоинами нужно платить налоги? как это контролируется ?

[Mihho 462]

4 hours ago, Casio said:

Думаю нужно на Дурова в суд подавать ... сколько он на может тоже мозг мучить. Не выходит в США , запускай проект в другой стране. 

Инвесторы наверное из США, поэтому уже не получится дернуть в другую страну. Некрасиво просто перед пацанами получится. Пусть решает проблему там где деньги собирал 

[moor 10585]

15 minutes ago, maks111 said:

пока а крипту покупают только фиат, она остается только в финансово-экономической сред. это тоже не очень нравится правительствам, но когда за крипту хотят продавать товары и услуги, причем в массовой проекции, это уже совсем другое дело.

и что теперь со всех операций со стейблкоинами нужно платить налоги? как это контролируется ?

Ну начнем с того, что законопроект еще не рассмотрен. Но я думаю, что его так или иначе примут. Ну, а дальше все вытекающие. В Америке отчетность идет и сейчас по каждой операции с битком. Читал я на БТТ отчет одного американца по операциям с битком.

[maks111 46773]

1 hour ago, moor said:

Ну начнем с того, что законопроект еще не рассмотрен. Но я думаю, что его так или иначе примут. Ну, а дальше все вытекающие. В Америке отчетность идет и сейчас по каждой операции с битком. Читал я на БТТ отчет одного американца по операциям с битком.

тоесть это обязанность повесили на гражданина? биржи не обязуют платить что-то? имеется ввиду те которые находятся в юрисдикции США ? это оставляет много серых зон , тоесть не гражданин США ничего не платит и биржа не платит, хотя операции проводит. тут есть где развернутся. 

[vl77lp 29166]

12 minutes ago, maks111 said:

тоесть это обязанность повесили на гражданина? биржи не обязуют платить что-то? имеется ввиду те которые находятся в юрисдикции США ? это оставляет много серых зон , тоесть не гражданин США ничего не платит и биржа не платит, хотя операции проводит. тут есть где развернутся. 

Если бы вычет налогов повесили на биржу, то трейдеры из многих стран могли влететь на двойное налогообложение, как бывает с трейдерами фондового рынка. Вообще вопросы налогообложения денег, заработанных за рубежом, запутаны просто не реально, там 100 граммами не обойтись, может и литрушки мало для разбора)

[maks111 46773]

10 minutes ago, vl77lp said:

Если бы вычет налогов повесили на биржу, то трейдеры из многих стран могли влететь на двойное налогообложение, как бывает с трейдерами фондового рынка. Вообще вопросы налогообложения денег, заработанных за рубежом, запутаны просто не реально, там 100 граммами не обойтись, может и литрушки мало для разбора)

я собственно вообще незнаю как с трейдеров налоги получают. с каждой сделки ? врядли они в день по 100 трейдов проводят и профит от этого может быть меньше чем налог. тоже с оборотом. суточные отметки ? или налог взымается на момент вывода с биржи ? 

[vl77lp 29166]

15 minutes ago, maks111 said:

я собственно вообще незнаю как с трейдеров налоги получают. с каждой сделки ? врядли они в день по 100 трейдов проводят и профит от этого может быть меньше чем налог. тоже с оборотом. суточные отметки ? или налог взымается на момент вывода с биржи ? 

Там брокер вроде на фонде все считает, скорее всего с каждой прибыльной сделки взимается налог, а свой профит выводиш или нет вообще без разницы. А вот когда выводиш, есть шанс влипнуть ещё и на налог в стране проживания, если у нее отсутствует соглашение с со страной регистрации биржи об избежании двойного налогообложения. Но эт мои мысли вслух, хз как там на самом деле.

[mutabor81 798]

SEC назвала имена вероятных инвесторов Telegram Open Network

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обнародовала имена нескольких крупных инвесторов, которые, возможно, принимали участие в токенсейле проекта Telegram на $1,7 млрд.
имена стали известны регулятору в результате изучения судебных документов.

в списке возможных инвесторов есть как конкретные имена, так и названия фирм. Например, там указан бывший член совета директоров Bitcoin Foundation и партнер Ribbit Capital Микки Малка.
другой инвестор был упомянут в заявлении вице-президента Telegram Ильи Перекопского. Он говорил о Дэвиде Яне, основателе компании ABBYY Lingvo и члене венчурного фонда Band of Angels.

Также регулятор называет в числе вероятных инвесторов такие фонды, как Kleiner Perkins, Fortress, Draper Dragon, Dragoneer, DRW Holdings и Redpoint. Эти названия упоминаются в свидетельских показаниях.

Edited March 5, 2020 by mutabor81

[ALAN1998 9182]

11 hours ago, Casio said:

Думаю нужно на Дурова в суд подавать ... сколько он на может тоже мозг мучить. Не выходит в США , запускай проект в другой стране. 

США достанет его и в другой стране . жернова запущены, чем то это все должно закончится. как вариант, такое затяжное действие ведет к мировой. Скорее всего заключат мировую. Дуров от чего-то откажется, SEC получит карт -бланш.

[Adalinar 252]

спасибо большое автору за статью и его труд, так как почемуто я ни когда не изучал данную монету и почемуто я не очень хорошо отношусь к самому телеграмму не знаю по чему но все же как то так получаеться, а вот после прочтения стать я я думаю что стоит пересмотреть свое мнение по поводу телеги мне

[continuemeretme1 1501]

10 hours ago, shkiper112 said:

До суда еще месяц, а сцепились уже не на шутку. Обе стороны настаивают чтобы решение выносилось в порядке упрощенного судопроизводства, а это значит что каждая сторона уверенна в своей правоте на 100 процентов.
 

Примерно знаю что это означает - кто проиграет, тот не будет иметь возможности на обжалование решения суда. Сам не сильно слежу, но такой ход тянет на ва-банк. 

[maks111 46773]

7 hours ago, mutabor81 said:

 SEC назвала имена вероятных инвесторов Telegram Open Network

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) обнародовала имена нескольких крупных инвесторов, которые, возможно, принимали участие в токенсейле проекта Telegram на $1,7 млрд.
имена стали известны регулятору в результате изучения судебных документов.

в списке возможных инвесторов есть как конкретные имена, так и названия фирм. Например, там указан бывший член совета директоров Bitcoin Foundation и партнер Ribbit Capital Микки Малка.
другой инвестор был упомянут в заявлении вице-президента Telegram Ильи Перекопского. Он говорил о Дэвиде Яне, основателе компании ABBYY Lingvo и члене венчурного фонда Band of Angels.

Также регулятор называет в числе вероятных инвесторов такие фонды, как Kleiner Perkins, Fortress, Draper Dragon, Dragoneer, DRW Holdings и Redpoint. Эти названия упоминаются в свидетельских показаниях.

зачем они это сделали? это что то обьясняет? или это как то влияет на решение суда? эти парни в СЕК те еще хайповики . вместо того чоб заниматься делом они со СМИ слухи перетирают ))

[mutabor81 798]

2 minutes ago, maks111 said:

зачем они это сделали? это что то обьясняет? или это как то влияет на решение суда? эти парни в СЕК те еще хайповики . вместо того чоб заниматься делом они со СМИ слухи перетирают ))

ну так ничего не остается, хоть так по пакостить, да это и сразу было понятно, что они ни только палки в колеса ставить могут, кто с ними не согласен.

[moor 10585]

11 hours ago, maks111 said:

тоесть это обязанность повесили на гражданина? биржи не обязуют платить что-то? имеется ввиду те которые находятся в юрисдикции США ? это оставляет много серых зон , тоесть не гражданин США ничего не платит и биржа не платит, хотя операции проводит. тут есть где развернутся. 

Биржа, как я понимаю, точно платит налог от своей прибыли. Некоторые кампании сразу перед выплатой удерживают налог с граждан. 

[maks111 46773]

1 hour ago, moor said:

Биржа, как я понимаю, точно платит налог от своей прибыли. Некоторые кампании сразу перед выплатой удерживают налог с граждан. 

тоесть когда мы совершаем покупки на какой-нибудь Битфинекс или другой американской бирже, то биржа закладывает проценты которые будут выплачены налоговой в наши сделки ? думаю с Граммом все обстоит более жестко. регуляторы требуют большего контроля и более высоких процентов

[artdor 386]

Были бы деньги я бы немного инвестировал в грам.  Что то мне кажется что это хороший вариант для инвестиции. Хайп вокруг очень много было. Да и сейчас нет нет да и прочитаешь о проекте.

[FlatterCar 696]

2 hours ago, 4Anush4 said:

На сколько я знаю их токе ещё не поступил на продажу. Я хочу чтобы они раздавали нам свои токены за использование телеграмма. Или предлагали задания в телеграмма для их получение.

Ну уже была официальная раздача GRAM где-то в октябре-ноябре 2019 года, но потом их просто заморозили и сейчас как вроде обнулили. Так что ждем дальнейшей информации.

[Casio 1442]

14 hours ago, Mihho said:

Инвесторы наверное из США, поэтому уже не получится дернуть в другую страну. Некрасиво просто перед пацанами получится. Пусть решает проблему там где деньги собирал 

ну не все они из США как бы. Можно было вернуть американцам деньги, пусть они СЕК вопросы своему задают как бы.

[Zohacs 0]

Очень интересная монета, и полностью хотелось бы согласиться с некоторыми пользователями выше, так как монета от самого Дурова может неплохо-так заменить некоторые монеты, такие как LTC,Monero,Dash, ETH.

[moor 10585]

1 hour ago, maks111 said:

тоесть когда мы совершаем покупки на какой-нибудь Битфинекс или другой американской бирже, то биржа закладывает проценты которые будут выплачены налоговой в наши сделки ? думаю с Граммом все обстоит более жестко. регуляторы требуют большего контроля и более высоких процентов

Я точно не могу это сказать, но я понимаю, что биржа не платит налог с каждой сделки. Ведь не каждая сделка оказывается в плюс. Биржа должна платить так же как обычное предприятие налог со свей прибыли, т.е разницы дохода и расхода.

[nvz6354 5514]

15 hours ago, shkiper112 said:

До суда еще месяц, а сцепились уже не на шутку. Обе стороны настаивают чтобы решение выносилось в порядке упрощенного судопроизводства, а это значит что каждая сторона уверенна в своей правоте на 100 процентов.
 

Из этого следует вывод что решения еще нет. Если грамм проиграет этот суд думаю это будет плохой сигнал для всей крипты. Я не фанат этой монеты, но желаю что бы решение было принято именно в их пользу

[melpres 4403]

59 minutes ago, nvz6354 said:

Из этого следует вывод что решения еще нет. Если грамм проиграет этот суд думаю это будет плохой сигнал для всей крипты. Я не фанат этой монеты, но желаю что бы решение было принято именно в их пользу

Ну не для всей крипты а именно для грамма и насколько я слышал вроде как пока они проигрывают. Если на территории США торговать не будут то думаю могут запустить всё равно.

[maks111 46773]

3 hours ago, pavrinka said:

Ну так видимо из за этого дуров и не особо хочет грам выпускать на торги потому как многие власти просто будут сильно контролировать его

ну а как по другому ? иначе ему не пустят работать. государства не хотят чтоб он в тихую там что то делал

1 hour ago, moor said:

Я точно не могу это сказать, но я понимаю, что биржа не платит налог с каждой сделки. Ведь не каждая сделка оказывается в плюс. Биржа должна платить так же как обычное предприятие налог со свей прибыли, т.е разницы дохода и расхода.

ну у самой биржи то минусовых сделок нет. они лишь снимает комиссии с покупок одних юзеров у других юзеров. так что биржа как бы всегда в плюсе. другое дело что тут тоже сложно понять как считать 

[Lilit 264]

43 minutes ago, melpres said:

Ну не для всей крипты а именно для грамма и насколько я слышал вроде как пока они проигрывают. Если на территории США торговать не будут то думаю могут запустить всё равно.

Это очень плохо, что Дуров не может отстоять свои права. Думаю, что авторитет его сильно пошатнется если он проиграет. Грустно это немного 

[moor 10585]

35 minutes ago, maks111 said:

ну а как по другому ? иначе ему не пустят работать. государства не хотят чтоб он в тихую там что то делал

ну у самой биржи то минусовых сделок нет. они лишь снимает комиссии с покупок одних юзеров у других юзеров. так что биржа как бы всегда в плюсе. другое дело что тут тоже сложно понять как считать 

То что сняли в качестве комиссии плюс сюда за проведение на бирже IEO и другая прибыль это и есть доход. И считать все очень просто, как на любом предприятии. Из дохода вычитаем расходы и платим налог.