kyc_зло Владельцев криптовалют в Украине уже мониторят?

[Tuya 122]

Мдааа, так себе новости. Вот и у нас хотят то же самое сделать. И это даёт повод беспокойство. Будем надеяться, что на обрежут на корню стремление населения заработать на данном рынке, а обойдутся налогообложение как для самозанятых и все. 

[Vasca 827]

3 minutes ago, Tuya said:

Мдааа, так себе новости. Вот и у нас хотят то же самое сделать. И это даёт повод беспокойство. Будем надеяться, что на обрежут на корню стремление населения заработать на данном рынке, а обойдутся налогообложение как для самозанятых и все. 

Я думаю пока это только слова, но украинцы молодцы тоже развивают крипту , пытаются принят законы, им нужно выходить из долгов 

[number1 315]

Это было ожидаемо в странах СНГ. Но скоро наши люди придумают как обойти данную система,ведь не всем понравится то что за вашим заработком следят,а после еще и облажат налогами  

[KendaBeerloga 848]

3 hours ago, number1 said:

Это было ожидаемо в странах СНГ. Но скоро наши люди придумают как обойти данную система,ведь не всем понравится то что за вашим заработком следят,а после еще и облажат налогами  

Главное что бы в итоге данный обход не противоречил законодательству страны.

[Docent 8548]

On 21.02.2020 at 04:14, jekich.chan said:

Мне кажется, что мониторить владельцев крупного кол-ва крипты-это правильно, ибо кто-то через крипту просто деньги отмывает

А мне наоборот кажется, ведь крипта и была создана, для того чтобы убрать банки и разного рода регуляторов с жизни людей которые пользуются криптовалютой. пускай занимаются своим непосредственным делом, а не лезут туда где и без этих структур хорошо.

[Job Anderson 8190]

20 hours ago, Wawewokstar said:

Если в Украине введут законы насчет крипты, то потом уже законы будут внедряться и в самой в России, а это печально. У украинцев есть шанс переехать в Беларусь, там крипта не регулируется.

Как я понимаю, это не совсем так. В Беларуси крипта разрешена, но для вывода в фиат нужна полная верификация, все идет через контролируемый государством банк. То есть она как раз наоборот регулируется, в отличие от России, где соответствующие законы еще не разработаны. Поправьте меня, если я не прав.

[TheStrayAngel 19008]

40 minutes ago, Docent said:

А мне наоборот кажется, ведь крипта и была создана, для того чтобы убрать банки и разного рода регуляторов с жизни людей которые пользуются криптовалютой. пускай занимаются своим непосредственным делом, а не лезут туда где и без этих структур хорошо.

Это были таки мечты но им не свойственно сбыться . Вы пишите что пускай они заниаються своим делом , так они и занимаются своим делом , хотят регулировать всё что соприкасается с фиатом . Если бы крипта никак не соприкасалась с фиатом тогда можно было сказать что они лезут не в своё дело . А так на сегодня крипта служит не для того чтоб отказаться от банков , а для того чтоб было что хранить в этих банках . 

[white 34221]

47 minutes ago, Docent said:

А мне наоборот кажется, ведь крипта и была создана, для того чтобы убрать банки и разного рода регуляторов с жизни людей которые пользуются криптовалютой. пускай занимаются своим непосредственным делом, а не лезут туда где и без этих структур хорошо.

а вы думаете банкам и государственным органам это понравится? вряд ли, поэтому они и стараются узнать как можно больше о холдерах криптовалют.

[fullzero 35630]

Лично у меня выработалось такое мнение. Пусть начнут регулировать и брать налоги с крипты (естественно, в разумных пределах), но главное, чтобы все документы для этих целей можно было бы легко оформить. А то начнутся долгие стояния в очереди и бескомпромиссная борьба с бюрократией, что отобьет всякую охоту с ними сотрудничать. 

[Docent 8548]

2 hours ago, TheStrayAngel said:

Это были таки мечты но им не свойственно сбыться . Вы пишите что пускай они заниаються своим делом , так они и занимаются своим делом , хотят регулировать всё что соприкасается с фиатом . Если бы крипта никак не соприкасалась с фиатом тогда можно было сказать что они лезут не в своё дело . А так на сегодня крипта служит не для того чтоб отказаться от банков , а для того чтоб было что хранить в этих банках . 

Всё это однозначно так, но ведь если я заработал неважно где крипту,и решил потратить в своей стране, то я же инвестор, а эти падлы хотят заработать еще й на этом.

2 hours ago, white said:

а вы думаете банкам и государственным органам это понравится? вряд ли, поэтому они и стараются узнать как можно больше о холдерах криптовалют.

Пускай себе хотят, меня это не волнует, нащша задача вопреки всему оставаться максимально анонимными и точка.

[pragc45 290]

46 minutes ago, depress1on said:

Я думаю что тех кто реально зарабатывает на криптовалюте более 1000 долларов в месяц в Украине по пальцам можно пересчитать ,  а подработкой занимаются более 30% от всего населения, не понятно как они узнавать откуда доход у человека, а вдруг он репетитором подрабатывает)

Сейчас начали гайки закручивать. Например репетиторов обязали регистрироваться фопом и платить налоги. Но это думаю на пользу. Учителя сознательно не учат детей на уроках, а продвигают свое репетиторство

[Gegemon666 670]

Да жалко братьев украинцев. Печально что новое правительство начало свою историю отношений к крипте с таких вот действий. Это печально

[cryptex 623]

Мониторят через светофоры на переходах. Думаю фейк, раздутый средствами массовой информации, непонятно зачем. Чтобы все сбились в стадо и побежали в нужном направлении?

[Docent 8548]

5 minutes ago, Sadistman said:

Да. Согласен с вами. Многие люди почему-то стали забывать истоки и для чего вообще создавалась крипта, если сейчас все это дело начать регулировать, то и привлекательной криптоиндустрия быть для многих из нас перестанет. 

Значит наша задача, максимально противодействовать системе, но таких адептов мало даже на этом форуме. Большинство ведь считает, что КУС и регулирование криптоиндустрии это прекрасно, это путь к признаниюеё, но это ошибка большая.

[Wadd 1516]

Ну для Украины это понятно. На наших соседях сейчас все нововведения проверяют , но нам радоваться не надо ,это ждёт и нас , россиян. Сейчас все опробируют а потом на нас это перекинут.

[KendaBeerloga 848]

2 hours ago, Andry007 said:

Даже в Украине уже не дают людям спокойно зарабатывать на криптовалюте, но я уверен что все можно будет обойти чтобы ничего не отслеживалось и быть спокойным.

Главное понимать на сколько законным будет такой метод обхода и не будет ли после него каких-либо последствий.

[okela 1058]

5 hours ago, white said:

а вы думаете банкам и государственным органам это понравится? вряд ли, поэтому они и стараются узнать как можно больше о холдерах криптовалют.

Я считаю что банкам пока такая информация - до лампочки. Эта информация может быть интересна только фискальным органам.

[fo1lluko1l 487]

5 hours ago, Dimasik213 said:

Ну а что государство не сильно большое по сравнению с Россией и им нужно от куда-то брать деньги и они мониторят доход граждан с криптовалюты чтобы в будущем подсчитать какую будут забирать у них сумму для налого облажения.

Те кто не хотят платить налоги найдут любой способ этого не делать, даже если будет идентификация каждого человека на биржах и т.п.

[Oachimah 0]

Да, конечно, мониторят, ведь им это просто нужно, они делают криптогривну и им просто необходимо следить за людьми

[dfg11 10765]

1 hour ago, Docent said:

А мне наоборот кажется, ведь крипта и была создана, для того чтобы убрать банки и разного рода регуляторов с жизни людей которые пользуются криптовалютой. пускай занимаются своим непосредственным делом, а не лезут туда где и без этих структур хорошо.

Cкорее всего так и есть, но мне кажется никто не даст так сделать, нужно волевое решение государства, только в этом случае будет масс адопшен, то есть массовое применение крипты

[thesaintplague 516]

On 21.02.2020 at 18:02, vetalk85 said:

Хм  вполне возможно так и есть, я в вопросах анонимности и банковского влияния не эксперт, тогда получается сами криптовалюты по сути тоже потеряют свою анонимность на этапе вывода уже средств в фиате на карточку. Вообщем теперь нужно смотреть как будут обстоять дела с криптовалютами в стране уже в конце апреля, но все же хочеться верить что все будет нормально, и кардинально не будет происходить ухудшений в плане обналичивания криптовалюты.

Да, и это не новость. Криптовалюта является анонимной (условно, для некоторых случаев) лишь до момента обмена её на фиат, чего абсолютно не обязательно делать при правильном подходе к оплате товаров. А ежели решились, то менять только через анонимные p2p обменники по типу BTC_Banker или AnyCash. Стоит заметить,что всё это не ради ухода от оплаты налогов, а во имя сохранения должного уровня анонимности.

[Docent 8548]

1 hour ago, dfg11 said:

Cкорее всего так и есть, но мне кажется никто не даст так сделать, нужно волевое решение государства, только в этом случае будет масс адопшен, то есть массовое применение крипты

Я согласен, на то чтобы просто начали хоть применять в государстве технологию блокчейна, например при выборах, таким образом общество может стать более чистым от крахоборов, но это пока только мечта, никто не соберается пилить сук на котором сидит.

[white 34221]

5 hours ago, okela said:

Я считаю что банкам пока такая информация - до лампочки. Эта информация может быть интересна только фискальным органам.

банкам может не понравиться сам факт использования криптовалют, так как они могут потерять часть дохода. поэтому могут добровольно помочь бороться с криптой.

[vitalik555 0]

4 hours ago, traphouse said:

Живу в Украине (как видно с моих постов) и еще ниразу мне ничего такого не приходило. Хотя я через обменники закидывал себе на карту довольно большие суммы, бывало до 40 тысяч гривен доходило, и соощение от налоговой не приходило. Так что пока что это всего лишь какие-то слухи)

Это сейчас  да слухи там написано что закон вступит в силу в апреле месяце сего года если я не ошибаюсь пока волноваться рано по этому поводу

[MrGunkin 645]

Да кому нужны мамкины инвесторы с копеечными суммами. Вот если вы кит, у которого не одна сотня битков на счету, постоянно выводите и не платите налоги то запросто могут взять в оборот. А небольшие суммы раз в год никому не интересны, их даже никто рассматривать не будет если нет оснований подозревать человека в чем то противозаконном.