Легализация Биткоина в мире

[LevelUP 16350]

17 hours ago, Joe.qp said:

Что то мне подсказывает, что эти меры вообще бесполезные в плане легализации биткоина. Особенно привязка паспорта к

 кошелькам. Если бы была какая нибудь сложность в их создании, то возможно какой то результат от этого и был. А так ни составит труда подтвердить один, а пользоваться другим кошельком. Когда разрабатывают эти нормы, чем оперируют представители властей?) 

Так они могут и усложнить процедуру, они же свое дело знают) Аккаунт биржи с ВТС адресом привяжут к паспорту который надо подтвердить по видеосвязи и все. Дальше не важно каким паспортом потом и где пользоваться ведь аккаунт то на твоем завязан

Я лично за легализацию но при одном условии, государство обязуется защищать интересы трейдеров в случаи возникновения каких либо проблем с биржей или какими то мошенниками. А иначе мне лично от такой легализации не холодно не жарко Это типа легализируйся, пройти 100500 условий проверки что бы что? а платить налоги, типа это мне больше всего и нужно от крипты?) нет спасибо.

[Boyko St. 858]

Я думаю что технология блокчейн это следующий шаг развития мира, и рано или поздно мы к этому придем, хотя некоторые страны будут сопротивляться. 

[mario10 8773]

7 minutes ago, Boyko St. said:

Я думаю что технология блокчейн это следующий шаг развития мира, и рано или поздно мы к этому придем, хотя некоторые страны будут сопротивляться. 

Было бы неплохо технологию блокчейн внедрить в выборах, чтобы нельзя было ничего подменить, это в многих странах сейчас очень актуально. Плюс в некоторых архивных организациях это бы помогло

[Yriyst 30922]

21 hours ago, vl77lp said:

Боюсь что криптовалютная индустрия сейчас может предложить сильно меньше, чем традиционная финансовая система. Да и дело не только в деньгах, есть ещё власть получаемая контролем за средствами людей.

Просто многие же говорят, что за ней будущее. Тут же ведь тоже такой вопрос, если раньше начнёшь в неё вливать и развивать на глобальном уровне, в лице тех же ЦБ, то в итоге получишь отдачу. Все же как никак лучше, чем тратить силы и средства на борьбу с тем, что в будущем все равно сможет показать себя.)

[Yriyst 30922]

15 hours ago, klon68 said:

Вы не правы, да в Японии много пенсионеров, но там развитие техники немного другое, то что у нас удивит даже молодежь, для них нома, так что и пенсионеры там хорошо о криптовалютах знают.

Знать - не равно применять. Мои родители тоже о криптовалютах слышали. Отцу даже интересно стало, стал понемногу изучать. Но желания расплачиваться им у них от этого совсем не прибавилось, ибо и фиат устраивает.

[klon68 35381]

1 час назад, Yriyst said:

Знать - не равно применять. Мои родители тоже о криптовалютах слышали. Отцу даже интересно стало, стал понемногу изучать. Но желания расплачиваться им у них от этого совсем не прибавилось, ибо и фиат устраивает.

А вот что не хотят применять это да. Япония по сути яркий пример того что биток людям не сильно интересен в том плане как оплата, только как средство заработка и все, по этому и страны если и начинают его легализовывать то как актив.

[MaksatMe 15568]

13 hours ago, maks111 said:

про Дефи не понял. а заменить Тезер практически невозможно , покрайней мере сразу, уж больно много они монет напечатали. и если вдруг начнется коллапс то всем мало не покажется. это из криптомира сразу огромное количество денег отвалится. 

Вот именно что Тезер заменить невозможно практически, хотя часть пользователей то стараеться при падениях переливаться в другие стейблы, но юсдт как не крути монополист среди стейблов (пары его практически есть на всех биржах)

[Joe.qp 9533]

3 hours ago, slavchenko said:

Думаю что если этот Трезор и исчезнет, то особо это ни на что не повлияет. Всё внимание всё равно будет сконцентрировано на биткоине.

Это ошибочное мнение. Потому что половина крипторынка держится на тезере и в нем оценивается. Если он обесценится, то случится такой хаос, что про биткоин точно никто не вспомнит)

8 hours ago, LevelUP said:

Так они могут и усложнить процедуру, они же свое дело знают) Аккаунт биржи с ВТС адресом привяжут к паспорту который надо подтвердить по видеосвязи и все. Дальше не важно каким паспортом потом и где пользоваться ведь аккаунт то на твоем завязан

Я лично за легализацию но при одном условии, государство обязуется защищать интересы трейдеров в случаи возникновения каких либо проблем с биржей или какими то мошенниками. А иначе мне лично от такой легализации не холодно не жарко Это типа легализируйся, пройти 100500 условий проверки что бы что? а платить налоги, типа это мне больше всего и нужно от крипты?) нет спасибо.

А у них какие есть на это полномочия? У вас фиат похитят, вам его не вернут, а тут крипта в которой 100500 своих подводных камней. Это как минимум нужно создать отдельный регулирующий правоохранительный орган, это явно не в их интересах.

[vl77lp 29166]

5 hours ago, Yriyst said:

Просто многие же говорят, что за ней будущее. Тут же ведь тоже такой вопрос, если раньше начнёшь в неё вливать и развивать на глобальном уровне, в лице тех же ЦБ, то в итоге получишь отдачу. Все же как никак лучше, чем тратить силы и средства на борьбу с тем, что в будущем все равно сможет показать себя.)

Так криптовалюта это же как раз про отсутствие центральных банков и прочих паразитных организаций) Которые мало того что существуют за средства народа, так ещё в настоящее время всячески ограничивают свободу использования собственных финансов.

[maks111 46773]

4 hours ago, MaksatMe said:

Вот именно что Тезер заменить невозможно практически, хотя часть пользователей то стараеться при падениях переливаться в другие стейблы, но юсдт как не крути монополист среди стейблов (пары его практически есть на всех биржах)

сейчас бы я Тезер монополистом бы не назвал и ЮСДС здорово прибавил в капитализации и БУСД бинансовский напечатали очень много и даже ДАИ уже 5 миллиардов. тоесть в процентном соотношении доминация Тезера уже не такая большая. но в любом случае он первый и с отрывом  

[MaksatMe 15568]

2 hours ago, maks111 said:

сейчас бы я Тезер монополистом бы не назвал и ЮСДС здорово прибавил в капитализации и БУСД бинансовский напечатали очень много и даже ДАИ уже 5 миллиардов. тоесть в процентном соотношении доминация Тезера уже не такая большая. но в любом случае он первый и с отрывом  

да ты посмотри то на обьёмы его то, юсдс с даи и близко не лежали там,хотя они в последнее время тоже пытаюсь занять нишу стейблов, но увы пока все лезут сейвиться в Тезер, а это опасно сильно

[Joe.qp 9533]

1 hour ago, slavchenko said:

В их интересах прежде всего - сохранить их собственный капитал, так как крупные корпорации и компании, которые хранят биткоин, они его хранят не для продажи,а для того, чтобы в будущем руководить с помощью этого главного финансового инструмента.

Чтобы сохранить свой капитал, на выходные и в конце торгов многие трейдеры фиксируются именно в тезоре. Вот и представьте ситуацию, что в один прекрасный момент эти люди зайдут а из тезоры ничего не стоят, либо торги по ним закрыты.

[maks111 46773]

3 hours ago, MaksatMe said:

да ты посмотри то на обьёмы его то, юсдс с даи и близко не лежали там,хотя они в последнее время тоже пытаюсь занять нишу стейблов, но увы пока все лезут сейвиться в Тезер, а это опасно сильно

понятно что другие стейблы не могли в одночасье перехватить у Тезера первенство. но Коинбейз крупнейшая в США и там рулит свой ЮСДС , Бинанс крупнейший в остальном мире и там свой БУСД крутится . так что постепенно доля Тезера будет уменьшаться и если это будет плавно , то это хорошо для криптомира 

[LevelUP 16350]

16 hours ago, Joe.qp said:

А у них какие есть на это полномочия? У вас фиат похитят, вам его не вернут, а тут крипта в которой 100500 своих подводных камней. Это как минимум нужно создать отдельный регулирующий правоохранительный орган, это явно не в их интересах.

Что значит какие полномочия? Ну посмотрите как в США работает Коинбейс Там именно то к чему стремится ЕС в вопросе регулирования криптовалютного рынка. Там все по КУС максимально строгий вариант и самое главное все платят налоги принудительно кто торгует на этой бирже. НО если у пользователя какие то проблемы с криптой, например мошенник перевыпустил сим карту и завладел аккаунтом пользователя, то как вы думаете где в это время правоохранительные органы, на страже интересов трейдера? да плевать они хотели на трейдера и его интересы.

[mario10 8773]

21 hours ago, Yriyst said:

Знать - не равно применять. Мои родители тоже о криптовалютах слышали. Отцу даже интересно стало, стал понемногу изучать. Но желания расплачиваться им у них от этого совсем не прибавилось, ибо и фиат устраивает.

Да и неудобно, во первых транзакция будет обрабатываться очень долго, ибо в системе уже и так очень много пользователей. Да и постоянно колеблющийся курс тоже не особо помогает

[MaksatMe 15568]

12 hours ago, maks111 said:

понятно что другие стейблы не могли в одночасье перехватить у Тезера первенство. но Коинбейз крупнейшая в США и там рулит свой ЮСДС , Бинанс крупнейший в остальном мире и там свой БУСД крутится . так что постепенно доля Тезера будет уменьшаться и если это будет плавно , то это хорошо для криптомира 

на бинансе и юсдт себя чувствует что топчиках, хотя они постоянно свой стейбл пиарят. Переход бы был нормальный если бы стейблы как тезер были на разных блокчейнах, так же в основном они сидят то на эфировском

[Joe.qp 9533]

7 hours ago, LevelUP said:

Что значит какие полномочия? Ну посмотрите как в США работает Коинбейс Там именно то к чему стремится ЕС в вопросе регулирования криптовалютного рынка. Там все по КУС максимально строгий вариант и самое главное все платят налоги принудительно кто торгует на этой бирже. НО если у пользователя какие то проблемы с криптой, например мошенник перевыпустил сим карту и завладел аккаунтом пользователя, то как вы думаете где в это время правоохранительные органы, на страже интересов трейдера? да плевать они хотели на трейдера и его интересы.

А почему тогда общественность не поднимает панику при таких форс мажорах, налоги уплачены, значит и деньги должны быть охраной государства, я с этим тоже согласен. Но если правительство не может защитить наши интересы, то и не нужно поднимать вообще вопрос о регуляции.

[maks111 46773]

4 hours ago, MaksatMe said:

на бинансе и юсдт себя чувствует что топчиках, хотя они постоянно свой стейбл пиарят. Переход бы был нормальный если бы стейблы как тезер были на разных блокчейнах, так же в основном они сидят то на эфировском

ты не кипишуй , деньги любят тишину ))) Чжао же не может в один момент взять и делистануть Тезер обьявив что теперь только на БУСД все должны работать. он сделает это постепенно не торопясь , осторожно вытесняя чужую монету. ведь по факту Тезер это монета Битфайнекса и теперь когда есть свои у Бинанс и Соинбейза они начнут свои протолкивать, просто это не за один месяц делается )

[MaksatMe 15568]

2 hours ago, maks111 said:

ты не кипишуй , деньги любят тишину ))) Чжао же не может в один момент взять и делистануть Тезер обьявив что теперь только на БУСД все должны работать. он сделает это постепенно не торопясь , осторожно вытесняя чужую монету. ведь по факту Тезер это монета Битфайнекса и теперь когда есть свои у Бинанс и Соинбейза они начнут свои протолкивать, просто это не за один месяц делается )

ну походу на Бинансе как раз и идут к этому, они же из первых в троновом варианте сделали комсу на юсдт, и сейчас за стейкинг стали меньше в разы платить, а у БУСД как раз лучше условия, там и в лаунче можн и в стейке

[Yriyst 30922]

On 18.07.2021 at 15:52, klon68 said:

А вот что не хотят применять это да. Япония по сути яркий пример того что биток людям не сильно интересен в том плане как оплата, только как средство заработка и все, по этому и страны если и начинают его легализовывать то как актив.

Ну, потому что объективно, только 1% из ста в лучшем случае на данный момент готов использовать биток непосредственно как

платежное средство и толку от того, что его официально будут принимать, больше не будет. Просто не пришло ещё это время.)

[Yriyst 30922]

On 18.07.2021 at 19:41, vl77lp said:

Так криптовалюта это же как раз про отсутствие центральных банков и прочих паразитных организаций) Которые мало того что существуют за средства народа, так ещё в настоящее время всячески ограничивают свободу использования собственных финансов.

Просто очевидно, что они так просто свои позиции не отдадут, а если учесть их возможности, то факт того, что они смогут подогнать всю эту индустрию по себя очень велик, а уж потом будут и наживаться на этом, как и на многим другим.

[sokol1988 1322]

1 час назад, Uemyonika said:

Россия еще долековата до идеала, но я надеюсь, что постепенно она тоже позеленеет, ну или хотябы пожелтеет, мне вот интересно что по поводу стран,которые вообще не покрашены, это какое количество населения вообще не знают, что такое крипта и так далее, нужно просвещать их умы.

А нам идеал и не нужен, ни одно государство не даст добро на полномасштабную замену своей валюты на крипту, если это государство не принадлежит к государству с разрушенной экономикой. Сами немного поразмыслите, сегодня у Вас в кармане биток за 60к, а завтра за 30к. кому Вы потом будите плакаться, что крипта упала?

[maks111 46773]

4 hours ago, MaksatMe said:

ну походу на Бинансе как раз и идут к этому, они же из первых в троновом варианте сделали комсу на юсдт, и сейчас за стейкинг стали меньше в разы платить, а у БУСД как раз лучше условия, там и в лаунче можн и в стейке

и это вполне логично - развивать свой стейбл, а не поддерживать чужой. так что я уверен постепенно они будут делать все , что бы работать с БУСДом по крайней мере на самом Бинансе было выгоднее чем с Тезером и народ постепенно на него и перейдет 

[Joe.qp 9533]

2 hours ago, Yriyst said:

Просто очевидно, что они так просто свои позиции не отдадут, а если учесть их возможности, то факт того, что они смогут подогнать всю эту индустрию по себя очень велик, а уж потом будут и наживаться на этом, как и на многим другим.

Они ужасно хотят контролировать крипто сферу. В США уже нескольким банкам дали зелёный свет на работу с криптой, теперь дело стоит за рекламой и как они преподнесут свою надобность для народа. По мне так они лишние в этой цепочке.

[LevelUP 16350]

16 hours ago, Joe.qp said:

А почему тогда общественность не поднимает панику при таких форс мажорах, налоги уплачены, значит и деньги должны быть охраной государства, я с этим тоже согласен. Но если правительство не может защитить наши интересы, то и не нужно поднимать вообще вопрос о регуляции.

+5 как говорится

 

А кто с нами в справедливость играет? С нами не в шашки играют а в Чапаева. Даже когда пользователи Коинбейс обращались в суд на мобильного оператора Verizon за то что он позволил злоумышленнику перевыпустить сим карту дистанционно, то суд все равно перекинул всю вину и ответственность на пользователя ТО есть ты плати исправно налоги но тебя защитить вряд ли кто сможет а если и сможет то через судебные тяжбы И если у них там это еще как то пройдет хорошо то у нас с нашим вариантом легализации вся легализация это отжим денег у криптанов, про защиту наших интересов и прав речь не идет ни в одном законе кстати.