Легализация Биткоина в мире

[maks111 46773]

8 hours ago, MaksatMe said:

Именно, а смотря на их реалии могут и арестовать и посадить без проблем то, хотя я всё больше убеждаюсь что расматривать Сальвадор как площадку с которой можно брать пример по легализации биткоина не стоит

конечно не стоит. уж больно она специфична. высокий уровень преступности , плохая экономическая ситуация , отсутсвие своей собственной монеты. даже в Латинской Америке мало кому это подходит. 

так  что даже выводы делать насколько удачным будет эксперемент не получится 

[vl77lp 29166]

8 hours ago, Joe.qp said:

Да а потом после покупки чипсов в магазине мы будем получать таргеттированную рекламу lay's и кучу спама на почту. Действительно лютые времена. С одной стороны это все безобидные сливы, но это до тех пор пока злоумышленники не придумали как получить из этого пользу.

Уже придумали, нейро лингвистическое программирование и методики манипулирования сознанием, активно развиваются и применяются, причем процент применения во благо, просто мизерный. И криптовалютная индустрия к сожалению тоже этому подвержена, "идущие к успеху" упорно тащат в нее все худшее из традиционных сфер.

[Jekson24 19821]

On 24.10.2021 at 17:04, vl77lp said:

Да пока никак) Вчера ночью выставил несколько ордеров на закуп, доберусь до компьютера, посмотрю, сработали ли они) А так особо тревожного в этом пока ничего не вижу, на мой взгляд летом было негатива побольше.

Кстати интересная штука когда биткоин хорошо растет негативных новостей нет а вот когда начинают проливают так сразу одна за другой негативная новость. 

[Alexey0386 2916]

20 hours ago, white said:

необязательно же целый биткоин покупать, можно купить на 200 или 500 долларов. главное видеть потенциал роста и быть уверенным в надежности актива.

Ну вы же видите как неплохо он подрос скажем так. Не спорю можно, а также и прикупить Солянки например и положить в стейкинг под % на площадке на эти же 500 долларов.

[white 34209]

3 hours ago, Alexey0386 said:

Ну вы же видите как неплохо он подрос скажем так. Не спорю можно, а также и прикупить Солянки например и положить в стейкинг под % на площадке на эти же 500 долларов.

да, в плане доходности биткоин может уступить многим альткоинам. но если нужна надежность и не хочется нервничать, то лучше выбрать биткоин.

[MaksatMe 15568]

13 hours ago, maks111 said:

конечно не стоит. уж больно она специфична. высокий уровень преступности , плохая экономическая ситуация , отсутсвие своей собственной монеты. даже в Латинской Америке мало кому это подходит. 

так  что даже выводы делать насколько удачным будет эксперемент не получится 

Почему для примера Бразилия, отлично бы подошла на эту роль, у них хотя бы своя валюта имеется, экономика довольно крупная, могла бы тоже стать площадкой для эксперементов по внедрению криптовалюты в массы

[LevelUP 16350]

22 hours ago, maks111 said:

мне кажется что все таки удастся отстаять майнеров, у них ведь тоже свое лобби есть. конечно не такое как у банкиров, которые в основном пытаются невелировать плюсы крипты. но хоть какая никакая защита. 

Нужно отстаивать так что бы самые непонятливые могли понять корень проблемы. И я с понимаением даже к тем чиновникам отношусь потому что это не их обязанность понимать как устроен биткоин и что такое майнинг. Вот у нас профильный форум для криптанов на котором как бы нужно и изучать криптовалюты что бы знать что майнинг это процесс обработки транзакций, а выгода это как побочный эффект.

[Egoza 1805]

Я вот на досуге общаясь с друзьями думал об том что а когда она на самом деле будет эта настоящая легализация и признание , пришли к мнению то что пока в крипте не будет хотя бы 10% всех людей ( даже потенциальных ) то не будет этого признания , но тогда и цена на биток уже скорее всего перевалит за лям ))

[maks111 46773]

1 hour ago, MaksatMe said:

Почему для примера Бразилия, отлично бы подошла на эту роль, у них хотя бы своя валюта имеется, экономика довольно крупная, могла бы тоже стать площадкой для эксперементов по внедрению криптовалюты в массы

Бразилия конечно уже ближе к стандартному понятию средней страны. но там уже свои противники вылезают. много крупного капиталла , свои олигархи у которых свой взгляд на экономику. не уверен что будет легко принять такой закон. там власть не единолично в руках одного президента, что бы продавить авторитетом.  

39 minutes ago, LevelUP said:

Нужно отстаивать так что бы самые непонятливые могли понять корень проблемы. И я с понимаением даже к тем чиновникам отношусь потому что это не их обязанность понимать как устроен биткоин и что такое майнинг. Вот у нас профильный форум для криптанов на котором как бы нужно и изучать криптовалюты что бы знать что майнинг это процесс обработки транзакций, а выгода это как побочный эффект.

так там большинсву за 60 лет. а есть те кому и за 80. они на смартфон еще с опаской смотрят )) впрочем конечно не это основная проблема. если надо то 80 летние за крипту проголосуют , если лоббист им скажет. наибольшее сопротивление идет от банковской системы , именно они больше всего теряют от внедрения криптовалют. 

[Yriyst 30922]

On 25.10.2021 at 13:52, maks111 said:

инвестиции в биткоин это все таки рисковые инвестиции, поэтому любое государство опасается , есть менее доходные , но и менее рисковые инвестиции и лучше вкладывать туда. 

ну а в Сальвадоре особо средств и нет , чтоб выбирать что вкладывать )

 

Я думаю, что большинство инвестиций само собой подразумевает риски. Как и биток. А куда вкладывать по сути? Куда не глянешь, везде вот-вот должен лопнуть пузырь и что? 
Так и не вкладывали бы тогда никуда, раз страхи есть, в реальную экономику тогда инвестировали. Не знаю, как вы, а я поддерживаю их решение, думаю, что это окупится в будущем для них.

[MaksatMe 15568]

1 hour ago, maks111 said:

Бразилия конечно уже ближе к стандартному понятию средней страны. но там уже свои противники вылезают. много крупного капиталла , свои олигархи у которых свой взгляд на экономику. не уверен что будет легко принять такой закон. там власть не единолично в руках одного президента, что бы продавить авторитетом.  

Да там врятли прийдут с военными в парламент чтобы продавить законопроэкт, как это было в Сальвадоре. Кстати Тесла снова подумывает принимать оплату битками за свои автомобили, и что СЕК не против, так что будем расти

[Tanchik777 4978]

5 minutes ago, MaksatMe said:

Да там врятли прийдут с военными в парламент чтобы продавить законопроэкт, как это было в Сальвадоре. Кстати Тесла снова подумывает принимать оплату битками за свои автомобили, и что СЕК не против, так что будем расти

Конечно, почему они будут против, если налоги в качестве биткоинов этак через пару лет вырастут. Ну это конечно если в крипте они будут получать , а не в фиате

[fvnz 4325]

1 hour ago, maks111 said:

Бразилия конечно уже ближе к стандартному понятию средней страны. но там уже свои противники вылезают. много крупного капиталла , свои олигархи у которых свой взгляд на экономику. не уверен что будет легко принять такой закон. там власть не единолично в руках одного президента, что бы продавить авторитетом.  

Может и ближе, но опять же, как площадка для тестов, мне кажется, не очень удачная. Не смотря на относительно хорошую экономику (она в большей степени экспортная), там население тоже достаточно разрозненное по доходам: очень много бедных, немного среднего класса и крупицы богатых. Мне кажется, что на роль "тестовой страны" лучше всего подошла бы какая нибудь компактная азиатская страна типа РК. Что касается принятия закона, то там же федерация и у президента никогда не будет сильного авторитета, как в той же РФ. 

[maks111 46773]

3 hours ago, Yriyst said:

Я думаю, что большинство инвестиций само собой подразумевает риски. Как и биток. А куда вкладывать по сути? Куда не глянешь, везде вот-вот должен лопнуть пузырь и что? 
Так и не вкладывали бы тогда никуда, раз страхи есть, в реальную экономику тогда инвестировали. Не знаю, как вы, а я поддерживаю их решение, думаю, что это окупится в будущем для них.

вы очень правильно сказали , государство в первую очередь должно вкладывать в экономику, причем собственную. развивать самые доходные секторы и создавать новые направления , попутно выискивая рынки сбыта. а все эти игрища на фоновых или крипто рынках это для частников . 

 

2 hours ago, fvnz said:

Может и ближе, но опять же, как площадка для тестов, мне кажется, не очень удачная. Не смотря на относительно хорошую экономику (она в большей степени экспортная), там население тоже достаточно разрозненное по доходам: очень много бедных, немного среднего класса и крупицы богатых. Мне кажется, что на роль "тестовой страны" лучше всего подошла бы какая нибудь компактная азиатская страна типа РК. Что касается принятия закона, то там же федерация и у президента никогда не будет сильного авторитета, как в той же РФ. 

то как вы описали Бразилию +- сейчас подходит к большинству стран мира. и чем дальше тем больше подходить. исключение это не большая часть Европы ( далека не вся ), Япония с Канадой, несколько стран персидского залива. все остальные живут по той же формуле. много бедных , немного средних и узкий круг богатых )

впрочем тут скорее важны другие критерии. в Бразилии есть добыча полезных ископаемых, животноводство , фермерство , туризм , тоесть практически все сферы деятельности, в отличии от того же Сальвадора. где ни туризма ни добычи полезных ископаемых нет. плюс своей монеты нет. ну и давление криминала запредельное.

3 hours ago, MaksatMe said:

Да там врятли прийдут с военными в парламент чтобы продавить законопроэкт, как это было в Сальвадоре. Кстати Тесла снова подумывает принимать оплату битками за свои автомобили, и что СЕК не против, так что будем расти

"подумывает" не значит начнет )) особенно если это связано с Маском. но если начнет, то да скорее всего его аналитики придут к выводу что дальше будет рост. 

[CryptologY_ 6229]

On 25.10.2021 at 10:43, Yriyst said:

Не, ну переход должен быть точно полноценным и делать в каких-то местах оплату исключительно в битках это неправильно. Всё-таки нужно оставлять право выбора. Насилие, исторически, ни к чему хорошему не приводило.

Та ну конечно, я вот вообще не пойму этого. По-любому в законодательстве должно быть прописано в таком случае что оплата должна производиться на выбор или национальной валютой или битком. Что делать 90% населения у кого не криптовалюты? А по-любому многим будем выгоднее в криптовалюте принимать оплату. Такое нужно присекать сразу. Та и если все будет оплачиваться битком, что тогда произойдет с нац валютой, она никому не нужна будет.

[CryptologY_ 6229]

On 25.10.2021 at 10:43, Yriyst said:

Не, ну переход должен быть точно полноценным и делать в каких-то местах оплату исключительно в битках это неправильно. Всё-таки нужно оставлять право выбора. Насилие, исторически, ни к чему хорошему не приводило.

Та ну конечно, я вот вообще не пойму этого. По-любому в законодательстве должно быть прописано в таком случае что оплата должна производиться на выбор или национальной валютой или битком. Что делать 90% населения у кого не криптовалюты? А по-любому многим будем выгоднее в криптовалюте принимать оплату. Такое нужно присекать сразу. Та и если все будет оплачиваться битком, что тогда произойдет с нац валютой, она никому не нужна будет.

[Alexey0386 2916]

20 hours ago, white said:

да, в плане доходности биткоин может уступить многим альткоинам. но если нужна надежность и не хочется нервничать, то лучше выбрать биткоин.

Ну как вам сказать, вы рассматриваете больше ситуацию в плане хранения инвестиций, то есть холодное хранения, я же дальнейшего заработка и приумножения. Хотя и Биткоин можно залить под %, но тогда вам также нервничать придется.

[vl77lp 29166]

On 25.10.2021 at 22:27, Jekson24 said:

Кстати интересная штука когда биткоин хорошо растет негативных новостей нет а вот когда начинают проливают так сразу одна за другой негативная новость. 

По разному бывает. Да и для каждого свой негатив. Допустим пресловутая легализация и продвижение в этом направлении, это хорошие новости для институционалов, а вот для обычных криптанов в основном дополнительные проблемы.

[Jekson24 19821]

8 minutes ago, vl77lp said:

По разному бывает. Да и для каждого свой негатив. Допустим пресловутая легализация и продвижение в этом направлении, это хорошие новости для институционалов, а вот для обычных криптанов в основном дополнительные проблемы.

Я имею сравнить май, июнь где за волной падения еще одно падение на фоне негативных новостей а сейчас биткоин растет и ничего негативного нет. 

[vl77lp 29166]

15 minutes ago, Jekson24 said:

Я имею сравнить май, июнь где за волной падения еще одно падение на фоне негативных новостей а сейчас биткоин растет и ничего негативного нет. 

Я не заглядывал на информационные ресурсы последние несколько дней. Но из того что слышал краем уха, проблемы на Банане вряд ли можно отнести к позитивным новостям, хоть там и не особо пока все критично.

[Jekson24 19821]

8 minutes ago, vl77lp said:

Я не заглядывал на информационные ресурсы последние несколько дней. Но из того что слышал краем уха, проблемы на Банане вряд ли можно отнести к позитивным новостям, хоть там и не особо пока все критично.

На бинансе в последнее время часто возникают проблемы, но тем не менее это не одна биржа где криптавалюта торгуется, какие на этот раз у биржи бинанс проблемы ?

[white 34209]

4 hours ago, Alexey0386 said:

Ну как вам сказать, вы рассматриваете больше ситуацию в плане хранения инвестиций, то есть холодное хранения, я же дальнейшего заработка и приумножения. Хотя и Биткоин можно залить под %, но тогда вам также нервничать придется.

у криптовалюты много разных вариантов для заработка. каждый может выбрать свой: торговлю и риск или холд и относительное спокойствие.

[MaksatMe 15568]

11 hours ago, maks111 said:

"подумывает" не значит начнет )) особенно если это связано с Маском. но если начнет, то да скорее всего его аналитики придут к выводу что дальше будет рост. 

Дак он и так нормально битков у себя сакомулировал на счетах, там какие то заоблочные прибыли рисует, мне кажеться что скорее всего начнёт принимать в оплату, ибо рост сейчас битка сильно очевиден, он не упустит такой шанс

[Dzerjinskiy 880]

1 hour ago, MaksatMe said:

Дак он и так нормально битков у себя сакомулировал на счетах, там какие то заоблочные прибыли рисует, мне кажеться что скорее всего начнёт принимать в оплату, ибо рост сейчас битка сильно очевиден, он не упустит такой шанс

Если он завязан то может заново вылететь памп битка. Например могут снова объявить продажи Теслы за биток. Или дог. Тогда будет полный Туземун. А пока надо попридержать бы битка. Илоша работает помоему над популяризацией и леголайзом битка.

[Yriyst 30922]

16 hours ago, CryptologY_ said:

Та ну конечно, я вот вообще не пойму этого. По-любому в законодательстве должно быть прописано в таком случае что оплата должна производиться на выбор или национальной валютой или битком. Что делать 90% населения у кого не криптовалюты? А по-любому многим будем выгоднее в криптовалюте принимать оплату. Такое нужно присекать сразу. Та и если все будет оплачиваться битком, что тогда произойдет с нац валютой, она никому не нужна будет.

Верно мыслите. Все равно это ещё только на стадии ранней, все только обкатывается, особенно, если учесть, что они одни из первых, кто на этот путь стал. Ошибки будут, но они должны будут исправляться, без этого никуда.