Децентрализованный интернет

[Ranger322 442]

Ну тут две стези,первая - это то что деньги и заработок стимулируют на новые идеи,а вторя стезя - это то что большие проекты скупают маленькие компании,которые не выросли из-за принципов и потом переделывают их в студии по выкачки денег.Может быть не совсем по теме,но суть я думаю вы уловили.

[dimmgold 621]

Я думаю децентрализованного интернета не будет никогда, так как 

это очень сложно создать, да и мало смысла в этой идее. Платить

за всё это просто не кому.

[hitman8899 312]

Думаю Тиму Бернерс, что то да знает, человек является создателем этой паутины, не понятно одно что он хотел до нас донести, зачем нам опять все начинать с 0? Эта "паутинка" показала себя слишком хорошо или плохо ... ?

[SensaCaptan 188]

Для меня эта идея звучит как крайне утопичная и нереализуемая, и причин тут масса, первая и самая главная - реальная потребность в такой технологии есть у абсолютного меньшинства, чаще всего это политики, журналисты, преступники, то есть, очень ограниченный контингент, во-вторых, реализация столь масштабной идеи требует огромных финансов, и даже если и будет что-то похожее на децентрализацию, то это все это будет с уклоном на контроль, как это было в задумке того же ТОН, к примеру 

[PoNcH1k 131]

Практически все люди, хотят оставаться анонимными, но в наше время, все сложнее и сложнее это реализовать на практике. Думаю в будущем, не останется вообще анонимных людей, со всей этой слежкой.

[Salion 0]

2 hours ago, talker20 said:

Думаю, что в настоящее время никто не позволит создать независимый интернет. Многие страны его сразу же запретят на своей территории. Хотя щас вон даркнет ест, им можно пользоваться.

Ну так анонимный интернет не так уж и под запретом.Просто если вы будете использовать анонимный интернет,вас могут подозревать в том,в чем вы не делали.

[scoundrel1161 5500]

15 hours ago, BlackWolf199 said:

Возможно это и хорошо, но вряд ли кто-то будет заниматься его разработкой, ведь на это нужно потратить достаточно много средств и времени, и неизвестно вообще, будет ли такой интернет в конечном итоге востребован.

Так децентрализованный интернет же уже есть, может я чего то не понимаю в этом, но вот чем вам браузер тор не децентрализован? Все для этого есть, анонимность по крайней мере точно

[Cartman Bro 796]

Чтоб некто впредь людей не заводил в заблуждение стоит один урок основ программирования пройти а лучшее целый курс из порядка 5-6 часов максимум и потом игрой слов вас не купят!

[Prontosten 2001]

Не понятно какой смысл вообще с этого, чисто на бумаге звучит интересно, но как это будет на практике, и уж тем более так ли это все необходимо - вот это уже вопрос, реализовать думаю не так легко это, и плюс внедрят придется вероятно очень и очень долго.

[TheStrayAngel 19008]

On 26.11.2020 at 15:23, DonCryptello said:

Ну окей будет инет такой. Но ведь не все страны его примут. Наше правительство уже не хочет к ним присоединяться. Китай тоже не пойдет у них свой инет. Так что не все так плохо как может показаться сначала.

Я так понимаю под "Наше правительство" Вы имеете в виду правительство России ? Я честно говоря не слышал о запрещающих актах , которые бы запрещали продажу , установку или использования данного оборудования . 

Я не говорю что вся Россия перейдёт на старлинк , нет конечно . Я просто говорю что старлинк от Маска нельзя считать подобием децентрализованого интернета . На мой взгляд это в корне не верно , так как тут наоборот сводится к полной централизации . В теории при должном техническом обеспечении можно контролировать трафик каждого пользователя и по мимо всего прочего знать точное его местоположение 😉 Тут децентрализацией и не пахнет  

[-sapoi 1115]

On 26.11.2020 at 07:05, scoundrel1161 said:

Ну и какие например?) ну вот если говорит о реально «рядовом» пользователе, который ищет только какие нибудь сериальчики и тд, он же ничего не нарушает, никаких законов. Ему и децентрализованый интернет не нужен

ну опять, рядовым пользователем можно назвать и моего отца) никаких запрещенных веществ не ищет, однако из-за возраста он пират до мозга костей. А как думаю всем известно, скачивание такого контента = нарушение закона, вот вам и пример))

[levbeasly 1248]

21 hours ago, Prontosten said:

Не понятно какой смысл вообще с этого, чисто на бумаге звучит интересно, но как это будет на практике, и уж тем более так ли это все необходимо - вот это уже вопрос, реализовать думаю не так легко это, и плюс внедрят придется вероятно очень и очень долго.

Мне кажется потенциалы и смысл огромный, а про внедрение - конечно нужно время, но думаю это воплощаемо, хоть и немного подождать придется

[Pedroxer 754]

Думаю, что такой проект в принципе не может быть реализован в наших реалиях. Государство либо попытается встать во главе такого проекта, либо его уничтожить. Никому в государстве не нужна анонимность типичных пользователей. 

[baeva 4910]

On 27.11.2020 at 21:27, talker20 said:

Думаю, что в настоящее время никто не позволит создать независимый интернет. Многие страны его сразу же запретят на своей территории. Хотя щас вон даркнет ест, им можно пользоваться.

Да то, что они его запретят ничего не поменяет, Уж по крайней мере в России. Больше чем уверена, что тот же браузер с Децентрализованным интернетом будет работать прекрасно и никакие ддос атаки на него не повлияют

[darkkk 14]

Ну я думаю что детализированый интернет, будет ещё не скоро. Так как детализированый интернет сможет уничтожить всемирную паутину и это будет очень проблемно для всего мира 

[E1ementrx6 2890]

14 hours ago, Pedroxer said:

Думаю, что такой проект в принципе не может быть реализован в наших реалиях. Государство либо попытается встать во главе такого проекта, либо его уничтожить. Никому в государстве не нужна анонимность типичных пользователей. 

государство встать во главе децентрализованного проекта, это что-то из разряда фантастики, создавать то.где не сможешь контролировать соблюдения законодательства

[fimkinp 15]

Хорошая идея если тк подумать, но только на бумаге, я вот думаю что без третьих лиц не обойтись потому что если так посмотреть то кто то должен контролировать инфу в сети и структурировать ее , п то будет не разбериха полная 

[waldem77 1023]

Как по мне уничтожить паутину этой сети невозможно, она и так децентрализована сама по себе.

[sania4ek 1542]

16 hours ago, Pedroxer said:

Думаю, что такой проект в принципе не может быть реализован в наших реалиях. Государство либо попытается встать во главе такого проекта, либо его уничтожить. Никому в государстве не нужна анонимность типичных пользователей. 

Да именно так, в этом и проблема, то что он выгоден только темному интернету и не кому больше, и правильно вы подчеркнули по поводу государства, не при каких условиях им это не в коем случае не выгодно, причем не одному из государств...

[scoundrel1161 5500]

18 hours ago, -sapoi said:

ну опять, рядовым пользователем можно назвать и моего отца) никаких запрещенных веществ не ищет, однако из-за возраста он пират до мозга костей. А как думаю всем известно, скачивание такого контента = нарушение закона, вот вам и пример))

Ну ладно, в таком случае и мы с вами нарушители закона в какой то степени?) нас же за такое даже искать не будут, а вот если попался на какой то коупной незаконной сделке в обычном интернете, то тобою заинтересуются, у децентрализованного интернета одни плюсы:) 

[Pedroxer 754]

3 hours ago, E1ementrx6 said:

государство встать во главе децентрализованного проекта, это что-то из разряда фантастики, создавать то.где не сможешь контролировать соблюдения законодательства

Обычно, когда говорят о децентрализованном интернете, говорят про peer-2-peer сеть, а нам уже известно, что существует атака 51%, с помощью которой можно взять полный контроль над сетью. Это одно, а второе, даже без большинства пользователей, государство банально может завладеть проектом с помощью силовых ведомств.

[IvanVetrov 17607]

18 hours ago, Crypto-cent said:

Ну по мне идея прикольная я вот думаю что если так посмотреть, но только на бумаге, потому что если подумать нужно что бы кто то контролировал инет, что бы кто то фильтровал информацию 

Вам не хватает своей головы чтобы фильтровать информацию? Обязательно нужен дядя который будет за Вас решать и знать лучше, что Вам можно узнавать а что нет?

[rfarok 64]

Интернет должен быть последним оплотом на свободу слова. Тут ты можешь говорить всё что думаешь без опасения что завтра к тебе постучаться в дверь и убьют. 

Идеальное место для расслабления.

[StamFrank 6]

5 hours ago, darkkk said:

Ну я думаю что детализированый интернет, будет ещё не скоро. Так как детализированый интернет сможет уничтожить всемирную паутину и это будет очень проблемно для всего мира 

Уничтожить и как? Мне кажется там просто большое количество людей которые будут заниматься незаконной деятельностью, и все 

[GObdans 625]

Сейчас государствам невыгодна анонимность в интернете, как минимум потому что есть мошенники которым анонимность будет только в плюс, так что государства будут постоянно мешать тому чтобы интернет был анонимен