KYC - это хорошо?!

[Zheka 16066]

2 minutes ago, H14LL said:

Вот и я об этом. Но как тут написали, сколько не защищай, все равно есть человеческий фактор. Заплатив какому-нибудь нечестному менеджеру среднего звена, можно по идее получить все то, что требуется. Но массовые сливы тут менее вероятны. Хотя не знаю если честно уже, вон говорят что базы гибдд сливают только в путь. Опять же, это не говорит что надо идти и в дропах региться с полной верификацией.

Такого менеджера сразу же посадят, поэтому такая теория тут не работает, потому что в банках используются современные и надёжные технологии, всё таки 21 век. Я предпочитаю проходить верификацию на биржах, кошельках, ну и в банках, тут уже без вариантов. И я на 100% уверен, что их никогда не взломают и не украдут массово паспортные данные. 

[Solo_miner 6917]

1 hour ago, capitals89 said:

Дак у них же был взлом как бы писали официально.По поводу утечки данных пользователей не в курсе.А вот что угнали крипту факт.Но ходят слухи что и сам Бинанс какую то схему отмывал.А кис конечно на свои данные желательно не проходить.Если есть возможность лучше заплатить челу за прохождение

А потом этот чел напишет в тех.поддержку просьбу предоставить доступ к аккаунту и тогда плакали все ваши денежки, которые к тому моменту окажутся на аккаунте. Лучше уж вообще не проходить KYC, чем под чужими данными.

[alex1410 957]

46 minutes ago, H14LL said:

Вот и я об этом. Но как тут написали, сколько не защищай, все равно есть человеческий фактор. Заплатив какому-нибудь нечестному менеджеру среднего звена, можно по идее получить все то, что требуется. Но массовые сливы тут менее вероятны. Хотя не знаю если честно уже, вон говорят что базы гибдд сливают только в путь. Опять же, это не говорит что надо идти и в дропах региться с полной верификацией.

Ну тогда с таким же успехом можно говорить и "слабом звене" в структуре МВД, ФМС или ФНС, а также пенсионного фонда. Может и там сыграть человеческий фактор и информация утечет в открытый доступ.

Просто правильно вы говорите что надо думать что делать и где проходить верификацию.

[serkagan 1447]

2 hours ago, viperytyberpro said:

Но если биржа на которой вы прошли верификацию соскамится то она может спокойно без всякого зазрения совести продать ваши личные данные, что не очень классно

Да, конечно в случае скама биржи за сохранность данных никто гарантий не даст и этот вариант для пользователей самый не желанный, поэтому конечно нужно верифицироваться в более стабильных и проверенных проектах, то при сильной необходимости )

[alex1410 957]

43 minutes ago, serkagan said:

Да, конечно в случае скама биржи за сохранность данных никто гарантий не даст и этот вариант для пользователей самый не желанный, поэтому конечно нужно верифицироваться в более стабильных и проверенных проектах, то при сильной необходимости )

Ну скам может произойти фактически с любой площадкой, мнимое благополучие может быть очень обманчивым. Поэтому 100% гарантий безопасности личных данных существовать просто не может. А вот верифицироваться или нет надо решать в зависимости от необходимости в этом.

[minson1338 3]

2 hours ago, Gegemon666 said:

Я сам к кус отношусь плохо, ибо всегда есть риск что мой паспорт начнет по интернету гулять. Поэтому везде подряд его не прохожу, только там где реально мне это надо

Почему плохо?Ведь система реально классная помогает снизить взлом кошельков,а также понизить уровень криминогенности крипты.И по поводу паспорта.Гулять он точно не начнет,ведь компания гарантирует безопасность данных.

[takavaca 404]

3 hours ago, waser88 said:

Это очень большая редкость, обычно просят вкинуть 5-10 долларов, подтвердить полностью КУС верификацию, подождать пол года, и в итоге просто дадут 10000 токенов, которые ничего не стоят 

Не все проекты в долгосрок плохи. Многие проекты очень даже неплохо стреляли в своё время

[alex1410 957]

2 minutes ago, minson1338 said:

И по поводу паспорта.Гулять он точно не начнет,ведь компания гарантирует безопасность данных.

Какие гарантии? Вы о чем? Шутите наверное)) Никто не может дать стопроцентных гарантий что твои документы не утекут в интернет. Поэтому перед тем как проходить верификацию надо очень хорошо подумать, надо ли это вам.

[LelouchLamperuch 421]

2 hours ago, Gegemon666 said:

Я сам к кус отношусь плохо, ибо всегда есть риск что мой паспорт начнет по интернету гулять. Поэтому везде подряд его не прохожу, только там где реально мне это надо

Я вас уверяю, ваш паспорт с вероятностью 95 процентов уже давно гуляет по различным бордам, поэтому опасаться особо этого не стоит. Базы данных с документами сливают абсолютно все - начиная от банальных провайдеров, и заканчивая даже правительственными структурами, опасаться больше надо не этого, а того, что однажды ФНС постучит на вашу карту, образно выражаясь

[moor 10585]

On 05.06.2020 at 16:01, xmaverick said:

Ну, как говорится, лучше шоколадка в руке, чем нет шоколадки )))
А если серьезно, то КУС на биржах - не самый распространенный случай слива инфы. Наши документы есть в любом киоске мобильной связи )

И не только в киоске мобильной связи. А тут все считают, что проблема в биржах, хотя на самом деле я даже приблизительно не могу вспомнить, сколько раз передавал свой паспорт для копирования в различных организациях, отелях, банках.

Edited June 7, 2020 by moor

[cachexx 3999]

5 hours ago, alex1410 said:

Я тоже придерживаюсь мнения что Бинанс это серьезная контора и размениваться на торговлю данными пользователей не будет. Скорее всего биржа потихоньку верифицирует пользователей опасаясь в будущем жестких законов со стороны властей.

Ну с их стороны торговать данными было бы просто смешно. Как и любая популярная криптобиржа репутацией они дорожат, да и деньги смешные при их обороте. Разве что сдача особенно жирных клиентов, но я к ним точно не отношусь. 

[Johniq 133]

1 hour ago, tema433 said:

Я не считаю это чем то плохим так как в наше время когда кибер приступность очень высока лучше на всякий случай перестроховаться и получить доп защиту ваших средств чем попросту их потерять. 

Ну не особо то это защита, но вот восстановить аккаунт или вернуть его себе можно таким способом. Это конечно никто вам не гарантирует, я имею ввиду смотря где проходит верификацию, если какая то смутная контора, то ну это уже понятно.

[klon68 35381]

21 minutes ago, Johniq said:

Ну не особо то это защита, но вот восстановить аккаунт или вернуть его себе можно таким способом. Это конечно никто вам не гарантирует, я имею ввиду смотря где проходит верификацию, если какая то смутная контора, то ну это уже понятно.

Ну только если ради восстановления акка проходить kyc, то это так себе идея, для этого есть более качественные способы. 

[Johniq 133]

4 minutes ago, klon68 said:

Ну только если ради восстановления акка проходить kyc, то это так себе идея, для этого есть более качественные способы. 

KYC проходить нужно на некоторых биржах что бы снять все ограниченния на аккаунте. А так в целом штука как по мне не очень то и нужна. Главное не проходит верификацию на сомнительных сайтах, тогда все будет хорошо.

[klon68 35381]

4 minutes ago, Johniq said:

KYC проходить нужно на некоторых биржах что бы снять все ограниченния на аккаунте. А так в целом штука как по мне не очень то и нужна. Главное не проходит верификацию на сомнительных сайтах, тогда все будет хорошо.

Я знаю для чего они проходятся, я не понимаю смысла. Почему год-два назад этого не надо было, а тут вдруг лимиты нарисовались.

[Alex1988 0]

4 hours ago, alex1410 said:

Какие гарантии? Вы о чем? Шутите наверное)) Никто не может дать стопроцентных гарантий что твои документы не утекут в интернет. Поэтому перед тем как проходить верификацию надо очень хорошо подумать, надо ли это вам.

Шанс на то, что документы утекут в интернет достаточно мал, потому что сейчас паспорта своих пользователей теже биржи стараются хранить в максимально безопасном месте, потому что никому не нужен скандал со сливом данных пользователей 

[CrazyPool 25796]

31 minutes ago, Alex1988 said:

Шанс на то, что документы утекут в интернет достаточно мал, потому что сейчас паспорта своих пользователей теже биржи стараются хранить в максимально безопасном месте, потому что никому не нужен скандал со сливом данных пользователей 

Я бы сказал - шанц того что ваши документы утекут в интернет огромный а вот реализовать их наврятли смогут без вашего присутствия однако раз есть спрос на продажу и их покупают значит реализуют для каких-то неприятных делишек.Вспомните историю даже со Сбербанком Рф и их слив паспортных данных? 

[BrotherKaramazov 5258]

8 hours ago, Gegemon666 said:

Я сам к кус отношусь плохо, ибо всегда есть риск что мой паспорт начнет по интернету гулять. Поэтому везде подряд его не прохожу, только там где реально мне это надо

Вот и будет гулять ваш паспорт по сети только из тех мест где вам было реально надо)

На самом деле шанс утери, кражи или не целевого использования ваших документов есть везде, будь то Бинанс или любая шарашкина контора.

[Boria4646 1004]

3 minutes ago, BrotherKaramazov said:

Вот и будет гулять ваш паспорт по сети только из тех мест где вам было реально надо)

На самом деле шанс утери, кражи или не целевого использования ваших документов есть везде, будь то Бинанс или любая шарашкина контора.

Просто паспорт сам по себе никакой ценности не представляет, а вот уже паспорт с лицом может что-то стоить. лишь поэтому уважающие и себя и клиентов биржи требуют фото паспорт с лицом и листочком рядом, где написано название биржи, дата и роспись. Такой паспорт автоматически приравнивается к участию в верификации на особых правилах. То есть ни под одну другую организацию данная фотография не подойдёт, поскольку она уже официально и показательно занята другой организацией. А вот представьте, если вы встретите свой паспорт в интернете - какой кипишь поднимется. Биржа такого не допустит...

[RECKRUT 1097]

6 hours ago, takavaca said:

Не все проекты в долгосрок плохи. Многие проекты очень даже неплохо стреляли в своё время

В том то и дело,что хорошо стреляли они только в свое время. Сейчас же на долгосрок норм проектов почти что нет 

[seregei.semenv 451]

2 hours ago, Babkee said:

да не могут они взять кредит, если только займ, да и вообще, сейчас все равно будут требовать фото самого вас с паспортом у лица, так что и это не получится 

ну через работника банка я думаю вполне можно оформить ,конечно это будет незаконно ,однако такие случаи бывали ,так что надо бережно относиться к личным данным.

[littledi059 1010]

8 hours ago, minson1338 said:

Почему плохо?Ведь система реально классная помогает снизить взлом кошельков,а также понизить уровень криминогенности крипты.И по поводу паспорта.Гулять он точно не начнет,ведь компания гарантирует безопасность данных.

В крипте как раз больше гарантий, что данные твои утекут в сеть. В любой момент и точно, когда проект упадет. И ты даже не узнаешь этого

[yamaxim 1530]

9 hours ago, minson1338 said:

Почему плохо?Ведь система реально классная помогает снизить взлом кошельков,а также понизить уровень криминогенности крипты.И по поводу паспорта.Гулять он точно не начнет,ведь компания гарантирует безопасность данных.

Не смотря на то что они гарантируют безопасность, возможен взлом, поэтому люди и боятся проходить ее. Первоначально криптовалюта задумывалась как децентрализованная технология, а верификации как раз этому противоречит 

[Forceq1 3737]

On 04.06.2020 at 19:58, Andrei65432 said:

Ну я вот на Палке в свое время проходил посчитал для себя сервис довольно надежным, а вот например на бирже Ехмо не стал этого делать после обязательного введения этой процедуры.

Если процедура не обязательная,то можно ее не проходить,и не сливать им свои данные.Не сливать так же и новым проектам. Пейпалу то можно слить,это же кошелек,и он уже завоевал доверие.

[Krp 744]

20 hours ago, NikeFit_7777 said:

Ну по факту дело говорите так как действительно есть пока что право выбора и это про многое как бы говорит, и так же с кошельками, есть желание проходите верификацию, нету желания банально можете ничего не проходить. А то читаю что большинство жалуются что нужно проходить верификацию, но при этом же есть достаточно бирж в которых не нужно проходить никакой верификации.

Это возможно самые новые кадры в крипто мире. И прявязались к одной бирже и к одному кошельку веря что кус их защищает. И такое имеет место быть)