KYC - это хорошо?!

[Ivangarh2019 583]

38 minutes ago, dimonat765 said:

Смотря в каких случаях, есть ресурсы где накрутка может повлиять на многое, для такого избежания зачастую и вводится КУС (исключение дропы - там вообще ни в коем случае нельзя проходить КУС, ну или сомнительные проекты). 

Конечно KYC - это некие меры безопасности, но вот криптовалюта является децентрализованной и предоставлять свои данные - это уже никакая не анонимность. 

[melpres 4403]

On 19.05.2020 at 15:03, Freddy Bunnershift said:

Поверьте мне на словоменьше их не станет не смотря не на что. Ибо никто не хочет терять свои планы на будущее и скорее всего,китайцы как штамповали новые биржи,так и будут

Ну множество бирж не всегда хорошо. Пусть их будет без верификации 3-5 штук всего, но чтоб они были надежные, удобные и качественные. А то если будет куча бирж, но они будут слабые то лучше уж пройти верификацию.

[RECKRUT 1097]

5 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Конечно KYC - это некие меры безопасности, но вот криптовалюта является децентрализованной и предоставлять свои данные - это уже никакая не анонимность. 

Ну.тем не менее они нужны просто для того,что бы удостовериться в достоверности вашего существования 

[sn7540872 9665]

48 minutes ago, serkagan said:

Да, вполне возможно, что и так все, хотя конечно до конца про банки мне не известно, однако лишний раз мне все таки не хочется раздавать свои данные, тем более кому попало и живется от этого как то легче )

Сейчас вашими данными воспользоваться нелегко,кредиты  и займы без человека не оформить,разве что зарегаться за вас куда то ,да и то надо телефон подтверждать.

[Mary_Pot 1858]

On 22.05.2020 at 18:48, serkagan said:

Вы правы, я в принципе не очень люблю проходить верификацию к примеру, однако если проект проверенный и он мне нужен для заработка, то пройду эту процедуру без проблем ) 

Всё верно, А ещё на многих проектах  любят давать денежку за прохождение верификации, особенно на бирже.

А почему бы тогда не совместить приятное с полезным

[Gela30 791]

8 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Конечно KYC - это некие меры безопасности, но вот криптовалюта является децентрализованной и предоставлять свои данные - это уже никакая не анонимность. 

А причем тут КУС и безопасность? Каким образом вы своими документами обеспечите себе безопастность допустим на бирже? Даже если взломают то вы сможете вернуть свой аккаунт по документам только толк какой если он уже будет пустым

[clipman77 2523]

13 minutes ago, Ivangarh2019 said:

Конечно KYC - это некие меры безопасности, но вот криптовалюта является децентрализованной и предоставлять свои данные - это уже никакая не анонимность. 

Скорей наоборот,КУС делает вас менее безопасным,так как вы раскрыли третьим лицам,кто вы такой,где вы живёте и сколько у вас средств в крипте,со временем такая информация может просочится в сеть и попасть уже к нехорошим людям.

[scoundrel1161 5500]

21 hours ago, Tanchik777 said:

Да, многие сайты сохраняют информацию пользователей, не только ваш браузер это делает, если таковые настройки предусмотрены

Таковые настройки предусмотренные в любом сайте каким бы он не был, разве что в торе, и то не факт. Ну поэтому я и стараюсь не покупать что-то в интернете

[serkagan 1447]

18 hours ago, ireli9 said:

да я думаю в наше время уже сложно быть анонимный даже без верификации . в случае острой нужды нас спокойно пробьют и вычислят по тоже же айпи , который хоть но вы засветили своей роботой в инете , так что думаю ,  что действительная анонимность очень дорогое удовольствие )

Да, технологии не стоят на месте и при желании конечно нас найдут без особых проблем, просто тут как будут искать без нашего согласия, а при верификации мы сами даем наши данные добровольно )

[merlin 22]

1 hour ago, karinka4362 said:

кус надо проходить только в том случае если без него невозможно воспользоваться очень нужными функциями платежки или биржи и если нет альтернативы им никакой. а так можно и нужно без кус жить 

Да если верификация не требуется то смыла от ее прохождения нет , но все же если более или менее значимыми суммами обладаете то лучше думаю пройти KYC .Так как сталкивался с проблемами нужно было решить обратился в поддержку они сказали что такой уровень помощи возможен только если пользователь верефицирован.Пришлось пройти верификацию , но было потеряно время , теперь почти везде прохожу верификацию там где это нужно и где часто работаю так как понял что верифицированным пользователям тех поддержка помогает намного быстрее.

[fvnz 4325]

6 minutes ago, Krosh2020 said:

Ну да так верефикация же и создана для того что бы люди не создавали себе сотни аккаунтов в каком то банке

Это лишь побочная причина этого. Основная - противодействие отмыванию денег. Это в принципе и так давно известно. Хотя под этот момент, можно что угодно протолкнуть.

[benzotrav 37724]

On 26.05.2020 at 10:23, mario10 said:

А какие могут быть личные интересы? Мне лично не ясно, зачем им данные пользователей. Ведь это их отпугивает. Наоборот, если нет верификации, то бирже лучше, ведь они больше клиентов привлекают

Редко когда можно увидить мировую биржу без верификации или КУС, это обязательная мера во первых чтобы школьников не было, хз зачем, но чтобы их не было, во вторых иногда страны вынуждают у бирж документацию для сведений финансов в стране.

[serkagan 1447]

43 minutes ago, sn7540872 said:

Сейчас вашими данными воспользоваться нелегко,кредиты  и займы без человека не оформить,разве что зарегаться за вас куда то ,да и то надо телефон подтверждать.

Да, использование наших данных дело не простое, мало может принести выгоды для злоумышленников, просто хочется, что бы даже простых действий с ними не совершали без нашего ведома )

[karinka4362 18]

28 minutes ago, merlin said:

Да если верификация не требуется то смыла от ее прохождения нет , но все же если более или менее значимыми суммами обладаете то лучше думаю пройти KYC .Так как сталкивался с проблемами нужно было решить обратился в поддержку они сказали что такой уровень помощи возможен только если пользователь верефицирован.Пришлось пройти верификацию , но было потеряно время , теперь почти везде прохожу верификацию там где это нужно и где часто работаю так как понял что верифицированным пользователям тех поддержка помогает намного быстрее.

ну для неверифицированых пользователей всегда и везде были ограничения по суммам и другим опциям платежных систем. если сумму маленькие то смысла в кус нет никакого. )))

[serkagan 1447]

1 hour ago, Mary_Pot said:

Всё верно, А ещё на многих проектах  любят давать денежку за прохождение верификации, особенно на бирже.

А почему бы тогда не совместить приятное с полезным

Согласен, если проект проверенный и еще к тому раздает бонусы за верификацию, а самое главное у меня есть заинтересованность в дальнейшей работы на нем, то безусловно я пройду эту процедуру )

[bulgakowa2009 35335]

1 hour ago, clipman77 said:

Скорей наоборот,КУС делает вас менее безопасным,так как вы раскрыли третьим лицам,кто вы такой,где вы живёте и сколько у вас средств в крипте,со временем такая информация может просочится в сеть и попасть уже к нехорошим людям.

Вот именно. А если окажется что у вас довольно приличная сумма криптовалюты, а также указан адрес прописки, то для мошенников будет элементарно устроить взлом квартиры. А если у человека на счету много крипты, то полагаю и в квартире есть что выносить, уже молчу о поисках данных к аккаунтам бирж и т.д.

[АннаЗемская 619]

1 hour ago, dimonat765 said:

Смотря в каких случаях, есть ресурсы где накрутка может повлиять на многое, для такого избежания зачастую и вводится КУС (исключение дропы - там вообще ни в коем случае нельзя проходить КУС, ну или сомнительные проекты). 

Сомнительных продуктов в интернете очень много сейчас.Да,вы правы,что не везде стоит проходить верификацию,но всё таки это мера порой действительно необходима как для самого пользователя так и для администрации того или иного проекта.

[keyoff 51]

19 minutes ago, pasha002 said:

не думаю, что все эти проекты изначально рассчитывали всего на 10 процентов от тех пользователей, которые приняли участие в их раздаче 

Почему же? 10 процентов это конечно ничем не подкреплено, всё зависит от самого сервиса, который проводит раздачи. Там может быть и 50-70% процентов останется, если сервис качественный.

[Gela30 791]

39 minutes ago, bulgakowa2009 said:

Вот именно. А если окажется что у вас довольно приличная сумма криптовалюты, а также указан адрес прописки, то для мошенников будет элементарно устроить взлом квартиры. А если у человека на счету много крипты, то полагаю и в квартире есть что выносить, уже молчу о поисках данных к аккаунтам бирж и т.д.

Вот я кстати об этом и не думала до этого, да наверно и такое может быть если в принципе вы засветили свои документы на любом проекте то и по сумме пополнения потом могут понять есть смысл вас грабить или нет,но это конечно если админы проектов окажуться мошенниками

[Tamer34 4392]

1 hour ago, benzotrav said:

Редко когда можно увидить мировую биржу без верификации или КУС, это обязательная мера во первых чтобы школьников не было, хз зачем, но чтобы их не было, во вторых иногда страны вынуждают у бирж документацию для сведений финансов в стране.

Вы сейчас серьезно? Биржы просят документацию для сведения финансов в стране? Это вообще такой бред ,вы сами то поняли что написали? Власти получают с биржы если она официально работает на их территории обычные налоги и все вы тут какую то фантастику погнали писать

[bulgakowa2009 35335]

1 hour ago, karinka4362 said:

ну для неверифицированых пользователей всегда и везде были ограничения по суммам и другим опциям платежных систем. если сумму маленькие то смысла в кус нет никакого. )))

действительно, ведь на некоторых биржах есть лимит, что в сутки Вы можете делать оборот до 2000 долларов, я думаю что далеко не каждый делает это) у всех средних пользователей сумма гораздо меньше.

[NikeFit_7777 14235]

1 hour ago, karinka4362 said:

ну для неверифицированых пользователей всегда и везде были ограничения по суммам и другим опциям платежных систем. если сумму маленькие то смысла в кус нет никакого. )))

Ну по сути же есть биржи в которых никто не требует у вас ничего проходить, и по этому думаю всё же сейчас право выбора у каждого пользователя что именно всё же делать. И аналогично же сейчас с кошельками, есть те кто прям требуют что бы каждый пользователь проходил верификацию, и при этом же есть кошельки в которых вообще ничего даже проходить не нужно.

[adddin555 12920]

2 hours ago, dimonat765 said:

Смотря в каких случаях, есть ресурсы где накрутка может повлиять на многое, для такого избежания зачастую и вводится КУС (исключение дропы - там вообще ни в коем случае нельзя проходить КУС, ну или сомнительные проекты). 

все правильно я вообще стараюсь избегать данной процедуры.прохожу верификацию только если это необходимо и то только на биржах и кошельках.на сторонних проэктах считаю что делать это довольно опасно так как шанс слить свои данные мошенникам слишком велик.

[benzotrav 37724]

2 hours ago, vady76 said:

Я не знаю как проходит проверка документов на той стороне но мне кажется что их проверяет искусственный интеллект.скорей всего оператор запускает специальную программу где она находит соответствие личности

Да их мало кто проверяет и из-за этого есть проблемы что школьники с липовыми документами проходят на биржу, вот когда аккаунт подозрительный по финансам то его вручную проверяют, для этого мне кажется нужен КУС,

[Gela30 791]

Just now, benzotrav said:

Да их мало кто проверяет и из-за этого есть проблемы что школьники с липовыми документами проходят на биржу, вот когда аккаунт подозрительный по финансам то его вручную проверяют, для этого мне кажется нужен КУС,

А что шкльник не может взять паспорт родителей или брата сестры для прохождения КУС?Да даже пойти за 100 рублей купить те же сканны паспорта, неужели не понятно для чего КУС, он нужен лишь для того чтоб в будушем знать с кого налоги снимать