KYC - это хорошо?!

[Ake11a 127]

3 minutes ago, DavidSteepm said:

kyc это нужно думаю многие со мной не согласятся если ваши деньги и причем не малые суммы где то хранятся на той же бирже где все должно быть подтверждено да это паспортные данные но лучше их показать чем остаться без денег

Не всегда стоит вводить свои данные. Может оказаться просто скам проект, которые будет воровать данные человека и на этом зарабатывать. Нужно понимать перспективу бирж на которые вы идете.

[CherryZet 456]

7 minutes ago, DavidSteepm said:

kyc это нужно думаю многие со мной не согласятся если ваши деньги и причем не малые суммы где то хранятся на той же бирже где все должно быть подтверждено да это паспортные данные но лучше их показать чем остаться без денег

А скажите мне пожалуйста как КУС поможет вам защитить ваши деньги на бирже? Наоборот после прохождения процедуры верификации вы даете биржам кучу формальных причин заморозить ваш счет и оставить вас без денег. Так что ваша попытка оправдать КУС не удалась. 

[veles888 1437]

12 minutes ago, CherryZet said:

А скажите мне пожалуйста как КУС поможет вам защитить ваши деньги на бирже? Наоборот после прохождения процедуры верификации вы даете биржам кучу формальных причин заморозить ваш счет и оставить вас без денег. Так что ваша попытка оправдать КУС не удалась. 

Ну при покупке крипты с карты сверяются данные с кус , повышенные лимиты для вывода , тут выбор либо проходить и торговать и спать спокойно , либо искать ликвидность по задворкам.

55 minutes ago, sfsf said:

КУС это очень плохо! Потому что биржам и другим компаниям - даются наши данные. Которые они успешно могут продать.

Цена вашим данным пять копеек в базарный день , кому они нужны ?

[CherryZet 456]

11 minutes ago, veles888 said:

Ну при покупке крипты с карты сверяются данные с кус , повышенные лимиты для вывода , тут выбор либо проходить и торговать и спать спокойно , либо искать ликвидность по задворкам.

Вы вообще о чем? Вы хотите сказать что вы великий трейдер с огромными объемами? Зачем вам повышенные лимиты? Для того чтобы купить крипту с карты КУС особо не нужен так что можно покупать где угодно и только потом отправлять на биржу. А что касается задворок то я промолчу. Это просто смешно.

[Urban290 397]

По факту KYC - это не хорошо и не плохо, просто у каждого индивидуальные взгляды, кто-то считает, что платежи должны быть анонимными, а кто-то считает, что платежи должны использоваться KYC. Вообще сейчас многие сайты используют KYC, в том числе и биржи, кошельки обменники и в этом нет ничего страшного.

[veles888 1437]

3 minutes ago, CherryZet said:

Вы вообще о чем? Вы хотите сказать что вы великий трейдер с огромными объемами? Зачем вам повышенные лимиты? Для того чтобы купить крипту с карты КУС особо не нужен так что можно покупать где угодно и только потом отправлять на биржу. А что касается задворок то я промолчу. Это просто смешно.

Я хочу сказать что для торговли мне нужна ликвидность и вывод без ограничений , на топовых биржах без кус этого не получить - что не понятного ? 

[Ake11a 127]

3 minutes ago, Urban290 said:

По факту KYC - это не хорошо и не плохо, просто у каждого индивидуальные взгляды, кто-то считает, что платежи должны быть анонимными, а кто-то считает, что платежи должны использоваться KYC. Вообще сейчас многие сайты используют KYC, в том числе и биржи, кошельки обменники и в этом нет ничего страшного.

Если есть перспектива в проекте, думаю не сложно ввести свои данные для дальнейшего заработка. Если проект много обещает и не похож на перспективу, тогда можно обойти эту систему.

[CherryZet 456]

Just now, veles888 said:

Я хочу сказать что для торговли мне нужна ликвидность и вывод без ограничений , на топовых биржах без кус этого не получить - что не понятного ? 

Кто сказал что мне не понятно. С вами мне все понятно. Вам нужен вывод без ограничений!😂 Так вот скажу вам по большому секрету, те кто оперируют большими объемами всегда скрывают свои личности. Они даже специально разбивают на много мелких кошельков. Но что я вам объясняю, вы же все и так знаете. Для вас 100 битков это не деньги.

[Tveth 2088]

On 1/15/2020 at 4:00 PM, ErRoNNyy said:

KYC противоречит политике криптовалюты, так как платежи должны быть анонимными, но большинство сайтов используют KYC

Так кус не для анонимности транзакции же нужен, а для того чтобы вы чисто на бирже были своим, а транзакция не определяет с какой биржи был перевод.

[Ake11a 127]

1 minute ago, den4ik228 said:

Это довольно плохо, ибо криптовалюта изначально создалась по законам криптоанархизма, и там это считается нарушением личностных прав.

Существует несколько обходов. Можете купить данные в интернете, если на проекте можно заработать, и он не полностью раскрыт. Также нужно понимать что эта верификация, это ваша безопасность.

[BrotherKaramazov 5258]

3 hours ago, CrazyPool said:

Защита его относительна,она спасает от потери доступа,но не спасает от угрозы нападения на саму биржу,украдут данные,ваши паспортные средства со всем уйдут и биржа за это отвечать естественно не будет а мы что? ничего,дурачков включим извинимся может быть что-то да компенсируем но это не точно.

Уже много ситуаций таких было. Даже тогда когда разработчики допускали ошибку в коде монеты, позволявшей "крутить" её и делать обороты с пустого места, пострадавшим от этого ничего не компенсировали как разработчики, так и биржи проводившие транзакции, которые не дошли людям на кошельки. И кус тут не помогает совершенно.

[Nervilme 1]

С одной стороны да, но с другой стороны, когда ее пихают туда где она вообще не нужна и на такие проекты где просто раздают какие-нибудь крошки монетки, а люди ведутся, это конечно странно

[Tveth 2088]

On 1/15/2020 at 4:00 PM, ErRoNNyy said:

KYC противоречит политике криптовалюты, так как платежи должны быть анонимными, но большинство сайтов используют KYC

Так кус не для анонимности транзакции же нужен, а для того чтобы вы чисто на бирже были своим, а транзакция не определяет с какой биржи был перевод.

[fullzero 35620]

18 minutes ago, den4ik228 said:

Это довольно плохо, ибо криптовалюта изначально создалась по законам криптоанархизма, и там это считается нарушением личностных прав.

Она же создавалась для тех, кто поддерживает анонимность. А вот управляющие органы всячески пытаются искоренить этот, по их мнению, недостаток. Вот поэтому и происходят такие трения. 

[SoulEater 502]

38 minutes ago, goofymane said:

Однозначно КУС -  хорошая идея. И дело даже не в том, что большинство пользователей бояться за свои документы, что на них возьмут кредит и так далее (ps: это невозможно :)),  Просто таким образом нормальные биржи, по типу Латокена,  отсеивают не профессиональных трейдеров, и я считаю что правильно делают. Пусть уж лучше сначала научаться трейдить, а там уже и на нормальные биржи идут. 

Да бред,им только выгодней чтобы наибольшие количество людей торговало на их бирже,некоторые даже привлекают трейдеров

Edited March 10, 2020 by SoulEater

[MrLegend 11463]

3 hours ago, DavidSteepm said:

знаете kyc это как армия кто то хочет проходить кто то нет думаю нужно дать каждому человеку выбор и предоставить и если украдут аккаунт биржи не кому этого не желаю то от части будет виноват сам

А что вы считаете, что прохождение верификации даёт вам гарантии от кражи аккаунта или средств на нем?

Да множество примеров когда и при пройденном kyc не мешало мошенникам уводить средства.

У верификации другая цель, и на защиту ваших средств она имеет мало отношения.

[kocmoc 2375]

2 hours ago, Alex Machinkin said:

Никто уходить не будет даже при таких условиях, криптомир это очень прибыльное дело и пока тут есть деньги люди будут готовы делать все что угодно

Вообще-то, уходить то люди будут, просто на другие биржи либо кошельки и тд, там где кус это не обязательно, как сейчас например многие с вебмани уходят.

[cachexx 3999]

1 hour ago, den4ik228 said:

Это довольно плохо, ибо криптовалюта изначально создалась по законам криптоанархизма, и там это считается нарушением личностных прав.

С развитием будет меняться отношение. Для легализации необходима и верификация. Иначе вообще непонятно, как можно бороться с использованием крипты в преступных схемах. Пока банк может заморозить фиат непонятного происхождения, но если вводить крипту легальным платежным средством придется думать, что б негативные последствия уменьшить. Но думаю, что и анонимные монеты никуда не денутся.

[Nervilme 1]

9 minutes ago, capitals89 said:

Процедура кис или по другому знай своего клиента.Во первых это отсеивает всякие махинации с мультиводством.Во вторых не скроешь личность если к бирже к примеру придут и попросят о вас данные

Думаю, что на многих проектах KYC просто напросто не нужна, она ведь существует не только на биржах, но и на различных других проектах

[BrotherKaramazov 5258]

1 hour ago, MrLegend said:

А что вы считаете, что прохождение верификации даёт вам гарантии от кражи аккаунта или средств на нем?

Да множество примеров когда и при пройденном kyc не мешало мошенникам уводить средства.

У верификации другая цель, и на защиту ваших средств она имеет мало отношения.

Я читаю тему и на каждой странице находится как минимум 2-5 человек, которые пишут что КУС верификация защитит их от кражи средств. Мне страшно становится насколько много безграмотных людей в крипте. В такое верить - это как нацепить скан паспорта и идти гулять по ночному городу в бедные кварталы в надежде что тебя не грабанут.

[MrLegend 11463]

6 minutes ago, BrotherKaramazov said:

Я читаю тему и на каждой странице находится как минимум 2-5 человек, которые пишут что КУС верификация защитит их от кражи средств. Мне страшно становится насколько много безграмотных людей в крипте. В такое верить - это как нацепить скан паспорта и идти гулять по ночному городу в бедные кварталы в надежде что тебя не грабанут.

Потому что в крипту идут люди разного плана и возраста, наслушавшись историй о быстром обогащение. А то что здесь нужны знания и грамотность на это внимания мало уделяют. И итог соответственно не заставит долго ждать. 

 

 

[Mandalorian 1049]

On 07.03.2020 at 18:00, LelouchLamperuch said:

Если исходить из того, что большинство используемых в наше время криптовалют - остаются биткоины, и следовать из того, что биткоин уже давно не является анонимной валютой, не думаю, что повсеместный KYC будет большой проблемой для пользователей. Если не брать в расчет отдельные проекты, которые базируются на анонимности (проекты-форумы, в которых внедрена технология блокчейн, к примеру, о политических диспутах и тому подобные), то для остальных рядовых трейдеров верификация лишь плюс в копилку биржи, которые будут больше уверены в ее прозрачности и правомерности

А можно просто использовать проекты на которых KYC не обязательна, как вам такое? Существует же куча таких проектов с которыми работают ну или же работать с биржами по лимиту чтобы не проходить проверку.

[BITC0IN 22276]

12 minutes ago, WackyMicky said:

Я ещё не проходил кус, но думаю буду подтверждать его только на проверенных проектах. Которые не будут сливать мои данные разным лицам

Не каждый ещё и проходит процедуру верификации. А вообще, да, ничего в этом плохого нет, а скорее даже наоборот. Отсеиваем ботов, детей, всевозможные махинации и т.д.

[Nervilme 1]

Думаю, что все зависит от проекта и сливать свои данные в проекты, которые ничего вам не дадут и не принесут - бессмысленная вещь

[chancellor_ 210]

3 minutes ago, wh_tokio said:

 Ну  да , я вот спокойно  покупаю различные  данные  даже если  не хочу  , палить свои  ,  так как   многие абузеры делают и спокойно это и делают  и будут   делать спокойно , на многих  биржах 

Ну, покупка чужих паспортных данных слегка нелегальна и может грозить не очень приятными последствиями, потому не советую особо об этом распространяться.