KYC - это хорошо?!

[continuemeretme1 1501]

Давно хотел отметить что кук - это замечательно, только в полном смысле слова для властей. Помощь механизму регулирования находить и контролировать нас.

[klon68 35381]

38 minutes ago, opoq111 said:

Для меня, для человека ,которому нужен по большей степени фактор безопасности, а потом только практически. Хочу сказать, что кус необходима для большого проекта. 

И чем он необходим? Даст сохранность денег? Так биржу могут взломать и все. Самое прикольное когда сервис запрашивает kyc, а при этом информация о владельцах сайта скрывается.

[SpeedKhan 1287]

Ну тут все индивидуально, для кого то KYC хорошо для кого то плохо. Мне не очень нравится что где то надо проходить KYC, я хочу чтобы мои данные были в безопасности, а после прохождения KYC безопасность данных не гарантируют.

[Gegemon666 670]

Честно говоря нет это ужасно. Я лично очень не люблю кус проходить это во первых долго во вторых нужны все документы на руках в общем не удобно

[stanley 6550]

 

7 hours ago, Nikita01uz said:

А если на всех биржах начнут требовать прохождение верефикации, что вы тогда будите делать? А это рано или поздно случится и исключать этого нельзя. Я не вижу не чего страшного в прохождении KYC.

Если биржи поголовно начнут требовать kyc, то конечно на некоторых придется проходить, никуда от этого не деться. Но что или кто может заставить ВСЕ биржи ввести KYC?

[Boria4646 1004]

1 hour ago, jonnsina228 said:

Ну тут как знать. Кому-то очень хорошо а кому-то нет, мне вот нет так как я не люблю отдавать или показывать кому-то свои документы

Я лично беру фотаю паспорт, далее закидываю в фотошоп и переворачиваю 6 на 9 и наоборот, а некоторые цифры вообще перетаскиваю просто, чтобы данные были максимально изменены. Такой паспорт уже никто и нигде использовать не сможет

[Liqwi 389]

Теперь мне кажется, что слив анонимность на дальний план не есть хорошо, но всё же это значит, что в будущем государства будут работать с криптовалютой.

[Hudsonoffical 614]

On 05.02.2020 at 17:31, heh2578 said:

а когда в банке свои данные данные оставляете или еще где  то , не боитесь ? мировая крипто биржа дично мне  больше доверия внушает , чем какой то банк

Ну просто если брать банк, и от туда украдут мои данные я могу подавать на них в суд что они не уследили, а вот в интернете так не сделаешь

[Dima1868 2376]

17 hours ago, Yuliya27 said:

Понимаю, и много раз слышу о раздачах монет от самих бирж.. Но там то я уверена в этом, они выплатят 100% эти монеты.. Но всегда мимо проектов прохожу, которые обещают якобы 50 долларов за верификацию.. Даже если 25 предлагают, и это не биржа, то тоже мимо прохожу..

Да,всё правильно,с опытом уже будете понимать,в каких раздачах можно участвовать,а в каких не стоит,бывает конечно,что дают вместо обещанных сумм копейки,но обычно крупные биржи проводят раздачи часто,и поэтому этот KYC это только помогает в следующих раздачах 

[Trade1337 2098]

Как по мне КУС это наверно не самое важно, что должны вообще вводить на бирже, лучше бы делали больше упор на защиту аккаунтов пользователей, а КУС это просто сбор данных для биржи и снятиия лимитов.

[Wiseman 10489]

10 hours ago, alex1410 said:

С тем что обязательно постригут полностью согласен. Но я например себя обезопасил от этого. У меня есть еще другой бизнес, который тоже не хочется светить и плюс приторговую на бирже. Так вот я оформил самозанятость и показываю якобы доходы с торговли на бирже в размере 300-400к в год и плачу с них 6% и спокойно сплю и не переживаю, что когда-то придут и постригут. 

А разве пруфы не требуют ? или для само-занятых этого не надо ?

[Corrado25 9442]

10 minutes ago, Trade1337 said:

Как по мне КУС это наверно не самое важно, что должны вообще вводить на бирже, лучше бы делали больше упор на защиту аккаунтов пользователей, а КУС это просто сбор данных для биржи и снятиия лимитов.

И то и второе важное. Для пользователей конечно защита аккаунтов очень важна.Но для бирж которые хотят работать но законы таковы что без верификации клиентов не позволяют работать.тоже очень важно соблюдать ети законы.

[Trade1337 2098]

7 minutes ago, corrao25 said:

И то и второе важное. Для пользователей конечно защита аккаунтов очень важна.Но для бирж которые хотят работать но законы таковы что без верификации клиентов не позволяют работать.тоже очень важно соблюдать ети законы.

Ну таких бирж сейчас не очень много, видел сейчас статью там вроде всего 5 бирж было в списке обязательной верефикации, а бирж без верефикации куда больше, конечно все это вопрос времени все подвергнуться верефикации, из за законов.

[benzotrav 37724]

16 hours ago, Pyatka said:

Про потребление - очень даже логично) Но это не отменяет вопроса необходимости "верифицировать" таких майнеров и облагать их налогами

Ну блин, если есть путь вычислить майнеров и все это, то его и делают кстати, и делали еще в Китае, то тут 2 варика, либо налог, что не разумно, ибо майнинг вреден, либо запретить, как в Китае, наложив лимит на употребление энергии и отключения от энерго сетей майнинг ферм.

[Dima1868 2376]

24 minutes ago, kanat_18 said:

Думаю что вполне да! (я сам к этому положительно отношуусь!) так как если вы потеряете доступ к своему аккаунту (например потеряете устройство 2ФА) то тогда вы вполне сможете восстановить доступ к своему аккаунту подтвердив вашу личность повторно!

Не было такого опыта,но наверное правда с помощью личных данных получится восстановить аккаунт,если конечно проходили верификацию,лично я тоже не боюсь проходить KYC,мои данные,как и всех слили уже десятки раз,я даже находил своё имя в слитых базах,вместе с адресом)

[Mari Ry 10727]

1 hour ago, Liqwi said:

Теперь мне кажется, что слив анонимность на дальний план не есть хорошо, но всё же это значит, что в будущем государства будут работать с криптовалютой.

Не уверенна, что введение верификации и легализации прямо означает работу государств с криптовалютой в будущем. Возможно дальше чем введение налогов дело и не пойдет.

[Santos2002 7635]

5 minutes ago, Mari Ry said:

Не уверенна, что введение верификации и легализации прямо означает работу государств с криптовалютой в будущем. Возможно дальше чем введение налогов дело и не пойдет.

Это точно пока что не связано. Возможнос, в будущем так будет. Но даже если это было бы связано с уплатой налогов, то почему бы и нет. К этому уже давно пора было прийти

[Miwka1337 1372]

9 hours ago, Nikita01uz said:

А если на всех биржах начнут требовать прохождение верефикации, что вы тогда будите делать? А это рано или поздно случится и исключать этого нельзя. Я не вижу не чего страшного в прохождении KYC.

Ну я пойду на биржу на которой от меня не будут требовать верефикацию, такие биржу будут пользоваться большой популярностью вы уж поверьте. Так что я ничего делать не буду просто перейду на другую биржу.

[mario10 8773]

13 hours ago, Miwka1337 said:

Ну вот вы не один такой человек, так что проще поменять биржу, и ведь exmo можно заменить есть такие хорошие биржи как yobit, которая поддерживает вывод фиата и очень удобно с хорошими %, но если нужно что то покрупнее то лучше binance.

Yobit наверное даже получше будет. Верификации тут не требуют. Комиссии тут маленькие, транзакции почти моментальные. Есть игра dice и много призов во фрикоинс

[Miwka1337 1372]

12 hours ago, funderson said:

скорее биржа вышла на другой уровень. и теперь собирает данные о своих клиентах, что для них и выгодно, а нужды в настолько же большом потоке людей нет, как раньше

Ну так вообще есть крупные биржи, которые не требуют от тебя ничего, ну вот пример как бинанс крупная очень биржа и не требует ничего от пользователей, значит они не так сильно зажрались чтоли? Просто других вариантом нету)

[heh2578 808]

1 hour ago, Kosarev said:

Мне не нравится KYC потому что ты просто берешь и сливаешь всю информацию о себе ради того чтобы получить немного халявы, никогда не предоставлял свои паспортные данные и не буду.

какой халявы ?  я кус прохожу если это требование биржи для работы на данной платформе . конечно ненужно проходить ради раздачи кагото айдропа . да и то , если компания известная , то по почему бы и нет . а всякому шлаку естественно давать свои данные не нужно . 

1 minute ago, Miwka1337 said:

Ну так вообще есть крупные биржи, которые не требуют от тебя ничего, ну вот пример как бинанс крупная очень биржа и не требует ничего от пользователей, значит они не так сильно зажрались чтоли? Просто других вариантом нету)

на бинансе есть кус , если хочешь выводить больше 2х битков .

[mario10 8773]

10 hours ago, Desertniy said:

KYC - очень безопасная штука, которая никакого вреда точно не принесёт. Но не смотря на это, люди боятся. Почему? Никто не знает. Лично мне не страшно дать данные бирже

Ну хорошо, а откуда тогда в интернет попадают слитые документы граждан? Конечно, банки их вряд ли. Но работники систем могут что-то делать. Я в интернете видел много раз, когда данные о клиентах попадали в открытый доступ

[Miwka1337 1372]

11 minutes ago, heh2578 said:

на бинансе есть кус , если хочешь выводить больше 2х битков .

Я понимаю, что он есть зачем это говорить по 200 раз, я говорю, что он там вообще нужен только для тех кто хчоет выводить больше 2х битков, больше там КУС не нужен вообще ну и конечно если ты не выводишь свои деньги на карточку сразу.

[LevelUP 16350]

22 hours ago, vl77lp said:

Они не только из СНГ блокируют. Идёт суд как раз сейчас с гражданином США по поводу того, что данная помойка или не препятствовала, а то и содействовала краже у него 100 битков. Так же они отжали средства у всех пользователей из стран, попавших под санкции США, больше года ими пользовались, а только недавно озвучили о том, что будут возвращать. Но и то с возвратом я так понял все будет очень не просто(

И при том что у резидентов США разумеется был пройдет KYC А в итоге биржа поимела всех, и не посмотрела какой там пользователь и откуда.

 

А на счет возврата средств, то там все как обычно, только через суд И в суде надо подтвердить факт владения суммы на тот период времени когда биржа их заблокировала. В общем нужен хотя бы скриншот, а иначе все пропало.

 

Просто FATF своей спешкой сама же и спровоцировала эти проблемы на разных биржах.

[Egorious 2420]

20 minutes ago, Solson said:

Думаю ничего плохого от верификации не случится, если биржа хорошая, то данные будут только храниться на биржи  в базе. Им нету смысла вливать документы за копейки.

Просто может произойти тот же самый взлом биржи, уже же было и не раз и угонят не только деньги, но и так же личные данные