Binance - биржа мира №1. Большой обзор

[MrLegend 11463]

6 hours ago, Crazyfrog said:

В этом плане акции выступают в роли спотовой торговли, а вот та самая сделка на акцию уже фьючерсы. Где есть тот самый шанс ликвидации и потери денег со сделки. И тут уже зависит в целом от того кто что любит.

Я к примеру люблю фьючерсную торговлю, но стараюсь ее использовать по минимуму выделяю прямо небольшие средства под нее и уже торгую ими. Спот все таки для меня предпочтительнее и развиваться я больше собираюсь в нем он юольше подходит для накапливания капитала.

[viik30 22778]

17 hours ago, ilovebadweather said:

Как-то с трудом могу представить, каким образом можно проконтролировать возврат средств. Возьмёт человек крупную сумму в долг, а потом не вернет и что потом?

Там своя система с использованием залоговых средств, всё прописано в смарт контрактах и в случае невозврата средств залог будет изъят. 

15 hours ago, vl77lp said:

Как мне видится, нет вообще никакой махины. Есть определенного рода транснациональная корпорация или что-то типа этого. Она сейчас пытается охватить как белые, читай регулируемые рынки, так и серые, читай развивающиеся. Возможно и чёрные, но как понимаете, это не афишируется. Соответственно другие корпорации, действующие в этой сфере, предпринимают некоторые действия, чтобы сохранить свои доли рынков. Разумеется вполне возможны и другие определения происходящего.

В полне возможно, но корпорация которая ведёт такую обширную работу ,тем более в разных направлениях , вряд ли станет экономить на защите, так как взлом, кража средств и прочее могут слишком сильно ударить по репутации. 

6 hours ago, xdron said:

это правда, все течет, все изменяется, особенно в столь стремительно развивающейся индустрии как крипто! но согласитесь, бинанс наработал на данный момент достаточно весомое преимущество перед конкурентами и для изменения этой ситуации нужно какое-то революционное, кардинальное решение!

Да если верить рейтингам то объёмы на бинансе как минимум в 4 раза выше чем у следующей за ним в рейтинге биржи. Но бинанс таким стал не за 1 день и у других бирж есть вполне реальные шансы его обойти.

[Lyyk121 3231]

On 16.04.2022 at 17:31, IvanVetrov said:

Вы зря так опасаетесь, п2п на Бинансе освоить довольно просто. И он вполне безопасен, если четко следовать правилам. При этом можно попробовать на небольших суммах, что бы быть уверенной. Там можно выставить фильтр по минимальной сумме в поиске. Вот полная подробная со скриншотами инструкция по пользованию п2п на Бинансе https://www.binance.com/ru/blog/all/полное-руководство-по-p2p-торговле-421499824684901301

А кстати, были случаи скама, когда просили подтвердить пополнение до самого пополнения, от пользователей с большим рейтингом?) 

[UNIQ_ 18423]

10 hours ago, CryptoVanokZ said:

Вот-вот, новичкам по большей части это КУС все равно, куча людей его даже продает за пару десятков долларов, потому что не видят в этом не чего страшного

Но в моем случае, что интересно, то я отказался проходить KYC именно на Бинансе, хотя в нескольких других местах уже успешно прошел и пользуюсь сервиса. С чем связано такое отношение к Бинанс? Даже трудно сказать, пожалуй просто нет необходимости. 

[ilovebadweather 8467]

On 14.04.2022 at 22:43, UNIQ_ said:

Сейчас конечно Бинанс уже на таком уровне, что какая-то особая дополнительная реклама этому гиганту и не нужна, ведь все кто начинает интересоваться криптовалютой, то скорее всего в любом случае наткнется на эту биржу. 

Это так, но все равно важно держать марку. Важно понимать, что кто угодно может может потом благодаря грамотной пиар кампании может начать заманивать новичков и спустя какое-то время Бинанс может начать сдавать позиции

[vl77lp 29166]

11 hours ago, viik30 said:

В полне возможно, но корпорация которая ведёт такую обширную работу ,тем более в разных направлениях , вряд ли станет экономить на защите, так как взлом, кража средств и прочее могут слишком сильно ударить по репутации. 

Обширное поле деятельности, отнюдь не означает, что действительно достаточно именно ресурсов, а не обязательств. Также не означает, что топ менеджеры занимаются именно общим делом, а не личным обогащением. И тем более не означает, что ключевые должности занимают люди, живущие в реальности, а не в иллюзиях...

А репутация достаточно просто правится рупорами, вещающими на ту или иную аудиторию.

[Crazyfrog 19754]

17 hours ago, MrLegend said:

Я к примеру люблю фьючерсную торговлю, но стараюсь ее использовать по минимуму выделяю прямо небольшие средства под нее и уже торгую ими. Спот все таки для меня предпочтительнее и развиваться я больше собираюсь в нем он юольше подходит для накапливания капитала.

У меня такие принципы сложились что если бы имел большой капитал то тоже мог и на споте сидеть, а так с таким балансом как у меня спотовая торговля много денег не принесет, а фьючерсы это все ускоряет.

[IvanVetrov 17607]

11 hours ago, Lyyk121 said:

А кстати, были случаи скама, когда просили подтвердить пополнение до самого пополнения, от пользователей с большим рейтингом?) 

У меня лично, таких случаев не было. Насколько надо быть наивным чтобы повестись на такой примитивный развод? Сам Бинанс пишет жирным шрифтом, что не подтверждайте получение без прихода денег на вашу карту или крипты на аккаунт.

[SolomonKane 9485]

On 16.04.2022 at 22:40, Casual12 said:

Если будет полное принятие крипты как платёжного средства,  то явно и регулирование будет на уровне,  которое не позволит просто так избегать налогов как сейчас , платить будут все

Если такое когда-нибудь будет, то да. Я думаю этого можно будет добиться, если создать свои государственные крипто биржи, а все остальные биржи либо запретить, либо обязать выдавать всю информацию о клиентах своей страны.

[Sovngarde 6606]

On 16.04.2022 at 23:51, viik30 said:

Нюансов много. Естественно что если попадёшь на заметку и вызовешь дополнительные подозрения то шансов уклониться будет гораздо меньше .

Да даже тот же Бинанс может выдавать данные о вас. Никто ведь уже не может быть уверен в том, что есть какая-то биржевая тайна, которую не будут выдавать. Такие риски есть на всех CEX биржах.

Edited April 18, 2022 by Sovngarde

[Maria_BTT 705]

26 minutes ago, Sovngarde said:

Да даже тот же Бинанс может выдавать данные о вас. Никто ведь уже не может быть уверен в том, что есть какая-то биржевая тайна, которую не будут выдавать. Такие риски есть на всех CEX биржах.

Это скоро нормой станет думаю, мы уже привыкли чувствовать себя подпольем) поэтому трудно пока принять, что кто то собирается следить за нашими инвестициями. 

[CryptoVanokZ 9906]

14 hours ago, UNIQ_ said:

Но в моем случае, что интересно, то я отказался проходить KYC именно на Бинансе, хотя в нескольких других местах уже успешно прошел и пользуюсь сервиса. С чем связано такое отношение к Бинанс? Даже трудно сказать, пожалуй просто нет необходимости. 

Ааа, ясненько, а у меня как раз таки все на оборот, на бинансе прошел его без проблем а  на других платформах как то страшновато. Я мб бинансом бы и не пользовался, но П2П торговля это топ.

[MrLegend 11463]

4 hours ago, Crazyfrog said:

У меня такие принципы сложились что если бы имел большой капитал то тоже мог и на споте сидеть, а так с таким балансом как у меня спотовая торговля много денег не принесет, а фьючерсы это все ускоряет.

Здесь конечно ваша правда, чем больше средств тем в более безопасное русло нужно уходить. Не знаю рассказывал вам или нет, у меня знакомый он торгует и руками и ботом, который сам сделал. Преимущественно на фьючах и примерно год назад с 1000 баксов поднялся до 50k почти, месяца за два))и продолжал фьючи. Я ему писал когда скрины его увидел, что сейчас можно легко на спот уйти и в хрен не дуть. Но он не хотел - итог слито все по моему на майском падении прошлого года .

[xdron 4705]

18 hours ago, viik30 said:

Да если верить рейтингам то объёмы на бинансе как минимум в 4 раза выше чем у следующей за ним в рейтинге биржи. Но бинанс таким стал не за 1 день и у других бирж есть вполне реальные шансы его обойти.

И это очень существенный показатель! Даже стремительно меняющемся мире крипто индустрии!

Да далеко не за один день бинанс создал биржу, не за этот же один день создал собственные пулы и не за этот же день привлек пользователей своей лояльностью (которой больше нет). Не за тот же день запустил дефи проекты, купил коинмаркеткап, что там еще я забыл? и это все ради того, чтоб занять первенство, теперь, чтоб перехватить инициативу, нужно перетянуть часть пользователей и привлечь новых, это как минимум, и для этого что нужно сделать? Нет я не говорю, что это не возможно, тут кто высоко забрался может больнее упасть, но все же  у банана очень прочная позиция, по крайней мере пока!

[viik30 22778]

5 hours ago, xdron said:

И это очень существенный показатель! Даже стремительно меняющемся мире крипто индустрии!

Да далеко не за один день бинанс создал биржу, не за этот же один день создал собственные пулы и не за этот же день привлек пользователей своей лояльностью (которой больше нет). Не за тот же день запустил дефи проекты, купил коинмаркеткап, что там еще я забыл? и это все ради того, чтоб занять первенство, теперь, чтоб перехватить инициативу, нужно перетянуть часть пользователей и привлечь новых, это как минимум, и для этого что нужно сделать? Нет я не говорю, что это не возможно, тут кто высоко забрался может больнее упасть, но все же  у банана очень прочная позиция, по крайней мере пока!

Даже если сейчас сравнивать с хуоби то разница сильно видна. Хуоби постоянно проводит какие то акции, прайм лист, кандидроп, сейчас к пасхе замутили проект, до этого на 8 марта и на новый год не плохие акции были, а бинанс последнее время даже ланчпады проводить перестал. 

[Casual12 15413]

10 hours ago, SolomonKane said:

Если такое когда-нибудь будет, то да. Я думаю этого можно будет добиться, если создать свои государственные крипто биржи, а все остальные биржи либо запретить, либо обязать выдавать всю информацию о клиентах своей страны.

А такое будет , не  зря на днях сео  binance   в своем интервью сказал что общался с кем то из представителей власти РФ  и они пришли к выводу что Россия сделает крипту платёжным средством  и я думаю это будет аналог как в Китае 

[viik30 22778]

14 hours ago, vl77lp said:

Обширное поле деятельности, отнюдь не означает, что действительно достаточно именно ресурсов, а не обязательств. Также не означает, что топ менеджеры занимаются именно общим делом, а не личным обогащением. И тем более не означает, что ключевые должности занимают люди, живущие в реальности, а не в иллюзиях...

А репутация достаточно просто правится рупорами, вещающими на ту или иную аудиторию.

И такое конечно не исключено. Но от этого ни кто не застрахован, всё зависит лишь от того как организована работа, каким образом осуществляется контроль. Да и вообще не все и не везде думают только о моментальном личном обогащение. Тот же топ менеджер с солидной оплатой труда задумается стоит ли что то там мудрить для себя, быть на этом пойманным и остаться ни с чем или даже сесть за воровство или же честно выполнять свои обязанности и не плохо зарабатывать. 

9 hours ago, Sovngarde said:

Да даже тот же Бинанс может выдавать данные о вас. Никто ведь уже не может быть уверен в том, что есть какая-то биржевая тайна, которую не будут выдавать. Такие риски есть на всех CEX биржах.

Не только может но и будет. Они об этом заявляли официально , что по требованию властей  будут вынуждены передать все данные. Но это даже не их вина, такое законодательство, а раз уж живём в цивилизованном обществе то вынуждены соблюдать законодательство.

[UNIQ_ 18423]

1 час назад, viik30 said:

Даже если сейчас сравнивать с хуоби то разница сильно видна. Хуоби постоянно проводит какие то акции, прайм лист, кандидроп, сейчас к пасхе замутили проект, до этого на 8 марта и на новый год не плохие акции были, а бинанс последнее время даже ланчпады проводить перестал. 

Просто Бинанс видимо вырос до такого серьезного уровня, что необходимость в подобных частых мероприятиях отпала. А Huobi нужно это делать, чтобы наращивать конкуренцию и привлекать к себе внимание. Тем не менее я бы сказал, что у Бинанс хоть и реже стали акции, но они гораздо масштабнее и сильнее чем у Huobi! 

[Crazyfrog 19754]

18 hours ago, MrLegend said:

Здесь конечно ваша правда, чем больше средств тем в более безопасное русло нужно уходить. Не знаю рассказывал вам или нет, у меня знакомый он торгует и руками и ботом, который сам сделал. Преимущественно на фьючах и примерно год назад с 1000 баксов поднялся до 50k почти, месяца за два))и продолжал фьючи. Я ему писал когда скрины его увидел, что сейчас можно легко на спот уйти и в хрен не дуть. Но он не хотел - итог слито все по моему на майском падении прошлого года .

Ну спот всегда будет лучше фьючерсов это уже доказано всем кому не лень. Только вот что бы на споте зарабатывать нормально нужны хорошие деньги или сильные скачки крипты, на фьючерсах же это не нужно так как на любой ситуации по сути можно заработать.

[MrLegend 11463]

2 hours ago, Crazyfrog said:

Ну спот всегда будет лучше фьючерсов это уже доказано всем кому не лень. Только вот что бы на споте зарабатывать нормально нужны хорошие деньги или сильные скачки крипты, на фьючерсах же это не нужно так как на любой ситуации по сути можно заработать.

Да, но и рисков больше, которые необходимо ограничивать, чтобы не лишиться своих средств. Для фьючей все таки необходима очень профитная стратегия,  которая одним профитом будет перекрывать убытки от стопов. Так как их очень часто выбивает и соотношение должно быть примерно такое - плюсовая сделка должна покрыть три минуса по стопу. Тогда есть смысл торговать, в противном случае на дистанции не будет профита.

[ilovebadweather 8467]

On 15.04.2022 at 18:42, xdron said:

да, но с одной стороны из этого можно получить выгоду, при чем в долгосрочной перспективе, а с другой, если запретить, то уйдет индустрия в глубокое подполье и выковырять его от туда будет сложно!

Риски же того не стоют. Зачем ломать действующую финансовую систему ради эксперимента, который может и не удастся? В прошлом веке веке пытались перейти на плановую экономику и ничем хорошим это не обернулось

[xdron 4705]

6 hours ago, ilovebadweather said:

Риски же того не стоют. Зачем ломать действующую финансовую систему ради эксперимента, который может и не удастся? В прошлом веке веке пытались перейти на плановую экономику и ничем хорошим это не обернулось

о нет, подождите, плановая экономика - это совсем другое, полная децентрализация, и зависимость эффективности от того, на сколько умный и опытный человек ей управляет! в нашем же случае, используя опыт пройденных граблей, есть возможность весьма эффективной интеграции!

[viik30 22778]

23 hours ago, UNIQ_ said:

Просто Бинанс видимо вырос до такого серьезного уровня, что необходимость в подобных частых мероприятиях отпала. А Huobi нужно это делать, чтобы наращивать конкуренцию и привлекать к себе внимание. Тем не менее я бы сказал, что у Бинанс хоть и реже стали акции, но они гораздо масштабнее и сильнее чем у Huobi! 

Может быть и так. Но так ведь можно по немногу и лишиться части клиентов. А по поводу того что акции бинанса масштабнее вопрос спорный. Прайм листы проводимые на хуоби позволяют заработать больше но  конечно число участников ограничено. На бинансе же больше зависит от того каким числом бнб ты владеешь.

[ilovebadweather 8467]

On 17.04.2022 at 21:00, viik30 said:

Там своя система с использованием залоговых средств, всё прописано в смарт контрактах и в случае невозврата средств залог будет изъят. 

Если залог меньше суммы, которую одалживают, то в случае невозврата чистый Профит, а если равен, то в чем суть? Ведь тогда залоговую сумму временно нельзя будет использовать. Выходит, что смысла никакого нет в этом

[vl77lp 29166]

On 18.04.2022 at 22:43, viik30 said:

И такое конечно не исключено. Но от этого ни кто не застрахован, всё зависит лишь от того как организована работа, каким образом осуществляется контроль. Да и вообще не все и не везде думают только о моментальном личном обогащение. Тот же топ менеджер с солидной оплатой труда задумается стоит ли что то там мудрить для себя, быть на этом пойманным и остаться ни с чем или даже сесть за воровство или же честно выполнять свои обязанности и не плохо зарабатывать. 

Все что-то думают, но каждый разным местом. Да и мысли далеко не всегда совпадают с делами. Тем более неизвестно, какие у кого отношения с собственниками и тд. и тп. То есть я бы все таки исходил из того, что уязвимости есть у любой биржи и вопрос в том, кто их первым найдёт, злоумышленники или служба какой-то там безопасности.