Binance - биржа мира №1. Большой обзор

[Syltan09 155]

On 11.03.2022 at 21:25, pipetka7007 said:

Вы знаете полазил по инету и почитал инфу про эту систему и действительно вроде бы как наши банки хотят ее запустить и у нас в России.Наверно будет работать на ровне с Мир системой.Если сделают и она решит наши проблемы с оплатами и выводами на биржи,то будет замечательно.

Слушай. Я сбился слегка с темы, а ты не про UnionPay говоришь?) Если это будет так, что они запустят эту карту.... хотя не дуимаю что можно будет перечислять деньги на эту карту за границей .

[viik30 22778]

11 hours ago, ALAN1998 said:

Когда оно утрясется? Неизвестно. Работать надо сейчас. Конечно выходы ищут. Только нервишки тоже не железные , а многие даже и искать не будут этот выход бросят все . На холодный тоже вариант , только не приносит доход никакой.

Холодный был как вариант, для того чтоб и нервишки целее были и не потерять всё. Утрясаться будет всё очень долго. В любом случае каждый должен выбрать сам рисковать и зарабатывать либо уйти в более безопасный холд и надеяться только на то что со временем цена вырастет и это как раз и будет тот самый заработок с крипты.

[pipetka7007 2633]

1 час назад, Syltan09 said:

Слушай. Я сбился слегка с темы, а ты не про UnionPay говоришь?) Если это будет так, что они запустят эту карту.... хотя не дуимаю что можно будет перечислять деньги на эту карту за границей .

Да про ЮнионПэй.Я просто не слыхал раньше про эту систему.Если сделают,то будет отлично и за границей можно будет юзать.Хотя я думаю,что быстрее все вернется обратно.Если конечно наши власти не вгонят визу и мастеркард с концами из страны.Я лично бы хотел,что бы их больше не было.

[viik30 22778]

15 hours ago, xdron said:

целиком и полностью согласен! вместо того, чтоб искать преступников, и предотвращать преступления (темные дела), они идут по простому пути, пытаются взять под полный контроль то, что в принципе полностью контролировать нельзя, а только по добровольному желанию пользователей! фиат же пытаются по максимуму вытиснить карточками, тем самым контролировать как доходы, так и расходы граждан!

Тем не менее даже безналичные платежи не мешают проворачивать эти самые делишки. И брать взятки и спонсировать кого то кого не стоило бы спонсировать. От того и не верится в благие намеренья тех кто пытается взять под контроль крипту.

[Crazyfrog 19754]

19 hours ago, Dark Sun said:

Но и обычным людям тоже достается. Это я сейчас не только о крипте. В общем-то пока на Бинансе никаких кардинальных изменений в этом плане не произошло. Видимо все-таки им тоже не хочется терять российский рынок.

Я бы сказал что обычным людям достается впервую очередь. Богатые и влиятельные люди всегда имеют туз в рукаве и смогут хоть как-то выкрутиться, а вот обычный народ же наоборот.

[Crazyfrog 19754]

18 hours ago, xdron said:

вот именно поэтому я и отношусь к той категории людей, которые критично относятся к контролю в частности и к государству в общем! Налоги? мне крайне интересно как в аналоговую экономику собираются вписать крипту? как доходную часть бюджета? и все? я пока не видал ни одной диссертации на тему интеграции криптовалют в аналоговую экономику или чего-то подобного с расчетами и анализом, слышу только нервный бред недоэкономистов о том, что запретить, обложить налогами.... да конечно у государств много рычагов контроля, но не все по отношению к критпе! 

Я же смотрю с такой стороны что налоги в крипте должны быть, и если бы я был тем же президентом делал все возможное что бы впихнуть их туда, только не просто выкачивая деньги с обычного народа, а еще и развивая крипту в стране.

[xdron 4705]

10 hours ago, viik30 said:

Тем не менее даже безналичные платежи не мешают проворачивать эти самые делишки. И брать взятки и спонсировать кого то кого не стоило бы спонсировать. От того и не верится в благие намеренья тех кто пытается взять под контроль крипту.

Вот именно! Благими делами устлана дорого в Ад! Зачем хватать за руку при передаче взятки? так проще? а как на счет поработать и доказать корыстные цели того или иного действия? нет, все таки эти крики по поводу финансирования преступности и прочий криминал приписанный крипте - это отмазки, хоть и соглашусь, скорее всего не без того) Если все контролировать, то зачем тогда столько дармоедов в правительстве, министерствах, ведомствах, да тогда делить на 100 это штат нужно и всем лопату в руки и в шахту, пусть поработают!

[Crazyfrog 19754]

16 hours ago, MrLegend said:

Я думаю главы государств и представители власти, которые принимают данные решения точно должны были это понимать и предполагать такой исход для своих же граждан. Так что это все осознанные действия с вполне прогнозируемыми последствиями в обе стороны.

Когда ты топишь одного человека невозможно выйти сухим из воды, вот также получается и сейчас. Вряд ли экономика других стран на этом фоне может расцветать, их же экономика связана следовательно какой никакой ущерб и сама получит.

[xdron 4705]

13 hours ago, ilovebadweather said:

Тут разве что то, что выводится в Фиат можно обложить налогом. А с самой крипто что-то взымать практически нереально, а попытки это сделать провалятся с треском

можно, и при определенных условиях это даже не сложно! пример: бинанс полностью подконтролен органам и предоставляет ежемесячный или квартальный отчет, а поскольку кус обязателен на площадке, то идентифицировать и обложить не сложно! теперь по поводу выхода в фиат, все зашедшие на карту деньги должны объясняться, а если суммы превышают определенные лимиты, скажем больше необлагаемого минимума, то даже документально, банки контролировать это в состоянии, по итогу человек попадает под контроли, а проверить через провайдера этого пользователя, куда заходит и сколько висит на той или иной площадке - дело техники, косвенные конечно, но все же... ВПН частично запрещен по РФ на сколько я знаю, кто мешает ужесточить запрет? Нет рычаги у государства есть. Но самые действенные, все таки через площадки, типа банана)))

[Crazyfrog 19754]

13 hours ago, H14LL said:

Да сейчас вообще много чего непонятного происходит в мире. 
Именно с Сизым, он же там не один все решает. Есть интересы совета директоров наверняка, или что-то в этом роде. Там они сидят и прикидывают что будет выгоднее в дальнейшем.
Сейчас криптосообщество уже очень сильно изменилось, и если раньше, во времена запуска бинанса оно было еще таким анархическим, поддерживало принципы Сатоши, то сейчас уже нет такого. Все слилось, пришло много новых людей, как бы это сказать - не криптогиков, а пришли именно широкие массы. У них и видение мира другое. 
Куц теперь уже никого не пугает, какие-нибудь блокировки люди воспринимают нейтрально или поддерживают (в зависимости от самой ситуации, причины). Если раньше Сизый бы еще подумал - стоит ли блокировать кого-то - и какую реакцию это вызовет именно у криптомира, то сейчас он руководствуется другими понятиями. Сейчас он руководствуется именно взглядом общей аудитории. Это не хорошо и не плохо - Сизый как руководитель так и должен действовать, прислушиваться к большинству чтобы их не потерять. 

Ну когда создавался биткоин и вообще крипта сомневаюсь что ожидали увидеть то что происходит сейчас. Подстраивались под одно, но получили совершенно другое. На то время может быть регулировка была более скромной нежели сейчас. Но и раньше крипта не была настолько популярна в мире как сейчас.

[xdron 4705]

46 minutes ago, Crazyfrog said:

Я же смотрю с такой стороны что налоги в крипте должны быть, и если бы я был тем же президентом делал все возможное что бы впихнуть их туда, только не просто выкачивая деньги с обычного народа, а еще и развивая крипту в стране.

хорошо, тогда давайте разберем вопрос на составляющие, тогда мы поймем в чем разница взглядов.

1) что такое налоги? отчуждение части материальных средств человека (организации...), которые являются доходной частью бюджета государства, и из этих средств финансируется само содержание государственных органов управления, законодателства, исполнения, образования, здравоохранения, которые в свою очередь предоставляют плательщику определенные гарантии и социальные гарантии. - это на вскидку, могу ошибаться если проверить досканально это опредедение, но думаю не критично.

2) что такие криптовалюты? тут конечно все не однозначно и филофская линия достаточно сильна будет в определении, но тем не менее: это полностью децентрализованная система цифрового эталона ценности (какой-либо), то есть без вмешательства кого либо в этот процесс! А философски если вспонить принципы Сатоши о свободе, от государств, контроля, и вероятности того, что кто-то заинтересованный может вмешаться в процесс!

Скажите много ли тут точек соприкосновения? в этих определениях?

Скажите вы удовлетворены количеством и качеством правительства (я о людях, их образовании и профессиональных качествах), а работа милиции (полиции)? Судов-? налоговой, особенно в части разъяснения и работы с плательшиками (основная функция налоговой карательная в данный момент,  а не наведения порядка)? медицины - где человека насильно прививают, где не возможно доказать врачебную ошибку, еда в конце концов государство не обеспечивает даже детей которым необходимы очень дорогостоящие лекарства или операция, и люди просят помощи у окружающих через сми, соцсети или даже просто в переходе! А как понять образование, в котором без репетиторов не возможно ребенку учиться на отлично? Вы в этом видите социальный аспект социальных гарантий?

Я не сказал по яхты, виллы на Лазурном берегу, и так можно продолжать долго!

И лично я не против заплатить определенный налог, разумный, обоснованный, и понятный, при чем с большой буквы ПОНЯТНЫЙ! Но пока я вижу именно то о чем сказал выше!

[Evgen85 388]

On 07.02.2022 at 16:41, Borisenko said:

Ну блокировка аккаунта это как-то громко сказано. Я даже не могу представить в результате каких действий мои средства могут заблокировать допустим на той же самой биржи binance, я не занимаюсь мошенничеством.

Ну я тебя огорчу: не важно кто ты - важно от куда ты, вот к примеру бинанс сейчас блокирует счета российских людей у кого большие объёмы по крипте, так что и бинанс сильно вовлечён в политику.

[IvanVetrov 17607]

3 hours ago, Evgen85 said:

Ну я тебя огорчу: не важно кто ты - важно от куда ты, вот к примеру бинанс сейчас блокирует счета российских людей у кого большие объёмы по крипте, так что и бинанс сильно вовлечён в политику.

Какой источник ваших рассказов про свершившуюся блокировку Бинансом криптанов с большими (кстати большие это какие именно?) объемами? Где пруфы? Бинанс, как и остальные крупные биржи заявили, что не блокируют счета только из-за страны проживания, но блокируют аккаунты тех кто попал под персональные санкции или аккаунты связанные с ними.

[ALAN1998 9182]

18 hours ago, viik30 said:

Холодный был как вариант, для того чтоб и нервишки целее были и не потерять всё. Утрясаться будет всё очень долго. В любом случае каждый должен выбрать сам рисковать и зарабатывать либо уйти в более безопасный холд и надеяться только на то что со временем цена вырастет и это как раз и будет тот самый заработок с крипты.

Как Вы все разложили по полочкам и холодный- не потерять все и холд - заработок с крипты в будущем.

6 hours ago, Crazyfrog said:

Я бы сказал что обычным людям достается впервую очередь. Богатые и влиятельные люди всегда имеют туз в рукаве и смогут хоть как-то выкрутиться, а вот обычный народ же наоборот.

Уже Китай протянул руку помощи богатым. Теперь вместо МС и Виза будет китайская платежная система Union Pay https://coingape.com/104057-2/?utm_source=cgtelegram

[ilovebadweather 8467]

11 hours ago, xdron said:

можно, и при определенных условиях это даже не сложно! пример: бинанс полностью подконтролен органам и предоставляет ежемесячный или квартальный отчет, а поскольку кус обязателен на площадке, то идентифицировать и обложить не сложно! теперь по поводу выхода в фиат, все зашедшие на карту деньги должны объясняться, а если суммы превышают определенные лимиты, скажем больше необлагаемого минимума, то даже документально, банки контролировать это в состоянии, по итогу человек попадает под контроли, а проверить через провайдера этого пользователя, куда заходит и сколько висит на той или иной площадке - дело техники, косвенные конечно, но все же... ВПН частично запрещен по РФ на сколько я знаю, кто мешает ужесточить запрет? Нет рычаги у государства есть. Но самые действенные, все таки через площадки, типа банана)))

А если через Бинанс не выводить в фиате? В каком фиатном эквиваленте должны взыматься налоги? По какому эквиваленту? А чтобы вывести можно в крипте перевести на другой сервис и уже оттуда в фиате вывести

[viik30 22778]

5 hours ago, ALAN1998 said:

Как Вы все разложили по полочкам и холодный- не потерять все и холд - заработок с крипты в будущем.

В принципе у многих куплен биткоин или эфир и они им практически не торгуют а ждут масштабного роста чтоб продать и держат эти средства на биржах при этом боясь что биржа заблокирует средства, в таком случае лучше вывести. Кошелёк заблокировать не смогут , блокчейн тем более. Ну а кто торгует постоянно , зарабатывая именно на волатильности им конечно выводить смысла нет.

[Wolf222 169]

On 11.03.2022 at 08:01, MrLegend said:

Да однозначно согласен, что прокси индивидуальная намного качественнее и безопаснее даже платного впн. 

Согласен в нынешних реалиях необходимо успевать во всех направлениях к тому же сейчас блокируют очень много всего и без сторонних средств не обойтись. Сейчас конечно все это будет в разы востребованнее чем несколько месяцев назад.

[viik30 22778]

12 hours ago, xdron said:

Вот именно! Благими делами устлана дорого в Ад! Зачем хватать за руку при передаче взятки? так проще? а как на счет поработать и доказать корыстные цели того или иного действия? нет, все таки эти крики по поводу финансирования преступности и прочий криминал приписанный крипте - это отмазки, хоть и соглашусь, скорее всего не без того) Если все контролировать, то зачем тогда столько дармоедов в правительстве, министерствах, ведомствах, да тогда делить на 100 это штат нужно и всем лопату в руки и в шахту, пусть поработают!

Было бы не плохо. Ну а прикрывают всё благими намереньями потому что  большая часть людей даже не пытается понять суть, им говорят так будет лучше и они просто в это верят. Бинанс развивается охватывая всё больше сфер и кто то в этом видит позитивные подвижки, а кто то слышит что бинанс скамина и свято в это верят. Я понимаю что может быть всё что угодно, но не считаю что это повод для того чтоб не работать с этой площадкой.

[continuemeretme1 1501]

13 hours ago, Crazyfrog said:

Я бы сказал что обычным людям достается впервую очередь. Богатые и влиятельные люди всегда имеют туз в рукаве и смогут хоть как-то выкрутиться, а вот обычный народ же наоборот.

Бинанс в конечном итоге прокатится по всем кто находится в юрисдикции российской федерации, тут уж ничего не поделаешь. И богатые и бедные это прочуствуют. Лучше уж забирать свои средства от туда по кане поздно.

[MrLegend 11463]

21 hours ago, Crazyfrog said:

Когда ты топишь одного человека невозможно выйти сухим из воды, вот также получается и сейчас. Вряд ли экономика других стран на этом фоне может расцветать, их же экономика связана следовательно какой никакой ущерб и сама получит.

Пока получается что видно в разы больше у тех кто санкции выдвинул, по крайней мере цена на энерноносители у них растёт ежедневно. Конечно через пару месяцев мы все ощутим (не хотелось бы конечно) их, но не факт,  что нам будет "больнее" чем их инициаторам, а точнее их простому народу так как он как раз и страдает больше всех.

[Crazyfrog 19754]

22 hours ago, xdron said:

хорошо, тогда давайте разберем вопрос на составляющие, тогда мы поймем в чем разница взглядов.

1) что такое налоги? отчуждение части материальных средств человека (организации...), которые являются доходной частью бюджета государства, и из этих средств финансируется само содержание государственных органов управления, законодателства, исполнения, образования, здравоохранения, которые в свою очередь предоставляют плательщику определенные гарантии и социальные гарантии. - это на вскидку, могу ошибаться если проверить досканально это опредедение, но думаю не критично.

2) что такие криптовалюты? тут конечно все не однозначно и филофская линия достаточно сильна будет в определении, но тем не менее: это полностью децентрализованная система цифрового эталона ценности (какой-либо), то есть без вмешательства кого либо в этот процесс! А философски если вспонить принципы Сатоши о свободе, от государств, контроля, и вероятности того, что кто-то заинтересованный может вмешаться в процесс!

Скажите много ли тут точек соприкосновения? в этих определениях?

Скажите вы удовлетворены количеством и качеством правительства (я о людях, их образовании и профессиональных качествах), а работа милиции (полиции)? Судов-? налоговой, особенно в части разъяснения и работы с плательшиками (основная функция налоговой карательная в данный момент,  а не наведения порядка)? медицины - где человека насильно прививают, где не возможно доказать врачебную ошибку, еда в конце концов государство не обеспечивает даже детей которым необходимы очень дорогостоящие лекарства или операция, и люди просят помощи у окружающих через сми, соцсети или даже просто в переходе! А как понять образование, в котором без репетиторов не возможно ребенку учиться на отлично? Вы в этом видите социальный аспект социальных гарантий?

Я не сказал по яхты, виллы на Лазурном берегу, и так можно продолжать долго!

И лично я не против заплатить определенный налог, разумный, обоснованный, и понятный, при чем с большой буквы ПОНЯТНЫЙ! Но пока я вижу именно то о чем сказал выше!

Тут как минимум стоит понимать, если бы регулировки не было и в криптовалюты вливались еще куда большие деньги и в каждой стране не 1-10% народа были связаны с криптой а процентов так 50, тогда каждая экономика страны прочувствовала тот самый недостаток средств которые и вызвала крипта что в свою очередь несло бы больше проблем в реальной жизни. Цены на продукты бы поднимались, коммуналка и остальные услуги так же бы ставали более дорогими что бы компенсировать эти утраты. И это все при прежнем уровне зарплат, и теперь главный вопрос что делать этим остальным 50% куда входят люди которым крипта просто неинтересна и они её не понимают. Что делать пенсионерам у которых та пенсия под 100 баксов? А без регулировки эти 50% в каждой стране спокойно могли бы быть в будущем. То что Сатоши придумал ну молодец, но не стоит забывать что такими вот действиями он пошел против системы которая так и так должна дать ответку...

Edited March 14, 2022 by Crazyfrog

[Crazyfrog 19754]

17 hours ago, ALAN1998 said:

Уже Китай протянул руку помощи богатым. Теперь вместо МС и Виза будет китайская платежная система Union Pay https://coingape.com/104057-2/?utm_source=cgtelegram

Ну кстати говоря такой шаг мне не понятен, та и на экономику России это мало как скажется, ведь санкции уже несут вред, а Китай просто не в состоянии вернуть все на прошлые места. Мне больше интересно будет ли Россия в такие времена что-то делать с криптовалютой.

[Crazyfrog 19754]

11 hours ago, continuemeretme1 said:

Бинанс в конечном итоге прокатится по всем кто находится в юрисдикции российской федерации, тут уж ничего не поделаешь. И богатые и бедные это прочуствуют. Лучше уж забирать свои средства от туда по кане поздно.

Богатые уже давно слили все запасы на кошельки или другие биржи. Держать средства на бирже в такие времена та и до когда бинанс вступил в АБР такая себе затея. А вот бедные скорее всего что держат и сейчас.

[kurgiva 7174]

27 minutes ago, Crazyfrog said:

Ну кстати говоря такой шаг мне не понятен, та и на экономику России это мало как скажется, ведь санкции уже несут вред, а Китай просто не в состоянии вернуть все на прошлые места. Мне больше интересно будет ли Россия в такие времена что-то делать с криптовалютой.

То что карты перейдут на другой платежный шлюз вместо Визы и МС - это хорошо, но это ни как не повлияет на экономику страны. Но зато откроет возможность совершать покупки/переводы с другими странами, так как к Юнионпэй подключены 180 государств.

Но мне также интересно, что РФ будет делать с криптой, но все же сам ЦБ продолжает топить за свою точку зрения.

Edited March 14, 2022 by kurgiva

[Crazyfrog 19754]

2 hours ago, MrLegend said:

Пока получается что видно в разы больше у тех кто санкции выдвинул, по крайней мере цена на энерноносители у них растёт ежедневно. Конечно через пару месяцев мы все ощутим (не хотелось бы конечно) их, но не факт,  что нам будет "больнее" чем их инициаторам, а точнее их простому народу так как он как раз и страдает больше всех.

Каждой стране и каждому человеку сейчас выгодно прикрыть этот конфликт, ведь другие страны по сути на ровном месте тоже получают вред по экономике хотя с конфликтом никак не связаны. А чего стоит только куча разговоров про блокировки криптобирж))