[SQUID] - Форк Битка от YoBit

[denis.ivanov1 19]

21 hours ago, andrehol said:

Кальмар ведь раздавали бесплатно? За наличие биткоина на счету? В минус с ним можно уйти ,если только докупая. А йофарм - это ведь проект явно не на неделю, биржа должна и будет его поддерживать?

Да, конечно я имел в виду, что докупать его довольно опасно, хотя многие это делали. Ну а вот насчет йофарма я вообще не уверен, по идее рассчитан на долго, но не знаю смогут ли они его поддерживать достаточно долго. 

[andrehol 16294]

2 hours ago, denis.ivanov1 said:

Да, конечно я имел в виду, что докупать его довольно опасно, хотя многие это делали. Ну а вот насчет йофарма я вообще не уверен, по идее рассчитан на долго, но не знаю смогут ли они его поддерживать достаточно долго. 

Ну ,а когда вы последний раз видели на Yobit проект-однодневку ? Биржа поддерживает приемлемый курс и на шпице ,и на том же кальмаре . Если йофарм рухнет,то это закроет половину ферм. 

[belogurchik00 2878]

On 10.02.2022 at 13:09, CryptoVanokZ said:

Согласен с вами на все 100 процентов, подобное до добра не кого не привело, по крайней мере в долгосрочной перспективе

В долгосрочной вообще ни в коем случае не получится заработать, но тут и в краткосроке тоже большой вопрос стоит, лучше просто обойти эту тему))

[Отец_BTC 11096]

21 hours ago, Antip2019 said:

В первый день торгов 89 битков было? Не помню, ну да возможно и заливали большое количество битков, но чтобы наверняка большую сумму, то как нам об этом узнать? 

да это элементарно можно посмотреть по графикам   выглядят они конечно не очень , но информацию нормально прочесть можно , а насчет узнать кто сколько битков залил , это конечно невозможно 

[catti120 11833]

On 09.02.2022 at 18:12, klon68 said:

Там вон в фармилке в двое сократили начисление ефарма за ликвидность в паре с кальмаром  и теперь только 500 монеток дают. Думал ликвидность сразу уходить начнет, а н нет, как было больше 400к так и осталось, да немного вывели, но не сильно.

Скорее всего народ пытается отбить потери на Кальмаре за счёт Йофарма. Начисление сократилось, но сам токен пока нормально держится, так какой смысл сливать в минус Кальмара. Вот если Йодефи начнёт сильно падать, тогда могут и начать выводить.

[Kulinski 12267]

18 hours ago, olegpetrov1 said:

Ахаха ну все равно, если даже денег и не жаль почему бы не пойти в какое то действительн годное казино?)

Я все таки как думал что биржа подкручиввет историю дайса так и сейчас думаю

я тоже так думаю, но не всю же историю они подкручивают, хотя на верняка мы не узнаем, потому что нет у нас таких данных, может подкручивают, а может быть и реально такие ставки кто то делает. 

[Antip2019 27123]

1 час назад, Отец_BTC said:

да это элементарно можно посмотреть по графикам   выглядят они конечно не очень , но информацию нормально прочесть можно , а насчет узнать кто сколько битков залил , это конечно невозможно 

По графикам понятно что можно посмотреть,  но в первый день того же кальмара не было на 89 битков торгов, а куда меньше и по лизе2, не помню таких цифр. Зайду на биржу и открою график за пол года тогда посмотрю точно. 

[CryptoVanokZ 9906]

3 hours ago, belogurchik00 said:

В долгосрочной вообще ни в коем случае не получится заработать, но тут и в краткосроке тоже большой вопрос стоит, лучше просто обойти эту тему))

Соглашусь с вами) Ну я все таки не обхожу на не большой процент о банка захожу все таки так как потенциальная прибыль для меня выше потенциальной потери

[klon68 35381]

3 hours ago, catti120 said:

Скорее всего народ пытается отбить потери на Кальмаре за счёт Йофарма. Начисление сократилось, но сам токен пока нормально держится, так какой смысл сливать в минус Кальмара. Вот если Йодефи начнёт сильно падать, тогда могут и начать выводить.

Ну все может быть, хотя думаю что те кто в кальмара входил в начале уже давно все потери окупили, а вот те кто вошел недавно сильных минусов и не поймали как раз за счет того что не было сильных перепадов.

[olegpetrov1 0]

3 hours ago, Kulinski said:

я тоже так думаю, но не всю же историю они подкручивают, хотя на верняка мы не узнаем, потому что нет у нас таких данных, может подкручивают, а может быть и реально такие ставки кто то делает. 

Ну скорее всего конечно не всю, безусловно есть пользователи которые играют на большие сумы, но их навряд ли много и делают они это скорее всего не часто

 

[Отец_BTC 11096]

6 hours ago, Antip2019 said:

По графикам понятно что можно посмотреть,  но в первый день того же кальмара не было на 89 битков торгов, а куда меньше и по лизе2, не помню таких цифр. Зайду на биржу и открою график за пол года тогда посмотрю точно. 

 ну вот глчнете ) я уже смотрел , по кальмара естественно такого результата не было , он вообще у многих вызвал отвращение из за скама до этого на весь мир , так что тут я и не ждал каких то больших обьемов

[Yaro 1776]

11 hours ago, Отец_BTC said:

 ну вот глчнете ) я уже смотрел , по кальмара естественно такого результата не было , он вообще у многих вызвал отвращение из за скама до этого на весь мир , так что тут я и не ждал каких то больших обьемов

Если бы например, в тот момент не было лизки, то возможно объемы бы были побольше. Хотя из Лизки много кто перешел ради интереса, у меня помню было и то и другое, но на лизки требования по инвесту было легче выполнять....

[klon68 35381]

21 minutes ago, Yaro said:

Если бы например, в тот момент не было лизки, то возможно объемы бы были побольше. Хотя из Лизки много кто перешел ради интереса, у меня помню было и то и другое, но на лизки требования по инвесту было легче выполнять....

Дело не в лизке, да она то же оттянула на себя часть денег потенциальных покупателей кальмара, но большая его проблема в том, что по нему так ничего и не предложили. Все другие, кто кальмара выпускал обещали по нему игры, кто-то делал, кто, то нет, но обещания были, а тут не было ничего.

[Отец_BTC 11096]

1 hour ago, Yaro said:

Если бы например, в тот момент не было лизки, то возможно объемы бы были побольше. Хотя из Лизки много кто перешел ради интереса, у меня помню было и то и другое, но на лизки требования по инвесту было легче выполнять....

Лиза конечно тоже сыграла роль , но не настолько чтобы половина объёмов в ней остались , просто кальмар сам по себе актив сомнительный был  , вот и многие не захотели в подобное лезть

[Kulinski 12267]

On 11.02.2022 at 10:14, Crazyfrog said:

Ну нужно было убирать оплату в талках изначально после торгов ведь люди тогда просто дико фармили эти токены с форума и постоянно сливали. Может быть талк станет нормальным опытом при создании следующего форумного токена.

так смысл тогда было добавлять оплату что бы потом взять и убрать её? изначально было рассчитано на то что талк заменит биток которым нам платят, но ничего не вышло.

[Antip2019 27123]

16 hours ago, Отец_BTC said:

 ну вот глчнете ) я уже смотрел , по кальмара естественно такого результата не было , он вообще у многих вызвал отвращение из за скама до этого на весь мир , так что тут я и не ждал каких то больших обьемов

Да и на других за 1 день таких объемов не припомню) на кальмаре уже посмотрел что и как было, 100 битков это жир за день для какого-то шитка, да и сейчас объёмы смешные по кальмару.

[Kulinski 12267]

19 hours ago, olegpetrov1 said:

Ну скорее всего конечно не всю, безусловно есть пользователи которые играют на большие сумы, но их навряд ли много и делают они это скорее всего не часто

 

не могу знать, по этому не скажу, что по кальмару можете сказать, оправдал ваши ожидания и фармили ли вы йочат при помощи кальмара? интересно у кого какие мысли по нему были. 

[olegpetrov1 0]

4 hours ago, Kulinski said:

не могу знать, по этому не скажу, что по кальмару можете сказать, оправдал ваши ожидания и фармили ли вы йочат при помощи кальмара? интересно у кого какие мысли по нему были. 

Ну если честно думал что на кальмаре заработаю больше. А йо фарм не фармил, как то не понял я эту тему, даже и не разбирался особо что так и к чему

[CryptoVanokZ 9906]

5 minutes ago, olegpetrov1 said:

Ну если честно думал что на кальмаре заработаю больше. А йо фарм не фармил, как то не понял я эту тему, даже и не разбирался особо что так и к чему

Я так же как то йо фарм пропустил из виду. Но на сколько я слышал тема оказалась не прям таки прибыльной, конечно люди заработали, но и токен быстро упал

[olegpetrov1 0]

1 час назад, CryptoVanokZ said:

Я так же как то йо фарм пропустил из виду. Но на сколько я слышал тема оказалась не прям таки прибыльной, конечно люди заработали, но и токен быстро упал

Вообще быстро упал, но я если четно думал что еще все хуже будет... И цена продолжает падать, вот уже 2 бакса, за сегодня -15 процентов

[Crazyfrog 19754]

17 hours ago, Kulinski said:

так смысл тогда было добавлять оплату что бы потом взять и убрать её? изначально было рассчитано на то что талк заменит биток которым нам платят, но ничего не вышло.

При такой токеномики которая была на талке другого просто ожидать не стоило. Все думали что вот ничего страшного ведь скоро выходит функционал. Но в итоге функционал не вышел да и не помог бы он. Ведь люди начали понимать ситуацию с талком только тогда когда начался спад.

[Kulinski 12267]

16 hours ago, olegpetrov1 said:

Ну если честно думал что на кальмаре заработаю больше. А йо фарм не фармил, как то не понял я эту тему, даже и не разбирался особо что так и к чему

ну если у вас битков на балансе было не много, то сколько рассчитывали больше чем самого битка что ли? я тоже йофарм не много получил из за своих трудностей в другие инвестировал что бы с минуса выйти 

[denis.ivanov1 19]

On 11.02.2022 at 18:21, andrehol said:

Ну ,а когда вы последний раз видели на Yobit проект-однодневку ? Биржа поддерживает приемлемый курс и на шпице ,и на том же кальмаре . Если йофарм рухнет,то это закроет половину ферм. 

Последние проекты реально хорошо выступают, и их нормально поддерживают, но как по мне риски все-равно есть, если учитывать опыт прошлых проектов, подобного рода. 

[Kulinski 12267]

4 hours ago, Crazyfrog said:

При такой токеномики которая была на талке другого просто ожидать не стоило. Все думали что вот ничего страшного ведь скоро выходит функционал. Но в итоге функционал не вышел да и не помог бы он. Ведь люди начали понимать ситуацию с талком только тогда когда начался спад.

ладно не о талке утт речь, да и не хочется об этом, я его собирал довольно долго, по итогу всё в пустую, если бы больше людей собирали и не лили, то цена могла бы продержаться, там может и функционал, а так слили и хотят еще чего то

[Crazyfrog 19754]

32 minutes ago, Kulinski said:

ладно не о талке утт речь, да и не хочется об этом, я его собирал довольно долго, по итогу всё в пустую, если бы больше людей собирали и не лили, то цена могла бы продержаться, там может и функционал, а так слили и хотят еще чего то

Если бы биржа выпускала нормальные токены с нормальным функционалом тогда никто бы не вел речи об том что тут легко прогореть. Но получается всегда наоборот функционалы мимолетные.