Как лучше хранить деньги в крипте?

[Zheka 16066]

17 minutes ago, Sahir said:

Относительно разных методов - есть свои минусы.
Но, плюсов больше от аппаратного кошелька, он получается не подключен к разным пулам и ваша анонимность и безопасность - намного лучше.

Ну, вы можете его подключить при желании к разных дефи проектам, где есть пулы. Правда я бы так не советовал делать, для таких целей лучше завести отдельный кошелёк, а основной ни к чему подключать не нужно. Тем более в одном аппаратном кошельке можно создать много аккаунтов, это очень удобно, я и сам этой фишкой пользуюсь :)

[benzotrav 37724]

6 hours ago, lemiel said:

Ты в основном стыкинги предлагают захоронение именно вашей криптовалюте на какое-либо площадке в том числе и binance поступает также, децентрализованные биржи и площадки практически не готовы платить за то что они не могут пользоваться вашими деньгами

Там ведь другая тема майнинг так называемый когда и стекинг так часто делается. Условно есть 100 биткоинов и больше нет - эти все 100 биткоинов в стекинге биржи, биржа за них добывает путем пос майнинга еще 100 за год и платит каждому по биткоину) Вот и вся суть. Некоторые штампуют, помню давно было добывают, но часто это бабки у биржи фактически. 

[CryptoZ 13102]

On 06.01.2023 at 12:32, lemiel said:

В любой сфере присутствуют риски и конечно уже самому человеку необходимо решать как и для чего он хочет положить то это или иной кошелёк либо на площадку свои средства. Единственным минусом аппаратных и холодных кошельков являются тот момент, что невозможно приумножить свои средства  отличае опять же от площадок.

Да конечно риски они есть везде и про них забывать не стоит тем более когда дело касаемо финансов. Да и сами кошельки без минусов не обходится одни имеют некий плюс другой минус, но также с аппаратным кошельком есть риски его потери или самого ключа

[Gandler 7119]

7 hours ago, maior99 said:

Ладно, это уже второй вопрос, мне больше как именно они хранят эти запасы крипты. Хранят ли они их на биржах или на аппаратных кошельках, как сид фразы хранят, явно же не один человек их на изусть все выучил. 

Сервис скорей всего как в банке, надо изучить этот вопрос. Вряд ли они имеют доступ к крипте так же как мы, потому что иначе нет никакого смысла в отдельном таком сервисе. А так они купили на внебиржевом рынке и циркл обеспечением гарантию сохранности средств. 

[maior99 28708]

2 hours ago, Gandler said:

Сервис скорей всего как в банке, надо изучить этот вопрос. Вряд ли они имеют доступ к крипте так же как мы, потому что иначе нет никакого смысла в отдельном таком сервисе. А так они купили на внебиржевом рынке и циркл обеспечением гарантию сохранности средств. 

Ну вот и интересно. Все таки на месте крупной компании я бы с большим опасением стал бы хранить столько денег на бирже, какой бы топовой она не была, вон история с FTX еще сильнее убедить должна была этого не делать. 

[CrazyPool 25796]

On 28.02.2023 at 10:46, vady76 said:

Если они дальше будут продолжать блокировку акков. люди перестанут доверять бирже и найдут другую. хотя бы те же дексы где средства не хранятся, а только идёт торговля непосредственно с кошельков. Если ещё 10 лет назад можно было спокойно хранить криптовалюту в веб кошельках, сейчас же везде опасно кроме кошелька где ты сам хозяин.

 Об этом тоже думал,тут будет очень жесткий раскол между - официалами и скажем подпольниками.Раньше же люди прекрасно справлялись без бирж? не было столько возможностей хранения,вопрос готовы ли они пожертвовать своим удобством ради безопасности средств.
 Главное лишний раз не присоединять кошелек к неизвестной площадке,воспользовался однажды декс биржей когда ещё они такого названия не несли) 

[vady76 14701]

5 hours ago, CrazyPool said:

 Об этом тоже думал,тут будет очень жесткий раскол между - официалами и скажем подпольниками.Раньше же люди прекрасно справлялись без бирж? не было столько возможностей хранения,вопрос готовы ли они пожертвовать своим удобством ради безопасности средств.
 Главное лишний раз не присоединять кошелек к неизвестной площадке,воспользовался однажды декс биржей когда ещё они такого названия не несли) 

Мой самый первый кошелёк был ХАРО, когда ещё не было всяких леджеров .Он тогда казался надёжным, да и в то время не было слышно что хакеры воруют криптовалюту. потому что она не была популярной и цена была на биткоин в разы меньше. По идеи можно хранить в веб кошельке если поставить гугл аунтефикатор и не распространятся о наличии крипты.

[lemiel 21958]

20 hours ago, CHAXLIK said:

Криптовалюты дают возможность хранить нажитое так, чтобы не бытьь зависимым от банков и государств, с их непредсказуемой политикой, касающейся не только монетизации. Сохранённая вовремя крипта всегда поможет и тяжелые времена пережить и даже заработать, правда надо учитывать, что хранить надо именно на холодных кошельках, а не привязанных к той или иной площадке.

Совершенно с вами согласен, поэтому люди которые каким-то образом узнали как работают криптовалюты и как их лучше хранить в основном фиатные средства предпочитают в большем количестве перелить в криптовалюту именно по тем причинам которые вы описали

[LtcCrypto 8828]

21 hours ago, lemiel said:

Тем не менее данная информация вполне будет достаточно для взлома даже тех же самых криптобирж так как вся информация по большому счёту есть и из сторонних источников можно восстановить пароли, например получив доступ к почте очень многое можно восстановить

Ну есть 2ФА например, можно где хочешь писать свой пароль, и никто не взломает. Хотя конечно на всякий случай пароль должен быть сложным, больше безопасности. 
Раньше очень часто уводили крипта с бирж, за счет взлома почты. 

[lemiel 21958]

19 hours ago, Dimon said:

В этом и есть весь смысл что они не могут пользоваться вашими средствами, но есть возможность предоставить ликвидность и получать проценты за это.

Не совсем понимаю получается они с предоставления ликвидности получают какой-то свой процент и с этого процента платят ещё людям которые предоставляют им возможность заработать? Конечно схема понятная, но скорее всего на централизованных биржах процент будет однозначно выше

[Dimon 2256]

31 minutes ago, lemiel said:

Не совсем понимаю получается они с предоставления ликвидности получают какой-то свой процент и с этого процента платят ещё людям которые предоставляют им возможность заработать? Конечно схема понятная, но скорее всего на централизованных биржах процент будет однозначно выше

Они получают процент с комиссии всех кто совершают какой-то обмен и часть этого процента отдают тем кто предоставляют эту ликвидность,, это я говорю про децентрализацию... 

[CryptoZ 13102]

On 06.01.2023 at 12:52, lemiel said:

Не встречал ни одного пользователя который бы писал о том что его отклонили несправедливо. Всегда внимательно нужно читать условия если их чётко выполнять без каких-либо дополнительных хитростей назовём их так, то однозначно всё пройдёт гладко

Да конечно если это была бы правдой и всё проходило так гладко у всех, у кого отклонили несправедливо эти отзывы было десятки человек. Некоторые в итоге добились справедливости, а другим вообще даже не дали ответ, ведь сверх проверку то биржа не проводилась вообще и пользователи могли творить что угодно

[Nikita Izotov 11434]

8 hours ago, LtcCrypto said:

Ну есть 2ФА например, можно где хочешь писать свой пароль, и никто не взломает. Хотя конечно на всякий случай пароль должен быть сложным, больше безопасности. 
Раньше очень часто уводили крипта с бирж, за счет взлома почты. 

На сегодня мне кажется лучше чем этот способ защитить свой аккаунт просто не существует ,не понимаю людей которые принибрегают этим ...так беспечно относится к своим деньгам просто нельзя.

[CryptoZ 13102]

On 08.01.2023 at 03:23, Andrey39 said:

3 биржи это слишком много, как по мне. Вы же платите комиссию за каждую транзакцию, и если вам придётся вывести деньги со всех бирж, вы заплатите немаленькую комиссию, особенно если вывести нужно эфир или биткоин) Думаю, один бинанс точно подойдёт, но для подстраховки можно взять ещё какую-то топовую биржу. Но я бы на вашем месте не хранил деньги на биржах, слишком уж на надёжно в наше время.

На одной бирже хранить это конечно не надёжно тем более когда дело касается Бинанса, то есть тех централизованных бирж, которые ещё могут и санкциям подчиняться. А так можно хранить на нескольких биржах или кошельках с самими выводом нет никаких проблем даже Эфира и Битков

[ionshtorm 29280]

On 01.03.2023 at 11:57, Corrado25 said:

крипта должна была заменить фиат,стать на ровне с бакосм.Крипту должны были массово принимать во всех магазинах и так далее.А еще это анонимность,свобода и так далее.Верно горити,все свелось к тому что крипта это протсо инструмент для заработка бабла.При этом очень сильно рисковый инструмент.Сегодня проект работает,а завтра может и скаманутся. С криптой нужно аккуратно быть.Лучше всего в биток вкладывать.

увы криптаны уже давно отошли от заповедей Сатоши Накамото в большинстве своем, и основное применение ее сейчас, это спекуляция на биржах, но когда капитализация битка значительно вырастет, то он станет намного менее волатильным, и тогда возможно все немного поменяется, хотя сейчас об этом говорить рановато, сложно угадать как дальше пойдет развитие криптовалюты, но в том, что ее надо надежно хранить сомнений нет никаких, ведь вдруг биток когда то станет по ляму баксов, и будет обидно если профит уйдет из за небрежного хранения.

[Slavi 11287]

10 minutes ago, ionshtorm said:

увы криптаны уже давно отошли от заповедей Сатоши Накамото в большинстве своем, и основное применение ее сейчас, это спекуляция на биржах, но когда капитализация битка значительно вырастет, то он станет намного менее волатильным, и тогда возможно все немного поменяется, хотя сейчас об этом говорить рановато, сложно угадать как дальше пойдет развитие криптовалюты, но в том, что ее надо надежно хранить сомнений нет никаких, ведь вдруг биток когда то станет по ляму баксов, и будет обидно если профит уйдет из за небрежного хранения.

Пока основное кол-во битков лежит на кошельках китов то волатильность такой же и останется независимо от того какая у него будет цена, хотя сейчас кол-во кошелей с балансом 0.1-1 битка растет и может через лет 5 им уже будет сложнее манипулировать ценой.

[Gandler 7119]

21 hours ago, maior99 said:

Ну вот и интересно. Все таки на месте крупной компании я бы с большим опасением стал бы хранить столько денег на бирже, какой бы топовой она не была, вон история с FTX еще сильнее убедить должна была этого не делать.

Так как это должен быть циркл, так как это специальный сервис, то скорей всего эти средства идут особняк и не участвуют никак в банкротстве компании, если вдруг оно случиться. Типа сохранение с гарантом возврата средств. 

[verunchik792 3807]

On 27.02.2023 at 22:53, benzotrav said:

Ну семья требует стабильности условно говоря, у меня ее еще нет конечно из-за молодого возраста, но все в будущем и по этому криптовалюта потенциально основным источником доходности априори быть не может. Я же не могу сказать щас месяц два голодаем ибо у меня эфириум просел)) 

Согласна. С семьёй и детьми такой заработок не совсем благонадёжен, если он является единственным источником дохода. Вряд ли дети не захотят поесть за два месяца.😝😁 И будут спокойно ждать роста эфира.

[irana 18819]

1 час назад, ionshtorm said:

увы криптаны уже давно отошли от заповедей Сатоши Накамото в большинстве своем, и основное применение ее сейчас, это спекуляция на биржах, но когда капитализация битка значительно вырастет, то он станет намного менее волатильным, и тогда возможно все немного поменяется, хотя сейчас об этом говорить рановато, сложно угадать как дальше пойдет развитие криптовалюты, но в том, что ее надо надежно хранить сомнений нет никаких, ведь вдруг биток когда то станет по ляму баксов, и будет обидно если профит уйдет из за небрежного хранения.

Конечно , все ценное нужно надёжно охранять. По Вашему, что это означает фактически? Положить на Леджер свои сатошки и не переживать несколько лет, до следующего бурлана , или что то ещё? Некоторые считают нормальным хранитл в Метамаске, другие на бирже стейкают, сколько людей, столько и мнений. 

[Zheka 16066]

28 minutes ago, irana said:

Конечно , все ценное нужно надёжно охранять. По Вашему, что это означает фактически? Положить на Леджер свои сатошки и не переживать несколько лет, до следующего бурлана , или что то ещё? Некоторые считают нормальным хранитл в Метамаске, другие на бирже стейкают, сколько людей, столько и мнений. 

Но ведь не все способы хранения являются верными и надёжными, хоть и мнений реально много. Это не значит, что каждое мнение верное. Люди могут ошибаться, но кто-то учится на ошибках, а кто-то их пропускает и в будущем повторяет те же ошибки. Метамаск это хотя бы некастодиальный кошелёк, но хранить на биржах, ну такое... Если взломают биржу, криптовалюту уже не спасти.

[maior99 28708]

2 hours ago, Gandler said:

Так как это должен быть циркл, так как это специальный сервис, то скорей всего эти средства идут особняк и не участвуют никак в банкротстве компании, если вдруг оно случиться. Типа сохранение с гарантом возврата средств. 

Я бы все равно хранил бы все на холодных кошельках, доступ к которым имели бы только члены правления компании и то если только собирается большинство, что бы в одиночку ни кто не мог бы их открыть и вывести куда то. 

[lemiel 21958]

On 01.03.2023 at 16:31, maior99 said:

Не верю, что один человек владеет такими правами. Вот представьте доверите так кошелек человеку, а с ним несчастный случай и что, компания так легко теряет собственных денег на сотни миллионов или даже миллиарды? 

Конечно все явки и пароли находятся не у одного единственного человека и кроме них больше никто не знает, нет конечно быть такого не может. Писал лишь о том, что большинство компаний в совете директоров принимают какое-то решение, а исполнением этих решений занимается наемный человек.

[maior99 28708]

2 hours ago, lemiel said:

Конечно все явки и пароли находятся не у одного единственного человека и кроме них больше никто не знает, нет конечно быть такого не может. Писал лишь о том, что большинство компаний в совете директоров принимают какое-то решение, а исполнением этих решений занимается наемный человек.

Ну вот интересно как именно все это устроено. Условно сид фразу делят на несколько человек? Ну тогда есть риски что ее могут утерять. Ставят условные подписи что бы операция была подтверждена? Я такое вообще реально сделать? 

[bullrally 3339]

On 01.03.2023 at 12:25, CHAXLIK said:

Всё верно. Надо сперва научиться зарабатывать фиат, а потом уже переключаться на нечто виртуальное. 

Криптовалюты дают возможность хранить нажитое так, чтобы не бытьь зависимым от банков и государств, с их непредсказуемой политикой, касающейся не только монетизации. Сохранённая вовремя крипта всегда поможет и тяжелые времена пережить и даже заработать, правда надо учитывать, что хранить надо именно на холодных кошельках, а не привязанных к той или иной площадке.

Зачем хранить на биржах, они ведь для торговли создавались, прошлогодняя история с американской биржей даёт ясно понять что биржи не надёжны какими бы они известными не являлись)

[CrazyPool 25796]

On 01.03.2023 at 12:40, SashaIvanovv0385 said:

А может быть просто намеренно тянут и хотят замести следы в последствии. Думаю мы об этом не узнаем. Не спорю горячее хранение довольно опасно, я сейчас хочу снова скачать кошелек от Вебмани и там хранить. У них биржа просто ликвидна именно только по Биткоину.

 Так и есть об этом естественно в открытом доступе не скажут,нужно посмотреть на ключевой вердфикт по отношению к директору и там уже построить логические выводы.
 Вроде бы он не плохой является одним из первых но точно не могу сказать что там по условиям и комиссиям