stablecoin Безопасно ли хранить деньги в цифровых долларах (USDT, BUSD)

[SiberianBear 6465]

19 hours ago, maior99 said:

Ну смотри. Коплю я например те же доллары лет 10-20, потом перевожу их в стейлы, вкладываю в ликвидность или в стейкинг и тупо с 30-40 лет живу чисто вс вое удовольствие только на получаемые с этого проценты. 

Доллар тоже не идеальный вариант, все таки инфляция играет свою роль, тем более сейчас, когда фондовый рынок в состоянии кризиса. Это вообще мечта многих накопить, и жить на проценты, но насколько знаю очень малое число людей может этого достигнуть. 

[vady76 14701]

On 07.09.2022 at 12:58, Yriyst said:

Ну, тут все от средств зависит. Условно, если вы миллион гоните, то 5 баксов это можно сказать, что вообще ни о чем.))

А смысл в стейблах доллара инфляции нет? Тот же доллар, только на блокчейне.

Например в месте хранения. толи в кошельке где сам распоряжаешься своими стейблами или в банке где неизвестно что может случиться с долларами, тем более в России вроде как можно класть на депозит только рубли.

[maior99 28708]

11 hours ago, LtcCrypto said:

Раньше это было приемлемо, когда давали хорошие проценты, и инфляция была не такой большой. Сейчас скорее всего будешь уходить в минус по итогу. Есть еще стейблы, которые привязаны к золоту, но это другая история. 

Ну незнаю, я не думаю все же что годовая инфляция доллара будет 10 или более процентов, а 10% в стейлах найти достаточно легко, так что перекрываться будет. Золотые стейлы конечно есть, но там так же свои нансы присутствуют.

[jyfiuhookl 10606]

Just now, PavelDac said:

Стейбл Луны сможет восстановиться? Если про него речь, то это почти из области фантастики. Туда тогда должно столько ликвидности будет влито...

И главное не побреют ли потом всех.

Он за последнюю неделю уже на 25% отрос. Хотя конечно сложно поверить что он с 0.045 дорастет до доллара и станет нормальным стейблом, но все же вероятность такая есть.

[v0rtex 5030]

5 hours ago, LtcCrypto said:

Доллар за год теряет в стоимости к себе в прошлом году, если просто говорить, это и называется инфляция. Да если говорить про стейблы, которые обмечены золотом вроде XAUT, то это хороший вариант сохранить свои деньги. 

Ну вот, окей, я понял вас на счет первой части поста - да, был не прав, но если говорить о тех, что подкреплены золотом, то тут уже попереспективнее. Как никак, ни в одной гос-валюте вы не сможете сохранить свои средства на долгое время, а крипта дает такую возможность. А кто-то еще спорит о превосходстве фиата, тут даже тема такая есть на форуме))

[IceCreamy 10101]

On 29.08.2022 at 21:29, viik30 said:

США уже регулируют по полной. Это они так или иначе давят на биржи в плане верификаций клиентов, да и налогами крипта у них давно облагается.

Да, у меня знакомый в США, так он каждый год в зависимости от своего профита, допустим у него было 100 тысяч долларов а стало 150, вот он с этих 50% платит 20-30 процентов налога, причем сам, а не как у нас налоговая ходит за ручку заставляет. 

[fullzero 35630]

On 07.09.2022 at 19:13, benzotrav said:

Мини Рояль по сегодняшний день держится, на первом батлпасе забрал 50 долларов на втором 150 долларов так-то за пару часов игры в неделю просто еще одним из первых залетал через ветку форумную в ноябре, сейчас это одна из популярнейших игр п2е и там гигантское количество игроков на третьем баттлпасе, но в нем участия я уже не беру и не хочется чето рубиться в кубики эти. 

Вот, вам уже надоело, а что говорить о тех, кто приходит именно заработать, а не играть. Им ещё раньше захочется удрать с игры, и вполне возможно, что им даже надоест играть, хоть и получают какую-то копейку. Если что-то не нравится, невозможно удержаться в сфере долго. 

[CryptoZ 13102]

1 час назад, IceCreamy said:

Да, у меня знакомый в США, так он каждый год в зависимости от своего профита, допустим у него было 100 тысяч долларов а стало 150, вот он с этих 50% платит 20-30 процентов налога, причем сам, а не как у нас налоговая ходит за ручку заставляет. 

Там в штатах конечно ситуация совсем иная, народ сам добровольно в большинстве случаев платят налоги. Для них это зашло в привычку да и законы там по этому направлению самые жёсткие, как и контроль стоит на более высоком уровне. В том числе и за счёт стейблов

[benzotrav 37724]

On 07.09.2022 at 19:21, viik30 said:

Значит не требовалось столько экспортировать, к тому же внутреннее потребление было очень высоким. Даже спустя столько времени используются производственные мощности построенные в то время. Страна была огромной и внутреннее потребление ресурсов естественно очень высоким. 

А пустые полки в магазинах большинства и недостача товаров вас не смущает? То есть стране было тяжело избыток своих ресурсов давать на экспорт взамен на импортную продукцию, которая сразу же убьет проблемы с полками пустыми и много еще чем. Тут все элементарно как по мне и логично.  Военная экономика и закрытый экспорт в стране о себе давал знать все время аж до распада. 

[viik30 22778]

2 hours ago, IceCreamy said:

Да, у меня знакомый в США, так он каждый год в зависимости от своего профита, допустим у него было 100 тысяч долларов а стало 150, вот он с этих 50% платит 20-30 процентов налога, причем сам, а не как у нас налоговая ходит за ручку заставляет. 

О том и речь. Но об этом что то ни кто не жалуется и слёз не льёт, за то сколько возмущений по поводу того что в РФ прям задавили крипту. Где , кого задавили, кто хочет тот и занимается. Возможно что  легально работать  не получится из за бюрократии так ни кто особо и не стремится легализовываться.

[PavelDac 17770]

15 hours ago, jyfiuhookl said:

Он за последнюю неделю уже на 25% отрос. Хотя конечно сложно поверить что он с 0.045 дорастет до доллара и станет нормальным стейблом, но все же вероятность такая есть.

Но скажем честно она очень маленькая. Для этого еще нужно, чтобы и сама Луна и ее памп не продолжал останавливаться. Кто столько денег занесёт?

[Yriyst 30922]

19 hours ago, vady76 said:

Например в месте хранения. толи в кошельке где сам распоряжаешься своими стейблами или в банке где неизвестно что может случиться с долларами, тем более в России вроде как можно класть на депозит только рубли.

Если только в этом плане. Но вообще централизованные стейблы… У меня к ним такое себе отношение. Каждый все равно сам выбирает в чем хранить.

[plotedscalun 441]

23 hours ago, PavelDac said:

Думаете? Так можно тоже же попытаться на этих Горках прокатиться. Главное только, чтобы нас в итоге не прокатили.))

Шиба пока так не движется.

 

Шибу я привёл к сравнению из-за ценника, луна двигается хорошо, но в неё инвестировали из-за "устойчивого стейбла", теперь его нет и это монетка для манипулирования. Перспективы её закончились с обвалом и упрямством До Квона.

[Zheka 16066]

1 hour ago, Yriyst said:

Если только в этом плане. Но вообще централизованные стейблы… У меня к ним такое себе отношение. Каждый все равно сам выбирает в чем хранить.

Централизованные стейблы это те же доллары, просто в цифровом виде, вот и всё. Не вижу в этом ничего такого плохого, это хорошие активы, которые реально могут заменить доллар. Да и стейблы можно хорошо застейкать и получать какую-то прибыль, и при этом риски минимальные, особенно если стейкать такие популярные монеты как usdt или busd.

[PavelDac 17770]

53 minutes ago, plotedscalun said:

Шибу я привёл к сравнению из-за ценника, луна двигается хорошо, но в неё инвестировали из-за "устойчивого стейбла", теперь его нет и это монетка для манипулирования. Перспективы её закончились с обвалом и упрямством До Квона.

Да уж. Многим вообще кажется, что вся это история с луной, их стейблом, детищем До Квона является большим скамом. А вы что насчёт этого думаете? Я имею ввиду изначально.

[LtcCrypto 8828]

23 hours ago, PavelDac said:

Было такое, точно помню, потому что были требования насчёт того, чтобы бы понять легальные это средства или нет.

Ну вот. А потом люди топят, при том, что такие риски имеются.

Мне кажется что все понимают о том что это довольно централизованная вещь, и средства не принадлежат тебе. Просто за счет блокчейна можно быстро и дешевого проводить транзакции и все. 

[PavelDac 17770]

7 minutes ago, LtcCrypto said:

Мне кажется что все понимают о том что это довольно централизованная вещь, и средства не принадлежат тебе. Просто за счет блокчейна можно быстро и дешевого проводить транзакции и все. 

Так а что это единственное решение на рынке. Нет конечно, поэтому и не понимаю зачем ими пользоваться. Кто-то говорит, что еще криптозиму переживает в них, а в обычном долларе нельзя?

[vetalk85 11790]

On 08.09.2022 at 10:16, Corrado25 said:

С стейблах точно есть сеам и этот скам называется USTC. Этот стейбл от монеты Terra Luna.Все помнят эту монету которая стоила больше 100 баксов  и что с ней случилось.Ну вот её стейбл USTC сейчас стоит 4 цента.И таких стейблов типа которые обеспечены не реальным фиатом а какой-то монетой ещё есть на рынке.Вот тут нужно хорошо понимать в каком стейбле держать свои средства чтобы не потерять деньги

Ну да на самом деле как говорится нужно держать ухо в остро и понимать что далеко не все стейблы условно стабильные часть из них совсем не фиатным долларом обеспечены а непонятно чем, такие вот стейблы теоретически могут даже пропампится но с ними ответ как говорится очевиден, рано или поздно чаще рано и не к месту они могут начать скамится как та же луна к сожалению...

On 08.09.2022 at 10:51, Calaverass said:

Не надо рисковать, есть BUSD, USDC, USDT это основной костяк из стейблов который не подводит долгое время, они отклонялись при торгах и огромных оборотах, но всегда восстанавливались, в отличии от других однодневок по типу UST.

Да Вы правы тут риск очень опасен на самом деле, лучше уже на мой взгляд ели и держать в стейблах активы то выбирать только топ его можно и в инвест положить на том же бинанс и рисков меньше чем с непонятными стейблами которые нечем существенным не подкреплены.

[vady76 14701]

2 hours ago, Yriyst said:

Если только в этом плане. Но вообще централизованные стейблы… У меня к ним такое себе отношение. Каждый все равно сам выбирает в чем хранить.

Для меня хранение денег в эквиваленте одной тысячи долларов и выше в любой криптовалюте в том числе и стейблах риск. Считаю что лучше фиата под подушкой ни чего нету, в любой момент взял сколько тебе надо и нету никаких рисков с обналом. 

[Yriyst 30922]

4 minutes ago, vady76 said:

Для меня хранение денег в эквиваленте одной тысячи долларов и выше в любой криптовалюте в том числе и стейблах риск. Считаю что лучше фиата под подушкой ни чего нету, в любой момент взял сколько тебе надо и нету никаких рисков с обналом. 

Ну это тоже нужно, не спорю.) Просто для инвестиций это явно не то. Если из крипты выбирать, то однозначно биток минимальные риски вам даёт и при этом высокие возможности для заработка. А стейбл?

[LtcCrypto 8828]

18 hours ago, v0rtex said:

Ну вот, окей, я понял вас на счет первой части поста - да, был не прав, но если говорить о тех, что подкреплены золотом, то тут уже попереспективнее. Как никак, ни в одной гос-валюте вы не сможете сохранить свои средства на долгое время, а крипта дает такую возможность. А кто-то еще спорит о превосходстве фиата, тут даже тема такая есть на форуме))

Минус крипты это волатильность, из-за этого в ней тоже не надежно хранить. Вероятно золото реально самый лучший актив, и самый простой вариант его получить это купить стейбл, который им обеспечен. Фиат выгодней для каких-нибудь покупок, как минимум. 

[SiberianBear 6465]

16 hours ago, CryptoZ said:

Там в штатах конечно ситуация совсем иная, народ сам добровольно в большинстве случаев платят налоги. Для них это зашло в привычку да и законы там по этому направлению самые жёсткие, как и контроль стоит на более высоком уровне. В том числе и за счёт стейблов

Наверное потому-что и наказание за неуплату налогов будет очень серьезным. Можешь за пару долларов попасть в тюрьму, так что все делают максимально законно и не ищут серых схем.

[jyfiuhookl 10606]

Just now, PavelDac said:

Но скажем честно она очень маленькая. Для этого еще нужно, чтобы и сама Луна и ее памп не продолжал останавливаться. Кто столько денег занесёт?

В долгосроке может кто то и занесет, хотя я сильно не вникал что революционного в этом проекте может быть и если придется фиксировать в сенйблах то буду делать это как обычно в юсдт, а не в луновском стейбле в надежде на рост до долара)  

[CryptologY_ 6229]

On 02.09.2022 at 12:54, CrazyPool said:

 Если говорить объективно о pos я не слышал удачных реализаций,больше было разочарования чем пользы.Думаю поэтому бутерин проявлял задержку и постоянно откладывал реализацию (чтобы всё взвесить и настроить).
 Сейчас большинство криптовалют оказывают сильную конкурентоспособность по параметрам,но нам то важно чтобы было достойное применение и самое главное доверие.Увы последним мало кто может похвастаться,поэтому мы осторожны.

Что есть то есть, на счет доверия наверное такие качеством и то не в полной мере может похвастаться только эфир и биткоин. Больше на рынке нет монет которым бы люди доверяли, даже стейблкоины после краха ЮСТ пошатнули своё доверие. 

Раньше все больше были упороты в децентрализацию, сейчас же всем важна надежность.

[CryptoZ 13102]

On 18.07.2022 at 00:59, H14LL said:

Кстати слышал как-то такой анилзи от экспертов - что мол если захотят уничтожить крипту, или осаблить её, то будут выносить в первую очередь стейблы, как самое слабое звено. А потом уже все повалится следом. 
Может быть есть в этом доля правды, тогда это конечно печально, что есть такая ахилесова пята. 
И самое тут значимое - что они действительно внедрились по самое небалуй в криптоэкосистему. 

Доля правды увы в этом есть и как мы замечаем всего за несколько лет стейблкоины уже заняли свои позиции на рынке криптовалют и даже достаточно хорошо. Из-за чего всё это делается не зря, то есть наращивание их капы, тем более когда дело касается централизованных стейблов

Edited September 9, 2022 by CryptoZ