Позитивные и негативные оценки за день от одного человека

[JimboMcTraher 691]

Да, с оценками в последнее время вообще как-то не густно, но ведь для многих это не только вид заработка, но а так же не маленькая мотивация, так как многие люди создают интересные, а главные полезные статьи не получив позитивный фидбек. 

[levchenko 3]

21 hours ago, Joe.qp said:

Теперь к оценкам я подхожу ответственнее, ставлю при диалогах и на интересные посты. Больше 3х на одного в день стараюсь не ставить. Мало ли что могут подумать) 

Я очень редко пишу, но много читаю и ставлю много оценок! Нет никаких проблем с этим! Чего вы опасаетесь то?

[Joe.qp 9533]

1 час назад, JimboMcTraher said:

Да, с оценками в последнее время вообще как-то не густно, но ведь для многих это не только вид заработка, но а так же не маленькая мотивация, так как многие люди создают интересные, а главные полезные статьи не получив позитивный фидбек. 

Если создавать действительно топовый контент и переводить статьи с буржуйских сайтов, то оценки будут прилетать, к гадалке не ходи! 😏

32 minutes ago, levchenko said:

Я очень редко пишу, но много читаю и ставлю много оценок! Нет никаких проблем с этим! Чего вы опасаетесь то?

Вот когда начнёшь писать побольше, то может быть поймёшь почему все так опасаются обнуления реп и тд) 

[evgeniy1978ww 158]

9 minutes ago, A911F said:

Дааа,  с оценками худо + ещё сатоши стали начислять по другим правилам, за позитивный пост теперь не 1000 дают, а всего 200 сатош, в 5 раз занизили, а ещё выплаты заморозили. Может хоть talk отрастет в цене. Будем надеяться.

Талк по всей видимости тоже умрёт. Но я держу его .Может и повезёт.Печально что йобит хоронит свои монеты.Можно же расшивеливать самим монету чтоб привлекать людей трейдить на этих монетах ,как это делается на других биржах.Видать у йобита свои взгляды на это все.

[Patrick2244 3278]

3 hours ago, A911F said:

Дааа,  с оценками худо + ещё сатоши стали начислять по другим правилам, за позитивный пост теперь не 1000 дают, а всего 200 сатош, в 5 раз занизили, а ещё выплаты заморозили. Может хоть talk отрастет в цене. Будем надеяться.

Да согласен что ситуация пока что не однозначная. Но думаю что со временем скорее всего опять будут кое какие изменения в оплате. А что касается выставления оценок то я сейчас с этим стал очень осторожным и ставлю оценки крайне редко. 

[hristov450 370]

4 minutes ago, Patrick2244 said:

Да согласен что ситуация пока что не однозначная. Но думаю что со временем скорее всего опять будут кое какие изменения в оплате. А что касается выставления оценок то я сейчас с этим стал очень осторожным и ставлю оценки крайне редко. 

Ну тогда зачем мы вообще ставим эти оценки? Я думал это наоборот своеобразный показатель того, какой именно вы контент пишете на форуме, понятно что некоторые за счет этого занимаются абузингом, но система оценивания должна учитывать многие факторы и если ваши посты в основном не несут никакой информации и вы имеете достаточно большую репутацию, то тогда есть подозрения.

И мне кажется нужно все-таки самой администрации конкретно дать разъяснения по поводу оценивания постов согласно предполагаемых оценок, тогда у пользователей форума будет конкретная система и если они нарушают, то тогда это можно будет считать абузингом системы.

То есть я хочу увидеть примерные разъяснения по оцениванию просто сердечка -1, -2, -3, -4, -5, +1, +2, +3, +4, +5. Просто на сегодняшний день я имею свою личную систему оценивания, по которой даю оценку каждому посту, конечно же привилегиями пользуются те пользователи форума, которые меня цитируют и я не считаю это абузингом.

А если у форума на счет оценивания возникают подозрения, то как раз приблизительные параметры в этом достаточно помогли бы избежать снятия репутации.

[grigorjev87 372]

On 04.02.2021 at 03:10, dfg11 said:

Я кстати уже больше года на форуме и не знал, что это считается накруткой, если ты снимаешь оценку и ставишь другую например, только недавно узнал, в связи с отключениями что были до НГ

На самом деле я тоже не знала что это считается накруткой оценок. 

Тоже какое-то время так делал. В конечном итоге мне дали наказание, но причина то было как раз-таки другая. 

Но теперь буду знать. лишний раз убеждаюсь что наш форум это отличный источник информации.

[natali179 157]

Думаю , если 50 человек в день получат от вас хорошие оценки, то этого вполне достаточно, и юзерам приятно, и вам за добро придет вдвойне добра. Я не жалею хорошие оценки, пусть они и не оплачиваются, но если пост нравится, почему бы и не лайкнуть?

[Klerross08 1749]

On 05.02.2021 at 19:25, hristov450 said:

 

И мне кажется нужно все-таки самой администрации конкретно дать разъяснения по поводу оценивания постов согласно предполагаемых оценок, тогда у пользователей форума будет конкретная система и если они нарушают, то тогда это можно будет считать абузингом системы.

То есть я хочу увидеть примерные разъяснения по оцениванию просто сердечка -1, -2, -3, -4, -5, +1, +2, +3, +4, +5. Просто на сегодняшний день я имею свою личную систему оценивания, по которой даю оценку каждому посту

А если у форума на счет оценивания возникают подозрения, то как раз приблизительные параметры в этом достаточно помогли бы избежать снятия репутации.

Хорошо бы было иметь какое-то конкретное руководство, согласно которому следует оценивать посты пользователей. У каждого человека свое мнение на каждую ситуацию и то, что один считает правильным, второй, наоборот, отвергает. Мне кажется поэтому на форуме так много разных противоречащих оценок и недопонимания между пользователями и администрацией. Но также я не оправдываю тех, кто ставит отрицательные оценки на нормальные посты. А таковы имеются. И вот как раз оценка постов по соответствующей шкале не позволяла бы злоупотреблять оценками, как минусовыми так и положительными.

[hristov450 370]

48 minutes ago, Klerross08 said:

И вот как раз оценка постов по соответствующей шкале не позволяла бы злоупотреблять оценками, как минусовыми так и положительными.

Вот и я о том же! По крайней мере после разъяснения, большинство пользователей форума делали бы адекватное оценивание, ну и конечно же некоторый страх перед баном бы присутствовал.

А сейчас получается администрация сама решает кому снимать репутацию, а кто может и дальше писать разный бред, при этом те кто пишет годный контент страдают больше тех кто пишет бред.

Я лично сам провел расследование после письма модератора что меня заподозрили в том, что я занимался обменом лайков с какой-то группой людей.

Так вот расследование показало, что те люди, которые скорее всего заходили через мой профиль и цитировали меня, при этом писав низкого качества контент, на что я обычно ставил просто сердечко, +1 и в редких случаях +2, если пользователь что-то информативное написал. До сих пор пишут бред, получают оценки и оплату, и никому не сняли репутацию. И тут закрадывается мысль, которую я озвучивать пока не буду!

Кстати выявить группу людей было достаточно легко, так как общение я вел в основном со старыми пользователями форума, которые имели по 5К+ постов. Просто я неплохо разбираюсь в крипте в целом, поэтому сразу после регистрации нашел круг общения и подписался на некоторых старых пользователей форума.

Но что самое странное во всем этом, так это то что после того как мне сняли репутацию, все эти новые пользователи сразу же пропали и перестали меня цитировать.

Edited February 12, 2021 by hristov450

[Link05 78]

14 hours ago, natali179 said:

Думаю , если 50 человек в день получат от вас хорошие оценки, то этого вполне достаточно, и юзерам приятно, и вам за добро придет вдвойне добра. Я не жалею хорошие оценки, пусть они и не оплачиваются, но если пост нравится, почему бы и не лайкнуть?

Солидарна с Вами, если мне не по душе комментарий или пост, я не оцениваю его никак, у всех своё мнение и оно имеет место быть, а вот если солидарна с автором то обязательно поставлю оценку или же лайк) 

[Crazyfrog 19754]

On 04.02.2021 at 21:36, Joe.qp said:

Если создавать действительно топовый контент и переводить статьи с буржуйских сайтов, то оценки будут прилетать, к гадалке не ходи! 😏

А вместе с оценками случайно словишь бан на пару месяцев или варн за копипаст. Здесь такие действия очень даже сразу присуждаются по этому лучше перевести на русский и написать все своими словами.

[Joe.qp 9533]

10 hours ago, Crazyfrog said:

А вместе с оценками случайно словишь бан на пару месяцев или варн за копипаст. Здесь такие действия очень даже сразу присуждаются по этому лучше перевести на русский и написать все своими словами.

На сколько мне известно перевод буржуйских статей не является копипастом. Хотя лучше это наверняка узнать у модераторов. Но текст будет считаться уникальным и не будет привязки к конкретному источнику. Тем более можно указать, что это перевод. 

 

И под переводом я подразумевал именно ручной набор, а не копипаст из гугл транслейта. 

[Crazyfrog 19754]

7 hours ago, Joe.qp said:

На сколько мне известно перевод буржуйских статей не является копипастом. Хотя лучше это наверняка узнать у модераторов. Но текст будет считаться уникальным и не будет привязки к конкретному источнику. Тем более можно указать, что это перевод. 

 

И под переводом я подразумевал именно ручной набор, а не копипаст из гугл транслейта. 

Возможно и так, но вы сказали что если якобы постоянно так писать что бы получать оценки. А это уже на самом деле то не очень хорошо и я с уверенностью могу сказать что тем же варном не обойдешься.

[grigorjev87 372]

On 04.02.2021 at 23:07, JimboMcTraher said:

Да, с оценками в последнее время вообще как-то не густно, но ведь для многих это не только вид заработка, но а так же не маленькая мотивация, так как многие люди создают интересные, а главные полезные статьи не получив позитивный фидбек. 

Конечно же лайков стало очень мало В последнее время. Люди не видят смысла ставить их, ведь оплата практически никакая.

Но как я заметил, негативных оценок тоже стало намного меньше.

[Patrick2244 3278]

On 05.02.2021 at 18:25, hristov450 said:

Ну тогда зачем мы вообще ставим эти оценки? Я думал это наоборот своеобразный показатель того, какой именно вы контент пишете на форуме, понятно что некоторые за счет этого занимаются абузингом, но система оценивания должна учитывать многие факторы и если ваши посты в основном не несут никакой информации и вы имеете достаточно большую репутацию, то тогда есть подозрения.

И мне кажется нужно все-таки самой администрации конкретно дать разъяснения по поводу оценивания постов согласно предполагаемых оценок, тогда у пользователей форума будет конкретная система и если они нарушают, то тогда это можно будет считать абузингом системы.

То есть я хочу увидеть примерные разъяснения по оцениванию просто сердечка -1, -2, -3, -4, -5, +1, +2, +3, +4, +5. Просто на сегодняшний день я имею свою личную систему оценивания, по которой даю оценку каждому посту, конечно же привилегиями пользуются те пользователи форума, которые меня цитируют и я не считаю это абузингом.

А если у форума на счет оценивания возникают подозрения, то как раз приблизительные параметры в этом достаточно помогли бы избежать снятия репутации.

Я ставлю оценки не часто но зато не ставлю никогда бесполезные сердечки как тут многие любят делать. Вот к примеру на мой предыдущий пост кто то ляпнул сердечко от которого грубо говоря как от козла молока. Мог бы он в принципе не утруждаться я бы и так за этот пост получил тонены Талк а сатоши за сердечко не дают. Так что тут многие ставят вот такие никчёмные сердечки и не понятно почему администрация форума оставили такую по сути бесполезную оценку. 

[qaswexdo 0]

On 04.02.2021 at 18:07, JimboMcTraher said:

Да, с оценками в последнее время вообще как-то не густно, но ведь для многих это не только вид заработка, но а так же не маленькая мотивация, так как многие люди создают интересные, а главные полезные статьи не получив позитивный фидбек. 

Ну за статьи обычно оценки вы получите, особенно если статьи будут в каком-нибудь топе висеть, а вот оценок на посты стало гораздо мало и все это началось после того, как убрали выдачу талка за лайки, а недавно и оплату в сатоши сократили, теперь вообще лайки не ставят практически 😞

[dfg11 10765]

2 minutes ago, qaswexdo said:

Ну за статьи обычно оценки вы получите, особенно если статьи будут в каком-нибудь топе висеть, а вот оценок на посты стало гораздо мало и все это началось после того, как убрали выдачу талка за лайки, а недавно и оплату в сатоши сократили, теперь вообще лайки не ставят практически 😞

Потому что многим стало лень ставить лайки), а может оно и к лучшему, я считаю надо раскручивать talk, давно пора, ещё всё может быть хорошо с монетой, я почему то верю😉

[qaswexdo 0]

10 minutes ago, dfg11 said:

Потому что многим стало лень ставить лайки), а может оно и к лучшему, я считаю надо раскручивать talk, давно пора, ещё всё может быть хорошо с монетой, я почему то верю😉

Ну это да, да и вообще с последними блокировками из-за лайков вообще их ставить опасно как-то стало, талк конечно таким способом раскручивают, но почему-то в цене это не сильно отразилось. Тоже верю в монету, но с каждым днем вера ослабевает. 

[titos89 4752]

13 minutes ago, dfg11 said:

Потому что многим стало лень ставить лайки), а может оно и к лучшему, я считаю надо раскручивать talk, давно пора, ещё всё может быть хорошо с монетой, я почему то верю😉

Я вот тоже верю ещё в талк. Думаю что не дадут монетке так легко упасть. Поэтому Надежда и есть что огласят функционал и цена вырастет. 

[dfg11 10765]

3 minutes ago, qaswexdo said:

Ну это да, да и вообще с последними блокировками из-за лайков вообще их ставить опасно как-то стало, талк конечно таким способом раскручивают, но почему-то в цене это не сильно отразилось. Тоже верю в монету, но с каждым днем вера ослабевает. 

Да ставить то можно, просто не надо всем подряд, за нормальные осмысленные посты даже нужно ставить

3 minutes ago, qaswexdo said:

Ну это да, да и вообще с последними блокировками из-за лайков вообще их ставить опасно как-то стало, талк конечно таким способом раскручивают, но почему-то в цене это не сильно отразилось. Тоже верю в монету, но с каждым днем вера ослабевает. 

Думаю ближе к весне что то будет по talk, посмотрим)

[qaswexdo 0]

8 minutes ago, dfg11 said:

Да ставить то можно, просто не надо всем подряд, за нормальные осмысленные посты даже нужно ставить

Думаю ближе к весне что то будет по talk, посмотрим)

Ну на неосмысленные и не нормальные посты тоже следует выписывать оценку, только конечно же уже отрицательную, правда я в последнее время вообще бредовых постов не вижу. 

Тоже думаю что вся движуха начнется ближе к весне, там талк, изи и может быть йочат будут уже делать)

[executor1231 54]

Насколько я знаю, то если поставить более 10-15 оценок подряд, неважно позитивных или негативных, то вас автоматически отключат от получения TALK токенов. Ну и наверное, от новых пользователей лайки и дизлайки не учитываются в статистику получения BTC, ведь если бы учитывали такую статистику, то можно было новорегами портить статистику другим пользователям. 

[Doni2029 16919]

10 hours ago, executor1231 said:

Насколько я знаю, то если поставить более 10-15 оценок подряд, неважно позитивных или негативных, то вас автоматически отключат от получения TALK токенов. Ну и наверное, от новых пользователей лайки и дизлайки не учитываются в статистику получения BTC, ведь если бы учитывали такую статистику, то можно было новорегами портить статистику другим пользователям. 

Оценки принимаются во внимание на сколько я знаю от всех пользователей форума в не зависимости от того новый это пользователь или старый. Я например считаю что это вполне справедливо так как каждый на форуме может выражать своё отношение к тому или иному написанному посту. Это принцип равноправия.

[hristov450 370]

On 14.02.2021 at 18:26, Patrick2244 said:

Так что тут многие ставят вот такие никчёмные сердечки и не понятно почему администрация форума оставили такую по сути бесполезную оценку. 

Возможно просто чтобы была какая-то реакция на сообщение. Я просто не понимаю почему некоторые считают что должно быть какое-то определенное количество оценок от одного пользователя, если по факту тебе нравится общение с одним пользователям больше чем с другими, то почему ты должен себя ограничивать в этом.

Я вообще не понимаю ограничений, понятно они созданы для того, чтобы бороться с абузерами, но при этом могут пострадать вполне адекватные пользователи, которые могут в будущем принести пользу форуму, потому что каждый из-за системы оценивания сможет попасть под подозрение.