Почему биткоин как и любая криптовалюта не станет мировой вместо фиата и не станет золотым стандартом

[Vladik199928 2241]

7 minutes ago, artem8 said:

Получается что да, что тогда будет вообще плохо всем. Ну тогда получается что ничего не нужно менять и пусть биток так и будет главным среди крипты, но никак не вместо фиата или же золота?

Я считаю именно так, ну вот чем вам плохо сейчас при нынешнем раскладе ситуации? Или сложно перевести Биток в доллары, конечно если большая сумма то сложно с банками это все дело, но лучше бы эти проблемы решили, а не говорили попусту кого там заменит Биток. 

[zaq77 2]

Привет. Биток никогда не  станет  мировой валютой  потому что.

Он  децентрализован,  а властям нужна  валюта, которую они могут контролировать.

Поэтому  они  и создают  цыфровой  юань, крипто рубль и тд.

[mario10 8773]

14 hours ago, cachexx said:

Цифровизация уже идет полным ходом, все уже со смартфонами ходят и не представляют жизнь без интернета. Ниша платежей, переводов и инвестиций - очень хорошая и так, а сама технология блокчейна очень удобна и внедряется в разных отраслях, в том числе и для национальных валют. Так что потенциал у крипты есть - как альтернатива слишком зарегулированному финансовому рынку, доверие к которому после кризиса очень подорвано. 

Вот и внедрят скорее всего блокчейн для учета эмиссии цифровых денег. Ведь так во первых труднее некоторым личностям крупные суммы отмывать на коррупции и так далее. Но пока что такого нет

[greenboss1337 4991]

9 hours ago, zaq77 said:

Привет. Биток никогда не  станет  мировой валютой  потому что.

Он  децентрализован,  а властям нужна  валюта, которую они могут контролировать.

Поэтому  они  и создают  цыфровой  юань, крипто рубль и тд.

Криптовалюта хороша в основном для заработков на ней. А как средство оплаты в повседневной жизни она не подходит. Поэтому ей не стать золотым стандартом, и не заменить фиат. Будущее за цифровым фиатом.

[cachexx 3999]

1 час назад, mario10 said:

Вот и внедрят скорее всего блокчейн для учета эмиссии цифровых денег. Ведь так во первых труднее некоторым личностям крупные суммы отмывать на коррупции и так далее. Но пока что такого нет

Да там много преимуществ, одной эмиссией дело не ограничивается. В блокчейне навсегда сохраняются все транзакции и подчистить их нет никакой возможности, что сильно затруднит любые махинации. Вообще ничего будет не спрятать. Это и хорошо, и плохо - смотря с какой стороны смотреть. 

[artem8 8318]

21 hours ago, Vladik199928 said:

Я считаю именно так, ну вот чем вам плохо сейчас при нынешнем раскладе ситуации? Или сложно перевести Биток в доллары, конечно если большая сумма то сложно с банками это все дело, но лучше бы эти проблемы решили, а не говорили попусту кого там заменит Биток. 

С банками вот у меня возникает сложность, большую сумму чтобы перевести то нужно заполнять много деклараций и ещё подтверждать законность данного дохода. В общем много ненужной возни идёт. Да, вы правы, лучше бы с этим решали вопросы, а биток и так занимает своё место в мире. Или всё таки нужно что-то менять с битком ещё?

[Vladik199928 2241]

3 hours ago, artem8 said:

С банками вот у меня возникает сложность, большую сумму чтобы перевести то нужно заполнять много деклараций и ещё подтверждать законность данного дохода. В общем много ненужной возни идёт. Да, вы правы, лучше бы с этим решали вопросы, а биток и так занимает своё место в мире. Или всё таки нужно что-то менять с битком ещё?

Я считаю что не уместны какие-либо изменения. Ну вот мне конкретно на ум ничего не приходит и я считаю его не нужно вводить как платежное средство. Есть для этого обменники которые тоже выполняют свою роль на рынке и не нужно делать биткоин чем то большим чем другие криптовалюты именно я за то чтобы сделать его вместо фиата. 

[Mandalorian777 10004]

22 hours ago, cachexx said:

Да там много преимуществ, одной эмиссией дело не ограничивается. В блокчейне навсегда сохраняются все транзакции и подчистить их нет никакой возможности, что сильно затруднит любые махинации. Вообще ничего будет не спрятать. Это и хорошо, и плохо - смотря с какой стороны смотреть. 

Для большей прозрачности это конечно хорошо, поэтому и государства могут взять себе блокчейн на вооружение. Разумеется про выборы я не говорю, так как это довольно болезненная для них тема. Но думаю банки со временем вполне могут перейти на использование блокчейна.

[mario10 8773]

23 hours ago, cachexx said:

Да там много преимуществ, одной эмиссией дело не ограничивается. В блокчейне навсегда сохраняются все транзакции и подчистить их нет никакой возможности, что сильно затруднит любые махинации. Вообще ничего будет не спрятать. Это и хорошо, и плохо - смотря с какой стороны смотреть. 

Да. Не факт, что вносимая информация будет достоверна. Надо постоянно будет применять принцип "семь раз отмерь один раз отрежь". Вроде и хорошо, но есть и обратные стороны всего этого

[cachexx 3999]

4 hours ago, mario10 said:

Да. Не факт, что вносимая информация будет достоверна. Надо постоянно будет применять принцип "семь раз отмерь один раз отрежь". Вроде и хорошо, но есть и обратные стороны всего этого

Она по определению будет достоверна, так как будет отражать лишь произошедшие операции, а внести туда данные о переводе не совершив самого перевода невозможно. В том то и вся фишка. 

5 hours ago, Mandalorian777 said:

Для большей прозрачности это конечно хорошо, поэтому и государства могут взять себе блокчейн на вооружение. Разумеется про выборы я не говорю, так как это довольно болезненная для них тема. Но думаю банки со временем вполне могут перейти на использование блокчейна.

Для банков это будет вполне естественная эволюция. По идее минусов для них в технологии нет, а вот плюсов более чем достаточно. Да и будет чем легко заменить СВИФТ, а то технология по всем параметрам устаревшая. Но это долгий процесс.

[Sovngarde 6606]

On 07.09.2021 at 21:14, cachexx said:

В том-то и дело, что золото не станет доступней. На Земле сколько есть, столько и есть. Оно образуется в момент взрыва сверхновой или слияния нейтронных звезд, тут мнения расходятся. А теоретически таскать с астероидов не покроет расходы.

Ну пока надо исходить из того, что есть, и золото по-прежнему является довольно ценным активом. Может быть когда-то и произойдет своего рода переоценка этого  актива, в результате избытка его добычи, или какого-то искусственного замещения, но вряд ли это будет в ближайшие годы.

[cachexx 3999]

6 minutes ago, Sovngarde said:

Ну пока надо исходить из того, что есть, и золото по-прежнему является довольно ценным активом. Может быть когда-то и произойдет своего рода переоценка этого  актива, в результате избытка его добычи, или какого-то искусственного замещения, но вряд ли это будет в ближайшие годы.

 Разумеется. Резкой переоценки не произойдет, так как этому мешает инерционность мышления и объективные факторы, такие как не нужность замены и невозможность получения неограниченного количество. А постепенное замещение будет происходить. Тут имеет неплохие шансы тот же биткоин, но только в отдаленном будущем, когда он более равномерно будет распределен. 

[st1lx 125]

Даже если крипта полностью не заменит фиатных денег, то 100% можно будет оплачивать криптовалютой в любом захудалом киоске на краю какого-нибудь мухосранска)

[artem8 8318]

19 hours ago, Vladik199928 said:

Я считаю что не уместны какие-либо изменения. Ну вот мне конкретно на ум ничего не приходит и я считаю его не нужно вводить как платежное средство. Есть для этого обменники которые тоже выполняют свою роль на рынке и не нужно делать биткоин чем то большим чем другие криптовалюты именно я за то чтобы сделать его вместо фиата. 

Поддерживаю вас, но вот что делать с теми людьми, которые сейчас доказывают что нужно вводить биток как платежное средство, что им это жизненно необходимо и что потом будут изменения в лучшую сторону?

[Vladik199928 2241]

6 minutes ago, artem8 said:

Поддерживаю вас, но вот что делать с теми людьми, которые сейчас доказывают что нужно вводить биток как платежное средство, что им это жизненно необходимо и что потом будут изменения в лучшую сторону?

Да ну просто игнорировать, потому что эти люди не понимают о чем говорят. Я не думаю что это достаточно образованные люди в сфере криптовалют, думаю количество здравомыслящих людей намного больше и разработчики тоже должны понимать эти нюансы и не сделают ничего такого. 

[Sovngarde 6606]

17 hours ago, cachexx said:

 Разумеется. Резкой переоценки не произойдет, так как этому мешает инерционность мышления и объективные факторы, такие как не нужность замены и невозможность получения неограниченного количество. А постепенное замещение будет происходить. Тут имеет неплохие шансы тот же биткоин, но только в отдаленном будущем, когда он более равномерно будет распределен. 

Ну биткоин в моем понимании скорее просто станет альтернативой. Само золото при этом никуда не денется. Да и даже тогда он будет более волатилен, чем золото.

Но для самого развития крипто рынка было бы лучше, если бы доминация BTC была хотя бы 15-20%, ведь сейчас она как минимум в 2 раза больше, что аномально для любого зрелого рынка.

[greenboss1337 4991]

15 hours ago, st1lx said:

Даже если крипта полностью не заменит фиатных денег, то 100% можно будет оплачивать криптовалютой в любом захудалом киоске на краю какого-нибудь мухосранска)

Не думаю, что будет параллельное хождение фиата и криптовалюты. Скорее всего фиат так и останется. А криптовалюту могут принимать для оплаты в частном порядке.

[cachexx 3999]

1 час назад, Sovngarde said:

Ну биткоин в моем понимании скорее просто станет альтернативой. Само золото при этом никуда не денется. Да и даже тогда он будет более волатилен, чем золото.

Но для самого развития крипто рынка было бы лучше, если бы доминация BTC была хотя бы 15-20%, ведь сейчас она как минимум в 2 раза больше, что аномально для любого зрелого рынка.

Если доминация упадет до таких значений, то биток уже наверх не пойдет, только альты хорошо поднимутся. Скорее до ATH битка доминация останется на 40-50, а после на флете уже будет падать и пойдет альтсезон аж до очередной коррекции. Я так вижу в общих чертах. 

[TheStrayAngel 19008]

Не станет биткоин золотым стандартом . Стандарт это то что максимально стабильно . А стабильный биткоин никому не интересен и если пропадёт волатильность из биткойна начнут выходить крупные держатели , а кто будет выкупать всё это количество ? 

[Mandalorian777 10004]

On 11.09.2021 at 16:28, cachexx said:

Для банков это будет вполне естественная эволюция. По идее минусов для них в технологии нет, а вот плюсов более чем достаточно. Да и будет чем легко заменить СВИФТ, а то технология по всем параметрам устаревшая. Но это долгий процесс.

Это верно. Такие изменения в любом случае потребуют много времени. Это как с тем же цифровым юанем, которому некоторые пророчат статус новой резервной валюты. Если такое когда-нибудь и будет, то лет через 10, как минимум.

[artem8 8318]

21 hours ago, Vladik199928 said:

Да ну просто игнорировать, потому что эти люди не понимают о чем говорят. Я не думаю что это достаточно образованные люди в сфере криптовалют, думаю количество здравомыслящих людей намного больше и разработчики тоже должны понимать эти нюансы и не сделают ничего такого. 

Согласен, это точно какие-то очень далёкие люди от криптовалют, раз такую чушь говорят. Нормальные, образованные люди точно такого не скажут, ведь они всё прекрасно понимают в этой сфере 

[Vladik199928 2241]

6 hours ago, artem8 said:

Согласен, это точно какие-то очень далёкие люди от криптовалют, раз такую чушь говорят. Нормальные, образованные люди точно такого не скажут, ведь они всё прекрасно понимают в этой сфере 

Я не понимаю вот почему люди так уверены что это хорошо что Биткоин станет платежным средством как фиат или даже завместо него. Вот пример в Сальвадоре, это конечно все думают прогресс и позитивная новость для крипты, но посмотрим через время как вообще воплощение этой идее скажется на людях. И к тому же, не знаете кроме Биткоина там теперь нету фиата? Или Биткоин это как альтернатива и можно оплачивать и тем и тем?

[DexterG 5365]

9 hours ago, Vladik199928 said:

Я не понимаю вот почему люди так уверены что это хорошо что Биткоин станет платежным средством как фиат или даже завместо него. Вот пример в Сальвадоре, это конечно все думают прогресс и позитивная новость для крипты, но посмотрим через время как вообще воплощение этой идее скажется на людях. И к тому же, не знаете кроме Биткоина там теперь нету фиата? Или Биткоин это как альтернатива и можно оплачивать и тем и тем?

Такие люди идеализируют биткоин и не знают как обстоят дела с экономикой Сальвадора и подобных стран. Введение в оборот биткоина никак не решит проблему упадка экономики страны.

[andrehol 16294]

3 hours ago, DexterG said:

Такие люди идеализируют биткоин и не знают как обстоят дела с экономикой Сальвадора и подобных стран. Введение в оборот биткоина никак не решит проблему упадка экономики страны.

Почему?Правительство США раздачей вертолетных денег очень удачно стимулирует торговлю внутри страны.Люди больше тратят,а торговцы больше товара продают= всем польза. В Сальвадоре каждому гражданину начислили 30$ в биткоинах. Это аналогичная штатовской раздача плюшек (только в крипто и на меньшую сумму) У людей появилось несколько десятков лишних$ и разве для экономики это плохо?

[artem8 8318]

18 hours ago, Vladik199928 said:

Я не понимаю вот почему люди так уверены что это хорошо что Биткоин станет платежным средством как фиат или даже завместо него. Вот пример в Сальвадоре, это конечно все думают прогресс и позитивная новость для крипты, но посмотрим через время как вообще воплощение этой идее скажется на людях. И к тому же, не знаете кроме Биткоина там теперь нету фиата? Или Биткоин это как альтернатива и можно оплачивать и тем и тем?

Там же началась гиперинфляция и не было другого выбора, как ввести уже оплату битками. Но по сути это только временное решение, и как только наладится ситуация с экономикой страны, то сразу же все вернут на свои места