Биткойн не так плох для планеты, как все думают

[Alex077 16068]

              

Влияние майнинга биткойна на окружающую среду уже давно является предметом многочисленных споров. Но новое исследование предполагает, что эти проблемы могут быть преувеличены.

 

Пара исследователей из Ольборгского университета в Дании, Сюзанна Келер и Массимо Пиццол, говорят, что многие из предыдущих исследований о влиянии Биткойна на окружающую среду делали «общие предположения» относительно количества выбросов углерода в результате добычи. Исследователи говорят, что очень немногие из этих исследований пытались получить точные данные. И Келер считает, что отсутствие законной информации создало очень разные мнения.

 

Quote

«С одной стороны, у нас есть эти панические голоса, говорящие о том, что мы не достигнем Парижского соглашения только из-за биткойна», - сказала она New Scientist . «С другой стороны, в биткойн-сообществе много экспертов, говорящих о том, что большая часть майнинга осуществляется с использованием зеленой энергии, и это не сильно влияет на окружающую среду».

Келер утверждает, что в предыдущих экологических исследованиях, связанных с биткойном, предполагалось, что выбросы для всех операций крипто-майнинга примерно одинаковы, но это не обязательно так. Исходя из этих предположений, выбросы углерода при добыче биткойнов оцениваются в 63 мегатонны в год. Но, по словам Келера, реальная цифра приближается к одной трети от этого - всего 17,29 мегатонны в год.

В ее докладе в основном рассматривается Китай, на который, по ее словам, приходится примерно 47 процентов выбросов углерода на основе майнинга. В конце концов, в Китае находятся две крупнейшие в мире компании по добыче биткойнов - Bitmain и Canaan Creative.

 

Ключевым моментом по Келер, является то, что, хотя Китай несет ответственность за большую часть мировой добычи биткойнов, уровни выбросов будут варьироваться в зависимости от того, где именно находятся добывающие фирмы. Например, регион Внутренней Монголии в значительной степени опирается на уголь и, таким образом, производит более четверти общих выбросов углерода, связанных с крипто-добычей в Китае. Сычуаньский регион, с другой стороны, производит гораздо меньше выбросов, так как он в основном обеспечивается водой и больше зависит от возобновляемых источников энергии, говорит исследователь.

 

В исследовании также приводится список первых мест в мире, которые в настоящее время ответственны за большинство мировых выбросов биткойнов, но только три в Китае вошли в этот список. Внутренняя Монголия, Синьцзян и Сычуань занимают первое, второе и седьмое места в списке соответственно. Альберта (Канада), Россия и штат Вашингтон завершают пятерку лидеров.

 

Исследования Köhler и Pizzol отражают тенденцию исследований, связанных с воздействием на планету в результате майнинга биткойна. Летом прошлого года CBS News сообщали, что при добыче биткойнов выделялось столько же углерода, сколько в городе Лас-Вегасе, а в начале 2018 года журнал Кварц сообщил, что Исландия использовала больше электричества для добычи биткойнов, чем для питания всех своих домов. Исследование, опубликованное позднее в том же году, предположило, что при майнинге биткойнов потребляется больше электроэнергии, чем во всей Дании.

[nvz6354 5514]

Я прочитав статью подумала вот о чем. Любые исследования, которые  проводятся они кем то проплачиваются. Поэтому нужно смотреть кто заказывал эти исследования и тогда можно будет делать какие то выводы относительно объективности приведенной информации.

[Grand 17332]

Греты на Китай нет)

 

On 21.11.2019 at 14:30, nvz6354 said:

Я прочитав статью подумала вот о чем. Любые исследования, которые  проводятся они кем то проплачиваются. Поэтому нужно смотреть кто заказывал эти исследования и тогда можно будет делать какие то выводы относительно объективности приведенной информации.

Как кто, банкиры вестимо, им биток поперёк горла встал, уж не знают с какой стороны ещё на него зайти.

Так же и по поводу электричества, в РФ избыток электричества, Китай у нас её покупает и все довольны, никакого дефицита и в помине нет.

[white 34203]

сейчас биткоин в большинстве добывают с использованием возобновляемых источников энергии, так что вреда особого он не приносит.

[Mariana111111 566]

Конечно проблемы преувеличены, те кто громко об этом пишут хотят отвести взгляд от более важных проблем. Потому что на окружающею среду вляет явно нефтяные корпорации и прочии, а не безобидный майнинг)

[Alex077 16068]

On 25.11.2019 at 21:38, Mariana111111 said:

Конечно проблемы преувеличены, те кто громко об этом пишут хотят отвести взгляд от более важных проблем. Потому что на окружающею среду вляет явно нефтяные корпорации и прочии, а не безобидный майнинг)

Проблемы не просто преувеличены, в течении нескольких лет шла просто глобальная компания по дискредитации добычи криптовалют и особенно биткоина. Всем внушалось что майнинг приносит колоссальный вред и мощности задействованные для добычи биткоина сопоставимы с энергозатратами целой страны, такой как Дания. А на самом деле все далеко не так...

[katkadno 599]

Обычным хомякам и юзерам биткоин может и не представляют никакой угрозы, а вот крупным кредитным компаниям стоит немного задуматься

[whatislove 53]

Сомневаюсь, что таким псевдо анализам можно доверять. Каждый в день в атмосферу выбрасывается столько углерода, углекислого газа и т.д., что влияние биткоина на это просто пустяк. 

[Mariana111111 566]

On 11/29/2019 at 3:49 PM, Alex077 said:

Проблемы не просто преувеличены, в течении нескольких лет шла просто глобальная компания по дискредитации добычи криптовалют и особенно биткоина. Всем внушалось что майнинг приносит колоссальный вред и мощности задействованные для добычи биткоина сопоставимы с энергозатратами целой страны, такой как Дания. А на самом деле все далеко не так...

На самом деле все как всегда маркетинговый ход, чтобы отстоять свои интересы и людям внушают ложь. Такие случаи уже не первый раз, хотя если бы каждый начал разбираться глубже в этом вопросе никогда бы не поверил, все расчитано на то, что люди поверят в распростарненную информацию

[Triton 5365]

Не думаю что майнинг индустрия каким то серьезным образом повлияет на климат и экологию. Помимо биткоина с майнингом в мире очень много факторов, которые в значительно большей степени несут риски для планеты. Пусть в первую очередь на них обращают внимание.

[nvz6354 5514]

1 hour ago, Triton said:

Не думаю что майнинг индустрия каким то серьезным образом повлияет на климат и экологию. Помимо биткоина с майнингом в мире очень много факторов, которые в значительно большей степени несут риски для планеты. Пусть в первую очередь на них обращают внимание.

Хотела посмотреть на это с другой стороны. А для создания фиатных денег сколько деревьев было вырубано, а после их утилизации потом сколько вредных выбросов атмосфере. Есле все так тщательно анализировать, как это делают с биткоином то честное слово придется в пещеры возвращаться.

[whatislove 53]

On 01.12.2019 at 18:31, Kolop134 said:

Мне кажется биток обсолютно ничем не вредит окружающей сраде. Вон даже майнеры ничем не вредят. А остальные операции происходят в интернете. Так что, даже от одной машины принесено вреда больше чем от битка. Это не точно, но я так считаю. 

Я полностью вас поддерживаю в этом. Вред конечно есть, но он такой мизерный, что это просто ноль, по сравнению с сегодняшней глобальной проблемы экологии.

[Triton 5365]

On 12/3/2019 at 2:58 PM, nvz6354 said:

Хотела посмотреть на это с другой стороны. А для создания фиатных денег сколько деревьев было вырубано, а после их утилизации потом сколько вредных выбросов атмосфере. Есле все так тщательно анализировать, как это делают с биткоином то честное слово придется в пещеры возвращаться.

Если смотреть глобально, то существует гораздо больше сфер деятельности человека, которые существенным образом вредят планете. Биткоину до них ещё ой как далеко, так что думаю опасения беспочвенны.

[clipman77 2523]

Страшилки про вред от майнинга ходят уже давно,но думаю они слишком преувеличены если посчитать расходы банков на охрану,переправку и оплату работников этой сферы,вред будет гораздо больший ,как и ресурсов потраченных на всё это.

[Mariana111111 566]

2 hours ago, DenisAngel said:

Страшилки про вред майнинга, как правило сочиняют разного рода экоактивисты и  природозащитники. Но с другой стороны их опасения можно понять, учитывая мощности и энергозатраты для майнинга крипты в промышленных масштабах

Это спекуляции ради дискредитации экоактивистов и их организаций. Вы думаете, что никто не вредняет эти идеи ради своей выгоды? Я думаю, все понимающие в этой сфере отлично осознают, что майнинг никому шибко не вредит. И тот же мусор в океане намного проблемнее

[Illibes 479]

Подождите, что? У меня всего один вопрос к тем людям, которые говорят о том, что майнинг убивает нашу планету и бла-бла-бла. ПО правде, до прочтения - не знал, что аткие существуют. Господа, если вы читаете это - знайте, я бы с удовольствием дал вам леща, и поверьте, его силы бы хватило с головой для того, что бы розовые очки, которые так идеально сидят на вашем сносу слетели бы с вашего прелестного лица :3
Майнинг? То есть, загрязнение мирового океана, загрязнение почвы отходами фабрик, что так усердно на нас пашут, загрязнение воздуха, что вызвано все тем же и то, что у нас леса по всей планете выгорают как спички - вас не смущает, а вот майнинг.. Простите, господа, но если вы действительно считаете это проблемой - то нам с вами больше не о чем разговаривать. Ну вымораживают меня люди, что не осознают элементарных вещей. Возможно вы больны? Тогда я бы постарался понять, или каким-то чудом были в неведении все это время? В таком случае - я бы постарался вас понять, но если вы не хотите узнать много новых слов и словосочетаний - избавьте меня от своего общества.
Я надеюсь на то, что здесь нет защитников столь бредовых теорий и на то, что действительно найдутся те, кто скажет, что майнинг - это экологическая проблема мирового уровня, а если я ошибся - читайте выше. 
Черт, если аткие люди правда есть - вы руководствуетесь "Рим не сразу строился"? "Путь в тысячу миль.."? Да в таком вале, вы - просто лицемеры, которые не хотят видеть всей проблемы в целом, но пытаетесь показать всем, что вы не можете оставаться в стороне и должны хоть что-нибудь сделать!)
Так низко, что культурные слова подходят к концу.

[Mihho 462]

Совершенно не уверен в том, что биток оказывает катастрофическое влияние на окружающую среду. Это просто такая пропаганда. Помните что раньше говорили об электромобилях - страшно, опасно, возгораются, и что теперь? Все взялись их выпускать, когда кому-то это стало выгодно. Вот и о битке заговорят иначе 

[Mihho 462]

10 minutes ago, semmmyq said:

ну электромобили так-то безопаснее даже чем авто на бензине или дизеле, ведь они не выделяют столько токсина в окружающую среду, а биток лишь тратит электроэнергию, он же вообще безопасен, ведь электричество не наносит вред природе.

На сколько мне известо весь сыр-бор начался из-за выделения тепла крупными майнинг компаниями. А это ведь негативно влияет на планету 

[FlatterCar 696]

Ну я вообще считаю что криптовалюта это шанс человечеству перейти на блокчейн, так как эта система позволяет совершать обмен, продажу имущества и даже какие-то отдельные сделки, но пока государства этого не понимают.

[H14LL 10554]

On 22.11.2019 at 23:38, Grand said:

Греты на Китай нет)

 

Как кто, банкиры вестимо, им биток поперёк горла встал, уж не знают с какой стороны ещё на него зайти.

Так же и по поводу электричества, в РФ избыток электричества, Китай у нас её покупает и все довольны, никакого дефицита и в помине нет.

Ну если так задуматься, смысл же в этом имеется, какой-никакой. Реально же много ресурсов тратится на биткоин. Гораздо дешевле банковские переводы обходятся человечеству, чем транзакции битка.

[Mihho 462]

13 hours ago, semmmyq said:

ну выделение тепла не очень сильно влияет на планету, можно сказать очень незначительно по сравнению с тем, что происходит в мире ежедневно.

Так я ж и говорю, что проблема скорее раздутая теми, кто просто против битка, чем реальная. Через некоторое время начнут хвалить биток и все проблемы исчезнут

[mdv 37587]

Старая римская поговорка - ищи, кому выгодно. А те, кому выгодно, сейчас буквально из пальца высасывать будут аргументы против битка, купят "исследования" и обзоры. А когда на низах слижут все сливки, биток снова станет самым передовым и экологичным. Имхо конечно.

[Mihail1234 25]

Я не понимаю, почему все так стали против битка? Это же удобно... Это электронная валюта, с помощью которой даже можно зарабатывать деньги. И для экологии никаких проблем нет, те-же майнеры ничего плохого для окружающей среды не делают. Мне кажется, один какой-то завод принёс больше вреда чем все майнеры. 

[Mihho 462]

1 hour ago, semmmyq said:

да я бы не сказал, что те люди , которые негодовали поэтому поводу, будут менять свое мнение, для таких людей споры о природе - смысл жизни.

Да знаю я этих активистов. Пока им деньги платят за поддержание какой-то политики, пока они и являются яркими активистами, которые готовы рубаху на себе рвать. А как только платежи прекращаются, то у них и инициатива пропадает

[mdv 37587]

18 hours ago, Mihail1234 said:

Я не понимаю, почему все так стали против битка? Это же удобно... Это электронная валюта, с помощью которой даже можно зарабатывать деньги. И для экологии никаких проблем нет, те-же майнеры ничего плохого для окружающей среды не делают. Мне кажется, один какой-то завод принёс больше вреда чем все майнеры. 

То что заказчики подобных исследований сегодня топят против битка, говорит скорее о том, что на нем именно они и зарабатывают. Негатив прет тогда, когда им нужно понизить курс, и они нормально закупятся. Затем нагонят позитива и ажиотажа - удачно сольют. Могу ошибаться, но думаю, что это именно так работает.